২০১৫ সাল থেকে বিতর্কে, ইউরোপ এখন সিদ্ধান্ত নিয়েছে ... এর অনুমোদনের সম্প্রসারণের দিকে মানব স্বাস্থ্য এবং বন্যপ্রাণী স্বাস্থ্য ঝুঁকি সত্ত্বেও RoundUp। প্রকৃতপক্ষে, সদস্য দেশগুলি সোমবার এই বিতর্কিত ভেষজনাশক নিয়ে দু'বছরেরও বেশি তীব্র বিতর্কের পরে একটি আপিল কমিটিতে গিলিফোসেটকে পাঁচ বছরের জন্য পুনরায় অনুমোদন দেওয়ার বিষয়ে একমত হয়েছিল।
এটি অবাক করার মতো বিষয়, বর্তমান লাইসেন্সের মেয়াদোত্তীর্ণ হওয়ার তিন সপ্তাহ পূর্বে বিভাগগুলি দুর্নামযোগ্য বলে মনে হয়েছিল, গ্লাইফোসেট শ্রেণিবিন্যাসের পরে একটি সামাজিক সমস্যা হয়ে উঠেছে " সম্ভাব্য কার্সিনোজেন ক্যান্সার সম্পর্কিত গবেষণা সংস্থা (ডাব্লুএইচওর একটি অঙ্গ) এর মাধ্যমে মে ২০১৫ সালে।
নয় নভেম্বর যে ইতোমধ্যে নয় নভেম্বর প্রথম ভোটে না বলেছিল তারা তাদের অবস্থানটিতে আটকে আছে, ইউরোপীয় সূত্রের মতে, ব্যালট বন্ধ দরজার পিছনে হচ্ছে।
ফ্রান্স বিশেষত এর বিরোধিতা পুনর্ব্যক্ত করেছে। রবিবার, পরিবেশগত পরিবর্তন সংক্রান্ত মন্ত্রীর সেক্রেটারি অফ ব্রুন ব্রায়ার পায়ারসন গ্লাইফোসেটের ক্রমান্বয়ে পর্যায়-আউট এবং একটি সংক্ষিপ্ত অনুমোদনের মেয়াদের পক্ষে প্যারিসের প্রতিশ্রুতি পুনরুদ্ধার করেছিলেন।
“এটি গ্লাইফোসেট ফেজ করার জন্য সুস্পষ্ট সংকেত নয়। লড়াই অবশ্যই অব্যাহত রাখতে হবে, ”সোমবার বিকেলে লাক্সেমবার্গের পরিবেশমন্ত্রী ক্যারল ডিশবার্গ টুইট করেছেন।
এবার প্রায় ১৮ টি দেশ কমিশনের প্রস্তাবটিকে সমর্থন করেছিল - পূর্ববর্তী রাউন্ডের ১৪ টির চেয়ে বেশি - যোগ্য সংখ্যাগরিষ্ঠতার জন্য প্রয়োজনীয় ইইউর জনসংখ্যার %৫% এর দ্বারপ্রান্তে পৌঁছেছে।
জার্মানি পরিবর্তনের অবশ্যই ভারসাম্যের মধ্যে ওজন হয়েছিল, she নভেম্বর তিনি বিরত থাকার পরে। বিষয়টির সাথে পরিচিত একটি উত্স অনুসারে, বার্লিন গ্লাইফোসেটের ব্যক্তিগত ব্যবহারের উপর বিধিনিষেধ এবং জীববৈচিত্র্যের প্রতি শ্রদ্ধার প্রসঙ্গে প্রস্তাবিত পাঠ্যটিতে পরিবর্তনের জন্য অনুরোধ করেছেন।
সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটিক পার্টির (এসপিডি) সদস্য জার্মান পরিবেশমন্ত্রী বারবারা হেন্ড্রিক্সকে এক প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে ভোটের সাথে সাথে তাৎক্ষণিকভাবে সরানো হয়েছিল। তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি আবারও একটি নতুন অনুমোদনের বিরোধিতা করার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, এমনকি "এমনকি কিছু শর্তাধীন" কৃষিতে তাঁর সমকক্ষকে, যা সিএসইউর রক্ষণশীলদের অন্তর্গত।
হেন্ড্রিকস বলেছেন, "এটা স্পষ্ট ছিল যে জার্মানিকে বিরত থাকতে হয়েছিল।"
"আজকের ভোট থেকে বোঝা যাচ্ছে যে আমরা যখন চাই তখন সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে আমরা আমাদের সম্মিলিত দায়িত্ব ভাগ করে নিতে পারি এবং গ্রহণ করতে পারি," ইউরোপীয় কমিশনার অফ হেলথ ভাইটেনিস আন্ড্রুয়াকাইটিস এক বিবৃতিতে বলেছেন।
এক মিলিয়ন স্বাক্ষর
বিশেষজ্ঞগণের কমিটির মধ্যে সুস্পষ্ট সিদ্ধান্তের অভাব সম্পর্কে কমিশন অস্বীকৃতি জানিয়েছিল। এই অচলাবস্থা সোমবার চলতে থাকলে ইউরোপীয় নির্বাহীকে নিজেই সিদ্ধান্ত নিতে হত।
এটি তার বৈজ্ঞানিক এজেন্সিগুলির সবুজ আলোতে তার প্রস্তাবকে নির্ভর করেছিল, ইফসা এবং এচা (খাদ্য সুরক্ষা এবং রাসায়নিক) যা পদার্থটিকে কার্সিনোজেনিক হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করেনি, অন্যান্য গবেষণা উপর বিল্ডিং।
বর্তমান অনুমোদন 15 ডিসেম্বর শেষ হওয়ার আগে কমিশন এখন একটি সিদ্ধান্ত গ্রহণ করবে।
এই সিদ্ধান্ত এনজিওদের নিন্দা করে যারা পুনরায় অনুমোদন বিরুদ্ধে সংগ্রাম করে।
"গ্লাইফোসেটের আরও পাঁচ বছর আমাদের স্বাস্থ্য এবং পরিবেশকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলবে, এবং এটি আরও টেকসই কৃষিকাজের পদ্ধতিগুলির জন্য একটি বড় ধাক্কা," ফ্রেন্ডস অফ দ্য আর্থ ইউরোপের অ্যাড্রিয়ান বেব বলেছেন।
মূল ইউরোপীয় কৃষক ইউনিয়ন, কোপা-কোজেকা, আরও বেশি আশাবাদী বলে আশা করা হচ্ছে, ইউরোপীয় আইন একটি পদার্থকে 15 বছরের জন্য অনুমোদিত করার অনুমতি দিয়েছিল।
“যদিও এটি একটি ভালো খবর যে কৃষক এবং তাদের সমবায়দের অনিশ্চয়তার অবসান ঘটিয়ে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, আমরা উদ্বিগ্ন যে ইউরোপীয় ইউনিয়ন পাঁচ বছরের জন্য পুনরায় অনুমোদনের বিষয়ে সম্মত হয়েছে এবং নয় 15, "ইউনিয়ন একটি বিবৃতিতে বলেছে।
কৃষক তার দক্ষতা এবং কম খরচের জন্য গ্লিফোটেট মূল্যবান।
"ইউরোপীয় নাগরিকদের উদ্যোগ" হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ ইইউতে ক্রমশ গ্লাইফোসেট নিখোঁজ হওয়ার আহ্বান জানিয়ে একটি আধিকারিক আর্জি এক মিলিয়নেরও বেশি স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছে। এটি কমিশনে দায়ের করা হয়েছে, পরবর্তী বছরের শুরুতে অবশ্যই এটির প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে।
কার্লো ডি অ্যান্টোনিও এবং ক্লেইন ফ্রেমল্ট অনুমোদনের পুনর্নবীকরণের বিবরণ দিয়েছেন
"ইউরোপের এক দুঃখজনক সিদ্ধান্ত", সোমবার ইউরোপীয় ইউনিয়ন গ্লাইফোসেটের অনুমোদনের জন্য নবায়ন করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পর সোমবার পরিবেশ মন্ত্রী ওয়ালুন মন্ত্রী কার্লো ডি আন্তোনিও (সিডিএইচ) বিচারক। ব্রাসেলসের সমকক্ষ সেলিন ফ্রেমল্ট (সিডিএইচ) এর জন্য, "ইইউ নাগরিকদের মতামত বা তাদের স্বাস্থ্যের কথা বিবেচনা করে না। "
সামাজিক যোগাযোগের টুইটারে প্রকাশিত প্রথম প্রতিক্রিয়াতে কার্লো ডি আন্তোনিও বলেছিলেন, "সাবধানত নীতিটির প্রাথমিক প্রয়োগটি ফাইটো শিল্পের শক্তির বিরুদ্ধে উঠে এসেছে।" “বেলজিয়াম নবায়নের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে কিন্তু ১৮ টি দেশ অন্যথায় সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আমি আশা করি ফেডারেল সরকার বেলজিয়ামে বিপণন নিষিদ্ধ করবে, ”তিনি যোগ করেন।
“এই সিদ্ধান্তে সতর্কতামূলক নীতিটি কোথায়? “, সামাজিক নেটওয়ার্কে পরিবেশ ব্রাসেলস মন্ত্রী ক্যালাইন ফ্রেমল্ট যুক্ত করেছেন। “ইইউ নাগরিকদের মতামত এবং তাদের স্বাস্থ্যের কথা বিবেচনা করে না। ডাকছে! “, তিনি বিশ্বাস করেন, রাজধানী অঞ্চলে এই পদার্থটি ইতিমধ্যে নিষিদ্ধ ছিল।
গ্লাইফোসেটের বিপণনের অনুমোদন, ভেষজনাশকগুলিতে ব্যবহৃত একটি সক্রিয় পদার্থ, সোমবার বিকেলে সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্য দেশগুলির দ্বারা পাঁচ বছরের জন্য পুনর্নবীকরণ করা হয়েছিল, কৃষিমন্ত্রীর কার্যালয় ডেনিস ডুকারমে বলেছিলেন। (জনাব). তিনি তার সহকর্মীদের দ্বারা গৃহীত অবস্থানও অবহেলা করেছিলেন। বেলজিয়াম নবায়নের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে।
অনুমোদনের পুনর্নবীকরণের মাধ্যমে গ্রিনপিস "অবাক" এবং "কলঙ্কিত"
“গ্লাইফোসেটের অনুমোদন কোনও সীমাবদ্ধতা ছাড়াই পুনর্নবীকরণ করা হবে এমনটা মোটেই আশা করা যায়নি। গ্রিনপিস বেলজিয়ামের মুখপাত্র টমাস লেরয় গ্লাইফোসেটের পাঁচ বছরের অনুমোদনের সংখ্যাগরিষ্ঠ ইউরোপীয় সদস্য রাষ্ট্রের নবায়নের বিষয়ে প্রতিক্রিয়া জানান, এটি একটি কলঙ্কজনক এবং বিপজ্জনক সিদ্ধান্ত ”। ভেষজনাশকগুলিতে ব্যবহৃত এই সক্রিয় পদার্থকে শ্রেণিবদ্ধ করা হয় " সম্ভবত কার্সিনোজেনিক ওয়ার্ল্ড হেলথ অর্গানাইজেশন (ডাব্লুএইচও) এর একটি সংস্থা দ্বারা পরিবেশ সংগঠনটির কথা স্মরণ করে।
“আমাদের সুরক্ষার জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিরা ব্যর্থ হয়েছেন। নাগরিকদের স্বাস্থ্যের পক্ষে সম্ভাব্য বিপজ্জনক পণ্য গ্রহণ করে সাবধানতা সংক্রান্ত নীতিমালাকে ঘৃণা করার চেয়ে কমিশন, সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্য রাষ্ট্রের মতো সম্ভাব্য মামলাগুলির চেয়ে বেশি ভয় পেয়েছিল ", থমাস লেরয় উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।
উত্স: LEVIF
কি আশ্চর্য! ?? জার্মানি সিইটিএ-তে সম্পূর্ণ আলোচনায় মনসেন্টো (রাউন্ড-আপ) কিনে গ্লাইফোসেটের বিপক্ষে ভোট দিত! একমাত্র প্রশ্ন ছিল, তারা কীভাবে তাদের সিদ্ধান্তটি পাস করতে চলেছে।
মন্টাস্তোর দখলটি ইউরোপীয় ইউনিয়ন কর্তৃক সিইটিএ গ্রহণের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রেরিত একটি অশ্লীল ট্রোজান ঘোড়ার মতো মনে হচ্ছে looks 3 টি ব্যান্ডে বিলিয়ার্ড থেকে কানাডা। মনসান্টো দখল করার সাথে, এখন আমরা কীভাবে গ্লাইফোসেট, GMO পণ্য এবং হরমোনযুক্ত মাংসের আমদানি নিষিদ্ধ করতে পারি?