আমার প্যান্টন ইঞ্জিন আবিষ্কার

আপনার বন্ধুদের সাথে এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন:

এই পৃষ্ঠায়, এবং "প্যান্টন এবং আমার" শিরোনামটি নিম্নোক্ত বছরগুলিতে আমার 4 এর সারাংশ আবিষ্কার করবে, অর্থাৎ আমি প্যান্টোন প্রক্রিয়া আবিষ্কার করেছি।

এই পৃষ্ঠাগুলি "স্ব-জীবনী" আপনাকে একটু ভাল জানাতে সহায়তা করবে, এই সাইটটির ওয়েবমাস্টার ক্রিস্টোফ।

আমি কে?

আমার নাম ক্রিস্টোফ Martz, 2005 আমি 27 বছর হবে এবং স্ট্রাসবর্গ থেকে am।

আমি 2001 প্রচার একজন স্নাতক প্রকৌশলী ENSAIS (আর্টস অ্যান্ড Strasbourg, শিল্প জাতীয় স্কুল) এবং আমি বুঝতে পেরেছি, আমার স্নাতকের, একটি স্টাডি চূড়ান্ত প্রকল্প (FWP) প্যার্ান প্রক্রিয়া থেকে ।



2003 এ, আমি সাইটটি তৈরি করেছি Econologie.com (আমি এই সাইটের সৃষ্টিতে পরে ফিরে আসব)।

প্যান্টোন প্রক্রিয়ার শেষ-অধ্যয়ন প্রকল্পের উত্স (অক্টোবর 2000-January 2001)

প্রকৌশল স্কুলে গত বছরের দুই সময়ের মধ্যে বিভক্ত করা হয়: প্রথম ত্রৈমাসিক যেখানে ক্লাসিক্যাল কোর্স দেওয়া হয় এবং শেষ 2 গবেষণা প্রকল্পের শেষে সংরক্ষিত (যা প্রায়শই একটি কোম্পানির মধ্যে করা হয়)। প্রথম চতুর্থাংশের মধ্যে, একটি প্রযুক্তিগত গবেষণা প্রকল্প (পিআরটি) চালানো উচিত, এই PRT একটি EFP মাইক্রো হিসাবে বিবেচিত হতে পারে এবং PFE এর সাথে সরাসরি লিঙ্ক থাকতে পারে না। সুতরাং কিছু PRT একটি EFP প্রাক-অধ্যয়ন বেশী না কম।

আমি এই সব নির্দিষ্ট কারণ আমার পিএফই এর পছন্দ শুধু আমার পিআরটি পরে এসেছে।

প্রকৃতপক্ষে, আমার পিআরটি বিষয়টি "নতুন" শক্তিগুলির পাশাপাশি সাংগঠনিক সমাধানের কাছাকাছি যাওয়া এবং শহুরে এলাকার ট্রাফিককে হ্রাস করা ছিল (এই গবেষণায় এই পৃষ্ঠায় সম্পূর্ণ উপলব্ধ রয়েছে: শহর জন্য পরিবহন এবং শক্তি গবেষণা).

এই গবেষণায়, আমার শিক্ষকের একজন শিক্ষক, একজন পদার্থবিজ্ঞানী শিক্ষক আমাকে দিয়েছিলেন একটি ভিডিও রিপোর্ট, যা আমি অনুসরণ সবকিছু অনুসরণ মূল্যে মনে হয়।

এই রিপোর্টটি শূন্য বিন্দু শক্তির বিষয়ে কথা বলেছিল, এবং এতে স্ট্যানলি মেয়ের (তার "অফিসিয়াল" অন্তর্ধানের কিছুটা আগেই) উপস্থিত ছিলেন। আপনি এই পৃষ্ঠায় এই রিপোর্ট দেখতে পারেন: শূন্য থেকে পরম শূন্য থেকে শক্তি রিপোর্ট.

এই প্রতিবেদনে অত্যন্ত উদ্দীপ্ত, আমি স্ট্যানলি মেয়ের সম্পর্কে আরো জানতে সিদ্ধান্ত নিলাম, এইভাবে আমি আবিষ্কার করেছি Quanthomme জল ফুয়েল সেল (ডব্লুএফসি) উপস্থাপন। দ্রুত, আমি WFC আমার চূড়ান্ত প্রকল্প করতে ধারণা ছিল। দুর্ভাগ্যবশত, ইন্টারনেট এবং পেটেন্টগুলিতে পাওয়া তথ্যের ব্লারের মুখে, আমার শিক্ষকরা এবং আমি শীঘ্রই বুঝতে পেরেছি যে এই বিষয়ে একটি আইইপি করা যুক্তিযুক্ত নয়। আমরা খুব দ্রুত অনিশ্চয়তা এবং অজানা সঙ্গে সম্মুখীন হবে। কিন্তু কোয়ান্থোম ওয়েবসাইটের আরেকটি উদ্ভাবন ছিল: প্যান্টোন প্রক্রিয়াটি।

নিশ্চয় প্যার্ান উদ্ভাবন বেশ কুচুটে এবং যথেষ্ট অ্যাক্সেসযোগ্য উপরে এটা বিষয়ের উপর একটি চূড়ান্ত প্রকল্প গবেষণায় অর্জন করা সম্ভব হবে জন্য লাগে। আমি একটি বিষয় চরিত্রায়ন প্যার্ান আমার গুরু শিক্ষক পরিচালিত (যাকে আমি পাশ ধন্যবাদ) সুপারিশ। প্যার্ান / Martz প্রকল্পের জন্মগ্রহণ করেন: তারা দ্রুত আমাকে সবুজ সংকেত দিয়েছে! একটি অনুদান আবেদন Anvar থেকে সঞ্চালিত হয় এবং স্বীকার করা হয়েছে।



Pantone প্রক্রিয়া উপর PFE প্রবাহ (জানুয়ারী 2001- অক্টোবর 2001)

প্রকৌশল ডিগ্রী অর্জনের জন্য সর্বনিম্ন গ্রহণযোগ্যতা অতিক্রম করতে এটি 5 মাসের প্রথম সময়কাল ছিল, এটি আমাকে 8 মাসের বেশি সময় নিয়েছে। কিন্তু কোন ব্যাপার, আমার প্রকল্প আমাকে মুগ্ধ করেছিল, কিছু পদক্ষেপ খুব প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল।

শুধুমাত্র এখানে, কোনটি ভাবতে পারে তার বিপরীতে, একটি প্রকৌশল স্কুল প্রয়োগযোগ্য গবেষণা করার আদর্শ স্থান নয়: অর্থের অভাব রয়েছে, কর্মীরা প্রয়োজনীয় নয় তবে বিশেষভাবে পরিমাপ সরঞ্জাম এবং তদন্ত sorely অভাব হয়। উদাহরণস্বরূপ, আমাকে পরীক্ষার বেঞ্চের সম্পূর্ণ উপলব্ধি বুঝতে হয়েছিল (রিপোর্ট পাওয়া ছবি): প্লেন, রুক্ষ কাটা, পয়েন্টিং, প্রাইমার সেটিং, পেইন্টিং ...। ওয়েল্ডগুলি পরীক্ষাগারের প্রযুক্তিবিদ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। আমার শিক্ষকরা দ্রুত বিশুদ্ধ বৈজ্ঞানিক অংশ দ্রুত না সরানোর জন্য আমাকে reproached পরে। আরেকটি উদাহরণ হিসাবে, দূষণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা পরিচালনার জন্য আমাদের কারিগরী নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রে পারিবারিক গাড়ির সাথে পরীক্ষামূলক বেঞ্চটি স্থানান্তর করতে হয়েছিল। সঠিকভাবে কাজ করার জন্য এটি গুরুতর ছিল না দেখে, তাকে গ্যাস বিশ্লেষক 200 কিমি যেতে হবে! আমি এই বিষয়ে ধন্যবাদ যিনি এই সময়কার জন্য একটি সপ্তাহান্তে তার সময় দিয়েছেন প্রযুক্তিবিদ। এই উপাদান সমস্যা ব্যাখ্যা, প্রকল্প, সময়সীমার দীর্ঘতর ব্যাখ্যা। কিন্তু যে শুধুমাত্র অসুবিধা শুরু হয়।

স্নাতকোত্তর সময়কাল (অক্টোবর 2001-ফেব্রুয়ারি 2002)

এবং (2001 বেশি মানুষ একটি PFE জন্য বরং ব্যতিক্রমী জিনিস একটি শ্রোতা সামনে একটি প্রতিরক্ষা পরে) অক্টোবর 40 মধ্যে বিভক্ত প্রক্রিয়া হিসেবে আমার রিপোর্ট ফলাফল দ্বারা প্রদর্শিত সম্ভাব্য সেন্সিং, আমি একা যেতে সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং সম্ভবত একটি বিট naively, গবেষণা জন্য অনুদান এবং সাবস্ক্রিপশন জন্য একটি "জাতি"।
প্রথম সপ্তাহ পরে আমি স্কুল থেকে স্নাতক, আমার বিষয়সূচি পূর্ণ প্রায় প্রতিদিন ছিল: জীবিত, Strasbourg,, ADEME, Anvar, DRIRE, INRETS ... সেইসাথে অনেক স্কুল, গবেষণা কেন্দ্র এবং সরকারী প্রতিষ্ঠান শহরের যোগাযোগ করা হয়েছে। একইভাবে আমি জার্মানি কিছু যোগাযোগ ছিল। কিন্তু এই বিরক্তিকর জাতিটির কয়েক সপ্তাহ পর, আমি কিছুটা হতাশা পেয়েছিলাম যে এটি কল্পনা করা থেকে অনেক কঠিন হবে। এটা নিশ্চিত যে আমি ছিলাম, এবং এখনও আমি নই, একজন মহান আলোচক বা কূটনীতিক কিন্তু একই রকম!



অপ্রত্যাশিত অজুহাত মূলত নিম্নলিখিত ছিল:

  • পেটেন্ট আপনার নামে নয়,
  • আমরা ব্যক্তিদের সাহায্য না,
  • কোন পাবলিক প্রতিষ্ঠান আপনাকে সমর্থন করে না ...

এই ঘটনাগুলির উপর ভিত্তি করে, আমি কোন প্রস্তাবের জন্য উন্মুক্ত ছিলাম কিন্তু আমি এই সংস্থার কাছ থেকে কোনো লাভ পাইনি। আমি মনে করি এ দিকের সবচেয়ে সুস্পষ্ট প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে একটি ছিল এডিইএমই, কেবল আমার অনুরোধগুলি উপেক্ষা করে কিন্তু জাতীয় পর্যায়ে তথ্যটি চিহ্নিত করতে ভুলবেন না ...

আমি প্রক্রিয়ার একটি বয়লার অ্যাসেম্বলির বিষয়ে PFE এ ধারাবাহিকতার প্রস্তাব করার জন্য ENSAIS এ ফিরে গিয়েছিলাম। গার্হস্থ্য জ্বালানী জ্বালিয়ে স্বচ্ছ আগুনের সাথে মিঃ ডেভিডের "বয়লার" ইনস্টলেশনের পরে এটি দেখা যায়। আমার প্রাক্তন শিক্ষক, রেবন্টের প্রাক্তন প্রকৌশলী, একটি জ্বলন ইঞ্জিন বিশেষজ্ঞ, দৃশ্যত আমার সম্পর্কে শ্রবণ বন্ধ করার জন্য দৃঢ়ভাবে নির্ধারিত হয়েছিল (অথবা প্রক্রিয়া?)। তার যুক্তি: "আপনি জানেন: গ্যাস বয়লারের তুলনায় জ্বালানি কমেছে। "। আমরা হুম ... আলোচনা শেষ।

মোট পরিবেশগত hypocrisy যেমন অবমাননা নগদ যথেষ্ট কঠিন। সবাই বলেছিল যে আমার প্রকল্পটি খুবই মজার ছিল কিন্তু কেউ আমাকে এগিয়ে যাওয়ার উপায় দেয়নি, এটি একটি সুযোগ বা আশা হবে না! দূষণ কি ব্যাপকভাবে, জনস্বাস্থ্য সমস্যা নয়? প্রকৃতপক্ষে, আমি পাঠককে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আমার কাজের ফলাফলগুলি জানে যে প্রক্রিয়াটি কিছু দূষণকারীর 90% কে হ্রাস করার অনুমতি দেয়, এটি কয়েক সেকেন্ডের অপারেশন পরে। এই দূষণ ফলাফল এই পৃষ্ঠায় হয় অথবা মধ্যে পিএফই রিপোর্ট.

এটি কেবলমাত্র ঠান্ডা-অকার্যকর নয় এমন ক্যাটালিটিক রূপান্তরকারীর ক্ষেত্রে নয়, তবে, বাড়তি খরচ ছাড়াও, তাদের জীবনচক্রের সময় পরিবেশগত সমস্যাগুলি পোষণ করে, ভারী ধাতু অক্সাইডগুলি এবং তাদের তৈলাক্তকরণ এবং পুনর্ব্যবহারের econological খরচ উল্লেখ করা হয় না। ।

এত বাধাবোধের সামনে, আমি সিদ্ধান্ত নিলাম, 2002 শুরু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মি। প্যান্টন দেখতে আসলেই; হয়তো তার হাত দিয়ে স্বাক্ষরিত একটি কাগজ জিনিস আনলক পারে এবং সম্ভবত তিনি আমাকে দায়িত্ব একটি অবস্থান দিতে হবে? বাস্তবতা খুব ভিন্ন হবে ...

আরও পড়ুন: মিস্টার প্যান্টনের সাথে আমার সাক্ষাৎ

ফেসবুক মন্তব্য

Laisser উন commentaire

Votre Adresse ডি messagerie NE Sera Pas publiée. প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত হয় *