পারমাণবিক এবং ফিলোসফি

এই নিবন্ধটি আরও সাধারণভাবে ফরাসী পারমাণবিক নীতি এবং পারমাণবিক শক্তি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে।

কীওয়ার্ডস: পারমাণবিক, শক্তি, বিদ্যুৎ, রাজনীতি, শক্তি, বর্জ্য, এরিক সফফ্লাক্স

পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র

পারমাণবিক আলোচনার জন্য আপনার মনে রাখা দরকার এমন বিষয়গুলি এখানে।

আপনি দেখতে পাবেন, আমি কিছুটা পরিবর্তন করেছি, আমার অবস্থান স্পষ্ট করে বলেছেন:

- প্রথমত, আমি বুঝতে পারি যে "নিউক্লিও-সহিষ্ণু" হয়ে আমিই একমাত্র পারমাণবিক শক্তি নিয়ে বিতর্ক পুনরায় চালু করতে পারি। পেশাদাররা পেশাদারদের অবস্থানের জন্য এবং ক্যারিকেচার করে। কনসগুলি তাদের অবস্থানের বিরুদ্ধেও রয়েছে এবং ক্যারিকেচারও করে। আমরা এই শিবিরগুলির মধ্যে একটি বা অন্যটিতে থাকলে বস্তুনিষ্ঠ বিতর্ক করা কঠিন। সুতরাং এটি আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ মনে হয়েছে যে আপনি যে কোনও বিতর্ক শুরু করেছিলেন তার আগে আপনাকে বিতর্কটি কাটিয়ে উঠতে হবে এবং নায়কদের শোনার জন্য এবং সংযত করতে আমন্ত্রণ জানাতে হবে। এখানে একটি পূর্বশর্ত যা আমার মতে আপনার দর্শনের শিক্ষককে খুশি করবে।

- তারপরে আমরা যখন পারমাণবিক শক্তি নিয়ে এবং বিশেষত এর ঝুঁকির বিষয়ে কথা বলি, তখন গ্রিনহাউস প্রভাবের সাথে আমরা যে ঝুঁকিগুলি নিয়ে যাব তার সাথে তুলনা করা উচিত। পারমাণবিক বর্জ্যের বিপজ্জনকতা (আমরা কৃষিতে এবং রসায়নে বা পেট্রোকেমিস্ট্রিতে প্রতিদিন ব্যবহার করি এমন অন্যান্য রাসায়নিকের তুলনায় সীমাবদ্ধ এবং তুলনামূলকভাবে কম টনএজজ) এর তুলনা করা একেবারে বাধ্যতামূলক: কার্বন ডাই অক্সাইড যা আমরা আজকে আবদ্ধ করি না এবং যা যত্ন নেওয়ার জন্য মাদার প্রকৃতিতে রেখে যায়।

- জলবায়ু সমস্যা এবং বিশেষত অ্যান্টিসের যুক্তি সম্পর্কে যারা বলে যে পারমাণবিক শক্তি বিশ্বের%% বিদ্যুত উত্পাদন করে (এবং মোট শক্তি ব্যবহারের 7% এরও কম) এবং তাই এটি প্রান্তিক, যা এটি গ্রিনহাউস প্রভাবের সমাধান করে না। আসলে আপনাকে যা বুঝতে হবে তা হল 3% বিদ্যুত জীবাশ্ম জ্বালানী থেকে উত্পাদিত হয় এবং মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, এটি 80 থেকে 2 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা হ্রাস করতে হবে (অন্যান্য ক্ষেত্রগুলির বিবর্তনের উপর নির্ভর করে এবং ডেমোগ্রাফি) জীবাশ্ম-ভিত্তিক বিদ্যুতের ভাগ। এর অর্থ হ'ল বিদ্যমান পারমাণবিক শেয়ার হ্রাস বা বৃদ্ধি না করে পারমাণবিক ভাগ সম্ভবত উত্পাদিত বিদ্যুতের 4 থেকে 30% পর্যন্ত বৃদ্ধি করা উচিত। বাকীটি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি এবং কিছু শতাংশ জীবাশ্ম জ্বালানী থেকে উত্পাদিত হয়।

সুতরাং অবশ্যই পারমাণবিক শক্তি আজ প্রান্তিক, তবে আমরা যদি জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াইকে অন্যটির উপরে রাখি তবে এটি এতদিন ধরে থাকার সম্ভাবনা নেই।

- তবে, আমরা অবশ্যই সুখী পারমাণবিকতায় পড়ব না। আমি হুবার্ট রিভসের চিন্তাকে বেশ পছন্দ করি যারা বলে যে "পারমাণবিক শক্তি ফেরেশতাদের জন্য শক্তি"। এর অর্থ এই যে আমাদের সীমিত ও বুদ্ধিমান ব্যবহারের জন্য পারমাণবিক শক্তি ব্যবহার করা উচিত, কারণ পুরুষরা অবহেলা করতে প্রতিরোধী নয়। বেশিরভাগ পারমাণবিক দুর্ঘটনা ও ঘটনা মানুষের ত্রুটির কারণে ঘটে। পুরুষরা এখন তারা যা করছে, সবসময় তার কাজ করার একটি উচ্চ ঝুঁকি থাকবে। পারমাণবিক শক্তির জন্য আমাদের যে প্রয়োজন তা সীমাবদ্ধ করে আমরা নিজের কারণে ঝুঁকি সীমাবদ্ধ করব। বৈদ্যুতিন গরমের অকার্যকারতা এবং ফ্রান্সের পারমাণবিক শক্তি বহরের উপর এর প্রভাব প্রদর্শন করা আমার মতে গুরুত্বপূর্ণ। শীতকালে গ্রাসের চূড়াগুলি মোকাবেলা করার জন্য, বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বহরের পরিমাণকে বড় করা প্রয়োজন, যা এই সময়কালের বাইরে অপচয়কে উত্সাহ দেয় এবং নির্বিঘ্নে পারমাণবিক ঝুঁকি বাড়ায়। জল বা বাড়ির উত্তাপের জন্য, ভবিষ্যতের জন্য একটি সমাধান রয়েছে: কাঠের উত্তোলনের সাথে সৌর গরমকরণ। এটি গ্যাস বা তেল উত্তাপের রক্ষার প্রশ্ন নয়, যা গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণের দৃষ্টিকোণ থেকে খুব ক্ষতিকারক।

- সুতরাং এটি প্রয়োজনীয় এবং আমরা পারমাণবিক শক্তি নিয়ে কী করতে যাচ্ছি তা জানতে এটি প্রয়োজনীয় বিতর্কের একটি দিক। ব্যক্তিগতভাবে, আমি জল গরম এবং হোম হিটিংয়ের মিশনটি বাদ দিই (এবং এয়ারকন্ডিশনিং, আমরা অবশ্যই উভয় দিক দিয়ে যাচ্ছি)। পারমাণবিক শক্তি কী জন্য ব্যবহার করা উচিত? উদাহরণস্বরূপ, বৈদ্যুতিক গাড়ির বহর বিকাশের জন্য পারমাণবিক শক্তি তৈরি করা উচিত? (আমার মতে, এটি একটি দীর্ঘ ভিড়)) আমি বিশ্বাস করি যে পারমাণবিক শক্তি তিনটি জিনিসের জন্য সংরক্ষণ করা উচিত:

এক্সএনএমএক্স) নেটওয়ার্ক গ্রাহকগণ সরবরাহ করুন প্রতি সপ্তাহে এবং জনপ্রতি সর্বাধিক 15 কিলোওয়াট ঘন্টাযা বৈদ্যুতিক গরমের ধরণের শীর্ষ ব্যবহার বাদ দেয়। (যা প্রতি বছরে প্রতি বছরে 780 কেডব্লুএইচ উত্পাদন করতে পারে এবং তাই ফ্রান্সে (60 মিলিয়ন বাসিন্দা) 46 কিলোওয়াট বা 800 টিডব্লুএইচ। প্রশস্ততার আদেশের জন্য, ইডিএফ গত বছর 000 টিডব্লুএইচ উত্পাদিত হয়েছিল) ( যাচাই করার জন্য অবশ্যই রফতানি পরিসংখ্যানগুলির 000 টি ডাব্লু থাকতে হবে তবে মাত্রার অর্ডার রয়েছে। সুতরাং বিদ্যুতটি এভাবে রেশন দিয়ে আমাদের একটি বিদ্যুৎ কেন্দ্রের পার্কটি দশটি করে ভাগ করা উচিত!) আপনার জন্য প্রশ্ন উঠেছে সুতরাং: প্রতি সপ্তাহে 46 কিলোওয়াট ঘন্টা আমরা কী করতে পারি? আমি এই 500 কিলোওয়াট ঘন্টা প্রান্তিকতা নির্ধারণ করেছি কারণ আমার নিজের শক্তি খরচ এবং ইভা-এর পরিমাপ করে আমি জানতে পেরেছিলাম যে আমরা প্রতি সপ্তাহে দু'জনের জন্য 60 কিলোওয়াট আছি। সুতরাং আমরা অন্য যেহেতু 15 কিলোওয়াট ঘন্টা খুব স্বাভাবিকভাবেই বাঁচতে পারি, আমাদের কাছে কম্পিউটার, টিভি, আলো (তবে গরম না!) এবং একটি ওয়াশিং মেশিন রয়েছে (আমরা বিদ্যুতের অংশ তাই) খাওয়া 15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড জল উত্তপ্ত করতে ব্যবহৃত হয়)। বাড়িতে, প্রতি ব্যক্তি প্রতি সপ্তাহে 20 কিলোওয়াট ঘন্টা রেশন দেওয়ার অর্থ হ'ল আপনি প্রতি সপ্তাহে 15 কেডব্লুএইচ * 40 জন = 15 কেডব্লুএইচ (এবং তাই প্রতি বছর 15 কিলোওয়াট ঘন্টা!) এর অধিকারী হবেন। আমার মতে, আপনার শক্তি ব্যবহার অনুভব করা এটি একটি প্রয়োজনীয় নাগরিক পদ্ধতি।

এক্সএনএমএক্স) অন্যান্য ব্যবহার: সরবরাহ করুন ট্রাম, ট্রেন এবং সমস্ত পাবলিক ট্রান্সপোর্ট সিস্টেমের জন্য বিদ্যুৎ বৈদ্যুতিন (লিফট, এসকেলেটর ...) পারমাণবিক বিদ্যুৎ তখন হাইড্রোলিক্সের সাথে মিলিত হয় (যা ইতিমধ্যে এসএনসিএফ দ্বারা ব্যবহৃত বিদ্যুতের একটি ভাল তৃতীয় অংশ সরবরাহ করে)। আমি কল্পনা করেছি যে মাত্রার আদেশের স্তরে, 2 মেগাওয়াটের 5 থেকে 1000 টি চুল্লি যথেষ্ট হওয়া উচিত তবে এটি পরীক্ষা করা প্রয়োজন।

3) এবং অবশেষে পারমাণবিক শক্তি হতে হবে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি শিল্পের ভিত্তি। আমাদের প্রচুর পরিমাণে সৌর প্যানেল উত্পাদন করতে এবং আমাদের নির্মাণ শিল্প, উইন্ডো টারবাইনস, দক্ষ গাড়ি, সাইকেল ... এর কী কী থাকবে তার মেশিন সরঞ্জামগুলিতে শক্তি প্রয়োগ করতে আমাদের অবশ্যই পারমাণবিক শক্তি ব্যবহার করতে হবে। কতটি চুল্লি? সম্ভবত পাবলিক ট্রান্সপোর্ট সরবরাহ করার মতো পরিমাণ: 2 থেকে 5?

আসুন সংশোধন করা যাক:
আমি পারমাণবিক ব্যবহারগুলি বাদ দিই:
- গার্হস্থ্য গরম জলের উত্তাপ (সৌর এবং জৈববস্তু পর্যাপ্ত পরিমাণে থাকতে হবে)
- বাড়ির শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা (চাঙ্গা নিরোধক, বায়োক্লিম্যাটিক আর্কিটেকচার এবং শীতাতপ নিয়ন্ত্রিত বাসস্থানের রেশন)
- এবং এছাড়াও, আমি এটির আগে উল্লেখ করতে ভুলে গেছি, রাস্তাগুলির অবিচ্ছিন্ন আলো এবং বিজ্ঞাপনের লক্ষণগুলি!

আমি নিম্নলিখিত মিশনগুলিতে পারমাণবিক শক্তি উত্সর্গ করি:
- পুরো বাসিন্দার প্রতি সপ্তাহে প্রায় 15 কিলোওয়াট ঘন্টা বিদ্যুতের বেস সরবরাহ করুন। (6 মেগাওয়াটের 1000 টি চুল্লি)
- সম্মিলিত গণপরিবহণে বিদ্যুত সরবরাহ করুন (এবং মালবাহী) (4 মেগাওয়াটের 1000 টি চুল্লি)
- আমাদের শিল্পে এবং বিশেষত পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির বিদ্যুত সরবরাহ করুন (4 মেগাওয়াটের 1000 টি চুল্লি)

ফ্রান্স পারমাণবিক মানচিত্র এবং বর্জ্য চিকিত্সা

ফ্রান্সে আজ কয়টি চুল্লি? 58. এই কৌশলটি নিয়ে আমাদের কতটুকু দরকার? 14!

তারপরে আরও একটি প্রশ্ন আসে: কী ধরণের পারমাণবিক চুল্লি?
আমি ব্রিডারদের একটি বড় ডিফেন্ডার কারণ তাদের ইউরেনিয়াম গ্রাম দ্বারা উত্পাদিত সেরা পারফরম্যান্স এবং সেরা শক্তি রয়েছে।

এটি অবশ্যই ব্যাখ্যা করতে হবে যে আজকের পারমাণবিক চুল্লিগুলি সাধারণত হালকা ইউরেনিয়াম (U235) গ্রহণ করে যা খনিতে পাওয়া ইউরেনিয়ামের 1% এরও কম প্রতিনিধিত্ব করে। ব্রিডাররা প্রায় সমস্ত ইউরেনিয়াম গ্রাস করে (তাদের ফলন 60০ থেকে 100 গুণ ভাল) তবে তাদের একটি প্রতিক্রিয়া সূচনা প্রয়োজন: প্রচলিত চুল্লিগুলির থেকে প্লুটোনিয়াম এবং ব্রিডার থেকেও (তাই এটির নাম) , বর্জ্য পুনঃপ্রসারণ (লা হেগ প্ল্যান্ট) পরে।
সুতরাং যৌক্তিকভাবে আমাদের বলা উচিত যে আমি প্রস্তাবিত 14 টি চুল্লিগুলির বেশিরভাগ অবশ্যই ব্রিডার ধরণের হওয়া উচিত। আমরা সম্ভবত আজকের মতো বা ইপিআর টাইপের মতো 1 থেকে 3 ধীরে ধীরে নিউট্রন চুল্লি ছেড়ে যেতে পারি can

পারমাণবিক চুল্লি ইপিআর আরইপি অপারেটিং নীতি

এবং দেখার শেষ বিষয়টি হ'ল নবায়নযোগ্য শক্তির ভাগ যা এই শক্তির বেশিরভাগের আন্তঃসত্ত্বাকে বিবেচনায় নিয়ে এই কয়েকটি চুল্লিকে প্রতিস্থাপন করতে পারে।

শেষ পর্যন্ত (30 বছর? 60 বছর? 160 বছর?) পুরো বহরটি হাইড্রোজেন আকারে বিদ্যুতের সঞ্চয়ের সাথে সৌরবিদ্যুত কেন্দ্রগুলি এবং সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করা হবে। তবে এই জাতীয় ব্যবস্থা স্থাপন সম্ভবত দীর্ঘ হতে পারে এবং আরও অনেক ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে শক্তি বাঁচাতে হবে।

পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কে আরও তথ্য:
পারমাণবিক ফিউশন
পারমাণবিক চুল্লি

এছাড়াও পড়তে: রেফারেন্স, অর্থনৈতিক ম্যাগাজিনে একনোলজি সম্পর্কিত নিবন্ধ

Laisser উন commentaire

Votre Adresse ডি messagerie NE Sera Pas publiée. প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত হয় *