শক্তি ও অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি: একটি ব্রিফ সংক্ষিপ্তসার! লিখেছেন রেমি গুইলেট। ২ য় অংশ: শক্তির উত্স, জীবাশ্ম বা না।
পড়ুন পর্ব 1: শক্তি খরচ এবং অর্থনৈতিক বৃদ্ধি, পার্ট 3: কর এবং অর্থনৈতিক সমাধান?.
বিশ্বে জীবাশ্ম জ্বালানীর ব্যবহার ...
একটি নিবিড় পরীক্ষা আমাদের শিখিয়েছে যে বাস্তবে জীবাশ্ম "শক্তি" পদার্থের প্রায় 95% শক্তিতে রূপান্তরিত হয়, বাকীগুলিও বৃদ্ধি এবং অর্থনৈতিক বিকাশে খুব গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখায় কারণ একটি রূপান্তর শিল্পের ভিত্তিতে। "পেট্রোকেমিক্যাল" একাধিক মুখের সাথে এবং প্রায়শই উচ্চ সংযোজন মূল্যের সাথে: প্লাস্টিক, কমপোজিটস এবং নাফথার পলিমারাইজেশনের অন্যান্য উপজাতগুলি পেট্রোলিয়াম থেকে প্রাপ্ত ... আমাদের রাস্তাগুলির চূড়ান্ত টার পর্যন্ত। সুতরাং, 1980 এর পরে জন্মগ্রহণকারী কোনও ব্যক্তি তার সমস্ত আকারে প্লাস্টিকের তৈরি ঘরোয়া পরিবেশে প্রায় একচেটিয়াভাবে বসবাস করেছেন!
জীবাশ্ম শক্তি দ্বারা গৃহীত বিভিন্ন রূপগুলির মধ্যে, পেট্রোলিয়াম অবিস্মরণীয়ভাবে এখনও সবচেয়ে চাওয়া-পাওয়া ফর্ম, তার তরল রূপের জন্য, তার ঘনত্বের জন্য শক্তি এবং তাপমাত্রার স্বাভাবিক বায়ুমণ্ডলীয় অবস্থার অধীনে তার স্থায়িত্ব (শক্তি) ভলিউম এবং ওজনের একক ইউনিট), "সঞ্চয়যোগ্যতা" বা তাদের থেকে উত্তোলন করা জ্বালানীর উপর চাপানোর ক্ষমতা। তেল হল ভূমি, সমুদ্র এবং এমনকি বিমান পরিবহনের জন্য শক্তি সমানতা, যা বিশ্বব্যাপী পরিবহণের 95% শক্তি প্রয়োজনের আচ্ছাদন করে! (এটি মোট তেল ব্যবহারের 52% এবং বিশ্বজুড়ে মোট 23% ব্যবহারের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ)।
আমাদের বক্তব্য এবং তেলের কৌশলগত গুরুত্বকে সমর্থন করার জন্য, এটি আবার স্মরণ করা হবে যে, ১৯৫০ এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত, তেলটির পরিবর্তে প্রাকৃতিক গ্যাসের সন্ধান পাওয়া অভিশাপ ছিল ... এবং এর চেয়ে বেশি কিছুই ছিল না অভিশপ্ত গ্যাস জ্বলে! (ফ্রান্স ইউরোপের প্রথম দেশ যেখানে ল্যাক মাঠের সাথে প্রাকৃতিক গ্যাস বিকাশ হয়েছিল, যার শোষণ শুরু হয়েছিল সেই সময়ে)।
বিশ্বে তেল ব্যবহার (শক্তি পর্যবেক্ষণকৃত 1999 এর তথ্য অনুসারে)
জীবাশ্ম শক্তির সংরক্ষণের রাজ্য ...
জীবাশ্ম শক্তি পুনর্নবীকরণ করা হয় না (কমপক্ষে আমাদের সময় স্কেল), এটি একটি স্টক, প্রকৃতির দ্বারা প্রদত্ত godশ্বর্য হিসাবে বিবেচনা করা ... একটি স্টক যা থেকে আমরা টানাছি (এবং আমরা অবিরত রেখেছি না!) গণনা ছাড়াই! এবং যেহেতু প্রতিটি জলাশয়ের একটি তল রয়েছে, এই স্টকটি চালু রয়েছে এবং কেউ কেউ আজ সেই মুহূর্তটি জানতে আগ্রহী হয়ে উঠেছে যখন কূপটি শুকিয়ে যাবে, যে মুহুর্তে মান্নার শোষণ কমতে শুরু করবে, সেই মুহুর্তটি শিখরের মুহূর্তটি। - তেল. প্রকৃতপক্ষে, যদি বিশেষজ্ঞদের মধ্যে প্রশ্নটি বিতর্ক করা হয়, তবে সকলেই মনে করেন যে আজকের জন্ম নেওয়া শিশুরা যৌবনে, এই মুহুর্তে বেঁচে থাকবে ... তবে সেই সংকট এবং এগুলি যা বিভিন্ন প্রকৃতির উত্তেজনা এবং বিশেষত ভূ-রাজনৈতিক ক্ষেত্রে প্ররোচিত করতে পারে … সুতরাং মৌলিকভাবে, 15 বা 30 বছরে পিক তেল সমস্যাটি পরিবর্তন করে না, না আমাদের প্রজন্মের জন্য, না নীচেরগুলির জন্য!
তবে, আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, এবং সম্ভবত সৌভাগ্যক্রমে, পরিবেশগত প্রতিবন্ধকতা অবশ্যই আমাদের অবশ্যই "অবশ্যই পরিবর্তন" করতে বাধ্য করবে যা বিশেষ করে তেলের আগে তেল সম্পর্কে আমাদের ক্রেজকে প্রভাবিত করবে - তেল… (বা অন্যান্য পিক-গ্যাস) এবং শীর্ষ-কয়লা পরে ঘোষণা করা হয়েছে)
এখানে স্টক এবং তাদের সম্ভাব্য বিবর্তন সম্পর্কে কিছু ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে (ম্যানিকোর-জানকোভিসি সাইটে সংগৃহীত ইঙ্গিতগুলি)।
২০০৫ এর শেষে, বিশ্বের চূড়ান্ত জীবাশ্ম জ্বালানী মজুতের পরিসীমাটির "উচ্চ" প্রান্তটি প্রায় 2005 গেটেপ (4 বিলিয়ন টন তেলের সমতুল্য) ছিল, যা নিম্নরূপে ভেঙে গেছে:
ক) "প্রমাণিত" রিজার্ভগুলির প্রায় 800 গেটেপ
* বা প্রতিবছর প্রায় 9 গেট্প জীবাশ্ম শক্তি
** উদাহরণস্বরূপ বিটুমিনাস শেল এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক বিটুমেনস
খ) আমরা তথাকথিত "অতিরিক্ত" রিজার্ভগুলির 3 গেটেপ যুক্ত করতে পারি: এই মজুদগুলি জলাধারগুলিতে থাকা সমস্ত হাইড্রোকার্বনের নিষ্কাশনযোগ্য ভগ্নাংশের সাথে নিশ্চিত হওয়া যায় ("আবিষ্কার করা" হবে) এবং ইতিমধ্যে আবিষ্কৃত জলাধারগুলিতে কৌশলটি অগ্রগতি হলে কার্যকর হবে ...)
অন্যান্য শক্তি উত্স সম্পর্কে, আজ মোট 4%… (আগামীকাল আমাদের সমস্ত শক্তি প্রয়োজনের কভারেজ!)
পারমাণবিক বিদ্যুৎ
আমরা খুব কমই ইউরেনিয়াম মজুদ সম্পর্কে কথা বলি: 100 বছর বা… 1000 বছর?
ফরাসি পারমাণবিক শক্তি সমিতি অনুসারে: “বর্তমান চুল্লিগুলিতে ব্যবহৃত ইউরেনিয়াম সংস্থান যেমন পেট্রোলিয়াম রিসোর্সের মতো হয় তেমনি এক শতাব্দীর স্কেলে আজ এটি প্রশংসিত হয়। অন্যদিকে, দ্রুত নিউট্রন চুল্লিগুলির জন্য ধন্যবাদ, এটি আমাদের সহস্রাব্দের কয়েক স্তরে আমাদের প্রয়োজনগুলি needsাকতে পারে ... ".
"নবায়নযোগ্য" সম্পর্কে কী
আবাসিক গরম জল এবং স্থান গরম করার উত্পাদন ছাড়াও (উদাহরণস্বরূপ সৌর প্যানেলগুলির মাধ্যমে ...), নবায়নযোগ্য শক্তি মূলত বিদ্যুত উত্পাদন করার উদ্দেশ্যে তৈরি হয় ... প্রায়শই ব্যয়বহুল বিদ্যুৎ!
বিদ্যুত উত্পাদন ব্যয়ের তুলনা
"প্রাথমিক" শক্তি উত্স অনুসারে (€ / kWh এর সিটি মধ্যে)
টেবিলটি ইউএনডিপি এবং ডিজিএমপি ডেটা থেকে আঁকা; "বাহ্যিকতা" বা অপ্রত্যক্ষ মূল্য যেমন উপদ্রব্য ইত্যাদি বিবেচনায় না নেওয়ার জন্য ব্যয়গুলি costs
ভাল কম বিএফ এর = "সীমার নীচের প্রান্ত" এর সর্বনিম্ন মানের সাথে সম্পর্কিত
ভাল কম এইচএফ এর = সর্বনিম্ন মানের সাথে "রেঞ্জের উচ্চতা" তুলনা করুন
উদাহরণস্বরূপ, ov / kWh এর 25 থেকে 125 cth এর মধ্যে ফটোভোলটাইজ সহ, এটি আরবি থেকে 12,5 গুণ এবং 35,7 বারের মধ্যে হয়।
আরও ব্যাখ্যা: দাম তুলনা সহজ করার জন্য, লেখক উচ্চ ও কম অনুমানের সাথে প্রতিটি মিনি / সর্বোচ্চ ব্যয়ের পরিধি 2 কমপক্ষে গুরুত্বপূর্ণ ব্যয়ের সাথে সম্পর্কিত করেছেন।
ঐটাই বলতে হবে:
- আরবি, সর্বনিম্ন কম অনুমান = 2 (জলবিদ্যুতের জন্য পৌঁছেছে)
- আরএইচ, সর্বোচ্চ সর্বনিম্ন অনুমান = 3.5 (পারমাণবিক শক্তির পক্ষে পৌঁছেছে)।
সুতরাং এটি যদি এক শক্তিতে অন্যের তুলনায় প্রতিযোগিতামূলক হওয়ার "সম্ভাবনা" থাকে তা এক নজরে দেখতে দেয়। উদাহরণস্বরূপ ফটোভোলটাইজগুলিতে এটি ঘটনাটি থেকে খুব দূরে।
প্রায়শই বিস্তৃত পরিসীমা বিভিন্ন সাইট এবং অবকাঠামোগত ব্যয়ের (নির্মাণ, অপারেশন, মানবসম্পদ ইত্যাদি) দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।
জলবাহী শক্তি
Traditionalতিহ্যবাহী হাইড্রোলিক্স (বাঁধ) জন্য সেরা সাইটগুলি বর্তমানে ব্যবহৃত। আজকের মহান অজানাগুলির মধ্যে আমরা জলবায়ু পরিবর্তন এবং জলবিদ্যুতের উপর তাদের পরিণতি সম্পর্কে অনিশ্চয়তা, এই উদ্দেশ্যে নতুন প্রাকৃতিক সাইটগুলির ধ্বংসের (গণতান্ত্রিক) গ্রহণযোগ্যতা অর্জনের সক্ষমতা গ্রহণ করব!
তারপরে মাইক্রো হাইড্রোলিকস বা রিভার অফ রিভার টারবাইন রয়েছে ... যার সম্ভাবনা অপরিসীম!
photovoltaics
এই বিদ্যুৎ উত্পাদন কৌশলটি traditionalতিহ্যবাহী জলবাহী বা পারমাণবিক শক্তি থেকে 12 থেকে 36 গুণ বেশি ব্যয়বহুল। এটির জন্য একটি বড় পদচিহ্নের প্রয়োজন। এর অ্যাপ্লিকেশনটি বিদ্যুৎ সঞ্চয়ের সমস্যা সৃষ্টি করে ...
সুতরাং, দুর্দান্ত আশা লিথিয়াম ব্যাটারি প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে। ব্যাটারিগুলির মাধ্যমে, বৈদ্যুতিক এবং ফটোভোলটাইক গাড়িগুলি তাই লিথিয়াম সরবরাহ সংক্রান্ত একই উত্তেজনার সাথে নিয়তির সাথে সংযোগ স্থাপন করেছে (সীমিত পরিমাণে এবং খারাপভাবে বিতরণ করা হয়েছে: বলিভিয়া, তিব্বত ...)।
বায়ু শক্তি এবং "জলবাহী"
এই ক্ষেত্রে, বিদ্যুতের উত্পাদন হাইড্রো বা পারমাণবিক বিদ্যুতের তুলনায় 2,5 থেকে 3,7 গুণ বেশি ব্যয়বহুল। তদুপরি, আমরা উপকূলের বায়ু টারবাইনগুলি থেকে শব্দদূষণটি বুঝতে শুরু করি। নিমজ্জিত জলবাহী প্রযুক্তির ক্ষেত্রে এটি খুব সম্ভবত স্থানীয় সামুদ্রিক বাস্তুসংস্থান বিরক্ত হবে।
সুতরাং অনুসরণ করতে দুটি প্রযুক্তি ...
জৈববস্তুপুঞ্জ
এমনকি কাঠ যদি একমাত্র "জৈববস্তু" সম্পদ না হয় তবে গাছ এবং অন্যান্য বনগুলি দ্বিগুণ ঝুঁকির প্রতিনিধিত্ব করে। শক্তির উত্স (এবং নির্মাণ সামগ্রী), তারা সমুদ্রের * পরে "স্থলীয় কার্বন সিঙ্ক "ও গঠন করে। সুতরাং এটি মনে রাখা জরুরী যে একটি ফলক প্রাপ্ত বয়স্ক গাছটি তার আলোকসংশোধনের ক্ষমতা এবং সেইজন্য সিও 2 শোষণের দিক থেকে বেশ কয়েক দশক পরে প্রতিস্থাপন করা হবে না। এবং এই মন্তব্যটি সবচেয়ে বেশি গুরুত্ব দেয় যখন আমাদের বলা হয় যে প্রতিক্রিয়া জানাতে আমাদের মাত্র 15 বছর রয়েছে এবং এভাবে গ্লোবাল ওয়ার্মিংকে কয়েক ডিগ্রিতে সীমাবদ্ধ করা হয় (আমরা সংখ্যার উপর খুব বেশি নির্ভুল নই!)।
সুতরাং, কি যুক্তিসঙ্গতভাবে ধরে নেওয়া উচিত নয় যে, আজ অবধি, বনভূমি নির্ধারণের ক্ষেত্রে কমপক্ষে 15 বছরের একটি বিশ্বব্যাপী স্থগিত রয়েছে?
* যদিও তাদের উষ্ণতা বৃদ্ধি এই বৃদ্ধিকে ব্যর্থ করে, মহাসাগরগুলি বায়ুমণ্ডলীয় সিও 2 উপাদানের সাথে তাদের অম্লতা বৃদ্ধি দেখায় যা প্লাঙ্কটনের বিকাশের জন্য এবং শেষ পর্যন্ত সমগ্র জীবন্ত শৃঙ্খলে একটি গুরুত্বপূর্ণ ঝুঁকি প্রেরণ করে। বড় ঝুঁকি হ'ল পালিয়ে যাওয়া উষ্ণায়ন।
জৈবজ্বালানি
বায়োফুয়েলগুলি উত্পাদন করতে ব্যয়বহুল। এগুলি চালু করতে (তাদের প্রতিযোগিতামূলক করে তোলার জন্য), অনেক রাজ্যগুলি তাদের কর দেওয়ার জন্য প্রস্তুত (অংশ 3 দেখুন: করের বিকাশ, সুতরাং আমাদের তাদের গড় ব্যয় সম্পর্কে ধারণা পাবে!)। তদতিরিক্ত, এবং বিশ্বের নির্দিষ্ট অঞ্চল এবং নির্দিষ্ট "সেক্টর" এর জন্য, "বায়োফুয়েল অপারেশন" এর কার্বন পদচিহ্নটি খুব বিতর্কিত!
তবে এই থিমটিতে পুনরাবৃত্তি হওয়া সংবাদগুলি বায়োফুয়ালের সর্বাধিক মৌলিক ইস্যুর স্মরণ করিয়ে দেয়: এটির সাথে এবং "ড্রিঙ্ক বা ড্রাইভ" পরে, খাওয়া বা ড্রাইভের সময় এসেছে! "।
বাস্তবে, জ্বালানী হিসাবে প্রয়োগের জন্য, পেট্রোলিয়াম প্রতিস্থাপনের পথটি এখনও খুঁজে পাওয়া যায়। সুতরাং, আমরা এখন (মাইক্রো) শেত্তলাগুলিতে ... এবং "অ্যালগোফুয়েল" বায়োফুয়ালের তৃতীয় প্রজন্মের উদ্বোধন করেছে (ইতিমধ্যে!)। এটি অত্যন্ত গুরুত্বের একটি কৌশলগত বিষয়।
অন্যান্য "ভবিষ্যত": মিথেন হাইড্রেটস.
মিথেন হাইড্রেটগুলি কম প্রচারিত হয়। যাইহোক, ইতিমধ্যে 2000 সালের দিকে আমরা ক্যালিফোর্নিয়ার ইনস্টিটিউট অফ ওশেনোগ্রাফি স্ক্রিপস (লা জোল্লা) শুনেছিলাম যে মহান সাবমেরিনের গভীরতায় 3000 বছর ধরে মিথেন হাইড্রেটের মজুদ রয়েছে (এটি রয়েছে) 'জলের 6 থেকে 7 অণুগুলির কাজ করে যা প্রচলিত তাপমাত্রা এবং চাপের পরিস্থিতিতে মিথেনের একটি অণু আটকে দেয়)।
এই তথ্যটি আজ পাওয়া যাবে, উদাহরণস্বরূপ, "মিডিয়াটিক দে লা মের" সাইটে:
“… আমাদের গ্রহে, সমুদ্রের তল এবং পারমাফ্রস্টে প্রায় 10 বিলিয়ন টন মিথেন হাইড্রেট রয়েছে, তেল, প্রাকৃতিক গ্যাস এবং কয়লা একত্রিত হওয়ার দ্বিগুণ। যেহেতু এই মজুদগুলি পলিগুলিতে বিচ্ছুরিত হয়, সেগুলি প্রচলিত ড্রিলিং দ্বারা উত্তোলন করা যায় না, এবং খনির এবং রাউটিংয়ের কৌশলগুলি অবশ্যই বিকাশ করা উচিত। অনুমান করা হয় যে কেবল জাপানের চারপাশে সমুদ্রে এই সংস্থার পরিমাণটি জাতীয় প্রাকৃতিক গ্যাসের 000 বছরের জাতীয় ব্যবহারের সমান ... "।
সুতরাং, আমরা যুক্ত করব: কেন এই কলমে "এক্সট্রাক্ট", "গ্রাস" না করে, এই মিথেন হাইড্রেটগুলিকে স্থিরভাবে, রোবটরা সাইটে বিদ্যুৎ উত্পাদন করার সময়, যখন O2 কেও সম্ভবত সাইটে নেওয়া হবে taken বায়ুমণ্ডল, সিও 2 সমুদ্রের জলের দ্বারা বিলীন একই গভীরতায় মুক্তি পেয়েছিল এবং তারপরে জলজ উদ্ভিদ দ্বারা সালোকসংশ্লেষণ দ্বারা পুনরায় রূপান্তরিত হয়েছিল ... সুতরাং বায়ুমণ্ডলে পৌঁছানোর খুব কম সম্ভাবনা রয়েছে!
- আরও জানুন এবং আলোচনা forums: শক্তি এবং জিডিপি: সংশ্লেষণ
- পর এটা পার্ট 3: বিশ্বজুড়ে এনার্জি ট্যাক্স। একটি নতুন অর্থনৈতিক মডেল দিকে?