Un oiseau, probablement pas, mais toute une troupe...

La signature de লোক, est de nature très différente, puisque c'est quand même une citation de toi, qui plus est, une de tes anciennes signatures: pourquoi renier tes œuvres

Tu as dit quelque chose, ou c'est moi qui fatigue?

Il faut comprendre le sens (je n'ose pas dire "profond"!) de la phrase: les faits sont là, le fo-fo fonctionnait de façon relativement équilibrée durant trois jours et patatra… Équilibré signifie réservé aux ébrouements de notre artiste transformiste (des faits, de la vérité, des documents...

সম্পর্কিত Tolstoï, notre ineffable Oba proclame:

Tout à fait, au moins il a le mérite d’être sincère...

Déjà, la sincérité reste à démontrer, ensuite même si l'on admet cette hypothèse (hautement) farfelue, qu'il dise des conneries sincèrement, en quoi ça importe

Il y a longtemps qu'Oba se moque d'être simplement un peu crédible: des manifs anti-guerre! ...et puis quoi encore, déjà que le mot "guerre" est répréhensible: il faut dire "opération spéciale" et l'approuver.

Sur les petits deux temps à carburateur à membrane c'est effectivement le cas: une vis de richesse pour le ralenti et une pour la richesse "à fond" (plus celle la butée des gaz).

Au risque de rater (?) quelque chose, je n'ai persisté que presque jusqu'à la moitié...

Oui, j'en suis assez convaincu. Ce qui m'étonne dans ce débat, c'est qu'il n'avance pas l'argument simple, de bon goût et décisif: l'invention et l'usage du niveau à eau (ou autre liquide), qui prouve à l'évidence la platitude de la Terre sans qu'il soit besoin de discutailler sans fin! :mrgreen: :w...

D'accord, Izentrop s'est un peu précipité et s'est planté: il y a plus d'un âne qui s'appelle Martin... et ça ne valide pas pour autant les élucubrations dudit docteur. Je vous suggère d'écouter sur le même site un débat* entre un terraplatiste et un terrarondiste, le second bien que plus classique ...