[ Je veux dire que le capitalisme ou quoi que se soit d'autre est l’émanation de ressorts intérieurs à chacun. J'ai et tu as du désir de posséder, d’améliorer etc..en toi. "Le tout est supérieur à la somme des éléments qui le compose". Un neurone ne fait pas la conscience,la conscience es...

Ce qui me séduit dans ce discours est la construction d'un parti révolutionnaire .. portant un programme pour une société "socialiste"* * au sens solidarité. En effet face au monstre qu'est le capitalisme, ce n'est pas en pissant sous la douche et en triant ses déchets que l'on va éviter ...

Le capitalisme engendre des monstres mais c'est une expérience intéressante que de vivre en son sein, cela permet d'en conscientiser les souffrances et de gagner en conscience sur la nature humaine. Dire que le capitalisme engendre des monstres me parait constituer une analyse bien peu solvable. De...

pourrait-on savoir ce qu'ils pourraient bien aller branler de mieux sur la Lune qu'un robot ne pourrait faire à leur place ? :roll: Hmmmm ? C'est une question de leadership vis à vis de la Chine(nouvelle guerre froide) et accessoirement de retombées(sic!) en matière de techno histoire de cristallis...

আমি মনে করি আমরা কখনই এই মূল কারণ নিয়ে একমত হব না। আমার জন্য, পুঁজিবাদ তোষামোদ করে এবং মহিমার জন্য মানুষের আকাঙ্ক্ষার উপর চড়ে। শক্তি শুধুমাত্র সশস্ত্র হাত এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী নয়। তার প্রশ্নের উত্তর দিন এবং আপনি বুঝতে পারবেন: পুঁজিবাদ কোথা থেকে আসে? সংজ্ঞা কি...

কবে থেকে পুঁজিবাদ এবং সম্পূর্ণরূপে স্থল "অর্থনৈতিক বিজ্ঞান" ভৌত আইন? পুঁজিবাদ, সমস্ত মতাদর্শের মতো, প্রকৃতির নিয়মের অধীন৷ যদি এই মতবাদটি নিজেকে আরোপ করতে সফল হয়, তবে এটি সঠিকভাবে কারণ এটি অপচয়ের সর্বাধিকীকরণের অনুমতি দেয়...

(...) এটি একটি বিশাল প্রযুক্তিগত অগ্রগতি গ্রহণ করবে, যা আমাদেরকে অ্যানিউট্রনিক ফিউশনের দিকে নিয়ে যাবে (উদাহরণস্বরূপ বোরন হাইড্রোজেন) কিছু শোষণ করতে সক্ষম হতে। (...) তবুও এটি একটি কাল্পনিক মরীচিকা যা কমপক্ষে 100 বছরে জ্বলছে। ততক্ষণ পর্যন্ত আমাদের অন্য কিছু করতে হবে। ফিউশন শক্তি ম...

(...)আমার জন্য, শক্তির স্থানান্তরের অংশীদার হিসাবে পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কে কথা বলা প্রাকৃতিক গ্যাস সম্পর্কে কথা বলার মতোই বোকামি। এগুলি নিষ্কাশনযোগ্য এবং দূষণকারী শক্তি। এই 2টি মানদণ্ডে, তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে অযোগ্য হয়ে যায়। "পারমাণবিক" তার বর্তমান আকারে (বিভাজন) কার্যকর...

উত্তরটি আবার শুরু করার জন্য হ্যাঁ আমরা পারমাণবিক শক্তি ছাড়াই পরিবেশগত পরিবর্তন করতে পারি...অন্য প্রশ্নটি হল কতদিন এবং কোন ধরনের সমাজে? প্রায় বিশ বছরের মধ্যে এটি অর্জনের নেগাওয়াটের প্রস্তাবটি প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে কমবেশি বাস্তবসম্মত কারণ...

আসল প্রশ্ন হল:আমরা কি তেল ছাড়া শক্তি পরিবর্তন করতে পারি?
পারমাণবিক শক্তি আমাদের শক্তির (ফ্রান্স) 16% এবং বিশ্বের মাত্র 5% জন্য দায়ী, তাই এটি একটি খারাপ প্রশ্ন।