শক্তিশালী প্রবৃদ্ধি প্রয়োজন, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে প্রায় এক বিলিয়ন মানুষের খাওয়ার জন্য যথেষ্ট নেই, এবং স্বাস্থ্য, নিরাপত্তা এবং শিক্ষার অ্যাক্সেস নেই। বৃদ্ধিকে শুধুমাত্র একটি "অতি উদার" দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা উচিত নয়। highflyaddict আপনি বলছেন: আমি দেখতে পাচ্ছি না...

highflyaddict আপনি বলেছেন: আচ্ছা না! তাহলে কেন শক্তিশালী বৃদ্ধি "বিশ্বের অনেক জায়গায় প্রয়োজনীয়" হবে? বা বরং কার জন্য? সবার সুখের জন্য? .... আমার চোখ ! শক্তিশালী প্রবৃদ্ধি প্রয়োজন, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে প্রায় এক বিলিয়ন মানুষ...

কিন্তু, এটা কি বৃহৎ মাপের প্রকল্প নয় যেগুলো ইতিমধ্যেই বর্তমান বিপর্যয়ের কারণ (এমনকি আমরা যারা সবচেয়ে বেশি কষ্ট পাচ্ছি না [এই মুহূর্তের জন্য!])? আপনি যে বর্তমান বৃহৎ মাপের প্রকল্পগুলি উল্লেখ করেন তা অপ্রচলিত এবং দূষণকারী প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে। হাইফ্লাই আসক্ত টি...

আহমেদ আপনার মন্তব্য সম্পর্কে, "এখানে কি মানব উন্নয়ন এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির মধ্যে কোন বিভ্রান্তি নেই?" হ্যাঁ সত্যিই আমাদের সমাজ সবকিছুকে অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করে। ভুটানের স্থূল জাতীয় সুখ অনেক দূরে... যাইহোক, আমরা যদি ভবিষ্যতের দুর্যোগ এড়াতে চাই (প্রাকৃতিক...

[উদ্ধৃতি]আপনি কি প্রকৃতিকে অক্ষত এবং অকেজো রেখে জীবাশ্ম শক্তি নিঃশেষ করতে পছন্দ করেন: [উদ্ধৃতি] অক্ষত প্রকৃতি এবং মানব বিকাশকে একত্রিত করা সম্ভব। আসুন আমরা ভুলে যাই যে গ্রহটি আমাদের নয়, তবে আমরা এর অংশ। প্রকৃতিকে ভেবে...

"একটি প্রাথমিক এবং বন্য বন কার্বন দৃষ্টিকোণ থেকে সম্পূর্ণরূপে অকেজো: কাঠ বৃদ্ধি পায় এবং পচে যায়"
সুতরাং আমরা যদি আপনার যুক্তি অনুসরণ করি, তবে মহান প্রাথমিক বনগুলি অকেজো !

একটি বিশেষ বন বিষয় থাকা উচিত, কারণ অনেক বলার আছে।
"একটি বাস্তব বন" সম্পর্কে এবং আমি হয়তো নিজেকে খারাপভাবে প্রকাশ করেছি, আমি প্রাথমিক বন সম্পর্কে কথা বলতে চেয়েছিলাম (বা বন্য কারণ ফ্রান্সে...)

বায়বীয় চিত্রগুলি দেখুন, বন এবং কাঠগুলি খুব "সেক্টরাইজড", অর্থাৎ একে অপরের থেকে কাটা এবং আলাদা করা (সাধারণত তৃণভূমি, ক্ষেত্র দ্বারা) যা জীববৈচিত্র্যের জন্য ক্ষতিকর, এটি সাইবেরিয়ান তাইগা নয়।

পরম অগ্রাধিকার হল বিশ্বব্যাপী বন উজাড় বন্ধ করে শুরু করা, কারণ পরেরটি GHG এর একটি শক্তিশালী ভেক্টর (বনের আগুন ইত্যাদি)। ফ্রান্সে, বনগুলি ভাল কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে... মধ্যযুগের তুলনায় যখন বন উজাড় খুব শক্তিশালী ছিল (একটি সম্পূর্ণ বন...

আপনি যদি ভাল দামে এবং প্রচুর শক্তি ব্যয় না করে C02 পুনরুদ্ধার করতে চান তবে গাছ লাগান, তবে আমি মনে করি না যে এটি কারও পক্ষে যথেষ্ট "ব্যাঙ্কেবল"।