[b]নিজেকে pb2488 দ্বারা চালিত হতে দেবেন না, যিনি "চতুরতার সাথে" অন্য একটি পোস্ট থেকে সরানোর জন্য একটি পুরানো প্রবণতামূলক থ্রেড খনন করেছিলেন যা স্মরণ করে যে সিআইএ 2004 এর আগে গাদ্দাফির সাথে সহযোগিতা করেছিল। এভাবে বুশ প্রশাসনের দ্বৈত খেলা প্রকাশ করে। দুধ খাওয়া খুব বিরক্তিকর...

বর্তমানে এফআর 3-তে, পেন্টাগনের 77 ফ্লাইটের প্রতিবেদন করুন ...

ঠিক যেমন Cofidis এবং co ব্যক্তিদের অত্যধিক ভোক্তা ঋণের জন্য সম্পূর্ণরূপে দায়ী নয় যা আমরা আরও বেশি করে দেখছি... এখনও ঋণগ্রহীতাদের ন্যূনতমভাবে দায়ী করা প্রয়োজন: চুক্তিটি পড়া যথেষ্ট, বা এমনকি এটি প্রতি মাসে এবং সময় কতটা অনুরোধ করে তা দেখুন...

স্পষ্টতই আপনি জানেন না যে ফরাসি স্টক মার্কেটের 40 থেকে 50% (এবং অন্যান্য) মার্কিন স্বার্থের দ্বারা অধিষ্ঠিত...এবং বিশেষভাবে পেনশন তহবিল, যা "তাদের বল ধরে রাখে না" যা শিল্প অর্থনীতির অবশিষ্ট থাকে ফরাসি ... আমি ভেবেছিলাম এটা আরও বেশি!!!! অন্যদিকে, এটি...

প্রাথমিকভাবে আমাদের ঋণ পরিশোধ করা স্বাভাবিক হবে। হায়রে, কোন রাজনীতিবিদ এটা করবে না, এটা জনপ্রিয় হবে না। ফলস্বরূপ, বেশিরভাগ ফরাসি মানুষ অর্থ দিতে চান না (অন্য কোথাও এটি ভাল নয়)। এখানে আমরা গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার সীমায় পৌঁছেছি। একটি চাইনিজ ধাঁচের সিস্টেম...

হ্যাঁ এবং আপনি কি বিশ্বাস করেন যে ফরাসি ঋণ ধারণ করা বিদেশী ব্যাঙ্কগুলিতে (বিশেষ করে মার্কিন বা চীনা পেনশন তহবিল) হস্তক্ষেপ করার জন্য তাদের প্রয়োজনীয় প্রভাব এবং পর্যাপ্ত ক্ষমতা থাকবে? কারণ আপনি সত্যিই মনে করেন যে আমাদের সমস্যাগুলি বিদেশী ব্যাঙ্ক, পেনশন তহবিল থেকে আসে...

এই কাগজটির মূল সংস্করণটি 16 আগস্ট, 2011-এ মারিয়ানে "2012 সালের মধ্যে ফ্রান্সের রেটিং কমানোর আটটি কারণ" শিরোনামে প্রকাশিত হয়েছিল। যাই হোক। আমার জন্য, এটা আমার আগ্রহের কারণ... পরিণতি, এটা অনুমান করা সহজ। যে বলেছে, আমি মনে করি...

2012 সালের নির্বাচনের আগে কেন ফ্রান্স নিঃসন্দেহে তার "ট্রিপল এ" হারাবে তার আটটি কারণ: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ট্রিপল এ অবনমনের পর ফরাসি রাজনৈতিক শ্রেণীতে যে আতঙ্ক ছড়িয়ে পড়েছিল তা আপনাকে হাসতে চাইবে যদি আমাদের মানিব্যাগ সরাসরি উদ্বিগ্ন না হয়। .

সঠিক, তাছাড়া এটা আশ্চর্যজনক যে রাজনৈতিক "নেতারা" প্রায়শই ন্যূনতম মজুরিতে আমূল বৃদ্ধির কথা বলেন (€1500/মাস, আমি কাউকে উদ্ধৃত করছি না...), যদিও এই ধরনের পরিমাপ কিছুই পরিবর্তন করে না, জীবনযাত্রার ব্যয় বৃদ্ধি পায় একই সময়ে +1, সম্পূর্ণ ডেমাগজিক পরিমাপ। সমাধান...

এটি বলেছে, আমি সম্মত যে ব্যাঙ্কগুলিকে অর্থ তৈরি করতে হবে না, এটি শুধুমাত্র কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলিতে এবং বিধিনিষেধের সাথেই সম্ভব হওয়া উচিত। কে বলে আর্থিক সৃষ্টি, কে বলে আর্থিক ধ্বংস.... ভুলে যাবেন না। অন্যদিকে, সরকারগুলো যদি এতটা উত্তেজিত না হতো এবং একটা সৃষ্টি করতো...