হ্যাঁ আপনি ঠিক করেছেন 67: আপনি যখন 950 € স্পর্শ করেন তখন আপনি "দরিদ্র" হন! (বিড়ম্বনা)
প্রকৃতপক্ষে, উদাহরণস্বরূপ, এটি কেবল প্রতি বছর একটি স্মার্টফোনের জন্য এবং টেলিফোন / ইন্টারনেট / জিএসএম / কেবল টিভি সাবস্ক্রিপশন € 100 / মাসে মূল্য দিতে হয় ...
আমি দৃist় থাকি এবং স্বাক্ষর করি: ফ্রান্সের যেকোন জায়গায় (ভাড়া নির্ভর করে) শেষ পর্যন্ত দেখা শেষ করা কঠিন € 500 / ব্যক্তির সাথে তবে 2 দিয়ে আমরা খুব ভালভাবে পেতে পারি, আমি বছরের পর বছর ধরে কম পালিয়ে গেলাম !!!
2004 সালে, আমরা একক বেতন 2 € (1200 জন প্রতি ব্যক্তি তাই ...) 600০০ lived ভাড়া / চার্জের সাথে একসাথে থাকতাম! এবং আমি সে সবের জন্য "দরিদ্র" বোধ করি নি ... তবে আমরা কোনওভাবেই গ্রাস করিনি !!
আমরা জন প্রতি 950 about সম্পর্কে কথা বলছি, আহ!
আহা, যদি না এই দারিদ্র্য রেখাটি সেট করা থাকে
তুলনায় a একটি ক্রমবর্ধমান সমাজে ব্যয় করা কর্তব্য ...
"ব্যয় করার কর্তব্য" আমি সবেমাত্র আবিষ্কার করেছি, এটি অর্থনীতিবিদ দৃষ্টিকোণ থেকে শক্তি ক্রয় করছে ...
হ্যাঁ, পরিকল্পিত অপ্রচলতা কেবল উত্পাদনকারীদের থেকে আসে না তবে ভোক্তাদের থেকেও আসে না ...
এই বিষয়ে, আর্টের দ্বারা নির্মিত প্রামাটি জেটের দুর্দান্ত ডকুমেন্টারিটি দেখুন বা পুনরায় দেখুন:
https://www.econologie.com/forums/post215866.html#215866
একটি প্যাসেজ আছে যা বলে:
"পরিকল্পিত অপ্রচলতা যখন কোনও গ্রাহক সম্পূর্ণরূপে জরাজীর্ণ না হয় এবং অবিলম্বে প্রয়োজন হয় না এমন পণ্য প্রত্যাশার চেয়ে একটু আগে কোনও পণ্য প্রতিস্থাপন করে ... ...
এবং আমরা যুক্ত করতে পারি যে সে যদি loanণ নিয়ে নেয় তবে এটি গ্রোথ সংস্থার জন্য জ্যাকপট!
সম্ভবত আমাদের "ফ্যাশন" বা "ভোক্তা" বা "ভোক্তাবাদী" অপ্রচলিত বা সহজভাবে "বুলশিট" কথা বলা উচিত ...