অর্থোপার্জন সম্পর্কে সমস্ত

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 20/01/11, 09:28

যতক্ষণ মুদ্রা সৃষ্টি পিবিআইয়ের বৃদ্ধির তুলনায় কম ছিল এটি বেশ ভাল চলছে। তবে ১৯৮০ এবং বিশেষত ২০০০ সালের পর থেকে অর্থ সরবরাহ ব্যয়হীন।
ভাবমূর্তি

1 ম তেল শক (1973-74) এর পরেও নিম্নমুখী প্রবণতা রয়েছে যা শারীরিক বাস্তবতার সাথে সুসংগত।
স্কেলের পার্থক্যটি সুস্পষ্ট, আসল অর্থনীতির প্রায় 500 টি সূচক দেওয়া, জল্পনা 10 টি আরও তৈরি করেছে।
আমরা ব্যক্তিদের bণগ্রস্থ হয়ে অর্থ তৈরির কথা বলছি না, যা পরিশোধের মাধ্যমে বাতিল হয়ে যায়, কিন্তু যে রাজ্যগুলি স্থির থাকে তাদের .ণ নিয়ে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
stipe
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 224
রেজিস্ট্রেশন: 07/01/11, 14:36
অবস্থান: তৈলাক্ত (এক্সএনএমএক্স)




দ্বারা stipe » 20/01/11, 09:48

প্রকৃতপক্ষে এই বক্ররেখায়, আমরা 2000 সাল পর্যন্ত ঘনিষ্ঠভাবে বক্ররেখাকে অনুসরণ করি, সুতরাং এই অর্থ সরবরাহের হারকে প্রায় ধ্রুবক হতে হয়েছিল ...

সমস্যাটি হ'ল স্থির হারে বৃদ্ধির অর্থ এক পর্যায়ে বা অন্য সময়ে এটি বিশ্বের বাস্তবতা ছেড়ে দেয় (একটি বুদ্বুদ কী) এবং এটি দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে না, বিশ্বটি বাস্তব এবং সমাপ্ত। আমার জন্য 2000 সাল থেকে শুরু হওয়া সতুটি তাই যুক্তিযুক্ত :)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28751
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5550




দ্বারা Obamot » 20/01/11, 09:52

মাফ করবেন, তবে “আর্থিক সৃষ্টি” এখনও আমার কাছে ঠিক ঠিক বিমূর্ত।

দশ জন লোকের বসবাসের জন্য একটি গ্রামে যান এবং কেবল পাঁচ জন সেখানে কাজ করেন ... কেউ debtণগ্রস্থ নয়।

এই গ্রামে 5 € / মাসিকের 1000 টি আয় হয়, যা মাসিক 5000 mass তৈরি করে যা প্রচলিত হয় ... তারপরে সময় কেটে যায় ... তরুণরা প্রাপ্তবয়স্ক হয়ে ওঠে এবং কাজ শুরু করে এবং এভাবে "সম্পদ তৈরি করে" .. .. (তারা কাঠের কাঠ কাটা এবং এটি বিক্রি করে) আমাদের সন্তুষ্ট করার জন্য € 1000 ডলারের দশটি আয় রয়েছে যার অর্থ হঠাৎ করেই in 5000 ডলার অভাব হয় ...

- এটি একটি সত্য যে তারা কাজ শুরু করে এবং তাদের কাজের মাধ্যমে সম্পদ তৈরি করে, তবে অর্থ আসে কোথা থেকে?
- যদি তাদের কোনও ক্রিয়াকলাপ থাকে তবে তারা কি অন্যের কাছ থেকে কাজ (অর্থ) নেয়?
- আমি যদি বেকার হয়ে থাকি এবং আমি ওভেনের জন্য তাদের কাঠ কিনে থাকি, কাঠের মূল্য দিতে আমাকে আরও রুটি বিক্রি করতে হবে ... তবে এই গ্রামে মাত্র দশ জন লোক রয়েছে ... সুতরাং আমার পাশের গ্রামে আমার রুটি বিক্রি করা উচিত .. যা থেকে আমি মুদ্রা প্রত্যাহার করব ... এবং আসলে, আমি এই গ্রামের অর্থ সরবরাহ কমিয়ে দেব!
- সংক্ষেপে, যদি পাঁচটি লোক কাঠ বিক্রি করে, তারা এটি করতে চায়, তবে তারা ""ণ" নেবে যে অন্যদের অভাব হবে ... ইত্যাদি ইত্যাদি ... কীভাবে কীভাবে অর্থ তৈরি করতে হবে এবং কী পরিমাণে জানা যাবে?
- তবে এই প্রয়োজনীয় অর্থ যা "উত্পাদিত" (টিকিট বোর্ড) তৈরি হবে, কে তা প্রচলনে রাখবে এবং কী বিবেচনার জন্য ...?

সংক্ষেপে, আমি কখনই বুঝতে পারি না যে কীভাবে অর্থনীতি "সাধারণ ভাষায়" ব্যাখ্যা করা যায় ... এবং তবুও আমি আমার পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছি যে আমাকে যা পুনরায় চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল তার পুনরাবৃত্তি করার জন্য ধন্যবাদ মাথার খুলি! : Mrgreen:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 20 / 01 / 11, 10: 02, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
stipe
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 224
রেজিস্ট্রেশন: 07/01/11, 14:36
অবস্থান: তৈলাক্ত (এক্সএনএমএক্স)




দ্বারা stipe » 20/01/11, 10:02

আমি কোনও অর্থনীতিবিদ নই তবে আমি বলব যে এই গ্রামটি 5000% এর ভর করে - যদি 5 জন এই গণের সম্পূর্ণতা স্পর্শ করে তবে তারা তাদের কাজের স্ব জন্য 1000 ডলার স্পর্শ করে, যদি 10 টি কাজ করতে হয় তবে প্রতিটিতে 500 টা স্পর্শ করবে বা কারণ যে উত্পাদিত হয় তার দাম দ্বিগুণ প্রচুর পরিমাণ থেকে অর্ধেক হয়ে যাবে (বা তাই আমরা বলব যে 1 জন কাজ করার সময় 5 ইউরোর মুদ্রার প্রতিনিধিত্ব করে 2 টি কাজ করার সময় আমরা 10 ইউরোর প্রতিনিধিত্ব করি, আমরা স্পর্শ না করে অর্থ সরবরাহ বাড়িয়ে দেই বেতন থেকে।

অন্যথায়, আমি একটি গ্রাম মারবউটে পরিণত হওয়ার প্রস্তাব দিই, আমার কাছে ,4000 XNUMX পাবে এবং বাকিরা বাকি ভাগ করে দেবে :P

সম্পাদনা: অর্থের মূল্য এবং পারিশ্রমিকের পরিমাণের জন্য কী পরিবর্তিত হয়, the০ এর দশকে রাষ্ট্রীয় অবস্থা, ইসিবি আজ, আমার ইউটিপিয়ান বিশ্বে কমরেড একসাথে একটি ইউটোপিয়ান বিশ্বে, আমাকে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
stipe
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 224
রেজিস্ট্রেশন: 07/01/11, 14:36
অবস্থান: তৈলাক্ত (এক্সএনএমএক্স)




দ্বারা stipe » 20/01/11, 10:10

5 জন কর্মীর সাথে আপনার উদাহরণটি পূর্ণ করার জন্য, 10 বছর বয়সে, তারা বনের সমস্ত কাঠ কাটা শেষ করেছিল, এটি বাড়ার চেয়ে দ্রুত গতিতে, তারা সমস্ত রুটি এবং বেকার খেয়েছিল। পুরানো গোষ্ঠী যুবককে অভিযুক্ত করে, কারণ যখন তারা কাজ করছিল না, তখন যুবকরা সমস্ত কিছু ভাল ছিল এবং যুবকরা নিজেকে রক্ষা করে এবং তাদের জায়গা দাবি করে, যা বয়স্করা তাদের মতো একই বয়সে ছিল, শেষের দিকে গল্প এক বা দুই জন এবং 5000 left রেখেছেন € :হাঃ হাঃ হাঃ: : Arrow:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79459
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/01/11, 10:14

ক) ওবামোট +১, এটি বোধগম্য হওয়া সম্পূর্ণ স্বাভাবিক কারণ 1 টিরও বেশি সংস্থার দ্বারা, অর্থনীতিটি সত্যিকারের মানসিক জগতে পরিণত হয় !! কমপক্ষে আমাদের মতো শিক্ষিত মনের জন্য ...

অর্থনীতিবিদ এবং ফিন্যান্সিয়ারা অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি গণিত করে ... অনেকগুলি ফিল্ডস মেডেলই অর্থনীতিতে অ্যাপ্লিকেশন পেয়ে থাকে ... ভাল এটি কিছুই নয়!

আপনার উদাহরণের জন্য: যদি কোনও debtsণ বা সুদযুক্ত বিনিয়োগ না হয়, তবে কোনও আর্থিক সৃষ্টি হয় না; প্রচলনের মূলধনটি স্থির থাকে এবং এটি উদ্বেগ ছাড়াই বছরের পর বছর ধরে চলতে পারে।

কী গুরুত্বপূর্ণ তা বিনিময় হয়। আপনি যত বেশি অর্থ বিনিময় করবেন (একটি ভাল বা কোনও পরিষেবার জন্য) আপনি তত বেশি "সম্পদ" তৈরি করবেন।

একটি € 50 নোটটি প্রতি বছর জিডিপির কে * এন * € 50 তৈরি করবে যা বছরের পর বছর ধরে এন = সংখ্যা এবং কে সংশোধন সহগ <1 এবং প্রযোজ্য বা পরিষেবা বা লাভের উপর নির্ভর করে ...

সম্পদ মানব কাজের একটি ক্রিয়াকলাপের সর্বোত্তম পণ্য above

খ) ফিলিপ পুনরায় ফোকাস করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

অর্ডিনেট স্কেলের শিরোনামটি ঠিক কী?

পারিবারিক debtণ অর্থ সৃজনেও অবদান রাখে, যেহেতু পরিবারগুলি সাধারণত ayণ পরিশোধের পরে জনসাধারণের debtsণের তুলনায় কেবলমাত্র (সুদের) খুব কম থাকে।

বর্তমানে ১৯ 90৪ সাল থেকে ৯০% এরও বেশি ণ সুদের পরিমাণে জমা হয়েছে, তবে আমরা এখানে পাবলিক debtণের বিতর্কে ফিরে যাই:

আজ রাতে দেখুন বা এটি সম্পর্কে কখনই নয়:
https://www.econologie.com/ce-soir-ou-ja ... -4237.html
https://www.econologie.com/forums/dette-publ ... t9253.html

বা 2008 সালে আমাদের মধ্যে বিখ্যাত বিতর্ক হয়েছিল:
https://www.econologie.com/l-escroquerie ... -3920.html
https://www.econologie.com/forums/article-10 ... t6156.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28751
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5550




দ্বারা Obamot » 20/01/11, 10:14

স্টাইপে: বিয়োগ / ব্রেকডাউন দ্বারা "কেক" বিতরণের সাথে ইনপুট / আউটপুটগুলির "অ্যাকাউন্টিং" ব্যাখ্যাটি চেষ্টা করা ভাল ... তবে এটি সঠিক উত্তর নয়, হ্যাঁ। : গোলগাল: স্নাতক ব্যবস্থাপক হিসাবে (হ্যাঁ, হ্যাঁ ^^) আমি এটি সম্পর্কেও ভেবেছিলাম, "inণে অর্থ" এর ভিডিওটি দেখার চেষ্টা করেছি, তবে কৌতূহলতার সাথে, এই সুপার বেসিক প্রক্রিয়াটি এখানে ব্যাখ্যা করা হয়নি, সুতরাং আমাদের অবশ্যই এটিকে অবহেলা করতে হবে বাকীটি বুঝতে ... এটি বুঝতে সাহায্য করে না ... ^^

বাস্তবে এটি সত্য নয়। কোনও ছেলে যখন কাজ শুরু করে তখন বাবার বেতন কম হয় না!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79459
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/01/11, 10:21

উহ আমি বুঝতে পারি না যে জনসংখ্যার উদাহরণে বিভিন্ন রকম হতে পারে ...

কিন্তু এটি কোনও পরিবর্তন করে না, কী গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি এক্সচেঞ্জগুলি।

যদি অর্থ প্রদানে প্রচলিত অর্থের পরিমাণ না থাকে, তবে বেশ কয়েকটি কিস্তিতে অর্থ প্রদান করা "যথেষ্ট" এবং আশা করি আমরা আবার creditণ এবং অর্থের সৃজন করতে চাই ... সুদের সাথে সুস্পষ্টভাবে এবং সেখানে এটি মানসিক কোন্দলে চলে যায় : গোলগাল: : গোলগাল:

Qed! : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
stipe
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 224
রেজিস্ট্রেশন: 07/01/11, 14:36
অবস্থান: তৈলাক্ত (এক্সএনএমএক্স)




দ্বারা stipe » 20/01/11, 10:21

ওবামট লিখেছেন:বাস্তবে এটি সত্য নয়। কোনও ছেলে যখন কাজ শুরু করে তখন বাবার বেতন কম হয় না!


ঠিক আছে, চীন যখন ব্যবসায় নেমে আসে, এটি ইউরোপীয়দের মজুরি হ্রাস করে, আমার মনে এই ধারণা রয়েছে :হাঃ হাঃ হাঃ: (এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রক্রিয়া হতে পারে তবে কোনও দেশের স্কেলের তুলনায় পিতার পুত্রের স্কেল এটি স্পষ্ট যে প্রভাবটি অন্বেষণযোগ্য)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28751
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5550




দ্বারা Obamot » 20/01/11, 10:39

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সম্পদ মানব কাজের একটি ক্রিয়াকলাপের সর্বোত্তম পণ্য above
যে আমি বুঝতে পেরেছি, তবে এটি কেবলমাত্র একমাত্র জিনিস হতে পারে ... ^^

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ক) ওবামোট +১, এটি বোধগম্য হওয়া সম্পূর্ণ স্বাভাবিক কারণ 1 টিরও বেশি সংস্থার দ্বারা, অর্থনীতিটি সত্যিকারের মানসিক জগতে পরিণত হয় !! কমপক্ষে আমাদের মতো শিক্ষিত মনের জন্য ...

অর্থনীতিবিদ এবং ফিন্যান্সিয়ারা অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি গণিত করে ... অনেকগুলি ফিল্ডস মেডেলই অর্থনীতিতে অ্যাপ্লিকেশন পেয়ে থাকে ... ভাল এটি কিছুই নয়!
স্টাইপ লিখেছেন:ঠিক আছে, যখন চীন কাজ করতে নামবে, তখন এটি ইউরোপীয়দের মজুরি হ্রাস পাবে, আমার মনে হেসে হাসছে (এটি সম্ভবত একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রক্রিয়া, তবে দেশের স্কেলের সাথে সম্পর্কিত পিতার ছেলের স্কেল, এটি স্পষ্টতই প্রভাব ফেলবে) অন্বেষণযোগ্য)

মুওয়াইস, 2 + 2 = 4 (+ আগ্রহ, হাই, হাই, হাই ...)

সমস্যাটি আরও বেড়ে যায় যখন কেউ বলুন - একটি স্ব-নিযুক্ত স্ব-কর্মসংস্থানযুক্ত ব্যক্তি - অন্যের চেয়ে বেশি সম্পদ তৈরি করে ... তিনি "গম" কার কাছ থেকে নিচ্ছেন? তিনি অগত্যা অন্য কারও ক্ষতির দিকে আরও সমৃদ্ধ হবে ... এবং তবুও, আমরা যা জানি, তা সম্পূর্ণ বিপরীত যেহেতু যে তার নিজের অর্থনীতি বিকাশ করে এবং নতুন ধন-সম্পদ তৈরি করে ... তার উপর নির্ভর করে না সম্প্রদায়. কিন্তু তার উপার্জিত অর্থ কোথা থেকে আসে? কিভাবে এটি প্রচলন করা হয়?

হতে হবে জনসংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সম্পর্কিত, কিন্তু অর্থ সঞ্চালনের মধ্যে কি পাল্টা হয়? এটিকে যে কেউ ব্যাখ্যা করতে পারে => সহায়তা! ^^

সুতরাং এটি ভাল ... তবে আমি বুঝতে পারি যে এই স্ল্যাব! ^^

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আপনার উদাহরণের জন্য: যদি কোনও debtsণ বা সুদযুক্ত বিনিয়োগ না হয়, তবে কোনও আর্থিক সৃষ্টি হয় না; প্রচলনের মূলধনটি স্থির থাকে এবং এটি উদ্বেগ ছাড়াই বছরের পর বছর ধরে চলতে পারে।

কী গুরুত্বপূর্ণ তা বিনিময় হয়। আপনি যত বেশি অর্থ বিনিময় করবেন (একটি ভাল বা কোনও পরিষেবার জন্য) আপনি তত বেশি "সম্পদ" তৈরি করবেন।

একটি € 50 নোটটি প্রতি বছর জিডিপির কে * এন * € 50 তৈরি করবে যা বছরের পর বছর ধরে এন = সংখ্যা এবং কে সংশোধন সহগ <1 এবং প্রযোজ্য বা পরিষেবা বা লাভের উপর নির্ভর করে ...

... কিছুই বোঝা গেল না ^^, "আরও সহজ দয়া করে" ^^

যে কোনও ক্ষেত্রে এটি আমাকে আশ্বস্ত করে যে আপনিও শুকিয়ে গেছেন : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 97 গেস্ট সিস্টেম