আগামীকাল, সব বেকার?

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 27/11/18, 22:15

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
সান-না-সেন লিখেছেন:অর্থনীতির একটি চিন্তাভাবনা সত্তা বলার অপেক্ষা রাখে না।
...

আমরা এমনকি তার জন্য একটি বেদী উত্থাপন করতে এবং আমাদের মহান উত্সাহের সামনে সম্ভবত তিনি আমাদের প্রার্থনাগুলি অনুসরণ করতে পারি।
স্পষ্টতই, যারা আরও আছেন যারা পুঁজিবাদ এবং উদারপন্থার কাছে প্রার্থনা করেন, তারা আরও শক্তিশালী চিন্তার সত্তা, এবং যারা বাস্তুবাদ নামে পরিচিত ক্ষুদ্র উদীয়মান চিন্তা সত্তার কাছে প্রার্থনা করেন। এটি ভাবনা সত্তাদের মধ্যে যুদ্ধ শুরু করতে পারে এবং ভাগ্যক্রমে প্রার্থনা আমাদের সাহায্য হতে পারে।



ঘাতক অর্থনীতি এটি এমন একটি ধর্ম যা সম্পর্কে সন্দেহ নেই, ধর্মটির প্রথম অর্থে এটি সংজ্ঞায়িত করা এখনও প্রয়োজনীয়: এটি ব্যক্তিদের একে অপরের সাথে সংযোগ স্থাপনের মাধ্যম হিসাবে বলা।
একটি বিশ্ব সংস্কৃতি খাড়া করে বন্ধ সূচকীয় অর্থনীতি এর আগে অন্য কোন ধর্ম যা অর্জন করেছিল তাতে সাফল্য পেয়েছে: বিশ্বকে একীকরণের পরিবর্তনে ying
তাই নিঃসন্দেহে বলা যেতে পারে যে মানব ইতিহাসের ধারণার সবচেয়ে শক্তিশালী জটিল অর্থনীতি।
পরিবেশবাদও ধারণাগুলির একটি জটিল এবং এটি যৌক্তিক যে এটি প্রথমটি দিয়ে ডারউইনিয়ার প্রতিযোগিতায় প্রবেশ করেছিল, তবে মৌলবাদী ইসলামবাদের পক্ষে এটি প্রতীয়মান হয় যে এটি memeplex আসলে প্রভাবশালী মডেলের নিয়ন্ত্রণে ...

না, যে কারণে এটির নিজস্ব অনুপ্রেরণা নেই তাই নয় অভিনয় করার ইচ্ছা। যে পুরুষরা চালাচ্ছে কেবল তাদেরই এটি আছে।

এটি একটি অতীত বিবৃতি।
এ ছাড়া, আমরা ফরাসি আইনের অধীনে আইনী ব্যক্তি বা আইনী ব্যক্তিত্বের কথা কেন বলি?
আমরা কী সম্পর্কে বলছি তা বুঝতে আপনাকে শর্তাদি নির্ধারণ করতে হবে,প্রেরণা কি?
কোনও মানুষের পক্ষে এটি হিউস্টোসেসিসের গ্যারান্টি দেওয়ার বিষয়টি ক্রিয়াকলাপের একটি সেট দ্বারা, কোনও সংস্থার জন্য এটি তার ক্রিয়াকলাপ বজায় রাখা এবং একটি নির্দিষ্ট মাত্রার অতীতকে বিভিন্ন প্রক্রিয়া দ্বারা তার লাভকে বাড়িয়ে তোলা ...
দুজনের কী মিল আছে? এটি সহজ: শক্তি অপচয়কে সর্বাধিক করে তোলা।
প্রেরণা বুদ্ধিমান সিস্টেমগুলির জন্য নির্দিষ্ট একটি প্রবণতা এবং যার লক্ষ্য ভবিষ্যতের ক্রিয়াকলাপের জন্য তাদের সম্ভাবনাগুলি সর্বাধিক করে তোলা।
বড় সংস্থাগুলির অধ্যয়ন পরিষ্কারভাবে দেখায় যে তারা তাদের নিজস্ব যুক্তি অনুসরণ করে এবং তারা মূলত তাদের প্রতিষ্ঠাতাদের ইচ্ছা থেকে দূরে থাকে escape
মনোপলিগুলির মধ্যে সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াটি এইভাবে প্যারামিটারগুলির একটি বিশাল সংখ্যার সাথে সরাসরি সম্পর্কযুক্ত যা মানুষের সিদ্ধান্ত গ্রহণের সক্ষমতা ছাড়িয়ে যায়, বিশেষত তাদের দাঁড়িগুলির নির্দিষ্ট অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তগুলির কারণে।
একইভাবে বিশ্বাস করা যে মানুষ তাদের অস্তিত্বের ইঞ্জিন হিসাবে একটি বিশাল ভিত্তিহীন দর্শন হিসাবে স্থাপন করে তাদের নিজস্ব নিয়তির মালিক হবে it আদর্শবাদ! :হাঃ হাঃ হাঃ:
রিচার্ড ডকিন্স Dans le স্বার্থপর জিন ধ্রুপদী দার্শনিকদের জন্য এই কিছুটা বিভ্রান্তিকর ধারণাটি ব্যাপকভাবে তুলে ধরেছে ...
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা Janic » 28/11/18, 08:36

ঘৃণ্য অর্থনীতি এমন একটি ধর্ম যা সম্পর্কে সন্দেহ নেই, এটি এখনও তার প্রথম অর্থে ধর্ম শব্দটি সংজ্ঞায়িত করা দরকার: এটি ব্যক্তিদের একে অপরের সাথে সংযোগ স্থাপনের মাধ্যম হিসাবে বলা।

এই প্রথম বলা অর্থ কেবল ক্যাথলিক ধর্মের সত্য এবং যা লাতিন ধর্মীয় ধর্ম থেকে এসেছে, অর্থাৎ সংযোগ করার জন্য। তবে ধর্মের এই শব্দটি বাইবেলের পাঠ্যকে বোঝায় যার অর্থ খুব আলাদা কারণ এর অর্থ হ'ল বিধি-ব্যবস্থার অনুশীলন যা অবশ্যই লিঙ্ক করে, তবে একই নয় কারণ এটি কোনও প্রশ্ন নয় কঠোরভাবে বলতে, একটি সামাজিক লিঙ্ক, কিন্তু একটি নির্দিষ্ট রেফারেন্সের একটি লিঙ্ক।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা আহমেদ » 28/11/18, 10:14

এটি প্রকৃতপক্ষে মেম্যাটিক বন্ধন যা গোষ্ঠীর সংহতি প্রতিষ্ঠা করে এবং বিভিন্ন ধরণের ধর্ম নির্বিশেষে প্রতিষ্ঠিত করে। মার্চেন্ডাইজ এবং নাস্তিকবাদী স্বতন্ত্রতাবাদ (এর দ্বৈত দিকটি উল্লেখ না করেই এটি যোগ্যতা অর্জন করা কঠিন) আজকের বিজয়গুলি প্রায় সর্বজনীন উপায়ে এবং বিজ্ঞাপন তার একত্রীকরণের পূজা উপস্থাপন করে ... (এবং আমি এর পুরোহিতদের নিয়ে কথা বলছি না) কে কাফেরদের প্রতি আনুষ্ঠানিকতা পূর্ণ করে উদযাপন করে! : গোলগাল: )
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা আহমেদ » 28/11/18, 11:06

Exnihiloest, আপনি সূত্রটি সম্পর্কে লিখবেন "সম্পূর্ণ অংশগুলির সেটের চেয়ে বড়":
এটি কেবল আমাদের সম্পূর্ণরূপে সম্পূর্ণরূপে দেখার জন্য প্রাথমিক কার্যতাকে অবহেলা করে দৃষ্টান্তের পরিবর্তন দেখায় way

আমি এর বিপরীতে নোট করছি যে সামগ্রিক কার্যকারিতা সম্পর্কে জ্ঞান আমাদের বাস্তবতার (যে কোনও ক্ষেত্রে, আপনার) প্রশংসা বিঘ্নিত করতে পারে এবং এর প্রতিটি উপাদানকে পূর্বানুক্রমিক অংশ (?) হিসাবে চিহ্নিত করতে পারে। তবে আপনি যে "প্রবণতা" শনাক্ত করেছেন তা এতটা স্বতঃস্ফূর্ত নয়, যেহেতু প্রত্যাশিত ফলাফলটিতে পৌঁছানোর জন্য মানের বা খুব সঠিক ডোজের শর্তগুলি পূরণ করা প্রয়োজন: সুতরাং এটি লবণের মিশ্রণের বিস্ফোরণ is , সালফার এবং কাঠকয়লা ধুলো বা কোনও যন্ত্রের অপারেশন যা বিশদে শুরুতে খারাপভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছিল বা ব্যবহারে অবহেলিত হওয়া খুব সহজেই নিষ্ক্রিয় হয়ে পড়ে। এটি আমার আগ্রহের জন্য জটিল, যেমন জটিল সিস্টেমগুলির ক্ষেত্রে, প্রাথমিক ক্রিয়াকলাপগুলি সেটগুলিতে একত্রিত হয় যা বিচ্ছিন্ন কাজ থেকে আলাদা আচরণ করে; এই কারণেই, উদাহরণস্বরূপ, ক্ষুদ্রistণ এবং সামষ্টিক অর্থনীতিগুলির মধ্যে একটি পার্থক্য তৈরি করা হয়, অর্থনীতিবিদ যে বিভাগেই বিবেচনা করুন না কেন (আমি খুব ভাল করেই জানি যে আপনি এই উদাহরণটিকে পুরোপুরি প্রত্যাখাত করবেন, যেহেতু আপনার "সিস্টেম" অর্থশাস্ত্রকে নৃবিজ্ঞান, সমাজবিজ্ঞান, দর্শন ছাড়া আর কোনও সংহত করতে পারে না এবং ক্রমবর্ধমান বেদনা ব্যতীত এক ক্যারিকালচারাল রূপ ছাড়া ইতিহাসের সাথে খাপ খায় না! : গোলগাল:).

আরও:
আমি বলেছিলাম যে বিজ্ঞাপনটি "প্রথমে কে উত্পাদন করে তার পণ্যটি পরিচিত করার জন্য প্রয়োজন"। এটি কোনও সংমিশ্রণ নয়, আমি কখনই বলিনি যে বিজ্ঞাপনটি তথ্যের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল, আপনার সূত্রটি হ্রাসকর (বিদ্বেষের ভ্রান্তি)।

"শুরু" এ দুটি উপায়ে বোঝা যায়: - হয় এটি aতিহাসিক দৃষ্টিকোণ, বা এটি নীতিটি বর্ণনা করতে চায় যা ঘটনাটির শুরুতে ছিল। উভয় ক্ষেত্রেই, এই দৃষ্টিভঙ্গি অত্যাবশ্যকীয়টিকে আরও ভালভাবে উপেক্ষা করার জন্য একটি গৌণ পয়েন্টের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যা বর্তমানে বিজ্ঞাপনের বাস্তবতা হিসাবে এটি বিদ্যমান। এই শেষ পয়েন্টটি তার প্রতিক্রিয়ার মতোই পদার্থে দেখা যায় এবং আমি আপনার সূত্রকে একটি অলৌকিক ঘটনার সাথে তুলনা করি, সাধারণত "মাছ ডুবিয়ে দেওয়ার চেষ্টা" বলা হয় (দুঃখিত, আমি ল্যাটিনের সংশ্লিষ্ট উক্তিটি জানি না!)।

খাদ্য উদ্বৃত্তদের প্রশ্নে একই প্রক্রিয়া যেখানে আমার পক্ষ থেকে খুব স্পষ্ট বক্তব্য থাকা সত্ত্বেও, আপনি অতিরিক্ত বিবেচনার উপর নজর রাখেন যা আমার সহজ যুক্তির উত্তর না দিয়ে অপ্রাসঙ্গিক: এই খাবারগুলি সংজ্ঞা অনুসারে স্বাস্থ্যকর, যেহেতু প্রযোজকরা তা করেন না বিক্রি না করতে পেরে তাদের সমালোচনা করুন এবং তারা জেনেশুনে তাদের ভুল উপস্থাপনা করে ফেলে দিয়েছেন যাতে তারা বিনা মূল্যে পুনরুদ্ধার করা যায় না।

শেষ পয়েন্ট হিসাবে, আমরা যদি সর্বাধিক সাধারণ ক্ষেত্রে বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্র বা তাপমাত্রায় থাকি তবে আণবিক আন্দোলনের বিষয়ে কথা বলি না কেন, এটি একই জিনিসটির কেবল দুটি উপস্থাপনা, কিছুই করার নেই যা নিয়ে তর্ক চলছে with
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/02/19, 15:01

0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা আহমেদ » 03/02/19, 16:48

কারণ মানুষ, আমাদের বিশেষ সমাজে পণ্যগুলির মাধ্যমের মাধ্যমে একে অপরের সাথে সম্পর্কযুক্ত, যিনি এখন আর নির্মাতা হয়ে থাকেন না তিনি একটি অনিশ্চিত ভোক্তা হিসাবে উপস্থিত থাকেন না, কম-বেশি ভাল সহ্য করা হয়। । বেকারদের কর্মচারী এটিকে ক্ষয় হওয়ার ক্রমবর্ধমান ঝুঁকির প্রতীক হিসাবে অনুধাবন করে, বিশেষত "দড়িগুলির প্রথম" এবং অন্যান্য বোকামির উত্থানের একটি সিজোফ্রেনিক প্রসঙ্গে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, আত্মহত্যা বা আসক্তি কেবল একটি সামাজিক বাস্তবতার সত্যতা নিশ্চিত করে।
দ্রষ্টব্য যে এটি কেবলমাত্র অনেক সাধারণ ধারণারই একটি বিশেষ ঘটনা যা মানবেতর এবং মনুষ্যত্বের প্রকৃতির ধনকে এই শর্ত ব্যতীত মূল্য হিসাবে চিহ্নিত করে না যে এটি কোনও উপযোগ বা সক্ষমতার সুযোগ উপস্থাপন করে on বিমূর্ত মান বৃদ্ধি অবদান। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি বিবেচনা করা অবর্ণনীয় যে তারা হোমো ইকোনমিকাসের রায় এবং এর উপযোগী মানদণ্ডের বিচার ছাড়াই তাদের নিজেদের মধ্যে একটি মূল্য হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা আহমেদ » 06/02/19, 19:30

একটি সংক্ষিপ্ত ভিডিও গিলিয়াম মেরিউস ice কিছুটা শিথিল করতে:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্যাথিজ 29
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 1
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/19, 03:02

লিখেছেন:




দ্বারা ক্যাথিজ 29 » 11/02/19, 05:12

জ্যানিক লিখেছে:হ্যালো
একটি পুঁজি এইচ সহ ইতিহাস আমাদের জানানো উচিত, যেহেতু মানবতার সূচনা থেকেই সমস্ত কিছু একই সিস্টেমের সাথে একই সিস্টেম অনুসারে কাজ করেছে। এখন আমরা সেখানে কী দেখছি: একদিকে যেমন শক্তি, অর্থ, ভয় দ্বারা প্রভাবশালী ব্যক্তিদের শ্রেণি; অন্যদিকে, বিভাগ পরিবর্তনের আকাঙ্ক্ষা (প্রশ্নে সামাজিক সাফল্য) সহ একই কারণে আধিপত্য বজায় রাখা। কয়েকজনের সুবিধার জন্য বাজেয়াপ্ত শক্তি প্রতিযোগিতা করার ঝুঁকি ছাড়াই যন্ত্রটি একে অপরের দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়। সুতরাং এটি বেকারকে (এমন একটি বিভাগ যা প্রভাবশালীদের পক্ষে আগ্রহ ছাড়াই পরিণত হয়েছে) তৈরি করার প্রশ্ন নয় বরং তাদের খাঁটি এবং সাধারণ প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ নির্মূলকরণের বিষয়। (বিজ্ঞান এবং কল্পকাহিনী সম্ভবত ভবিষ্যতের বাস্তবের পাশে রয়েছে।) এটি আমাদের সমাজগুলির পছন্দ যা কিছু (আমাদের কাছে তথাকথিত হ্যাভদের মত) লাভ করে এবং যা আমাদের ধরে নিতে হবে! "শয়তান" এর কাছে আত্মা এটি খুব কঠিন, যদি এটি পুনরুদ্ধার করা অসম্ভব না হয়।

আমাদের সত্যই এটিকে হালকাভাবে নেওয়া উচিত নয় কারণ আমরা সকলেই বিশ্ব অর্থনীতিতে এই হ্রাস নিয়ে উদ্বিগ্ন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 04/11/21, 21:15

"আমি একটি হলোগ্রামকে বিয়ে করেছি":

জাপান সাধারণের বাইরের সামাজিক ঘটনাতে সমৃদ্ধ। হিকিকোমোরির উপর তার ডকুমেন্টারির পরে, RT আপনাকে "ফিকটোসেক্সুয়াল" আবিষ্কারের দিকে নিয়ে যায়।

আরটি ফ্রান্স সম্পর্কে আরও জানুন:https://francais.rt.com/documentaires/87849-j-ai-epouse-hologramme



মানুষ কি নিজেরাই বেকার হয়ে যাবে?
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14925
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4342

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 04/11/21, 22:19

"এই লোকেরা আমাদের মত নয়, এটি একটি ভিন্ন সংস্কৃতি"। : Mrgreen: :(
0 x

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 172 গেস্ট সিস্টেম