আগামীকাল, সব বেকার?

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12300
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা আহমেদ » 30/05/18, 13:32

অর্থ সরকারের মাধ্যম নয়: এটি কেবল এটির অতিমাত্রায় উপস্থিতি। বাস্তবে, এটি অর্থনৈতিক তাত্পর্যবাদ যা আমাদের সকলকে শাসন করে এবং এটি কেবল তার নিজস্ব প্রান্তগুলিকে অনুসরণ করে যা আমরা অনুসন্ধান করতে অনুপ্রাণিত হব তার সাথে বেমানান।
এই সূত্র মনে রাখবেন স্পিনোজার: "পুরুষরা নিজেরাই নিখরচায় বিশ্বাস করে কারণ তারা তাদের আকাঙ্ক্ষাগুলি সম্পর্কে সচেতন, তবে কী তাদের নির্ধারণ করে তা অজ্ঞ".
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা Janic » 30/05/18, 13:58

অনেকেই ছিলেন যারা মোবাইল ফোনের ব্যবহারকে ঘৃণা করেছিলেন, এটি এই প্রযুক্তির বিশাল বিকাশকে আটকাতে পারেনি।
এটি অতিরিক্ত পরিষেবার প্রস্তাব দেয় এমন কোনও কিছুর মতোই স্পষ্ট। তবে খুব কম লোক মনে রাখবেন, এই পরিষেবাগুলি কথোপকথনের মুহূর্তে প্রদান করা হয়েছিল এবং প্রায় সীমাহীন প্যাকেজটিতে নয় (যেমনটি আমি যা করছি) এবং যদি এই অবস্থানটি সংরক্ষণ করা হত, তবে কয়েক জন অভিভাবক এবং তাই ডি বাচ্চারা ওয়্যারলেস ফোনে হ্যাং করবে বা না। এবং তাই আপনার নিউরন ভুনা না পেতে
এবং যারা এর মূল সমালোচক ছিলেন তারা প্রায়শই নিজেকে সবচেয়ে উত্সাহী ব্যবহারকারী মনে করেন!
সব কিছু নয়, আমি এই সমালোচকদের মধ্যে একজন এবং তবুও আমার কাছে একটি পুরানো মোবাইল ফোন রয়েছে যা আমি একা ভ্রমণ করার সময় ব্যতিক্রমীভাবে ব্যবহার করি, ক্ষেত্রে, (এতদূর কখনও নয়) কারণ এটি শুরুতে এটির অনুমিত ভূমিকা ছিল , অন্যথায় আমি আনন্দের সাথে এটি না। তবে আমি অন্য যুগ থেকে এসেছি যখন বর্জ্য দিনের ক্রম ছিল না।
তাহলে কি যথেষ্ট?
উদাহরণস্বরূপ, আমি মনে করি না যে সেল ফোনগুলি আমাদের মস্তিষ্ককে জ্বালিয়ে দেবে, আমি বরং মনে করি যে এর প্রযুক্তিগুলির বিপদটি আমাদের সমাজকে যে অতি সংযোগ দেয় তার মধ্যে রয়েছে এবং সম্ভবত এটি হাইপার সংযোগ। যা পতনের কারণ হবে ...
একজন অন্যকে বাধা দেয় না। গিনি পিগগুলিতে এই স্থায়ী সংযোগের ফলাফলের ভিত্তিতে অনেক নিবন্ধ স্বাস্থ্যের প্রভাব দেখিয়েছে। প্রত্যেকে তার পছন্দগুলি এবং বিশেষত বিষয় সম্পর্কে তার জ্ঞান অনুযায়ী, ভাল বা মন্দ, দায়িত্ব নেওয়ার পরে।
যেখানে এটি খারাপ তা এই প্রযুক্তির ইতিবাচক পয়েন্ট, যথা লোককে একত্রিত করা (1) আসলে এটির মূল উপকার।
কোনটি? আমি এখানে এমন বাচ্চাদের কথা বলছি না যাদের জন্য এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে খেলনা খেলোয়াড় বা অন্যদের মতো, এটি টিভিতে যেমন তাদের কাছে উপস্থাপিত হয় তেমন। প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য, পেশাদার কারণে ব্যতীত, এটি মেলটি প্রতিস্থাপন করে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে।

শিটলোট
বর্তমান সামাজিক চার্জ প্রদানের উপায়টি যারা ভুল পথে চলে তাদের পক্ষে যায় ... এবং আমরা কোম্পানির পরিচালকদের অর্থ উপার্জনের সন্ধানের জন্য দোষ দিতে পারি না ... যতক্ষণ না আমরা তাদেরকে ধাক্কা দিয়ে থাকি ভুল পথে এটি ভুল পথে যাবে go
যখন আমরা নিযুক্ত হই তখন আমরা খুব খুশি যে এই চার্জগুলি আমাদের সামাজিক সুরক্ষা, অবসর ইত্যাদি সরবরাহ করে that
আয়নটি "বস" হয়ে গেলে আমরা দেখতে পাই যে এগুলি খুব গুরুত্বপূর্ণ, এটি কর্মসংস্থান এবং অন্যান্য কারণে কখনও কখনও ন্যায়সঙ্গত বাধা দেয় তবে এটি কেবল আত্মরক্ষার কারণ যার কারণ প্রায়শই সমৃদ্ধ করার আকাঙ্ক্ষা হয় (এটি সর্বদা কাজ করে না) প্রতিযোগিতামূলক চার্জ উপস্থাপনকারীদের কাজের মাধ্যমে যুক্ত মূল্য ভাগ করে নেওয়ার ক্ষতির দিকে। এটাই জীবন! 8)
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 30/05/18, 15:11

জ্যানিক লিখেছে:এটি অতিরিক্ত পরিষেবার প্রস্তাব দেয় এমন কোনও কিছুর মতোই স্পষ্ট। তবে খুব কম লোক মনে রাখবেন, এই পরিষেবাগুলি কথোপকথনের মুহূর্তে প্রদান করা হয়েছিল এবং প্রায় সীমাহীন প্যাকেজটিতে নয় (যেমনটি আমি যা করছি) এবং যদি এই অবস্থানটি সংরক্ষণ করা হত, তবে কয়েক জন অভিভাবক এবং তাই ডি বাচ্চারা ওয়্যারলেস ফোনে হ্যাং করবে বা না। এবং তাই আপনার নিউরন ভুনা না পেতে


মহাবিশ্বের প্রতিষ্ঠাতা নীতি এবং অর্থনৈতিক ব্যবস্থা সম্প্রসারণের মাধ্যমে শক্তি অপচয় হ্রাসের সর্বাধিককরণ ization
এই নীতিটি তাই যৌক্তিকভাবে টেলিফোনি খাতে প্রয়োগ করা হয়।
সীমাহীন প্যাকেজগুলি সর্বাধিকীকরণ প্রক্রিয়ার একটি যৌক্তিক ফলাফল: সীমাহীন স্পিকিং সময় = সীমাহীন তথ্য / শক্তি অপচয় ip

সব কিছু নয়, আমি এই সমালোচকদের মধ্যে একজন এবং তবুও আমার কাছে একটি পুরানো মোবাইল ফোন রয়েছে যা আমি একা ভ্রমণ করার সময় ব্যতিক্রমীভাবে ব্যবহার করি, ক্ষেত্রে, (এতদূর কখনও নয়) কারণ এটি শুরুতে এটির অনুমিত ভূমিকা ছিল , অন্যথায় আমি আনন্দের সাথে এটি না। তবে আমি অন্য যুগ থেকে এসেছি যখন বর্জ্য দিনের ক্রম ছিল না।

ফ্রান্সে 97% লোকের কাছে একটি মোবাইল ফোন রয়েছে, এই পরিসংখ্যানে গৃহহীন মানুষ, শরণার্থী এবং অর্থনৈতিক অভিবাসী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে ...
বিশ্বব্যাপী এটি প্রায় 75% (2012 চিত্র!):
প্রায় 75% আর্থলিংয়ের একটি মোবাইল ফোন রয়েছে

"বিশ্বব্যাপী, মোবাইল ফোন সাবস্ক্রিপশন সংখ্যা [বেড়েছে] ২০০০ সালে ১ বিলিয়ন থেকে কম হয়ে আজ billion বিলিয়নেরও বেশি হয়েছে, উন্নয়নশীল দেশগুলিতে প্রায় ৫ বিলিয়নও রয়েছে," বিশ্বব্যাংক অনুসারে ।

https://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/07/17/pres-de-75-des-terriens-possedent-un-telephone-portable_1734969_651865.html
আমার কাছে মনে হয় তাঁর সমস্ত পরিসংখ্যান চূড়ান্ত! (সিস !!!)

একজন অন্যকে বাধা দেয় না। গিনি পিগগুলিতে এই স্থায়ী সংযোগের ফলাফলের ভিত্তিতে অনেক নিবন্ধ স্বাস্থ্যের প্রভাব দেখিয়েছে। প্রত্যেকে তার পছন্দগুলি এবং বিশেষত বিষয় সম্পর্কে তার জ্ঞান অনুযায়ী, ভাল বা মন্দ, দায়িত্ব নেওয়ার পরে।

আমি আমাদের চোখের উপর বা ঘনত্বের জন্য নিউরনে মোবাইল ফোনের নেতিবাচক প্রভাবকে অস্বীকার করি না, আমি কেবল বলেছি যে সমস্যাটি স্বাস্থ্যর দিক থেকে অনেক দূরে।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা chatelot16 » 30/05/18, 15:41

জ্যানিক লিখেছে:শিটলোট
বর্তমান সামাজিক চার্জ প্রদানের উপায়টি যারা ভুল পথে চলে তাদের পক্ষে যায় ... এবং আমরা কোম্পানির পরিচালকদের অর্থ উপার্জনের সন্ধানের জন্য দোষ দিতে পারি না ... যতক্ষণ না আমরা তাদেরকে ধাক্কা দিয়ে থাকি ভুল পথে এটি ভুল পথে যাবে go
যখন আমরা নিযুক্ত হই তখন আমরা খুব খুশি যে এই চার্জগুলি আমাদের সামাজিক সুরক্ষা, অবসর ইত্যাদি সরবরাহ করে that
আয়নটি "বস" হয়ে গেলে আমরা দেখতে পাই যে এগুলি খুব গুরুত্বপূর্ণ, এটি কর্মসংস্থান এবং অন্যান্য কারণে কখনও কখনও ন্যায়সঙ্গত বাধা দেয় তবে এটি কেবল আত্মরক্ষার কারণ যার কারণ প্রায়শই সমৃদ্ধ করার আকাঙ্ক্ষা হয় (এটি সর্বদা কাজ করে না) প্রতিযোগিতামূলক চার্জ উপস্থাপনকারীদের কাজের মাধ্যমে যুক্ত মূল্য ভাগ করে নেওয়ার ক্ষতির দিকে। এটাই জীবন! 8)

আমি কি বলেছিলাম যে আমি সামাজিক বীমাগুলির বিরুদ্ধে ছিলাম?

আমি কেবল বলেছি যে চার্জগুলি সঠিক উপায়ে বিতরণ করা হয়নি ... আমি বলেছিলাম যে আমাদের বেতন অনুযায়ী বেতন করা উচিত নয় মুনাফিক অনুযায়ী ... যাঁরা করেন তাদেরও বেতন দিন make কম কর্মচারী সঙ্গে আরও লাভ

লক্ষ্য সামাজিক বীমা দমন করা নয় বরং ব্যক্তিগতকে হ্রাস করার জন্য যে অযৌক্তিকতা রয়েছে তা বন্ধ করা ... আমি বুঝতে পারি না যে কেউ বুঝতে পারে না যে

প্রতিবার যখন আমি পেওলোল ট্যাক্স পরিবর্তন করার কথা বলি তখন সবাই মনে করে যে আমি সামাজিক সুরক্ষার বিপক্ষে ... আমি কেবল এটি আরও যৌক্তিক উপায়ে ফান্ড করতে চাই!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 30/05/18, 16:24

chatelot16 লিখেছেন:
লক্ষ্য সামাজিক বীমা দমন করা নয় বরং ব্যক্তিগতকে হ্রাস করার জন্য যে অযৌক্তিকতা রয়েছে তা বন্ধ করা ... আমি বুঝতে পারি না যে কেউ বুঝতে পারে না যে

প্রতিবার যখন আমি পেওলোল ট্যাক্স পরিবর্তন করার কথা বলি তখন সবাই মনে করে যে আমি সামাজিক সুরক্ষার বিপক্ষে ... আমি কেবল এটি আরও যৌক্তিক উপায়ে ফান্ড করতে চাই!


চিন্তিত হবেন না চেটেলোট আমি দেখতে পাচ্ছি আপনি কী সম্পর্কে বলছেন, তবে এখানে আলোচনাটি বরং একটি অলৌকিক পদ্ধতির কথা উল্লেখ করেছে, এটি সিস্টেমের বাইরে বলে।
বাকিগুলির জন্য, আমরা কার্যকরভাবে স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকারক পণ্যগুলিকে ট্যাক্স করতে পারি (পুষ্টি ও পরিবেশগত ভারসাম্য সরবরাহকারী পণ্যের পক্ষে) (সুপারমার্কেটে বিক্রি হওয়া পণ্যগুলির 50% এরও বেশি!) Favor
দুর্ভাগ্যক্রমে কৃষিবিদ লবিগুলি এটিকে এত ভালভাবে দেখতে পায় না, এমনকি নিজেকে সীমাবদ্ধ করতে সবচেয়ে বড় অসুবিধা সহ অতি সীমিত "নিউট্রিস্কোর" ...
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা Janic » 30/05/18, 16:37

আমি কি বলেছিলাম যে আমি সামাজিক বীমাগুলির বিরুদ্ধে ছিলাম?
আমি কি বলেছিলাম? না, এটি একটি সাধারণ পর্যবেক্ষণ, একটি সাধারণতা যা আমি জানতাম।
আমি কেবল বলেছি যে চার্জগুলি সঠিক উপায়ে বিতরণ করা হয়নি ... আমি বলেছিলাম যে আমাদের বেতন অনুযায়ী বেতন করা উচিত নয় মুনাফিক অনুযায়ী ... যাঁরা করেন তাদেরও বেতন দিন make কম কর্মচারী সঙ্গে আরও লাভ
হ্যাঁ, আরে, আপনি সেই সাথে হোস্টেলটি ছেড়ে যাননি, আহমেদ এটি সম্পর্কে কী বলেন তা আমি জানি না যা তার ডোমেনটি বেশি। তবে যদি এটি লাভ হয় (যা কেবলমাত্র সমস্ত চার্জের পরে থেকে যায়) আর কিছুই অবশিষ্ট থাকে না, এক্ষেত্রে আর কোনও সামাজিক চার্জ দিতে হবে না! এটি একটি দুষ্টু বৃত্ত!
লক্ষ্য সামাজিক বীমা দমন করা নয় বরং ব্যক্তিগতকে হ্রাস করার জন্য যে অযৌক্তিকতা রয়েছে তা বন্ধ করা ... আমি বুঝতে পারি না যে কেউ বুঝতে পারে না যে
এটি সমস্যার আরেকটি দিক, সমাধান করা সহজ নয়!
প্রতিবার যখন আমি পেওলোল ট্যাক্স পরিবর্তন করার কথা বলি তখন সবাই মনে করে যে আমি সামাজিক সুরক্ষার বিপক্ষে ... আমি কেবল এটি আরও যৌক্তিক উপায়ে ফান্ড করতে চাই!
সামাজিক চার্জ কমানোর অর্থ সামাজিক সুরক্ষা আচ্ছাদন হ্রাস করা এবং সেইসাথে একই সাথে সামাজিক সুবিধাগুলি! সরকারগুলি (যা আইন করে) বোনাসের সাথে মজুরি প্রতিস্থাপন করা সম্ভব করে, অবদানের সাপেক্ষে নয়, যা নিয়োগকর্তার পক্ষে উপকারী, তবে দীর্ঘমেয়াদে ক্ষতিগ্রস্থ কর্মীদের ভবিষ্যতের অবসর গ্রহণের জন্য পয়েন্ট হ্রাস করা উচিত। আপনি আপনার কেক থাকতে পারে না এবং এটিও খেতে পারবেন না!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা chatelot16 » 30/05/18, 17:49

যখন কোনও সংস্থা কোনও লাভ করে না তার পক্ষে কিছু আসে যায় না, আসলে অন্যের সাথে করণীয় এটিই এবং অন্যরা এই চার্জগুলি প্রদান করবে is

উদাহরণস্বরূপ সাব কন্ট্রাক্টররা যারা বড় নির্মাতা দ্বারা ওভাররাইট করা হয়: তারা যদি লাভ না করে তবে এটি নির্মাতা কে বেশি করেন এবং কে চার্জ দেবেন

যাইহোক কিছু আছে যারা লাভ করে এবং সেখানে যথেষ্ট পরিমাণে অর্থ প্রদান করা যায়

এটি বহুজাতিক সংস্থাগুলির সমস্যা সমাধান করাও দরকার যা ফরাসী কারখানাগুলির লাভ হতাশ করতে এবং কিছুই পরিশোধ না করার জন্য প্রতারণা করে at
1 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12300
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা আহমেদ » 30/05/18, 19:31

আপনাকে উত্তর দেওয়ার অনেক উপায় রয়েছে, Chatelot। প্রথমত, সুবিধাগুলি অ্যাবস্ট্রাক্ট মান সংগ্রহের সম্ভাবনা উপস্থাপন করে, যা সিস্টেমের উদ্দেশ্য: সুতরাং এমন একটি পদক্ষেপ দেখা খুব কঠিন যে এটি নীতিগুলির প্রতিনিধিত্বকারীদের সাথে সংঘর্ষিত হওয়ার কারণে এটির তীব্র সীমাবদ্ধতার প্রবণতা দেখাবে would সত্যিই এবং যার উপর তারা নির্ভর করে। দ্বিতীয়ত এবং সম্ভবত আরও নির্ধারক, কর্মচারীর সংখ্যা এবং মোট উত্পাদনের মধ্যকার সম্পর্কটিকে উত্পাদনশীলতা বলা হয় এবং এটিই শেষ মাপদণ্ড যা নির্ধারণ করে যে কোন সংস্থাগুলি অদৃশ্য হবে এবং কোনটি যাচ্ছে সমৃদ্ধি: সুতরাং একটি আর্থিক বা হিসাবরক্ষণের ব্যবস্থাটি পুঁজিবাদের ইতিহাসের গতিপথকে বিপরীতমুখী করবে এটি ভাবা খুব মায়াজাল! :D
অবশেষে, এর কথায় যোগ দিতে সেন-নো-সেন, সিস্টেমের কোনও সামাজিক উন্নতি কেবল শক্তি অপচয় এবং তার ফলে পরিবেশের পরিবর্তনগুলিকে ত্বরান্বিত করার ক্ষেত্রে তার দক্ষতা বাড়িয়ে তুলবে, ফলে জীবনের অবস্থা অসম্ভব করে তোলে making
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 10/06/18, 20:35

গাড়ি, বিমানের পরে এখানে স্বায়ত্তশাসিত নৌকা রয়েছে:

চীনা কর্তৃপক্ষ মানহীন নৌযানগুলির জন্য বৃহত্তম সমুদ্র পরীক্ষামূলক কেন্দ্র তৈরি করে স্বায়ত্তশাসিত সমুদ্র পরিবহণের প্রতিযোগিতায় নিজেদের চাপিয়ে দেওয়ার ইচ্ছে করে.


দক্ষিণ চীন সাগরের নিকটবর্তী, বিশ্বব্যাপী উত্থানের মধ্যদিয়ে নাগরিক ও সামরিক ব্যবহারের জন্য প্রযুক্তি, মানহীন জাহাজের জন্য বিশ্বের বৃহত্তম টেস্ট সাইটের নির্মাণ কাজ শুরু হয়েছে, রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যম জানিয়েছে। চীন বার্তা সংস্থাটি ঘোষণা করেছে যে এই টেস্ট অঞ্চলটি বর্তমানে দেশের দক্ষিণের বৃহত বন্দর নগরী ঝুহাইয়ের বাইরে চলছে। দক্ষিণ চীন সাগর একটি সংবেদনশীল অঞ্চল, যেখানে চীন সরকার অন্যান্য দেশের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বী দাবী (ব্রুনাই, মালয়েশিয়া, ফিলিপাইন, ভিয়েতনাম) নিয়ে বড় অংশ দাবি করে claims

স্বায়ত্তশাসিত, অমানবিক নৌকা প্রযুক্তি এখনও বিশ্বব্যাপী শৈশবে রয়েছে। এটি বেসামরিক ও সামরিক উভয়ই নৈপুণ্যকে দূর থেকে পরিচালিত করতে সহায়তা করবে। বিশেষত, এটি শিপিং শিল্পে বৈপ্লবিক পরিবর্তন করতে পারে: ক্রু ছাড়া একটি মালবাহী আরও বেশি পণ্য নিতে পারে। শ্রম সঞ্চয়ও বিশাল হতে পারে be


https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/drone-bateau-autonome-chine-cree-centre-essai-mer-70177/
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: আগামীকাল, সব বেকার?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 27/06/18, 20:19

শীঘ্রই বেকার পিজ্জা নির্মাতারা?

http://fr.euronews.com/2018/06/27/une-start-up-lance-un-robot-pizzaiolo

একটি ফরাসী স্টার্ট-আপ স্বাধীনভাবে দর্জি দ্বারা তৈরি পিজ্জা তৈরি করতে সক্ষম রোবট তৈরি করেছে। তিনি পাজি নামে নিজের ফাস্ট ফুড চেইন চালু করতে এবং ২০২০ সালের মধ্যে প্রায় একশ আউটলেট খোলার আশা করছেন।

প্রযুক্তিগত স্তরে ইঞ্জিনিয়ারদের কাজ চিত্তাকর্ষক: ময়দা, টমেটো সস, উপাদান, বেকিং, অংশ কাটা এমনকি তেলের শেষ স্পর্শ ... রোবোটিক অস্ত্রগুলি সমস্ত কিছুর যত্ন নেয়। অর্ডার করার জন্য, কোনও সার্ভার নয়, তবে একটি ডিজিটাল স্ক্রিন।

এই প্রকল্পটি যে দুটি গ্যারেজে তাদের চালু করা হয়েছিল তাদের দু'জনের শক্তি হ'ল একটি প্রথাগত পিৎজারিয়ার তুলনায় তিনগুণ লাভজনক। রোবট রান্না করতে পারে পিৎজা প্রস্তুতকারকের জন্য প্রতি ঘন্টা 120 পিজ্জা, বনাম 40। "ই-পিজ্জা" 4 মিনিটের মধ্যে প্রস্তুত, যা বৈপ্লবিক নয়। "তবে রোবটের তিনটি অস্ত্র রয়েছে এবং কাজগুলিকে সমান্তরাল করতে পারে", একিম সংস্থার প্রেসিডেন্ট ফিলিপ গোল্ডম্যান ব্যাখ্যা করেছেন।

"আজকের দিনে লোকদের মধ্যাহ্নভোজনের জন্য সময় কম এবং তাদের কাছে কেবল ৩০ মিনিট সময় থাকে। এজন্য তারা সময় এবং খাবারের মানের মধ্যে সালিশ করে। ভবিষ্যতের pizzeria এর বস।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 158 গেস্ট সিস্টেম