আগামীকাল, সব বেকার?

হ্যালো
আর একটি দিক যা আমি উল্লেখ করে দেখেছি বলে মনে হয় না তা হ'ল বুমেরাং বা ব্যাকল্যাশ প্রভাব! আমাদের দেশ (অন্যদের মতো) তার সম্পদ এবং তাই এর অর্থনীতি চুরির উপর ভিত্তি করে তৈরি করেছে, অন্যের পণ্যগুলির শোষণ একাধিক সামরিক বিজয় দ্বারা উদ্ভূত হয়েছিল (এই একই ধনগুলির জন্য অভিযানের লক্ষ্যে) এবং শেষ পর্যন্ত উপনিবেশিকরণ। ডিকোলোনাইজেশন উদীয়মান দেশগুলিতে বিকাশশীল বা বিন্যস্ত সংস্কারের প্রক্রিয়াগুলিতে (পূর্বে উপনিবেশিত বা না) এই পণ্যগুলির চলাচল দ্বারা ক্রমবর্ধমান সংস্থানসমূহ (সস্তা বা বিনামূল্যে) শুকিয়ে যাওয়ার কারণ ঘটেছে। সুতরাং একটি ডাবল দারিদ্র্য। বর্তমান বেকারত্বটি একটু দেরিতেই প্রকোপ হয় কারণ কৃত্রিমভাবে লুকানো (উদাহরণস্বরূপ স্কুলের সময় বাড়ানো এবং ডিপ্লোমার প্রলুব্ধ "একটি চাকরির জন্য একেবারে প্রয়োজনীয়")। সুতরাং মোটা গরুগুলির পরে যেখানে প্রত্যেকটি তাদের থেকে প্রচুর উপকৃত হয়েছে (প্রতিটি বিভাগের মধ্যে সামান্য পার্থক্য সহ), এখন এটি হ'ল পাতলা গরুকে অবশ্যই গ্রহণ করা উচিত (এটি ইতিহাসের বড় পাঠ!) এমনকি বাইবেলের বিপরীতেও চিত্রটি ব্যবহৃত হয়েছে এবং এর মধ্যে খুব কম লোকই জানেন যে কেউ আমাদের দুর্ভিক্ষের মুখোমুখি হওয়ার জন্য কিছু দূরে রাখার সাবধানতা গ্রহণ করেনি কারণ আমাদের প্রচুর প্রচুর সমাজে পিঁপড়াদের চেয়ে বেশি সিকাডা রয়েছে।

আহমেদ লিখেছেন:
সেন-নো-সেনকর্মসংস্থান নিখোঁজের প্রতি প্রকৃতপক্ষে একটি গভীর প্রবণতা রয়েছে, তবে এই "আদর্শ" মূলত পুরো ব্যবস্থার কার্যকারিতা বিরোধী।
ক্রিয়াকলাপের প্রতিটি সেক্টর অধ্যবসায়ের সাথে চেষ্টা করে, কারণ পৃথক স্বার্থ সম্মিলিত স্বার্থের সাথে স্ববিরোধী হয়: সংক্ষেপে, সংস্থার জন্য একটি অস্থায়ী লাভ কী গঠন করে তা স্কেলের একটি স্থায়ী ক্ষতি হিসাবে দেখা যায়? পুরো।
এই কারণেই আমি মনে করি যে একটি রোবোটিক সমাজ সম্পূর্ণ বোকা। দামের উত্পাদন স্থবিরতার দিকে পরিচালিত করে এমন বৈপরীত্যগুলি সমাধান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এটি এই দ্বন্দ্বগুলিকে উচ্চারণ করতে এবং মূলধনের বৃদ্ধির কোনও সম্ভাবনা দূর করার ঝোঁক রাখে।
একটি সরল মাথার ভিড় যা রেসিপিগুলিকে প্রশস্ত করে তোলে যা তাদের সমস্ত পরিণতিতে কখনই পুরোপুরি বোঝা যায় নি এবং যা সিস্টেমকে বাঁচানো থেকে দূরে রয়েছে, তার পতনকে প্রশমিত করবে।

অবশ্যই একটি অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে এটি স্পষ্ট যে রোবোটাইজেশন সামষ্টিক অর্থনীতি হিসাবে বোকামি।
তবুও, এটি বায়োটেকনোলজি, জেনোবায়োলজি, রোবোটিকস, "ক্লাউড" এর অগ্রগতি আমাদের ইঙ্গিত দেয় যে অটোমেশন প্রক্রিয়াটি কেবলমাত্র ক্ষুদ্র microণীয় পারফরম্যান্সের একটি সাধারণ যুক্তিকে সাড়া দেয় না, তবে প্রতিস্থাপনের এরস্টাজের দিকে জৈবিক জীবনের বিবর্তনের দিকে আমরা যা করি সর্বশেষ টুকরা (transhumanism) হবে।

বর্তমান কনফিগারেশনে থাকা অবস্থায় যে কেউ প্রকৃতপক্ষে সিদ্ধান্তে আসতে পারে যে সিস্টেমটি পতনের দিকে ধাবিত হচ্ছে (ক্রাশ)।
তবে ক্র্যাশগুলিকে ব্যর্থতা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয় পুনর্গঠন সম্মিলিত মস্তিষ্কের একটি আপগ্রেডের অনুমতি দেয়।
এই কারণেই আমরা মানবতার ইতিহাসের এক গুরুত্বপূর্ণ সময়ে বেঁচে আছি: যে টার্নিং পয়েন্টটি গ্রহণ করা হবে তা আমাদের অযৌক্তিকভাবে মানবতার শেষের দিকে (উত্তরোত্তরবাদ) বা এর পুনর্নবীকরণের (জ্ঞানের পথে) দিকে নিয়ে যেতে পারে?

, 'হ্যাঁ সেন-নো-সেনভুল বোঝাবুঝি অর্থনৈতিক নির্ধারণবাদের বাইরে, একটি আদর্শ বিকাশ করছে যা যদিও এর উত্স গ্রহণ করলেও তার যুক্তি থেকে মুক্ত হয়।
আমার প্রশ্নটি তাই নিম্নলিখিত: যেহেতু ট্রান্সহিউম্যানিজমের এই ইউটিপিয়া মডেলটিকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে খণ্ডন করে যা এটি ভর্তুকি দেয়, কিভাবে এবং কোন ভিত্তিতে এটির প্রচারকারীরা কাঙ্ক্ষিত স্কেলে পৌঁছতে পারে?
অন্য কথায়, কীভাবে আমরা একটি পুঁজিবাদী ইউটোপিয়া থেকে অন্য ইউটোপিয়ায় উত্তরণটি কল্পনা করতে পারি?

Janic, ডিকনোলাইজেশন সম্পর্কিত আপনার বিশ্লেষণ আমি বুঝতে পারি না। যদি colonপনিবেশিকরণ সত্যই কেন্দ্রের ব্যবসায়ের জন্য তাদের কাঁচামাল সম্পদের অ্যাক্সেস এবং পছন্দসই বাজারগুলিতে অ্যাক্সেসের সুযোগ করে দেয় তবে ডিকোলোনাইজেশনটিতে আপনি সামগ্রিকভাবে উল্লিখিত প্রভাবগুলি পড়েনি।
প্রকৃতপক্ষে, পূর্বের উপনিবেশগুলির পরিচালনা / প্রশাসন ব্যয় থেকে অব্যাহতি দেওয়ার পরে, কেন্দ্র থেকে রাজ্যগুলির বিচ্ছিন্নতা নির্ভরতার পুরানো যোগসূত্রগুলি ভেঙে দেয়নি এবং অতএব পূর্ববর্তী এক্সট্র্যাক্টিভিজমকে স্থায়ী করে দেয়।
বেকারত্বের বিস্তারকে তাই আলাদাভাবে ব্যাখ্যা করতে হবে ... আমি এরই মধ্যে অনেকগুলি লাইন ব্যয় করেছি।

আহমেদ লিখেছেন:আমার প্রশ্নটি তাই নিম্নলিখিত: যেহেতু ট্রান্সহিউম্যানিজমের এই ইউটিপিয়া মডেলটিকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে খণ্ডন করে যা এটি ভর্তুকি দেয়, কিভাবে এবং কোন ভিত্তিতে এটির প্রচারকারীরা কাঙ্ক্ষিত স্কেলে পৌঁছতে পারে?

এটা আসলে একটি বরং জটিল প্রশ্ন!
পৃথিবী ও মহাবিশ্বের ইতিহাস আমাদের দেখায় যে সিস্টেমগুলির বিবর্তনগুলি ক্রমশ বিপর্যস্ত এবং ক্রাশের সাথে সম্পর্কিত হয়।
ট্রান্সহিউম্যানিজম / মানবতাবাদ পরবর্তীকালের প্রবক্তারা এই ধারণাটিকে সামনে রেখেছিলেন যে "একাকীত্ব" নামে একটি ঘটনা মানবতার দিকে পরিচালিত করবে (অবশ্যই একটি ক্র্যাশ পরে) কাটিং-এজ প্রযুক্তির মাধ্যমে নিজেকে নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করা।
বৃহত্তর সৌরিয়ানদের নিখোঁজ হওয়ার পরে প্রথম স্তন্যপায়ী প্রাণীর মুক্তির মতো (যার মধ্যে তারা পিতা-মাতা ছিলেন) ... মানবতাবাদ পরবর্তী অর্থনৈতিক ব্যবস্থার নিখোঁজ হওয়া দরকার যা পুরোপুরি স্বায়ত্তশাসিত হওয়ার জন্য জন্মগ্রহণ করেছিল।

অন্য কথায়, কীভাবে আমরা একটি পুঁজিবাদী ইউটোপিয়া থেকে অন্য ইউটোপিয়ায় উত্তরণটি কল্পনা করতে পারি?

আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে যে কোনও সিস্টেম অপ্রত্যাশিতভাবে প্রতিক্রিয়ার মাধ্যমে নিজেকে রূপান্তরিত করে শেষ করে, যখন এটি একটি নির্দিষ্ট প্রান্তিক (স্ব-সংগঠিত সমালোচনা) ছাড়িয়ে যায় তখন সিস্টেমটি হিমস্রোতের ঝাঁকুনির মাধ্যমে পুনর্গঠন করে, এটি একটি নতুন সিস্টেমকে জন্ম দেয়।

মানবতাবাদ পরবর্তী অর্থনৈতিক ব্যবস্থার ধ্বংসের প্রয়োজন হবে যা পুরোপুরি স্বায়ত্তশাসিত হওয়ার জন্য এটিকে জন্ম দিয়েছিল।

তুষারপাতের পক্ষে ঠিক আছে, তবে এই মুহূর্তের জন্য মানবতাবাদ-উত্তর হ'ল কেবলমাত্র এমন একটি সিস্টেমের প্রবণতাগুলির হাইপারবোলিক বর্ধন যা মানুষকে আরও বেশি করে অতিরিক্ত অতিরিক্ত করে তোলে।
এই নতুন ব্যবস্থার ভিত্তি কী হতে পারে তার কোনও চিহ্ন নেই, যদিও যে ব্যক্তি কাজ করে চলেছে, আরও বেশি খারাপভাবে কাজ করেছে, আজ কখনও এতটা বিশ্বাসযোগ্যতা ও আশা জাগাতে পারেনি যখন এটি যখন বিস্তারের পথে ছিল তখন was
এই ইমপ্লোশন (বা তুষারপাত) আমার মতে মানবতত্তর উত্তরোত্তর পাশাপাশি পুরানো ক্রমের সাথে সম্পর্কিত কিছু সরিয়ে ফেলবে।
উত্তর-মানবতাকে আমার কাছে এগিয়ে যাওয়ার চূড়ান্ত প্রয়াসের মতো মনে হয়, তৈরি করে পুঁজি জমা করার এক প্রত্ন চেষ্টা প্রাক্তন নিহিলো সত্যিকার অর্থে একটি নতুন ক্ষেত্র যাতে অর্থ লাভের সাথে বিনিয়োগ করা যায়।
বিদ্রূপের বিষয় এই যে, যদি এই কৌশলটির জন্য, যদি নতুন মুনাফা অর্জন করা হয়, তবে স্বল্পমেয়াদী পরিণতির কারণে এই মুনাফাকে আরও ভালভাবে হ্রাস করা হবে ...

আহমেদ লিখেছেন:
এই নতুন ব্যবস্থার ভিত্তি কী হতে পারে তার কোনও চিহ্ন নেই, যদিও যে ব্যক্তি কাজ করে চলেছে, আরও বেশি খারাপভাবে কাজ করেছে, আজ কখনও এতটা বিশ্বাসযোগ্যতা ও আশা জাগাতে পারেনি যখন এটি যখন বিস্তারের পথে ছিল তখন was

যদি সিস্টেমটি এত বেশি বিশ্বাসযোগ্যতা জাগ্রত করে, তবে এটি "ধনতন্ত্র" এমন মডেল হয়ে গেছে যা সর্বাধিক সম্পদ তৈরির অনুমতি দিয়েছে।
তাঁর ম্যাসাঞ্জিজম কোনও শখের লোক ছিল না, এটি পুরুষদের জীবনে খারাপ ও ভালোর জন্য বড় পরিবর্তন আনতে দেয়।
সুতরাং এটি "ভুল" - "অগ্রগতি" পদ হিসাবে "কার্যকর" হিসাবে বিবেচিত হয়।
তবে, ক্রমবর্ধমান সংখ্যক মানুষ বায়োস্ফিয়ারে এর ভয়াবহ পরিণতিগুলি দেখছেন, এটি সত্ত্বেও কোনও ব্যবস্থা সচেতনতার অভাবে এটি দমন করতে সক্ষম হয়নি।

"নতুন সমাজ" এর কোনও চিহ্নের অভাব সম্পর্কে, আমাদের অবশ্যই ইতিহাস উল্লেখ করতে হবে: প্রথম বিজয়ীরা যখন তাদের বিপক্ষে এসেছিল তখন তারা কী ঘটেছিল যে পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে তাদের জ্ঞানহীন হওয়ার আগে তাদের অদৃশ্য হওয়ার আগে তারা কি সচেতন ছিল?

উত্তর-মানবতাবাদ আমার কাছে মাথা ঘামানোর চূড়ান্ত প্রয়াসের মতো মনে হয়, প্রাক্তন নিহিলোকে সত্যিকার অর্থে একটি নতুন ক্ষেত্র তৈরি করে মূলধন জমার অব্যাহত রাখার এক প্রত্ন চেষ্টা, যাতে লাভজনকভাবে অর্থ বিনিয়োগ করা যায়।

আসলে, তবে, আমরা এই খাতটিকে একটি সাধারণ বিনিয়োগের কুলঙ্গি হিসাবে বিবেচনা করতে পারি না।
বাস্তবায়িত উপায়গুলি স্প্যানিশ উপকূলে রিয়েল এস্টেটের থেকে আলাদা আলাদা আলাদা!
ভূ-তাত্ত্বিক জড়িতগুলি বিশাল এবং ঝুঁকির ফলে বড় ক্ষতি হয়! আসুন ভুলে যাবেন না যে আউটলেটগুলি মূলত সামরিক প্রকৃতির!

বিদ্রূপের বিষয় এই যে, যদি এই কৌশলটির জন্য, যদি নতুন মুনাফা অর্জন করা হয়, তবে স্বল্পমেয়াদী পরিণতির কারণে এই মুনাফাকে আরও ভালভাবে হ্রাস করা হবে ...

আমি ইতিমধ্যে ইঙ্গিত করেছি যে এটি একটি নতুন দৃষ্টান্তে পৌঁছতে অগত্যা একটি ধসের প্রয়োজন।

তার মেসিঞ্জিবাদ কোনও হাকস্টার ছিল না ...

এটি ছিল সবচেয়ে উত্পাদনশীল সিস্টেম, এবং তাই সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক, যেহেতু এর অস্তিত্ব ছিল, কারণ এর দুটি প্রাথমিক নীতি হ'ল: একটি নির্দিষ্ট সময়ে সর্বাধিক পুরুষকে কাজ করার জন্য এবং যতটা সম্ভব পণ্য পরিমাণের পরিমাণ বৃদ্ধি করা given
পুঁজিবাদের মিথ্যা ও ইউটোপীয় চরিত্রটি এই দুটি বাধা বিপত্তির অবসান ঘটিয়েছে: দীর্ঘমেয়াদে এই দ্বন্দ্বগুলি স্থায়ী নয় (একই সময়ে, এই অচলাবস্থা স্পষ্ট নয়)।

... তবে এই খাতটিকে সাধারণ বিনিয়োগের কুলঙ্গি হিসাবে বিবেচনা করা যায় না।
বাস্তবায়িত উপায়গুলি স্প্যানিশ উপকূলে রিয়েল এস্টেটের থেকে আলাদা আলাদা আলাদা!

এটি হ'ল রিয়েল এস্টেট বুদ্বুদ ফেটে যাওয়ার কারণে মূল্যবান হওয়ার অপেক্ষায় বিপুল পরিমাণ মূলধন ব্যবহারের জন্য খুব বেশি সম্ভাবনা নেই।
পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি খাত, এর বিকাশ এর অনেক বিশিষ্ট সদস্যের কাছে এতটাই কাঙ্ক্ষিত বলে মনে হয় forum মূলত নতুন পণ্যের আবেদন জানায় না: এটি ইতিমধ্যে যা বিদ্যমান তা ভিন্নভাবে উত্পাদন করার প্রশ্ন।
মানবতাবাদ পরবর্তীকালে "কংক্রিট"!

আসুন ভুলে যাবেন না যে আউটলেটগুলি মূলত সামরিক প্রকৃতির!

এটি একটি ক্রান্তিকালীন দৃশ্যের ক্লু সরবরাহ করতে পারে: ভবিষ্যতের জীবিত শ্রম থেকে মূলধন যেখানে এই কাজটি কখনই সম্পাদিত হবে না, পুনরায় প্রাণবন্ত হয়ে উঠবে, অর্থনীতিতে পুনরায় প্রাণবন্ত হওয়া পর্যন্ত এই শেষ বুদবুদ তার ফেরা পর্যন্ত "বিরাট ক্রাঞ্চ" বাড়ে; যারা "দায়িত্বে" রয়েছেন তারা জনগণের নিয়ন্ত্রণ ও দাসত্ব নিশ্চিত করতে সিংহের ভাগ সংরক্ষণ এবং ট্রান্স-হিউম্যানিজমের সাথে যুক্ত সমস্ত উন্নতি নিশ্চিত করতে সম্প্রতি উন্নত অত্যাধুনিক ডিভাইসগুলি ব্যবহার করেন ...

উপলব্ধিযোগ্য, তাই না?

আহমেদ লিখেছেন:এটি একটি ক্রান্তিকালীন দৃশ্যের ক্লু সরবরাহ করতে পারে: ভবিষ্যতের জীবিত শ্রম থেকে মূলধন যেখানে এই কাজটি কখনই সম্পাদিত হবে না, পুনরায় প্রাণবন্ত হয়ে উঠবে, অর্থনীতিতে পুনরায় প্রাণবন্ত হওয়া পর্যন্ত এই শেষ বুদবুদ তার ফেরা পর্যন্ত "বিরাট ক্রাঞ্চ" বাড়ে; যারা "দায়িত্বে" রয়েছেন তারা জনগণের নিয়ন্ত্রণ ও দাসত্ব নিশ্চিত করতে সিংহের ভাগ সংরক্ষণ এবং ট্রান্স-হিউম্যানিজমের সাথে যুক্ত সমস্ত উন্নতি নিশ্চিত করতে সম্প্রতি উন্নত অত্যাধুনিক ডিভাইসগুলি ব্যবহার করেন ...

উপলব্ধিযোগ্য, তাই না?

হ্যাঁ খুব প্রশংসাসূচক!
প্রচুর পরিমাণে শক্তির উত্সে থার্মোডিনামিকভাবে অ্যাক্সেসের ফলে সমাজগুলি প্রতিযোগিতার দিকে ঝুঁকিতে যায় leads
অনুপযুক্ত সমাজগুলি অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে, আজকের দেশীয় উপজাতিদের ধীরে ধীরে "সিস্টেম" দ্বারা ফাগোসাইটোজেস করা এবং ইতিহাস দ্বারা ভুলে যাওয়া।
উন্নত প্রযুক্তিগুলিতে অ্যাক্সেস যৌক্তিকভাবে প্রাথমিকভাবে সু-সমাপ্তে বিতরণ করা হবে (যেমনটি সর্বদা যেমন হয়েছে), তারপরে পরবর্তীকালে "তাদের যারা নেই তাদের" উপর তাদের আধিপত্য প্রয়োগ করবেন।

আমি ভুল হতে চাই ...

আহমেদ লিখেছেন:আমি ভুল হতে চাই ...

ওহ, আপনি জানেন বেকারত্বের ভাল দিকও থাকতে পারে!