টেকনিশিয়ানদের একটি ব্রাদারহুড

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ব্যবহারকারীর অবতার
ফোঁটা
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 269
রেজিস্ট্রেশন: 16/08/06, 13:45
অবস্থান: গ্রহ পৃথিবী

টেকনিশিয়ানদের একটি ব্রাদারহুড




দ্বারা ফোঁটা » 14/11/06, 11:01

এখানে কিছু সময় "প্রলোভন" যা আমি টাইপ করেছি।
আমি ভেবেছিলাম এটি সাহায্য করতে পারে : গোলগাল:
আমার কাছে "অর্থের অকেজোতা" এর চেয়ে অনেক বেশি সাশ্রয়ী মনে হয় : Mrgreen:



টেকনিশিয়ানদের ব্রাদারহুড



সনদ:


ধারা 1

ভ্রাতৃত্ব প্রতিষ্ঠিত হয় পারস্পরিক সহায়তার উপর।


ধারা 2

ভ্রাতৃত্বের প্রতিটি টেকনিশিয়ানকে অবশ্যই একজন সহকর্মীর সাথে দেখা করতে হবে, বোঝার সুবিধার্থে, কোনও সিস্টেমের তদন্ত বা প্রযুক্তিগত সমস্যা যাই হোক না কেন ক্ষেত্রটি এবং তার দক্ষতা অনুসারে।


ধারা 3

যে কোনও প্রযুক্তিবিদ লিঙ্গ, বর্ণ, ভাষা, জাতীয়তা, ধর্ম এবং সামাজিক অবস্থার বৈষম্য ছাড়াই সমান অধিকার এবং কর্তব্য সহ ভ্রাতৃত্বের সদস্য হতে পারে।


ধারা 4

ভ্রাতৃত্ববোধ আরও সুরেলা বিশ্বের দিকে অগ্রসর হয়, এটি অবশ্যই সহযোগিতা, সামাজিক কল্যাণ, পরিবেশ রক্ষার আদর্শকে সম্মান করে তোলে এবং এর ক্রিয়াকলাপগুলি এড়াতে পারে না।


ধারা 5

ভ্রাতৃত্বের যে কোনও প্রযুক্তিবিদকে তিনি যে বিধিবিধানের বিষয়বস্তু রয়েছে সে সম্পর্কে শ্রদ্ধার সাথে নিজেকে দোষ দিবেন না বা ভ্রাতৃত্বের পক্ষে কোনও সহকর্মীকে জোর করে বা আপস করবেন না।


ধারা 6

ভ্রাতৃত্ব লোভনীয় শেষের জন্য এবং একটি সাধারণ উপায়ে যা আইনের বিরুদ্ধে হতে পারে এবং প্রযুক্তিবিদকে সুরক্ষার জন্য ব্যবহার করা যায় না।
প্রতিটি টেকনিশিয়ান সনদের সাথে সম্মতি নিশ্চিত করে। তিনি ভ্রাতৃত্বের ধারাবাহিকতার পাশাপাশি এর কার্যকারিতা নিশ্চিত করেন।


ধারা 7

ভ্রাতৃত্বের কোন রাজনৈতিক দল, গির্জা, সমিতি বা সম্প্রদায় দাবি করে না। ভ্রাতৃত্বের সদস্যের কোনও প্রকারের কর্তৃত্ব নেই।


ধারা 8

টেকনিশিয়ান শব্দটি এখানে কোনও ব্যক্তি বা পেশাদার বা অপেশাদার স্তরের সম্মিলিত সমস্ত ক্ষেত্রকে বোঝায়।


ধারা 9

আপনি এই সনদ সম্পর্কে সচেতন হওয়ার মুহূর্ত থেকে আপনি নিজেকে ভ্রাতৃত্বের সদস্য হিসাবে ঘোষণা করতে পারেন এবং কোনও ধরণের অর্থ বা বকেয়া পরিশোধ না করে এটিকে সম্পূর্ণ অনুমোদন দিয়েছেন।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79361
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/11/06, 12:09

0 x
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1




দ্বারা খ্রীস্টিন » 14/11/06, 12:34

কয়েকটি জিনিস বাদে এটিকে অনেকটা ফ্রিমাসনির মতো দেখাচ্ছে, তাই না?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Superform
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 294
রেজিস্ট্রেশন: 09/11/04, 14:00




দ্বারা Superform » 14/11/06, 13:13

+1

আমি যখন পাঠ্যটি পড়ি তখন আমি এটাই ভাবছিলাম ...
(নিবন্ধ 5 এর শেষে)

তবে এটি একটি দৃষ্টিভঙ্গি হিসাবে আকর্ষণীয় ... আমাদের আরও গভীর করা উচিত
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফোঁটা
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 269
রেজিস্ট্রেশন: 16/08/06, 13:45
অবস্থান: গ্রহ পৃথিবী




দ্বারা ফোঁটা » 14/11/06, 13:22

Oula!
এটি কি ভ্রাতৃত্ববোধ শব্দ যা আপনাকে ফ্রিম্যাসনারি সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করে?
ভ্রাতৃত্ব এটা ভাইয়ের কাছ থেকে আসে মনে আছে!

আমরা কী লিখি তা ম্যাস অবশ্যই যত্নবান হতে হবে : শক:

অন্য কিছু যে আপত্তিজনক?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 14/11/06, 14:23

এটি অবশ্যই বিশ্রামে চিন্তার দাবিদার।
এরই মধ্যে, আমি মনে করি আমাদের 5 টি নিবন্ধটি পর্যালোচনা করা উচিত যা বিভ্রান্তিমূলক (সমস্ত কিছু অবশ্যই আবশ্যক = কিছুই নয় ... পারে না, তাই না?)

ভ্রাতৃত্বের কোনও টেকনিশিয়ানকে ভ্রাতৃত্বের পক্ষ থেকে কোনও সহকর্মীকে বাধ্য করা বা বাধ্য করা বা সমঝোতা করা উচিত নয় এমন বিধিবিধানের বিষয়ে নিজেকে ডিফল্টরূপে স্থাপন করতে হবে না
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
ফোঁটা
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 269
রেজিস্ট্রেশন: 16/08/06, 13:45
অবস্থান: গ্রহ পৃথিবী




দ্বারা ফোঁটা » 14/11/06, 14:46

ভাল বলতে চাই যে এই বিখ্যাত নিবন্ধটি সমস্যা তৈরি করেছে :|
দেখা যাক:
ভ্রাতৃত্বের যে কোনও প্রযুক্তিবিদকে তিনি যে বিধিবিধানের বিষয়বস্তু রয়েছে সে সম্পর্কে শ্রদ্ধার সাথে নিজেকে দোষ দিবেন না বা ভ্রাতৃত্বের পক্ষে কোনও সহকর্মীকে জোর করে বা আপস করবেন না।

এটা কি "ভ্রাতৃত্বের নামে" বিরক্ত হয়?
"সব ... অবশ্যই"?

ভাল এই নিবন্ধটি এর অর্থ দাঁড়ায় যে প্রশ্নযুক্ত প্রযুক্তিবিদকে অবশ্যই এই সনদটিকে খুব বেশি মনোযোগ দেওয়া উচিত নয় এবং তার কাজের নিয়মগুলির সাথে ডিফল্ট হয়ে অন্য কোনও প্রযুক্তিবিদের কাছে ডিফল্ট হওয়ার ঝুঁকি থাকা উচিত।

ভয়েলি ভয়েলু

এটা আমার কাছে খারাপ লাগবে না তবে ভাল।
এটি সীমাবদ্ধ নয় (যতক্ষণ না আমরা বিরক্তি খুঁজছি), এটি সনদের সাথে ঝামেলা আকৃষ্ট করতে ব্যবহার করা হয়নি, এটি বরং ইতিবাচক বলে আমি মনে করি।

আমি বিশ্বাস করি যে কিছু লোক ফ্রিম্যাসন এবং ভ্রাতৃত্ব শব্দের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছুকে বিভ্রান্ত করে।
ফ্রিম্যাসনগুলির মধ্যে একটি শ্রেণিবিন্যাস রয়েছে, নেই।
ধর্মের সাথে অত্যন্ত নিবিড় সম্পর্ক রয়েছে, তা নেই।
অন্যান্য ফ্রিম্যাসনগুলির প্রতি প্রয়োজনীয় কর্তব্য রয়েছে, সেখানে নেই there
ফ্রিম্যাসন এলিটালিস্ট, সেখানে নেই (এখনও খুশি)।

যদি আমি ভ্রাতৃত্ব শব্দটি ব্যবহার করি, অন্তর্নিহিত, ধারাবাহিকতা ... তবে এই সত্যটি আমরা চিহ্নিত করি যে আমরা এই নীতিটি মেনে চলেছি এবং এই সনদ অনুসারে আমরা এটিকে একটি নাম দিই (নীতিটির প্রতি) (এই ক্ষেত্রে ভ্রাতৃত্ব) ।
আসলেই যদি এটি দাগ হয়ে যায় তবে আমরা এটিকে অন্যভাবে বলতে পারি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফোঁটা
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 269
রেজিস্ট্রেশন: 16/08/06, 13:45
অবস্থান: গ্রহ পৃথিবী




দ্বারা ফোঁটা » 14/11/06, 15:21

ভাল আমি মনে করি আমি পিবি বুঝতে পেরেছি (আমার স্ত্রীর জন্য ধন্যবাদ যিনি আমাকে বলেছিলেন যে বাক্যটির নেতিবাচক পরিবর্তন হয়েছে)।
সুতরাং আমি নিবন্ধ 5 পুনরায়

যে কোনও টেকনিশিয়ান কোনও বিধিবিধানের অধীন এটি ব্রাদারহুডের সামনে রাখবে।

এটা ঠিক মত বো? 8)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফোঁটা
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 269
রেজিস্ট্রেশন: 16/08/06, 13:45
অবস্থান: গ্রহ পৃথিবী




দ্বারা ফোঁটা » 14/11/06, 15:27

রি-সম্পাদন করা
এবার ঠিক আছে : Mrgreen:

যে কোনও প্রযুক্তিবিদ কোনও বিধিবিধানের বিষয়বস্তু এটিকে আগে রাখবে এবং ভ্রাতৃত্বের নামে কোনও সহকর্মীকে জোর করে বা আপস করা এড়াতে পারবে।
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 14/11/06, 16:34

সুপ্রভাত,

আপনার সিন্ডিকেটগুলির স্ট্যাটাসটি পড়তে হবে a আপনি খুব কাছাকাছি মিল খুঁজে পাবেন যাতে বলা হয় যে কোনও সদস্যের বিরুদ্ধে বা সংগঠনের বিরুদ্ধে আপনার কিছু করা উচিত নয় (এর বেঁচে থাকার উপর নির্ভর করে)
> (মেটলোস) এর পুরানো বিধিগুলিতে আপনি যদি কমিউনিস্ট পার্টি বা কেকেকে অন্তর্ভুক্ত থাকেন তবে এখন আমার মনে হয় তারা কেকেকে রেখেছিল, আরএএনএন্ড সূত্রটি হ'ল যৌথ চুক্তিভুক্ত সমস্ত কর্মচারী অবশ্যই একীভূত হতে হবে, অন্যথায় এটি ব্যবহার করা যাবে না। কিন্তু এই নিয়মগুলি নিখরচায় নন-ইউনিয়ন লোকেদের নিযুক্ত করার কারণে কর্পোরেট অপব্যবহারের ফলস্বরূপ এসেছে, আসুন আমরা বলি যে এই নিয়মগুলি কেন বোঝার জন্য আপনাকে ইউনিয়নে থাকতে হয়েছিল।
ম্যাক ডোনাল এবং ওয়ারল্ট মার্ট স্টোরগুলি ইউনিয়নকরণের ক্ষেত্রে সবচেয়ে প্রতিরোধী, যখন কর্মীরা মিলিত হয়, তখন সে দোকানটি বন্ধ করে দেয়, (এ কারণেই আমি কখনই ম্যাক ডোনালে পা রাখি না, সে আবার ইয়ঙ্কিতে ফিরে যায় , আমাদের তাদের দরকার নেই এবং আমি বুভেটকে ভালভাবে বুঝতে পারি)

অ্যান্ড্রু
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Remundo এবং 154 অতিথি