ভারী উত্তোলন এখনও আছে।ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এটি বেদনাদায়ক হোক বা না কিছু পরিবর্তন না করে: বন্ধ করতে হবে ... দুঃখিত তবে দাসপ্রথা কিছু বছর আগে যাহাই হউক না কেন!
সুইজারল্যান্ডে প্রথম আরবিআই (শর্তহীন বেসিক আয়) প্রদান করা হয়েছে!
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 3791
- রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
- এক্স 1311
উত্তর: সুইজারল্যান্ডে প্রথম আরবিআই (শর্তহীন বেসিক আয়) প্রদান করা হয়েছে!
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79126
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10974
উত্তর: সুইজারল্যান্ডে প্রথম আরবিআই (শর্তহীন বেসিক আয়) প্রদান করা হয়েছে!
হ্যাঁ এটি অবশ্যই, তবে বেদনাদায়ক হওয়ার আগে একটি কাজ অবশ্যই একটি আয় তৈরি করতে সক্ষম হবে ... এটাই আমি বলতে চেয়েছিলাম ...
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 12298
- রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 2963
উত্তর: সুইজারল্যান্ডে প্রথম আরবিআই (শর্তহীন বেসিক আয়) প্রদান করা হয়েছে!
অনেক ধরণের উদ্যোক্তা রয়েছে: যারা আবেগের বাইরে চলে বা এর বিপরীতে যারা বেকারত্বের দ্বারা বাধ্য হয়ে বাধ্য হয়; কিছু অর্থনীতির সামগ্রিক কার্যকারিতা এবং বিপুল সংখ্যক ক্রিয়াকলাপ কীভাবে আগেই ধ্বংস হয়ে যায় তা বোঝে; লাভের সাথে আবেগ এবং দৃiction়তার সাথে পুনরায় মিলনের জন্য পরিচালিত কয়েকটি ব্যতিক্রমী কনফিগারেশন বাদে বেশিরভাগ অদৃশ্য বা উদ্ভিজ্জ হবে।
গ্যারান্টিযুক্ত ন্যূনতমের মায়া কেবল কিছু মৃত প্রেরণাকে উত্সাহিত করতে পারে ...
গ্যারান্টিযুক্ত ন্যূনতমের মায়া কেবল কিছু মৃত প্রেরণাকে উত্সাহিত করতে পারে ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79126
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10974
উত্তর: সুইজারল্যান্ডে প্রথম আরবিআই (শর্তহীন বেসিক আয়) প্রদান করা হয়েছে!
আহমেদ লিখেছেন:গ্যারান্টিযুক্ত ন্যূনতমের মায়া কেবল কিছু মৃত প্রেরণাকে উত্সাহিত করতে পারে ...
এত শ্রেণিবিন্যাস কেন?
আইবিএফ দ্বারা চালু করা আইএফ 1/10 সংস্থাগুলি দীর্ঘমেয়াদে কার্যকর, এটি ইতিমধ্যে একটি বিজয়, তাই না?
0 x
উত্তর: সুইজারল্যান্ডে প্রথম আরবিআই (শর্তহীন বেসিক আয়) প্রদান করা হয়েছে!
পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:কারিগর যদি তার ব্রেক-ইভেন পয়েন্টে না পৌঁছায় তবে তার কাজ তার আয় বাড়ায় না। তার কাজ যদি কঠিন হয় তবে কি হবে?ওবামট লিখেছেন:ছোট ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে, যদি সত্যিই কোনও সমতলকরণ হয় যেহেতু সবাই আরবিআইকে গ্রহণ করবে, তবে এই সত্যটি রয়ে গেছে যে কারিগর আর একটি ব্যবসার দ্বার ছাড়ার জন্য মুড়ি অর্জনের উপর নির্ভর করবে না would লাভজনক, যেহেতু আয়ের অংশটি ইতিমধ্যে অর্জিত হবে।
না, তার এটি অর্জন করার দরকার নেই, যেহেতু তিনি আয়ের অংশটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাকে বাঁচতে দেয়।
আমি যদি শিল্প এবং কারুশিল্পগুলিতে ব্যবহৃত ক্লাসিক প্যাটার্নটি গ্রহণ করি তবে 3 তৃতীয়াংশ: 1/3 ক্রয় পণ্য, 1/3 এফজি, 1/3 লাভ, আমরা অনুমান করতে পারি যে আরবিআই 1/3 কভার করতে পারে (যখন আমাদের আছে একটি দম্পতি এটি এখনও 5'000 সিএইচএফ হবে ....)
সুতরাং আমরা যদি এই উদাসীনতার কথা চিন্তা করি, তবে সে কেবল তার সরঞ্জাম বিক্রি করেই তার ঘন্টা বিল ছাড়াই কাজ করতে পারে!
পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:হ্যাঁ. আমি বলতে চেয়েছিলাম: একদিকে তার আরবিআই থেকে আয় রয়েছে তবে তার কাজ তার আয় বাড়ায় না।ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এমনও নয় যে সে তা বাড়ায় না ... এটি তার পক্ষে কোনও স্বল্প আয়ের সৃষ্টি করে না !!
এবং তাই উপরোক্ত থেকে শুরু করে আমরা "যুক্ত মান" এর ধারণাটিকে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করতে পারি, ঠিক যেমন আমরা বুঝতে পারি যে এটি "আয় তৈরি করতে" বেশি লাগে না, যেহেতু "লাভ" এর সীমাবদ্ধতাগুলি আরও কিছুটা বিষয়ভিত্তিক, যদি আমরা উদাহরণস্বরূপ মরসুমী কাজ স্বীকার করুন, যেখানে "সম্পূর্ণ বুম" আছে (কৃষিতে যেমন) তখন আমরা প্রচুর বিক্রি করি, লাভ হয়, তার পরে পুরো সময় কম গুরুত্বপূর্ণ আয়ের অনুসরণ করে, যেখানে একজন লেজ দ্বারা শয়তানকে একটু টানেন ... অনেকগুলি ক্রিয়াকলাপ রয়েছে যা "মুহুর্তে" লাভজনক নয় কারণ একটি হাইপার-অনুমানমূলক "অর্থনৈতিক" মডেল সাপেক্ষে *
স্পষ্টতই একজন স্ব-কর্মসংস্থানযুক্ত ব্যক্তির পক্ষে "অলাভজনক" ক্রিয়াকলাপে জড়িত না হওয়া ভাল হবে, এটি আমি বলছিলাম না এবং যেহেতু স্পষ্টতই আরবিআই সেখানে কার্যকলাপকে অনুপ্রাণিত করতে এবং উত্সাহিত করতে পারে (এবং আমি যা বলিনি তা আপনাকে ধন্যবাদ না দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ চান) তবে আপনি যারা সর্বদা নিজেকে প্রতিষ্ঠানের চুলের দিকে রাখেন, আপনি অবশ্যই কখনও স্বাধীন হতে পারতেন না, কারণ আপনি যেখানেই আসতে চেয়েছিলেন ততক্ষণে আপনি বুঝতে পারতেন ...
* "এ-ইকোনমিক" বা অর্থনৈতিক, ব্যক্তিগত "এ" সহ।
0 x
উত্তর: সুইজারল্যান্ডে প্রথম আরবিআই (শর্তহীন বেসিক আয়) প্রদান করা হয়েছে!
এনবি: এবং আমি যোগ করব যে সাধারণভাবে, এটি নিশ্চিত করা প্রয়োজন যে আরবিআই অর্থনৈতিক চেনাশোনাগুলি দ্বারা "পুনরুদ্ধার" করা হয়নি, যেহেতু তারা বন্ধকী হার বৃদ্ধির মধ্যস্থতাকারী দ্বারা আরবিআইয়ের কাছ থেকে নিয়ন্ত্রণ / মুনাফা অর্জন করতে পারে ( তারা ইতিমধ্যে এটি এবং আর্থিক সৃজন নিয়ে অর্থনীতির নিয়ন্ত্রণ করছে এবং স্পষ্টত কেলেঙ্কারী করার সময় প্রত্যেকেই এর সাথে ঠিক আছে), যার অর্থ এই যে সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত সুরক্ষামূলক ব্যবস্থাও অবশ্যই আরবিআইয়ের সাথে হওয়া উচিত "আবাসনের অধিকার"বা হারকে সীমাবদ্ধ করার জন্য অন্য কোনও ব্যবস্থা (এবং এ বিষয়ে কোনও জল্পনা আটকাতে হবে)! অন্যথায়, ভাড়া বৃদ্ধি লোকদের আরও বেশি কাজ করার জন্য, ব্যাংকগুলিকে আরও বেশি আয় করার জন্য চাপ দেবে ... যা প্রকৃত উপকারভোগী হবে আরবিআই সিস্টেম!
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79126
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10974
উত্তর: সুইজারল্যান্ডে প্রথম আরবিআই (শর্তহীন বেসিক আয়) প্রদান করা হয়েছে!
ওবামট লিখেছেন:এনবি: এবং আমি যোগ করব যে সাধারণভাবে, এটি নিশ্চিত করা প্রয়োজন যে আরবিআই অর্থনৈতিক চেনাশোনাগুলি দ্বারা "পুনরুদ্ধার" করা হয়নি, যেহেতু তারা বন্ধকী হার বৃদ্ধির মধ্যস্থতাকারী দ্বারা আরবিআইয়ের কাছ থেকে নিয়ন্ত্রণ / মুনাফা অর্জন করতে পারে ( তারা ইতিমধ্যে এটি এবং আর্থিক সৃজন নিয়ে অর্থনীতির নিয়ন্ত্রণ করছে এবং স্পষ্টতই প্রত্যেকে প্রত্যেকেই এতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন যদিও এটি সত্যিকারের কেলেঙ্কারী) (...)
ভাল পরামর্শ তবে আমি মনে করি আপনি এখনও সান্তা ক্লজকে বিশ্বাস করেন ??? স্পষ্টতই তা পুনরুদ্ধার করা হবে ... অন্যদের মত এই পয়েন্টে!
গোল্ডম্যান শ্যাচ এখন খেলার পূর্বাভাস দেয় ... যা তাদের "দক্ষতার" ক্ষেত্রের উদারতা বলে ...
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 12298
- রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 2963
উত্তর: সুইজারল্যান্ডে প্রথম আরবিআই (শর্তহীন বেসিক আয়) প্রদান করা হয়েছে!
ক্রিস্টোফ, আপনি লিখুন;
এটি কেবল একটি কৃতজ্ঞ অনুমান ছাড়াও, এটি কেবল অর্থনীতির জন্য একটি বিজয় হবে এবং, পরিণতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কারণ বজায় রাখা একটি খুব সাধারণ যুক্তি ...
আপনার এবং সংলাপ হিসাবে Obamot, যুক্তরাজ্যের তাত্ত্বিক যথাযথ কার্যক্রমে এমন নিয়ম রয়েছে যা এর প্রাথমিক অনুমানের বিরুদ্ধে রয়েছে (এবং যা তারা যদি আজ পরাজিত করতে পারে তবে সম্ভবত যুক্তরাজ্যকে অকেজো করে দেবে ...)।
আইবিএফ দ্বারা চালু করা আইএফ 1/10 সংস্থাগুলি দীর্ঘমেয়াদে কার্যকর, এটি ইতিমধ্যে একটি বিজয়, তাই না?
এটি কেবল একটি কৃতজ্ঞ অনুমান ছাড়াও, এটি কেবল অর্থনীতির জন্য একটি বিজয় হবে এবং, পরিণতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কারণ বজায় রাখা একটি খুব সাধারণ যুক্তি ...
আপনার এবং সংলাপ হিসাবে Obamot, যুক্তরাজ্যের তাত্ত্বিক যথাযথ কার্যক্রমে এমন নিয়ম রয়েছে যা এর প্রাথমিক অনুমানের বিরুদ্ধে রয়েছে (এবং যা তারা যদি আজ পরাজিত করতে পারে তবে সম্ভবত যুক্তরাজ্যকে অকেজো করে দেবে ...)।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79126
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10974
উত্তর: সুইজারল্যান্ডে প্রথম আরবিআই (শর্তহীন বেসিক আয়) প্রদান করা হয়েছে!
হ্যাঁ তবে ... তাহলে সমাধান কী হবে আপনার?
সবকিছু ভেঙে নতুন অর্থনৈতিক ভিত্তিতে নতুন করে শুরু করবেন?
সবকিছু ভেঙে নতুন অর্থনৈতিক ভিত্তিতে নতুন করে শুরু করবেন?
0 x
উত্তর: সুইজারল্যান্ডে প্রথম আরবিআই (শর্তহীন বেসিক আয়) প্রদান করা হয়েছে!
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ওবামট লিখেছেন:এনবি: এবং আমি যোগ করব যে সাধারণভাবে, এটি নিশ্চিত করা প্রয়োজন যে আরবিআই অর্থনৈতিক চেনাশোনাগুলি দ্বারা "পুনরুদ্ধার" করা হয়নি, যেহেতু তারা বন্ধকী হার বৃদ্ধির মধ্যস্থতাকারী দ্বারা আরবিআইয়ের কাছ থেকে নিয়ন্ত্রণ / মুনাফা অর্জন করতে পারে ( তারা ইতিমধ্যে এটি এবং আর্থিক সৃজন নিয়ে অর্থনীতির নিয়ন্ত্রণ করছে এবং স্পষ্টতই প্রত্যেকে প্রত্যেকেই এতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন যদিও এটি সত্যিকারের কেলেঙ্কারী) (...)
ভাল পরামর্শ তবে আমি মনে করি আপনি এখনও সান্তা ক্লজকে বিশ্বাস করেন ??? স্পষ্টতই তা পুনরুদ্ধার করা হবে ... অন্যদের মত এই পয়েন্টে!
সবকিছু পড়তে ভাল হবে, এটি প্রধান পোস্টে প্রস্তাব করা হয়েছে (যেখানে আপনি কেবল নোটা-বেনিটি উদ্ধৃত করেছেন) যে বর্তমান পরিস্থিতি একটি "অর্থনৈতিক" মডেল, বা দীর্ঘমেয়াদে অর্থনীতিবিরোধী (এবং এমনকি ইতিমধ্যে এখনও) যেহেতু আমরা আমাদের প্রাকৃতিক সম্পদের পুঁজি উচ্চ গতিতে খাওয়ার প্রক্রিয়াধীন আছি, তবে আমরা যদি কোনও বাস্তুশাস্ত্রের মডেলকে সম্মান করি (এবং অন্যান্য জীব প্রজাতি যেমন বায়োডায়নামিক করতে সক্ষম হয়) তবে আমাদের এটি একটি হাইপার-মিনিমালিস্ট ব্যবস্থাপনার সাথে সংরক্ষণ করা উচিত যা সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে না অনুমানমূলক অর্থনৈতিক মডেল সহ (আমরা "প্রকৃতিকে ফিরিয়ে দিতে পারি" এবং এটি সার হিসাবে কী উপকার করতে পারে তা ব্যতীত, আমাদের মলমূত্র বলতেই হবে), প্রকৃতিতে সমস্ত জল্পনা সংরক্ষণ / ফলদানের জন্য ব্যবহৃত হয় (আমি বলতে চাইছি) একটি প্রাকৃতিক পরিবেশ যা মানুষের দ্বারা উত্পাদিত কোনও কৃত্রিম শৈল্পিক বাদে)।
মানবতার ভবিষ্যত বাব-শীতল হবে বা হবে না!
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 14 জবাব
- 7402 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা আহমেদ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
13/03/16, 20:34একটি বিষয় পোস্ট করা forum : অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর
-
- 4 জবাব
- 4482 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা আহমেদ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
30/06/15, 11:47একটি বিষয় পোস্ট করা forum : অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর
"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 116 গেস্ট সিস্টেম