আহমেদ লিখেছেন:Obamot, আপনি লিখুন:
বর্তমান পরিস্থিতি একটি মডেল "অর্থনৈতিক", বা দীর্ঘকালীন অর্থনীতিবিরোধী (এবং এখনও), যেহেতু আমরা আমাদের প্রাকৃতিক সম্পদের পুঁজি উচ্চতর গতিতে "ভি" খাইতে চলেছি
আমি পদার্থের সাথে একমত, তবে ফর্মের সাথে নয়: এই মডেলটি প্রকৃতপক্ষে "অর্থনৈতিক", এই অর্থে যে এটি সিস্টেমের স্বার্থের দিকে পরিচালিত করে, তবে স্পষ্টতই আমাদের মধ্যে তা নয়। প্রাকৃতিক সম্পদের সীমা কেবলমাত্র সিস্টেমের বাহ্যিক দ্বন্দ্বকে উপস্থাপন করে ...
আমার বিনয়ী নেওলিজম "
অর্থনৈতিক"ধারণা থেকে নেওয়া হয়"
বৈশ্বিক"যা অর্থনৈতিক উপায় বাজেয়াপ্ত করার নিন্দা দাবি করার জন্য সুনির্দিষ্টভাবে চেষ্টা করে যা - traditionতিহ্য এবং তাদের উত্সের অংশটিকে মানবিকতার উন্নয়নের একটি" হাতিয়ার "হিসাবে পরিবেশন করতে হয়েছিল - কিছু এসেছিল না কেন তার পরিবর্তে"
এটি ব্যবহার করতে"বিমূর্ত মূল্য থেকে খাঁটি লাভের নতুন মাধ্যম হিসাবে খাঁটি লুচার (অন্য একটি" মূল পাপ ", তবে প্রোটেস্ট্যান্ট ব্যাংকারদের এইবার নিঃসন্দেহে?) ধারণাটি অনানুষ্ঠানিকভাবে ফেডারেট করার জন্য
বিরোধীদের বর্তমান অনুমানমূলক মডেলটিতে, তাদের পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও (বিশেষত যেহেতু তারা তুলনামূলকভাবে ছোট হয় ....) এবং তাদের সম্ভাব্য তাত্ত্বিক প্রতিবন্ধকতা থাকা সত্ত্বেও
► পাঠ্য দেখান
এটি না হয়ে - অনুকরণের দুর্দান্ত বিস্মৃতায় এবং আমাদের গ্র্যান্ড আর্চবিশপ আহমেদের সর্বাধিক সুখের জন্য - "
অর্থনীতি"নতুন ধর্ম হিসাবে [হাস্যকর মোড" অফ "] (
)
এমনকি আমি সেখানেও বাইরে যাই -> []
আহমেদ লিখেছেন:আহমেদ লিখেছেন:অন্যদিকে, আমি আপনার সূত্রটি দেখতে পেয়েছি: "মানবতার ভবিষ্যত বাবা-শীতল হবে বা তা হবে না!", এই প্রশ্নের প্রশংসায় প্রশংসিত
ক্রিস্টোফ!
[।] এটি অর্জনে ব্যর্থতা, যা বর্তমান প্রসঙ্গে সত্যই অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে, এটি aতিহাসিকভাবে অভূতপূর্ব পরিস্থিতির বিবর্তন বুঝতে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।
সেন-নো-সেন (সূক্ষ্ম) ধারণাটি উত্সাহিত করেছিল যে অর্থনীতিবাদটি কেবল প্রযুক্তি-বিজ্ঞানের বিযুক্ত ভেক্টর এবং অর্থাত্ ধ্বংসস্তূপ থেকে একটি নতুন বিশুদ্ধ প্রযুক্তিগত যুগের উদ্ভব ঘটবে, ব্যতীত এই অনুমানিক বিবর্তন, যা নিজেকে কার্যকরীভাবে কল্পনা করতে পারে, মাছ ধরা স্থানান্তর সম্ভাবনা দ্বারা। প্রকৃতপক্ষে, এই দুটি সত্তার সংহতকরণ প্রমাণিত এবং দ্বিতীয়টির ক্ষমতায়ন কীভাবে ঘটতে পারে তা দেখা মুশকিল, প্রথমটির পতনের ফলে গভীর বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি হতে পারে (আমি অর্থনীতির শেষের কথা বলছি এবং নির্বাচিত নয় ...)। এই বিশৃঙ্খলার ফলস্বরূপ পুরানো সফটওয়্যার * এ মানসিকতা স্থির করা একটি ক্রিয়ামূলক ফাটল সহকারে উপস্থিত হবে।
* আমরা যদি আজ এই শান্তির বিষয়টি শান্তভাবে ভাবতে পারি না, তবে তীব্র সঙ্কটের সময়ে বিশ্লেষণের চেয়ে বিস্মিত বা হিংসার পক্ষে আরও কেন সহজ হবে?
এমনকি "মিনিমালিজম" এর তরঙ্গকে "অর্থনীতি-ফিনান্স" এর জগত খুব মুনাফায় গ্রহণ করেছে: এটি ছিল পুণ্যের বিশ্বাসঘাতকতা!
পিএস: আসলে ক্রিস্টোফ দুষ্টু, সে এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে যার উত্তর তার আছে!