আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি তার সংক্ষিপ্তসার

জ্যানিক, সত্যই রেনা গিরার্ড আছেন যার সুসমাচারের মন্তব্যগুলি হিংসার সাথে তার সম্পর্কের সম্ভাব্য গভীর অর্থের উপর আলোকপাত করেছে ...
ক্রুশবিদ্ধকরণ চূড়ান্ত ত্যাগ হিসাবে তার যথাযথ অর্থ থেকে বিচ্যুত হয়েছিল (যে সম্প্রদায়টি এটি একটি "দায়িত্বশীল" বলির ছাগলকে অনুঘটক করে তার বক্ষ থেকে সহিংসতা বহিষ্কার করে) এটি কী এবং সর্বদা যা ছিল তা প্রকাশ করার জন্য, একটি মিথ্যাবাদী অবিচার যা সকলকে অবশেষে তাদের মধ্যে বসবাসকারী সহিংসতা সনাক্ত করতে এবং তাদের মালিক হওয়ার জন্য উত্সাহিত করা উচিত।
আপনার কী মনে হয়?

কোনও বিষয় সম্পর্কে রীতিগত ত্যাগের অর্থ হিসাবে জটিল হিসাবে কয়েকটি শব্দে উত্তর দেওয়া বেশ কঠিন ult [*] পুরো বাইবেলটি পড়ে আমি এই বিষয়টিকে মৌলিক হিসাবে বুঝতে পারি নি (বাহ্যিক প্রভাব এড়ানোর জন্য, আমি 'এমন মন্তব্যগুলি এড়িয়ে চলুন যা সাধারণভাবে সমাজের মতো নিজের সমস্যার জন্য ন্যায়সঙ্গত হিসাবে কাজ করে)
ইহুদিবাদ, উদাহরণস্বরূপ (এবং আমি প্রতিনিধি বা রক্ষাকারী কেউই নই) পুরোপুরি "খ্রিস্টান" উপস্থাপিত কোরবানির এই বড়িটি গিলে ফেলতে অসুবিধা হয়েছে, যদিও এটি নেই বাস্তবতা, যিহূদবাদের বিরোধিতার অবস্থানের সূচনাকালীন সময়ে যাকে বলা হবে, ভুলভাবে, খৃষ্টান ধর্ম (এবং যা গির্জার পিতৃপুরুষদের সাহিত্যে খুঁজে পাওয়া যায়)।
সহিংসতার জন্য, এটি সাধারণভাবে "হৃদয়" -এর অন্তর্নিহিত এবং "ধর্মগুলি" এর অর্থ, অহিংসার ভূমিকা এবং এর সর্বোপরি উপকারী প্রভাবগুলির উপর শিক্ষার মাধ্যমে এটিকে উত্তেজিত করার (তাত্ত্বিক) উচ্চারণ করে। যারা এই শিক্ষাগুলি বাস্তবায়িত করেন এবং কেবল তখনই আমরা একটি গাছকে এর ফল দিয়ে চিনতে পারি।
যা আপনি উপরে যা বলেছেন তা আসলে নেমে আসে।
তবে আমরা বৌদ্ধ দর্শনের মধ্যে রূপের পাশাপাশি পদার্থের মধ্যেও পার্থক্য দেখতে পাই, উদাহরণস্বরূপ, যা প্রচার করে যে ব্যক্তি তার মধ্যে সহিংসতার জন্য এই অভিযান পরিচালনা করার অনুষদ এবং জুডে-ইসলামো-খ্রিস্টান একেশ্বরবাদ রয়েছে যা এই পরিবর্তনকে ফলাফল হিসাবে দেখছে 'ব্যক্তির বাইরে একটি হস্তক্ষেপ (অনুগ্রহ!) এমনকি যদি এই ধারণাটি অনেকগুলি অবজ্ঞাপ্রবণতা, সাংস্কৃতিক-ধর্মীয় বিচ্যুতি ঘটেছে।

[*] সুতরাং আব্রাহামীয় ত্যাগের টিএ তে প্রায় কোনও প্রতিধ্বনি নেই, (এমনকি মন্দিরের বলিদানগুলি যা সেই সময়ের রক্তাক্ত সংঘর্ষের পরিস্থিতিতে খাপ খাইয়ে নেওয়া কেবল পুনরুদ্ধার) তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় , এনটি মৌলিক

অনুগ্রহের প্রশ্নটি বরং জটিল এবং এটি আমার কাছে মনে হয় the খ্রীষ্ট আবেগের সম্মুখভাগে গিয়েছিল, "যাতে শাস্ত্র পূর্ণ হতে পারে", "যারা দেখতে চোখ এবং কান পেয়েছেন তাদের কাছে" এই আধ্যাত্মিক রূপান্তর অর্জনের গুরুত্ব যা "অবশ্যই তা বোঝাতে" ভাল করে তোলে অবশেষে এই সহিংসতা দূরত্বে রাখুন।

আহমেদ হ্যালো

অনুগ্রহের প্রশ্নটি বরং জটিল

বিপরীতে, এটি মনে হয় তার চেয়ে অনেক সহজ। এটি এমন ধর্মীয় ব্যবস্থা এবং তাদের বিরোধীরা যার অর্থ জটিল করে তুলেছে (প্রায়শই আগ্রহের বাইরেও থাকে)
আমরা এর মাঝামাঝি রাষ্ট্রপতি ক্ষমা (রাজাদের অধিকার) দিয়েছি যা সবেমাত্র দেওয়া হয়েছে; যদিও আদালতের রায়গুলি এর বিরোধিতা করেছিল, এই ভয়ে যে এটি একই ধরণের আরও খুনের জন্য অজুহাত, একটি উন্মুক্ত দরজা হয়ে উঠবে। যাইহোক, তার ক্ষেত্রে প্রত্যেকেই সঠিক, কারণ আইনী পর্যায়ে "আইন হ'ল আইন" এবং এর যে কোনও সীমালঙ্ঘনকারীকে অবশ্যই বিচার করা এবং নিন্দা করা উচিত।
এই ধরণের রায়ই যে ব্যভিচারী মহিলার "বিচারকরা" যিশুকে ফাঁদে ফেলার দাবি করে, কিন্তু যিশু তাদের বক্তব্যকে নিজের সুবিধার দিকে ফিরিয়ে দেন: “ তোমাদের মধ্যে এমন একজনের চেয়ে যিনি কখনও পাপ করেন নি (ভাঙ্গা আইন) তার উপর প্রথম পাথর নিক্ষেপ করে "(এটিকে বহন করে আইনটি চূড়ান্ত রায় দেওয়ার জন্য এইটির দায়বদ্ধ করে) এবং পাঠ্যটিতে বলা হয়েছে:" du বয়স্ক কনিষ্ঠতম, তারা অবসর গ্রহণ »তবে এগুলি কেবল তাদের রেফারেন্স বইয়ের শিক্ষাগুলি জেনে বোঝা যায়। স্পষ্টতই সমস্ত রায় বিষয়ভিত্তিক এবং আইনগুলির পরিবর্তে ব্যক্তির ব্যক্তিত্বের উপর নির্ভর করে। এবং যীশু যোগ করেছেন " তারা আপনাকেও তাই আমাকে নিন্দা করেনি, তবে যাও এবং আর মাছ ধরবে না "। এক উপায়ে ক্ষমা আইনের উপরে বিরাজ করে এবং এই নিন্দা প্রয়োগ না হওয়া যুক্তিযুক্ত হতে পারে এমন কোনও যোগ্যতার সাথে যুক্ত নয়, তবে এটি সংঘটিত আইনটির ন্যায়সঙ্গত হয়ে ওঠে না, যা নির্দেশ করে একটি চূড়ান্ত রায় যা আমাদের প্রাকৃতিক দুর্বলতার সাপেক্ষে নয়।

এবং আমার কাছে মনে হয় যে যদি খ্রিস্ট আবেগের মুখোমুখি হয়েছিলেন, "যাতে শাস্ত্র পূর্ণ হয়" তবে যাঁর চোখ রয়েছে এবং শুনতে কান পেয়েছেন তাদের পক্ষে "বোধগম্য করা" এই আধ্যাত্মিক রূপান্তর অর্জনের গুরুত্ব যা অবশেষে এই সহিংসতাটিকে উপশম করতে হবে [[*]

এখানে আবার, এটি আরও জটিল এবং একক ধারণায় সংক্ষিপ্ত করা তাই কঠিন।
যদি তিনি ভাল করে বলেন যে তিনি শাস্ত্রের পরিপূর্ণতা অর্জনের জন্য এইভাবে কাজ করে থাকেন তবে এটি আচার-অনুষ্ঠানের উত্সর্গের অর্থকে নিম্নরূপ করা কম, ইতিহাসের নির্দিষ্ট সময়টিতে এটি নির্দিষ্ট সময়টিতে হস্তক্ষেপ করার চেয়ে কম যা উপলব্ধি হওয়ার আগে জানা ছিল তা হল ভবিষ্যদ্বাণীটির পুরো অর্থ। " আমি godশ্বর এবং আমি আগেই ঘোষণা করেছিলাম, আমার ভাববাদীদের মাধ্যমে কি ঘটতে হবে"এবং যীশু মোশির কণ্ঠে এরূপ ঘোষণা করেছেন:" আমার মতো একজন ভাববাদী আসবেন এবং আপনি তাঁর কথা শুনবেন »
সুতরাং যদি একটি (ইহুদী ধর্মে জঘন্য ত্যাগের বিষয়টি বিবেচনা করে যে ইব্রাহিমের মত, মৃত্যুর আগেই ফাঁসি লোকটির হাত বন্ধ হয়ে যেত যদি যিশু "Sonশ্বরের পুত্র" বলে চিহ্নিত হন) তবে তিনি ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ উপলব্ধি যা অন্যটিকে প্রায় অস্পষ্ট করে তুলেছে এবং তাই longশ্বর দীর্ঘকাল আগেই সিদ্ধান্ত নেন যে জীবন যাবতীয়, কেবল মানবতারই নয়, যা অর্জন করা উচিত। যিশু বলবেন: " আমার ইচ্ছা নয়, তোমার! »
সুতরাং আমাদের ভবিষ্যত সব ম্যাপ করা হয়েছে এবং আমরা আধ্যাত্মিকভাবে বাদে কিছুই পরিবর্তন করতে পারি না এবং করতে পারি না।
তবে এটি সমস্ত বৌদ্ধিক সস, যেহেতু আমাদের কারও কাছেই সমস্ত কার্ড হাতে নেই এবং কোনও বক্তব্যই তার প্রকৃতির দ্বারা নিরর্থক হয়ে যায়, যা আমাদের এই যিশুর প্রস্তাবিত প্রার্থনার আদলে ফিরিয়ে নিয়ে আসে: " তোমার ইচ্ছা পৃথিবীতে যেমন হয় স্বর্গে যেমন হয় ... »এইভাবে জোর দিয়ে বোঝায় যে এর প্রজাপতি প্রভাব দ্বারা সমগ্র বিশ্বজগতের ছোঁয়া ছোঁয়া tou

[*] সহিংসতা, দুর্ভাগ্যক্রমে, কখনও কখনও এটির প্রয়োজনীয়তা খুঁজে পায়, এমনকি যদি এটি আমাদের বিভিন্ন সংস্কৃতি দ্বারা সমস্ত কিছুর জন্য ন্যায্য হয়ে ওঠে। আমি যে ভিজিকে সমর্থন করি তা দেখায় যে এই সহিংসতা প্রকৃতপক্ষে মানুষের হৃদয়ে রয়েছে (এবং ক্ষয়ে যাওয়া দাঁতের চেয়ে উত্তোলন আরও বেশি কঠিন), যদিও এটি এই আধ্যাত্মিক দমন করার দিকে ব্যবহারিক অনুশীলনের প্রতিনিধিত্ব করে।

জ্যানিক লিখেছে:এখানেই এই কাজের একটি আংশিক, আংশিক এবং পৃষ্ঠপোষক পাঠের ত্রুটি রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, প্রশ্নযুক্ত লোককাহিনী এমনকি যারা এটি অধ্যয়ন করেননি তাদের দ্বারা অনুমিত হয়। (এটি ধর্মের বই যেহেতু নির্দিষ্ট বিরোধীদের মনে করে এবং ধারণা করে কেন এটি করা হয়?) এবং এটি সত্য যে এমনকি রূপকের ব্যাখ্যার বিশেষজ্ঞের পক্ষেও দেওয়া চিত্রগুলির historicalতিহাসিক বাস্তবতার মধ্যে যোগসূত্র তৈরি করে, এবং এটি, কঠিন। কিন্তু ভূমিকা এবং কোন সিদ্ধান্ত গ্রহণের আগ্রহ এটি নয়?

এই ক্ষেত্রে, বাইবেলের ব্যাখ্যা যেখানে অর্থনীতিবাদ???

তবে আমরা বৌদ্ধ দর্শনের মধ্যে রূপের পাশাপাশি পদার্থের মধ্যেও পার্থক্য দেখতে পাই, উদাহরণস্বরূপ, যা প্রচার করে যে ব্যক্তি তার মধ্যে সহিংসতার জন্য এই অভিযান পরিচালনা করার অনুষদ এবং জুডে-ইসলামো-খ্রিস্টান একেশ্বরবাদ রয়েছে যা এই পরিবর্তনকে ফলাফল হিসাবে দেখছে 'ব্যক্তির বাইরে একটি হস্তক্ষেপ (অনুগ্রহ!) এমনকি যদি এই ধারণাটি অনেকগুলি অবজ্ঞাপ্রবণতা, সাংস্কৃতিক-ধর্মীয় বিচ্যুতি ঘটেছে।

প্রতিটি চিন্তার পদ্ধতি হিংসাকে এক না কোনও রূপে সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছে, একেশ্বরবাদী ধর্মাবলম্বীরা যদিও তাদের এন্ট্রপিকে পেরিফেরিতে সরিয়ে দিয়ে বর্তমান ব্যবস্থাটিকে পূর্বাঞ্চলিত করেছে।

সহিংসতার এই বিন্দুতে, "পরিষ্কার" শক্তির প্রশ্নের সাথে সমান্তরাল অঙ্কন করা সম্ভব বলে মনে হচ্ছে: "উন্নত" সমাজগুলি (পশ্চিমা, তাদের নাম না দিয়ে) সহিংসতা ও দূষণের জন্য অত্যন্ত সংবেদনশীল হয়ে উঠছে। যা তারা অভ্যন্তরীণভাবে প্রকাশ পায়, যখন তারা বাহ্যিকভাবে প্রকাশিত হয় যখন তারা একই ঘটনার প্রতি উদাসীনতার সাক্ষ্য দেয়।

এটি আরও আরও এগিয়ে যায়, যেহেতু এই সহিংসতার প্রতি সংবেদনশীলতার বিভিন্ন মাত্রা রয়েছে; আমি এর অনেকগুলি উদাহরণ উপস্থাপন করতে পারি: সুতরাং, যখন কোনও এয়ার ফ্রান্সের নির্বাহী তার শার্টটি ছিঁড়ে ফেলতে দেখেন, তখন এই "সহিংসতা" অসহনীয় হিসাবে ধরা হয় এবং দায়বদ্ধ ব্যক্তিদের বিচারের আওতায় আনা হয়, যখন সত্যিকারের সামাজিক সহিংসতা ঝুঁকির মধ্যে পড়ে এই আইনটির উত্স কোনও সমস্যা দেয় না ...
আরেকটি উদাহরণ, সন্ত্রাসবাদী কর্মকাণ্ডকে বর্বরতার কাজ হিসাবে সর্বসম্মতভাবে নিন্দা করা হয়েছে (যা তারা!) তবে সামরিক অভিযানের লক্ষ্য জাতীয় স্বার্থ রক্ষার জন্য এবং যেগুলি নিখুঁত অসামঞ্জস্যতার সাথে সংঘটিত হয় সম্ভবত প্রযুক্তির মোতায়েনের কারণে। , নিজেদের "বর্বর" হিসাবে যোগ্যতা দেখায় না, যা তারা যদিও প্রথমের তুলনায় ঠিক ততটাই!

"পরিষ্কার" শক্তি সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি, এ ছাড়া তারা খনিজ প্রত্যাহার (প্রচলিত খনিজ, যেমন তামা বা সীমিত সংস্থাগুলি) বিবেচনা না করে আমাদের স্থানীয় আরামের স্তর বজায় রাখার জন্য আমাদের ক্রিয়াগুলির পরিণতি থেকে নিজেকে বাঁচানোর আমাদের আকাঙ্ক্ষাকে প্রতীকী করে? বিরল পৃথিবীর মতো) যা তাদের অস্তিত্বকে ত্যাগ করার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত দূরের জনগোষ্ঠীর ক্ষয়ক্ষতিতে করা হয় ...

খুব ফর্সা!

এটি আসলে কেবলমাত্র একটি "এন্ট্রপি ট্রান্সফার পদ্ধতি" (ভাও!)
সহিংসতা (এনট্রপি) অবশ্যই অন্য কোনও উপায়ে সরিয়ে নিতে হবে, একটি সমস্যা প্রদত্ত সমাজকে তার উদ্বেগকে kingাকা দেওয়ার লক্ষ্যে পুরো সমস্যাটি তৈরি করে ...
উদাহরণ প্রচুর !!!

তাহলে কোথায় অর্থনীতিবাদের বাইবেলের ব্যাখ্যা ???

অর্থনীতি হ'ল একটি "আধুনিক" উপকরণ যা তার নিজস্ব সংস্কৃতি সহ অন্য যুগে অন্য একটি উপাধি বহন করেছে বা থাকবে will এটি কোনও পরিচ্ছন্ন মহিলা (বা পুরুষ) (গতকাল একটি অদ্বিতীয়) একটি পৃষ্ঠতল প্রযুক্তিবিদ হিসাবে কল করার মতো যেন কোনও নতুন শব্দ তাকে আভিজাত্যের চিঠি দেয়।
• আইএসএমই, উপাদান গঠন করছে
ভোগা পদার্থ প্রশিক্ষক। পুরুষ।
আমি - [ভুগছি বাস্তব বা তাত্ত্বিক বা ব্যবহারিক অবস্থানকে বোঝায় বাস্তবে বা ভিত্তির দ্বারা চিহ্নিত ধারণার পক্ষে]
উঃ - [শব্দটি একটি মতবাদ, একটি বিশ্বাস, একটি সিস্টেম, জীবনযাপন, চিন্তাভাবনা বা কর্ম, একটি প্রবণতা নির্ধারণ করে]
তদুপরি, এই বাইবেলের দ্বারা প্রস্তাবিত অর্থনৈতিক ব্যবস্থাটি কমিউনিজমের সন্ধানের জন্য মার্কস কর্তৃক (একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে) গ্রহণ করা হয়েছিল, তবে একটি অত্যাবশ্যক বস্তুবাদী সাম্যবাদ তার অত্যাবশ্যক মাত্রা থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় যা অদৃশ্যদের সাথে এর সম্পর্ক।
http://www.persee.fr/doc/phlou_0035-384 ... 68_97_5533

প্রতিটি চিন্তার পদ্ধতি হিংসাকে এক বা অন্য রূপে সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছে, তবে একেশ্বরবাদী ধর্মাবলম্বীরা বর্তমান ব্যবস্থাকে পূর্বাভাসিত করেছে। পেরিফেরিতে তাদের এন্ট্রপি সরিয়ে নিয়ে।

আরও স্পষ্ট!

জ্যানিক লিখেছে:

তাহলে কোথায় অর্থনীতিবাদের বাইবেলের ব্যাখ্যা ???

অর্থনীতি হ'ল একটি "আধুনিক" উপকরণ যা তার নিজস্ব সংস্কৃতি সহ অন্য যুগে অন্য একটি উপাধি বহন করেছে বা থাকবে will

এটি সমস্যা, এমন দূরবর্তী সময়ের সাথে তুলনামূলক কিছুই ছিল না ...
আমরা চেহারা সনাক্ত করতে পারেন সূচকীয় অর্থনীতি শিল্প বিপ্লব থেকে।

আরও স্পষ্ট!

আমি পরিষ্কার হতে পারি না ...

তদুপরি, এই বাইবেলের দ্বারা প্রস্তাবিত অর্থনৈতিক ব্যবস্থাটি কমিউনিজমের সন্ধানের জন্য মার্কস কর্তৃক (একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে) গ্রহণ করা হয়েছিল, তবে একটি অত্যাবশ্যক বস্তুবাদী সাম্যবাদ তার অত্যাবশ্যক মাত্রা থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় যা অদৃশ্যদের সাথে এর সম্পর্ক।

Le communisme ইহুদী ধর্মে এর আদর্শবাদী একটি আদর্শবাদী আদর্শ।
সুতরাং এই আদর্শবাদ একটি বৈজ্ঞানিক ওড়নায় সজ্জিত, বিশেষত একটি খুব দৃ defense় প্রতিরক্ষা মাধ্যমে বস্তুবাদ.
তবে, তাঁর ধর্মীয় উত্সের সাথে সম্পর্ক স্পষ্ট: Godশ্বর চিরন্তন পদার্থ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, পৃথক ম্যাসিঞ্জিজম সামাজিক মেসিঞ্জিজম (শ্রমিক শ্রেণি) দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, যার সবকিছুর দিকে পরিচালিত করা উচিত communisme, এমন এক পৃথিবী যেখানে মানুষ এবং প্রকৃতি একটি রাজ্যতে প্রবেশ করে ... এক ধরণের স্বর্গ ...
কমিউনিজম বিশ্বের এক নাস্তিক দৃষ্টিকে ডিফেন্ড করে, যা একেশ্বরবাদ উত্তর-পরবর্তী পর্যায়ের সাথে মিলে যায়, যার জন্মের সময় দেখেছিল accordance

হ্যালো

প্রতিটি চিন্তার পদ্ধতি হিংসাকে এক না কোনও রূপে সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছে, একেশ্বরবাদী ধর্মাবলম্বীরা যদিও তাদের এন্ট্রপিকে পেরিফেরিতে সরিয়ে দিয়ে বর্তমান ব্যবস্থাটিকে পূর্বাঞ্চলিত করেছে।

আরও স্পষ্ট!

আমি পরিষ্কার হতে পারি না ...

পেরিফেরিতে এন্ট্রপির অর্থ সম্পর্কে আরও পরিষ্কার। উপকণ্ঠে কী?

তদুপরি, এই বাইবেলের দ্বারা প্রস্তাবিত অর্থনৈতিক ব্যবস্থাটি কমিউনিজমের সন্ধানের জন্য মার্কস কর্তৃক (একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে) গ্রহণ করা হয়েছিল, তবে একটি অত্যাবশ্যক বস্তুবাদী সাম্যবাদ তার অত্যাবশ্যক মাত্রা থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় যা অদৃশ্যদের সাথে এর সম্পর্ক।

কমিউনিজম একটি আদর্শবাদী মতাদর্শ যা ইহুদী ধর্মে এর উত্স
এবং বাইবেলটির মৌখিক বা লিখিত আকারে বাদে ইহুদিবাদ নেই বলেই বাইবেল থেকে কমিউনিজম নেওয়া হয়েছে।
সুতরাং এই আদর্শবাদ বৈজ্ঞানিক পর্দা পরিহিত হয়, বিশেষত বস্তুবাদের খুব দৃ strong় প্রতিরক্ষার মাধ্যমে।
তবে, তাঁর ধর্মীয় উত্সের সাথে সম্পর্ক স্পষ্ট: Godশ্বর চিরন্তন পদার্থ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, স্বতন্ত্র ম্যাসিঞ্জিজমের পরিবর্তে সামাজিক মেসিঞ্জিজম (শ্রমজীবী ​​শ্রেণি) হয়, পুরোপুরি কম্যুনিজমের অবসান ঘটে, এমন একটি পৃথিবী যেখানে মানুষ ও প্রকৃতি প্রবেশ করে। আলাপচারিতা রাষ্ট্র ... স্বর্গ এক ধরণের ....

এটা কম-বেশি যে! যে ধর্মগুলি তাদের কাজ সম্পাদন করে না (এবং এভাবে বিভ্রান্তির দ্বারা himselfশ্বর নিজেই হন) পৃথক পৃথককে এই পৃথিবীতে তার স্বর্গ করতে হবে এবং করতে পারে। তবে এটি প্রত্যাখাত ধর্মগুলির মতো একই কারণে ব্যর্থ হয়েছিল।

কমিউনিজম বিশ্বের এক নাস্তিক দৃষ্টিকে ডিফেন্ড করে, যা একেশ্বরবাদ উত্তর-পরবর্তী পর্যায়ের সাথে মিলে যায়, যার জন্মের সময় দেখেছিল accordance

সেখানে এটা কম স্পষ্ট হয়! কম্যুনিজম একেশ্বরবাদ পরবর্তী নয় কেননা এটি অবিচল থেকে যায় কারণ এই আধিপত্যের সময়কালে (মূলত রাশিয়ান), এটি আবার নিজেকে নতুন যুব বানিয়েছে বলে আবির্ভূত হয়েছিল (আমি কুমারীত্ব বলতে সাহস পাই না!) এবং শেষ পোপ কিছু আছে। একইভাবে ধর্মপ্রচারকরা পৃথিবীর সমস্ত অঞ্চলে ঘুরে বেড়ান এবং আক্রমণ করেন, বাইবেলদের সর্বত্র ছড়িয়ে দিয়েছিলেন, ভল্টায়ারের এই ইচ্ছার বিপরীতে যারা এই বর্ণবিজ্ঞানের 32 সৈন্যের সাথে এই "কুসংস্কারবাদী দেবতা" বন্ধ করার চিন্তা করেছিলেন এবং এটি ঘটতে চলেছে তার বিপরীত। উত্পাদিত হয়। জনপ্রিয় আফিম ডায়েটিক্সে সর্বাধিক ব্যবহৃত নরম ওষুধে পরিণত হয়েছে।
তদুপরি, বস্তুবাদ প্রতিদিন দেখিয়েছে এবং দেখিয়েছে যে, এই পৃথিবীর প্রতিটি বাসিন্দাকে তাঁর বক্তৃতার উপর নির্ভরশীল করেই তিনিই এই প্রশ্নে এই আফিম হয়ে গেছেন (এটি বৈজ্ঞানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়নি বা এটি বৈজ্ঞানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে ... (আমার দৃষ্টিতে অনুসরণ করুন) !) এর লুসিফেরিয়ান পক্ষ দ্বারা "লাভ" এর।
»আমরা যত বেশি যাব ততই পতন তত শক্ত হবে »

না, Janicবাইবেলের সময়কালে অর্থনীতির কোনও সম্ভাবনা নেই!
ওটি-র "সোনার বাছুর" এবং এনটি মন্দির থেকে বিতাড়িত বণিকদের পর্ব বা সম্ভবত "ফিরে আসার" জন্য আমাদের কেবল বিভ্রান্ত করতে পারে এমন ইঙ্গিত সিজার কিসের সিজার"" কিন্তু অর্থ বা জড়িত পণ্য জমে আগ্রহের বিষয়টিও তুচ্ছ হয়ে গেছে অ্যারিস্টট্ল কালিমাত্ত্বিকতার নামে এবং বর্তমানে আমরা যেটিকে অর্থনীতি বলি তার কার্যকারিতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে না, বরং পৃথক প্রবণতাগুলি যা তাদের মৌলিকভাবে প্যাথলজিকাল প্রকৃতির দ্বারা পুণ্যের বিরোধিতা করে। আমরা অ্যানোক্রোনিজম না করে পুঁজিবাদ সম্পর্কে কথা বলতে পারি না, যেহেতু সেই সময়গুলিতে সমৃদ্ধ করার আকাঙ্ক্ষাটি মূলত ব্যয়বহুল ব্যয়ের দিকে পরিণত হয়েছিল ...

Janic, আপনি জিজ্ঞাসা:

উপকণ্ঠে কী?

ধারণাটি এমন যে একটি "কেন্দ্র" রয়েছে (জ্যামিতিক নয়!) যা থেকে প্রযুক্তিগত, শিল্প ও অর্থনৈতিক সম্প্রসারণ ঘটে যা এইভাবে "পেরিফেরি" এর চেয়ে উচ্চতর শক্তি অর্জন করে, যা বলে অন্যান্য দেশগুলি যেহেতু অসামঞ্জস্য প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে অক্ষম হয়ে পড়ে এবং তাই কেন্দ্রীয় দেশগুলির জন্য এটি একটি কৌশলগত অংশ যা colonপনিবেশিক আমলে এটির জন্য প্রতিযোগিতা করে (colonপনিবেশিক সময়কালে) কাঁচামালের উত্স হিসাবে (শ্রমশক্তি সহ)। কাজ) এবং তাদের পণ্যগুলির জন্য আউটলেটগুলি।
"বিকাশের" বক্তব্যটি এই অবস্থার উপর তার ভণ্ডামি ন্যায়সঙ্গততা খুঁজে পায়: পুঁজিবাদী ডক্সা "অগ্রগতি" অবলম্বন করে একই সাথে নিজেকে বৈধতা দেয় যে এই পথটি খোলার দাবি করে এই অগ্রগতির মুক্তিপণ গোপন করে যা অবশ্যই প্রয়োজনীয়ভাবে উপকৃত হতে পারে সমস্ত দেশ, যা স্পষ্টতই এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি, আমাদের সম্পদ তাদের দারিদ্র্যের উপর কাঠামোগতভাবে নির্ভর করে যেহেতু একটি খাঁটি ঝাঁকুনি। এ কারণেই নির্মম বাহ্যিক শোষণের বিনিময়ে কেন্দ্রীয় দেশগুলি তাদের জনগণের প্রতি আরও শ্রদ্ধাশীল মনোভাব গড়ে তুলতে সক্ষম হয়েছে (কিছু সময়ের জন্য!); আজ * এই প্রবণতাগুলি এখনও অব্যাহত রয়েছে, যদিও পুঁজির আগ্রাসন, এখন সম্পূর্ণ পলিসেন্ট্রিক এবং হ্রাসকারী লাভের মুখোমুখি, কেন্দ্রের জনগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে (কঠোরতার আকারে) পরিণত হতে শুরু করেছে।

* Postপনিবেশিক যুদ্ধের আকারে (সুতরাং কথা বলার জন্য!)