কেন আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয়?

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা Exnihiloest » 08/01/22, 21:27

আহমেদ লিখেছেন:... বর্তমান "ইকোলজিক্যাল ট্রানজিশন", আরো ঠিক অর্থনৈতিক ট্রানজিশন, একই সাথে লক্ষ্য করে এই ভর পুঁজির কিছু অংশ ধ্বংস করা (প্রধানত অপ্রচলিত হয়ে) এবং একটি বিকল্প শিল্পকে উদ্দীপিত করা (নবায়নযোগ্য শক্তি, বৈদ্যুতিক যান, উৎপাদন "সবুজ" হাইড্রোজেন, ইত্যাদি): তাই সিস্টেমিক ইনফার্কশনকে পিছনে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য একই সাথে দুটি লিভারের উপর কাজ করার প্রশ্ন।

পুঁজিকে ধ্বংস করার জন্য, এতে কোন সন্দেহ নেই যে পরিবেশগত পরিবর্তন, যদি এটি শুরু হয়েছিল, তবে এটি সফল হবে, ফরাসিদের ঐতিহ্য থেকে শুরু করে। তবে আসুন আমরা আশ্বস্ত হই, আমরা সমতার দিকে এগিয়ে যাচ্ছি, যারা আর তাদের ভাড়া দিতে পারে না বা তাদের শক্তি শীঘ্রই অন্যরা যোগদান করবে।

"বিনামূল্যে" হিসাবে, এটি সত্যিই বিনামূল্যে নয়, তবে রাজ্যগুলির আয় ট্যাপ করতে, ছড়িয়ে দিতে আরও অসুবিধা হয় এবং এটি নাগরিকের জন্য ভাল। GAFA বিশেষ করে হাইপার-ট্যাক্সেশন থেকে রেহাই পায় যার ফলে সাধারণ নাগরিকরা শিকার হয়, এবং এর ফলে রাজ্যগুলির দ্বারা কম অর্থ অপচয় হবে, নাগরিকদের জন্য অতিরিক্ত পরিষেবা (সার্চ ইঞ্জিন, গুগল স্ট্রিট/আর্থ, ফ্রি সাইট হোস্টিং, বিনামূল্যে অনলাইন সফ্টওয়্যার ...) এবং নাগরিকের জন্য আরও শক্তি।
প্রকৃতপক্ষে, তার অর্থ ব্যবহার করে, তিনি যে বা এই জাতীয় খাতে বেছে নেন, নাগরিক সমাজের বাকি অংশকে প্রভাবিত করে। যখন রাষ্ট্রই কর এবং শুল্ক দ্বারা নিষ্কাশন করার পরে এটিকে তার জায়গায় ব্যবহার করে, যা এটি ন্যায়বিচার, শিক্ষা, পুলিশ, স্বাস্থ্যের মতো প্রয়োজনীয় পরিষেবাগুলির জন্য প্রয়োজনীয় অংশগ্রহণের বাইরেও ভাল করে, তখন এটি কেবল কম অর্থই নয়। নাগরিক, এটি নাগরিকের জন্যও কম ক্ষমতা, এবং তাই কম গণতন্ত্র।
1 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা আহমেদ » 08/01/22, 22:01

Izy, আপনি ঘোষণা করেন:
একবারের জন্য আমি কমবেশি বুঝতে পেরেছি আপনি কী লিখছেন।

... এবং আমি খুব খুশি! 8)
অবশ্যই, তেলের ধাক্কা অর্থনৈতিক নির্মাণের ভঙ্গুরতার একটি কারণের চেয়েও বেশি একটি সূচক ছিল, তবে অন্যান্য কম দৃশ্যমান কারণগুলি ইতিমধ্যেই কার্যকর ছিল এবং একটি ঘটনা যা কম শব্দ করে তা একটি ভাল উদাহরণ: 70 এর দশকের প্রথম দিকে, ব্রেটন উডস চুক্তি যা আমাদের ডলারকে সোনায় রূপান্তরিত করে তা ব্যবহারে পড়ে যায়। এই টার্নিং পয়েন্টটি বাস্তব অর্থনীতির আধিপত্যের সমাপ্তি চিহ্নিত করে, এটি এমন একটি আর্থিক শিল্পের বিকাশের অনুমতি দেয় যা তথাকথিত বাস্তব অর্থনীতির বিরোধিতা বা এমনকি ভ্যাম্পারাইজ করা থেকে দূরে, তার প্রগতিশীল কিন্তু স্পষ্ট অক্ষমতা পূরণের জন্য প্রতিস্থাপনের লক্ষ্য রাখে। মূলধনের অটোটেলিক বৃদ্ধির ভূমিকা, এবং এইভাবে এটি একটি কার্যকরী অবকাশ প্রদান করে।
বিখ্যাত "রোম রিপোর্ট" হিসাবে, এটি শুধুমাত্র অর্থনীতি বিবেচনার পথে নতুন "ব্যঘাত" এর জন্য মন প্রস্তুত করে। বিপরীতগুলিকে অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব হিসাবে দেখা উচিত নয়, তবে একই বাস্তবতার ভিন্ন এবং অবিচ্ছেদ্য দিক হিসাবে দেখা উচিত: এইভাবে যে শ্রমিকরা "সামনের পপু" জয় করেছে তারাও বুর্জোয়াদের জন্য অনেক কিছু করেছে, যারা তাদের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র করেছিল... আজ, এটি তথাকথিত "সবুজ খমের" যারা উদ্দেশ্যমূলকভাবে পুঁজিবাদের সুরক্ষার জন্য কাজ করে: এটি উল্লেখযোগ্য যে, বিশ্বব্যাপী, সমস্ত "জলবায়ুর জন্য লড়াই" এবং এর সম্ভাব্য সমাধানের প্যানেলের একক দিকের দিকে মনোনিবেশ করে। প্রযুক্তি যা শুধুমাত্র লক্ষ্য করে বাঁচাতে... অর্থনীতি!

আপনি যে দৃষ্টান্তটি প্রস্তাব করেছেন তার বৈধতা সম্পর্কে আমি সন্দিহান। অবশ্যই, শক্তির দিকটি তুচ্ছ নয়, তবে এটি মূল্য উত্পাদনে তার ভূমিকার মাধ্যমে সর্বোপরি; এই অর্থে, এটি একটি অতিরিক্ত ফ্যাক্টর হিসাবে কাজ করতে পারে, যা পুরো জিনিসটিকে টিপ করবে, কিন্তু আমি এটিকে সরাসরি কারণ হিসাবে দেখি না। একটি যুক্তি উপস্থাপন করা হয়েছে, যে রপ্তানিকারক দেশগুলি তেল বিক্রি করা ছেড়ে দেবে, আমার কাছে সন্দেহজনক বলে মনে হচ্ছে, এটি প্রায়শই তাদের প্রধান সম্পদ এবং তাদের শক্তির চেয়ে অর্থের বেশি প্রয়োজন ... আমি বেশ নিশ্চিত যে পিক অব ডিসেন্ট তেল হবে, প্রযুক্তিগতভাবে বলতে গেলে, বরং ধীরে ধীরে, যা সম্ভবত পুঁজিবাদের অস্তিত্বের অবস্থা উপলব্ধি করার ক্ষমতার ক্ষেত্রে কম হবে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13750
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1531
যোগাযোগ:

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা izentrop » 09/01/22, 09:51

আহমেদ লিখেছেন: "জলবায়ুর জন্য লড়াই" এর একমাত্র দিক এবং এর প্রযুক্তিগত সমাধানের সম্ভাব্য প্যানেল যার লক্ষ্য শুধুমাত্র... অর্থনীতিকে বাঁচানো!
একটি আর্থিক অভিজাতকে সন্তুষ্ট করা বিপথগামী, প্রচুর পরিমাণে কাঁচামালের বর্জ্য যা জীবাশ্ম জ্বালানি ফুরিয়ে গেলে পুনর্ব্যবহার করা এবং নিষ্কাশন করা কঠিন হবে... বা এমনকি অপরিহার্য উপাদানের অতিরিক্ত দাম হওয়ার কারণেও অসম্ভব।
আহমেদ লিখেছেন:আমি যথেষ্ট নিশ্চিত যে শিখর তেলের অবতরণ হবে, প্রযুক্তিগতভাবে বলতে গেলে, বরং ধীরে ধীরে
যখন একই সময়ে বেশ কয়েকটি হুবার্ট বক্ররেখা হ্রাস পাচ্ছে, তখন খাড়া ঢাল অনিবার্য... পারস্পরিক নির্ভরতা এত জটিল হয়ে উঠেছে, এমনকি আফ্রিকানরাও তাদের খাদ্যের জন্য বিশ্বায়নের উপর নির্ভরশীল।
আমরা গুরুতর সংকেত পেতে শুরু করছি: গ্যাসের দাম বৃদ্ধির ফলে সারের দাম আরও বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে, যা সারা বিশ্বে বায়ুচলাচল খাদ্য উৎপাদনের জন্য প্রয়োজনীয় ফলন পাওয়ার জন্য অপরিহার্য, যার ফলে উৎপাদন কারখানা বন্ধ হয়ে গেছে। আর পর্যাপ্ত পরিচালন মার্জিন... অন্যান্য কারখানা বন্ধ করে ইলেকট্রনিক উপাদানের ঘাটতি...

আপনি কি উগো বারদির লেখা পড়েছেন https://www.nothing-is-3d.com/divers/ca ... a.org.html ?
সংযুক্তি
seneque.gif
seneque.gif (37.51 KiB) 764 বার দেখা হয়েছে
2 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 09/01/22, 10:20

যদি এটা বিনামূল্যে হয়, তাহলে আপনি পণ্য.

https://www.latribune.fr/opinions/edito ... 74672.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15060
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4405

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 09/01/22, 14:07

izentrop লিখেছেন: পারস্পরিক নির্ভরতা এতটাই জটিল হয়ে উঠেছে, এমনকি আফ্রিকানরাও তাদের খাদ্যের জন্য বিশ্বায়নের উপর নির্ভরশীল।

জন্য আমরা সবকিছু করেছি। উদাহরণস্বরূপ, সিএপি দ্বারা "ডাম্প করা" একটি ফরাসি মুরগি সেনেগালে উত্পাদিত তুলনায় ডাকার বাজারে সস্তা। অসত্:
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা Exnihiloest » 09/01/22, 14:14

হামাস লিখেছেন:যদি এটা বিনামূল্যে হয়, তাহলে আপনি পণ্য.
...

কমবেশি, কিন্তু কোথাও আমরা পাত্তা দিই না। করের বিপরীতে, বিনামূল্যে ব্যবহার করা একটি পছন্দ। যারা এটা চায় না তারা এটা ব্যবহার নাও করতে পারে, আমি নিশ্চিত তারা এটা নিয়ে ভাবেনি।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13750
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1531
যোগাযোগ:

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা izentrop » 09/01/22, 14:22

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন: পারস্পরিক নির্ভরতা এতটাই জটিল হয়ে উঠেছে, এমনকি আফ্রিকানরাও তাদের খাদ্যের জন্য বিশ্বায়নের উপর নির্ভরশীল।
জন্য আমরা সবকিছু করেছি। উদাহরণস্বরূপ, সিএপি দ্বারা "ডাম্প করা" একটি ফরাসি মুরগি সেনেগালে উত্পাদিত তুলনায় ডাকার বাজারে সস্তা। অসত্:
"সালাদ" বলার আগে জেনে নিন https://www.lejdd.fr/Politique/non-le-p ... ar-3767582 : পাক: : পাক:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15060
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4405

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 09/01/22, 14:26

izentrop লিখেছেন:
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন: পারস্পরিক নির্ভরতা এতটাই জটিল হয়ে উঠেছে, এমনকি আফ্রিকানরাও তাদের খাদ্যের জন্য বিশ্বায়নের উপর নির্ভরশীল।
জন্য আমরা সবকিছু করেছি। উদাহরণস্বরূপ, সিএপি দ্বারা "ডাম্প করা" একটি ফরাসি মুরগি সেনেগালে উত্পাদিত তুলনায় ডাকার বাজারে সস্তা। অসত্:
"সালাদ" বলার আগে জেনে নিন https://www.lejdd.fr/Politique/non-le-p ... ar-3767582 : পাক: : পাক:

আহ এটা ভাল, তারা অবশেষে নিষেধাজ্ঞা দিয়ে নিজেদেরকে (বার্ড ফ্লু থেকে) রক্ষা করেছে! এটি 2005 সাল পর্যন্ত ছিল। : Mrgreen:
কিন্তু তারা আমাদের খপ্পরে ফিরে আসা থেকে অনাক্রম্য নয়:
সেনেগাল কি বিদেশ থেকে মুরগির আমদানির জন্য তার বাজার আবার খুলবে? বাণিজ্য মন্ত্রী অ্যালিউনি সার সংবাদমাধ্যমে তা অস্বীকার করেছেন। কিন্তু তিন মাস ধরে ডাকার কর্তৃপক্ষ পরস্পরবিরোধী বক্তব্য দিয়েছে। সেনেগালের পোল্ট্রি শিল্প উদ্বিগ্ন।

সেনেগালের পোল্ট্রি উৎপাদনকারীদের মধ্যে দারুণ উত্তেজনা। তারা আমদানির উপর 13 বছরের নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার আশঙ্কা করছে, যার বিরুদ্ধে তারা নিজেদের তৈরি করেছে।
2005 সালে, ডাকার কর্তৃপক্ষ স্বাস্থ্যগত কারণে মুরগির আমদানি নিষিদ্ধ করেছিল: H5N1 ইনফ্লুয়েঞ্জা তখন এশিয়া, ইউরোপ এবং ইতিমধ্যে আফ্রিকাতেও ছড়িয়ে পড়ে।
https://www.rfi.fr/fr/emission/20180622 ... ons-poulet
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা আহমেদ » 09/01/22, 14:50

আইসি, আপনি লিখুন:
তিনি [জলবায়ু জন্য যুদ্ধ] একটি আর্থিক অভিজাতকে সন্তুষ্ট করার জন্য বিপথগামী, কাঁচামালের একটি বিশাল বর্জ্য যা জীবাশ্ম জ্বালানি ফুরিয়ে গেলে পুনর্ব্যবহার করা এবং নিষ্কাশন করা কঠিন হবে ... বা এমনকি অপরিহার্য উপাদানের অতিরিক্ত দাম হওয়ার কারণেও অসম্ভব।

বিখ্যাত "অভিজাত" এখানে হস্তক্ষেপ করে শুধুমাত্র মৃত্যুদন্ডের এজেন্ট হিসাবে এবং কারণ নয়... প্রাকৃতিক সম্পদের অপচয় এবং অন্যান্য জনগণের লুণ্ঠন সূচকীয় অর্থনৈতিক ব্যবস্থার ভিত্তি। যেহেতু এর বর্তমান সম্ভাবনাগুলি মানব শ্রম থেকে ব্যাপকভাবে বহিষ্কারের ফলে সঙ্কুচিত হচ্ছে (যা বিমূর্ত মূল্য গঠনের শর্ত, যা একটি সামাজিক সম্পর্ক), এটি সেই অনুযায়ী ধ্বংসাত্মক প্রক্রিয়াগুলিকে ত্বরান্বিত করতে হবে। এই ক্ষতি পূরণ করার চেষ্টা করতে হবে। উৎপাদন বৃদ্ধির মাধ্যমে। দীর্ঘস্থায়ী আশা ছাড়াই একটি পরিস্থিতি, যেহেতু এটি একটি সূচকের মুখোমুখি হয়েছে ...
লিঙ্ক করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ...
যদি আমরা পিক অয়েলকে একীভূত করি, তাহলে আমরা "হ্যাকিং" দিকটি আরও ভালভাবে বুঝতে পারি যা এই শক্তির জন্য অপেক্ষা করার সময় বাস্তবতার চেয়ে অর্থনীতির পরিপ্রেক্ষিতে আরও "সন্তোষজনক" ট্রানজিশনাল সমাধানের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। পরিষ্কার, অন্তহীন এবং খুব ব্যয়বহুল নয় যা একাই অর্থনীতির কার্যকরী দ্বন্দ্বগুলিকে (স্বাধীন হিসাবে বিবেচিত এবং তার নিজস্ব উদ্দেশ্য গঠন) আরও কিছুটা পিছনে ঠেলে দিতে সক্ষম হবে। এই বড় ব্যবধান কি সম্ভব হবে? কেউ জানে না, তবে যদি তা হয় তবে এটি সমস্ত জীবের জন্য খারাপ খবর হবে। অবশ্যই, বিপরীতে "প্রদর্শন" করার জন্য একটি ন্যায্য আদর্শ সঠিক সময়ে আসবে ...
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15060
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4405

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 09/01/22, 15:18

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে: আমি নিশ্চিত তারা এটা চিন্তা করেনি।

অবশ্যই, এখানে শুধুমাত্র আপনি যারা চিন্তা করেন (যে তিনি মনে করেন)। : পাক:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 84 গেস্ট সিস্টেম