পাবলিক ঋণ: গ্রীস এর দেউলিয়া ... যার পালা?

izentrop লিখেছেন:আমি এটা কোথায় রাখব তা জানতাম না, কিন্তু লেবাননে এটি একটি বিপর্যয় ...

আমি আপনার সম্পর্কে জানি না কিন্তু এটি বিশ্বের জনসংখ্যার প্রোগ্রামড হ্রাসের স্ম্যাকস: লেবানন, আফগানিস্তান, কোভিডিস্তান, ভ্যাকসিনিস্তান ...

মানবতা যাই হোক পাগল।

প্রযুক্তিগত অগ্রগতি কিছুই করে না, আমরা এমনকি ভাবতে পারি যে এটি দুর্যোগ বাড়ায়।

মানবতার ভবিষ্যত অনির্ধারিত থাকে, কারণ এটি তার উপর নির্ভর করে।
হেনরি বার্গসন

Remundo, এটি একটি তাড়াতাড়ি সাধারণীকরণ এবং "মানবতার বৃহত্তর অংশ" লেখা ভাল হবে। প্রযুক্তিগত অগ্রগতি পেরিফেরাল দেশগুলিকে (উপরোক্ত নাম) নিশ্চিতভাবে অযোগ্য ঘোষণা করে এবং সেখানে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করে অসমতাকে বাড়িয়ে তোলে।

6 মাসে, ফ্রান্সের 10 বছরের ঋণের হার 0 থেকে 2.24% এবং ইতালির 0.9 থেকে 4.08% হয়েছে!

১/ আগামী বছরগুলোতে ঋণের বোঝা বাড়বে-> আরো কর?

2 / 8000 বিলিয়ন ইউরো বন্ডে থাকা #ECB বিশাল ক্ষতির সম্মুখীন!

3/ ম্যাক্রোঁকে আরও কর বা আরও বাজেটের কঠোরতার মধ্যে বেছে নিতে হবে৷

4/ #ECB পূর্ববর্তী বছরগুলিতে রাজ্যগুলিতে তার উপার্জন বিতরণ করেছে।
এটি কি 2022 সালে রাজ্যগুলিকে তার ক্ষতির জন্য অর্থ প্রদান করবে? এগুলো ফ্রান্সের পর্যায়ে কোটি কোটি ইউরো!

কম হারে ঋণ নেওয়ার ঝুঁকি নিয়ে লিভিং রুম অর্থনীতিবিদদের সাথে আলোচনা:

- রাষ্ট্রকে অবশ্যই ঋণে যেতে হবে কারণ এতে কিছু খরচ হয় না
- হার বেড়ে গেলে আমরা কী করব (যেহেতু আমাদের মেয়াদপূর্তির সময়ে ঋণের উপর রোল করতে হবে)?
- আপনি খুব চিন্তা, রেট কখনই বাড়বে না!











কোভিড বা ইউক্রেনীয় পরিসংখ্যানের সাথে যেমন ঋণ নিয়ে বার্কার...

- "অর্থনীতির উন্নতি হচ্ছে"

এটা আসলেই একটা বড় মিথ্যা কথা, তাড়াতাড়ি বলতে হবে...

হার নেতিবাচক হলে কি হবে? সুনির্দিষ্ট হতে না চেয়ে, কোম্পানিগুলি বিনিয়োগ করে যেহেতু অর্থ আর কিছু নিয়ে আসে না, হঠাৎ কম বিনিয়োগ হবে এবং বেকারত্বের হার ভালভাবে বাড়তে পারে...

ওবামট লিখেছেন:- "অর্থনীতির উন্নতি হচ্ছে"

এটা আসলেই একটা বড় মিথ্যা কথা, তাড়াতাড়ি বলতে হবে...

এটি ইউক্রেনের যুদ্ধের আগে ছিল এবং মেয়র এবং ম্যাক্রন অর্থনীতিকে "ধ্বংস" করেছিলেন রাশিয়ান française

এটা অনেকটা পশ্চিমা ফাঁদের মতো "বাজার অর্থনীতি"যারা এটি প্রসারিত করেছিল তাদের মধ্যে বন্ধ ছিল ...

জোয়ারের তরঙ্গের উপর সবকিছু গণনা করার মাধ্যমে, সর্বগ্রাসী বাজার ব্যবস্থা এমন একটি যা দৃশ্যত প্রথমে তার স্থিতিস্থাপকতা হারায়। শক্তি নির্ভরতার এমন ভঙ্গুরতার সাথে বলার অপেক্ষা রাখে না: আমরা ইঁদুরের মতো তৈরি।

আমার মনে আছে যে দৃষ্টান্তের মূল লেখকও সবচেয়ে দুর্বল (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) একজন, যারা মধ্যপ্রাচ্যকে বিশৃঙ্খলা করতে এসেছিল - বিশেষ করে সেখানে রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা প্রবর্তন করতে, প্রথমবারের মতো রাশিয়াকে ফাঁসানোর চেষ্টা করতে, এবং দ্বিতীয়ত ডেসার্টেক ঘটতে বাধা দেয়। এটি বেশ হাস্যকর হবে যদি রাশিয়ান এবং চীনারা এখন আরব দেশে বিনিয়োগ করে এবং প্রকল্পটিকে পুনরুজ্জীবিত করে —রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা“যাদের সঙ্গে এসব দেশের কোনো বিরোধ নেই! তারা এটা কিভাবে ঘটতে শিল্প জ্ঞান আছে! সরাসরি বর্তমান উচ্চ ভোল্টেজ লাইন পাইপলাইন (?) এর সাথে সমান্তরালভাবে নির্মিত হতে পারে।

বাজার শক্তি হয়ে উঠবে বাজার নির্ভরতা।

আমি আরও মনে করি যে কয়েক দশক ধরে, আমাদের দেশগুলি এই শর্তগুলি নিয়ে গার্গল করেছিল "সরবরাহের নিরাপত্তা"। অথবা যখন অর্থনীতিবিদরা ভেবেছিলেন তারা বুদ্ধিজীবী (মুউউআহাহাহাহাহাহাহাহাহা...)

কবিরা... যদিও জানকোভিচি তার কর্মজীবনকে আমাদের কাছে ব্যাখ্যা করার জন্য উৎসর্গ করেছিলেন, এখানে ছাড়া তার কথা কে শোনে? অনেক মানুষ না! এই নিরাপত্তা খুব কমই বিদ্যমান ছিল (এটি এমনকি আহমেদের দৃষ্টিকোণ অনুসারে অলীক, ভার্চুয়াল ফ্যান্টাসি বলা নয়) এবং সেখানে আমরা আটকে আছি, পশ্চিমের নাক তার গোঁড়ামিপূর্ণ "কেস-কেস", তার... দৃষ্টান্ত,

এইবার, এটা হয়ে গেছে! গোল্ডম্যান-স্যাক্স মাফিয়া কোল্ট:
ড্রাঘি নিশ্চিতভাবে বের করে দিয়েছে ধন্যবাদ... বার্লুসকোনি!

?

আসলে তা না. তিনি সিনেটর প্রার্থী।
https://www.ilgiornale.it/news/politica ... 53341.html