কোন উপযুক্ত কোট গাদা গাদা প্যান

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968




দ্বারা আহমেদ » 06/11/15, 20:05

Grelinette, আমি খসড়ার অভাবের বিষয়ে কথা বলছি না, তবে যে অঞ্চলে দহন হতে পারে সেখানে গ্যাসগুলি খুব সংক্ষিপ্তভাবে উত্তরণ; একবার গ্যাসগুলি নিষ্কাশনের নালীতে চলে এলে খুব দেরি হয়ে যায় এবং ঘন ঘন পরিবর্তনের কারণে অনিশ্চিত উপাদান জ্বলতে পারে না ...

(পিএস: ইতিমধ্যে শেষ করার জন্য আমার অনেক কাজ চলছে এবং এই সরঞ্জামটি অন্য অনেকের মধ্যে কেবল একটি প্রকল্প; যে সুযোগগুলি উদ্ভূত হবে তার অনুসারে পছন্দ করা হবে ... আমি সবসময় একটি স্কেচে আগ্রহী ( বা স্কেচ ফটো) আপনার ডিভাইসের এবং এটি স্কেলগুলি টিপতে পারে কারণ আমার আগ্রহের কৌশলটি বাস্তবায়নের আনন্দের চেয়ে আমি পরে ইউটিলিটির জন্য কম নির্মাণ করি ...)
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968




দ্বারা আহমেদ » 11/11/15, 19:19

আমরা উপরে বলছিলাম, তাদের ক্যালোরিগুলি সঠিকভাবে বিনিময় করার জন্য ডিজাইন করা বাণিজ্যিক স্টোভের অভাব সম্পর্কে এবং এটিকে নিজেই তৈরি করার সম্ভাবনা / প্রয়োজনীয়তাটি শেষ করেছি।
তবে, একটি সহজ বিকল্প রয়েছে, যা চুলা ব্যবহার করে ভাল জ্বলন নিশ্চিত করে এবং তার পাশে স্থাপন করা হবে এমন একটি এক্সচেঞ্জার তৈরিতে গঠিত: প্রারম্ভকালে, প্রচলিত পদ্ধতিতে গ্যাসগুলি সরাসরি নালীতে যায়, তারপরে স্বাভাবিক অপারেশন পৌঁছে যায়। , গ্যাসগুলি এক্সচেঞ্জারের দিকে ডাইভার্ট করা হবে, তার সার্কিটের মধ্য দিয়ে বিভ্রান্ত হবে এবং শেষ পর্যন্ত, সরিয়ে নেওয়ার প্রবাহে যোগ দেওয়া হবে। নীচে অব্যবহৃত অংশে একটি কাঠের রিজার্ভ তৈরি করা যেতে পারে (তবে এটি গ্যাস সার্কিটের একটি অংশও পেতে পারে; এক্সটেনজারের মাঝখানে একটি প্লেট হিটার সংহত করা যেতে পারে ...
একমাত্র ত্রুটি, তবে যা কাটিয়ে উঠা কঠিন বলে মনে হচ্ছে তা হ'ল অতিরিক্ত বাল্ক, যা ব্যয় হ্রাস করার জন্য মূল্য দিতে হয়।
আপনি কি মনে করেন, Chatelot*?

* এবং অন্যরা সম্ভবত! 8)
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 11/11/15, 20:32

এই ঠিক আমি কি নির্মাণ করছি!

একটি ভাল চুলার একটি খুব গরম দাগ থাকা উচিত, এমনকি একটি ছোট আগুন সঙ্গে ... সুতরাং একটি অভ্যন্তর ইটের প্রাচীর ... সুতরাং এটি চুলা যে ঘর গরম করে না, ধোঁয়া খুব গরম আসে এবং সমস্ত তাপ হারাতে হবে

ঘরে তাপ বিতরণ করার জন্য একটি হিট এক্সচেঞ্জারের পাশে ... এই দুর্বল এক্সচেঞ্জার অতিরিক্ত উত্তাপ ঝুঁকিপূর্ণ? এটি অবশ্যই রিফ্র্যাক্টরি স্টিলে করা উচিত, কোনও বুদ্ধিমান ধোঁয়া সার্কিটের জন্য ধন্যবাদ নয়

বৈদ্যুতিক পাখা ছাড়াই চুলা থেকে ধোঁয়া বের হয়ে সরাসরি অগ্নিকুণ্ডে যায়: নিরাপত্তা নিশ্চিত করা হয়

একটি পাখা চুলা থেকে ধোঁয়া প্রবাহের চেয়ে এক্সচেঞ্জারের মধ্য দিয়ে প্রবাহের হারের মধ্য দিয়ে যায়, ফলে ইতিমধ্যে সার্কিটের কয়েকটি পালা তৈরি হওয়া ধূমপানের সাথে খুব উত্তপ্ত ধোঁয়া মিশ্রিত করে তাপমাত্রা সীমাবদ্ধ হয়

, এটি অত্যধিক তাপমাত্রা এড়ায়: এটি অতিরিক্ত উত্তাপের ঝুঁকি ছাড়াই সাধারণ গ্যালভেনাইজড শীট ধাতুতে এক্সচেঞ্জার তৈরি করতে দেয়

এই এক্সচেঞ্জারটি ধূমকে ঘরের তাপমাত্রায় ঠাণ্ডা করার সাথে সাথে চিমনি দিয়ে প্রেরণ করা আর ভাল হয় না: প্রস্থানের সম্মুখ প্রাচীরের পাইপের মাধ্যমে প্রস্থানটি হ'ল ... ক্লাসিক চিমনিটি কেবল একটি বিচ্ছেদ ঘটলে ব্যবহৃত হয়
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
AXEAU
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 197
রেজিস্ট্রেশন: 06/10/09, 09:04
অবস্থান: drôme
এক্স 7




দ্বারা AXEAU » 11/11/15, 20:45

শুভ সন্ধ্যা, আপনি ভর চুলা বা রকেট চুলা পুনরায় উদ্ভাবন করছেন?

jlg
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 11/11/15, 21:15

আমি নিশ্চিত যে sertোকান একটি সুপার ছিল। এই সন্নিবেশগুলি এমনভাবে তৈরি করা হয়েছিল যাতে প্রচুর পরিমাণে মাধ্যমিক বায়ু অগ্নিকুণ্ড এবং নালী দিয়ে যায়, যা ঘনত্বের ঝুঁকিকে দক্ষতার ক্ষতির দিকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করে।
ফলন যা ততটা খারাপ ছিল না ...
আপনার নতুন চুলাটি ভালভাবে সিল করা হয়েছে যেখানে ধোঁয়াগুলি ধীরে ধীরে সরিয়ে নেওয়া হয়, অবিরাম এবং জলের বাষ্পে শীতল এবং ঘন হওয়ার জন্য প্রচুর সময় থাকে। আপনি আপনার পাইপগুলি ফিরিয়ে দিতে পারবেন এবং চুলার ঠিক উপরে মহিলা-মহিলা "অ্যান্টি-কনডেন্সেট সংযোজক" রাখুন: http://www.tuyaudepoele.com/img_article ... 216724.png

ওহে ছেলেরা আপনি যা বর্ণনা করছেন তা হ'ল ফোকাস টাইল্ড স্টোভের এলইডিএ সিস্টেম। এখানে দেখো: http://www.leda.de/ledacmsde.nsf/public ... oefen.html
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968




দ্বারা আহমেদ » 12/11/15, 18:55

এখানে উদ্ভাবনের প্রশ্নই আসে না, তবে বিদ্যমান চুলার কার্যকারিতা উন্নয়নের প্রস্তাব দিচ্ছে ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 13/11/15, 18:00

গ্রিলিনেট লিখেছে:হ্যালো এবং আপনার ব্যাখ্যার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

স্পষ্টতই, আপনি ব্যাখ্যা হিসাবে এটি এর বর্ধিত কর্মক্ষমতা নতুন কাঠের চুলা ঘনত্বের এই সমস্যা এবং স্নিগ্ধ বিস্টারের উল্লেখযোগ্য ড্রিপগুলি উত্পন্ন করেছে ... এর চেয়ে ভাল পারফরম্যান্সগুলি (টিউবগুলি উল্টে রাখার ফলে) অসুবিধাও তৈরি করতে পারে!

আপনি কি সত্যিই একটি লাভ আছে? কারণ বিস্ট্রে আনবার্ট থেকে আসে যা পারফরম্যান্সের দিক দিয়ে যায় না!

গ্রিলিনেট লিখেছে:তদ্ব্যতীত, এই তরল বিস্তার, সমস্ত যুক্তিতে, চুলার কাছে ফিরে যায় এবং আংশিকভাবে জ্বলতে হবে এবং তাই এটি যেতে যেতে হ্রাস করতে হবে? ...

হ্যাঁ, চুলায় ফিরে যা যায় তা আবার পুড়ে যায়। বেশ দূষিত, আসলে। আমি মনে করি আপনি নিজের আগুনকে খুব বেশি শ্বাসরোধ করেছেন, অগ্নিকুণ্ডটি ঘন ঘন তাপমাত্রা অতিক্রম করতে পারে না। ভুলে যাবেন না যে আপনাকে ফায়ারপ্লেসটিও গরম করতে হবে!

গ্রিলিনেট লিখেছে:তবে আপনি যদি মনে করেন এটির জন্য এটি করার পরিকল্পনা আমি এখানে করছি:
ভাবমূর্তি
ওয়াই সংযোগকারীটির গোড়ায়, যা খসড়াটি পরিবর্তন না করে স্টপার দিয়ে বন্ধ করা হবে, আমি একটি ধারক রাখব যা প্রবাহিত তরল বিস্তারে সংগ্রহ করবে।

এটি করা সহজ বলে মনে হচ্ছে তবে এটি কি সত্যিই কার্যকর? ...
ভাল সমাধানটি ঘটনাটি এড়াতে পরিচালিত হবে। অন্যথায়, টিউবগুলি উল্টানো স্বাভাবিক পদ্ধতি।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 227 গেস্ট সিস্টেম