এটি আমাদের সমাজব্যবস্থা অফশোর করার এবং সংরক্ষণ করার লক্ষ্য রাখে।
উইলকিপাডিয়া আমাদের ব্যাখ্যা করেছেন যে সামাজিক ভ্যাট কী:
http://fr.wikipedia.org/wiki/TVA_sociale
লে মনডের ওয়েবসাইটে 2 জন অর্থনীতিবিদদের পক্ষে মতামত রয়েছে:
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html
জন্য:
"সামাজিক ভ্যাটের মূলনীতিটি নিয়মিত বাজেট সহ করের মজুরি দ্বারা বহনকারী নিয়োগকৃত চার্জ স্থানান্তরিত করতে অন্তর্ভুক্ত: সিএসজি বা ভ্যাট, স্থির বাজেটের সাথে। রাজ্যের নতুন ব্যয়ের জন্য মূল্য পরিশোধের জন্য বা ক্ষতিপূরণ দেওয়ার ক্ষেত্রে ভ্যাট বাড়ানোর প্রশ্নই আসে না is সরকার কর্তৃক গৃহীত ট্যাক্স কমানোর সিদ্ধান্ত সম্মিলিত সামাজিক সুরক্ষা ব্যয় করতে।
সামাজিক ভ্যাটটি যদি খুব নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে প্রয়োগ করা হয় কেবল তবেই উপকারী। এটি করার জন্য, প্রথমে সম্মিলিত সামাজিক সুরক্ষা (পরিবার এবং স্বাস্থ্য নীতি) থেকে পৃথক সামাজিক সুরক্ষা আলাদা করা প্রয়োজন।
স্বতন্ত্র সামাজিক সুরক্ষা ব্যক্তির আয়ের উপর নির্ভর করে। আপনি যত বেশি অর্থ উপার্জন করবেন আপনার অবসর, বেকারত্বের সুবিধা এবং অসুস্থতার সুবিধাগুলি তত বেশি গুরুত্বপূর্ণ। এটি ন্যায়সঙ্গত যে এই ধরণের সুরক্ষার জন্য মজুরি থেকে সামাজিক সুরক্ষা অবদান দ্বারা অর্থায়ন করা হয়, এবং 1945 সাল থেকে এটি এটাই ছিল।
নাগরিকত্বের উপর যৌথ সামাজিক সুরক্ষা নির্ভর করে। আপনি ফরাসী অঞ্চলে বাস করুন যা আপনার আয় যাই হোক না কেন, আপনার যত্ন একটি নির্দিষ্ট হারে আপনাকে প্রদান করা হবে, পারিবারিক ভাতার বিনিময়ে। এই ক্ষেত্রে, এটি অকল্পনীয় যে এই ধরণের পরিষেবা কেবল বেতন ব্যয় দ্বারা অর্থায়িত হয়। সমস্ত বাসিন্দা যে কর দেয় তা আপনাকে খেলতে হবে: ভ্যাট।
পরিবার নীতি প্রতি বছর 23 থেকে 25 বিলিয়ন ইউরোর মধ্যে খরচ করে। তবে ভ্যাটের ২.৪% বৃদ্ধি (১৯..2,4 থেকে ২২%) 19,6 বিলিয়ন ইউরো নিয়ে আসবে। এ কারণেই আমি মনে করি যে "সামাজিক" ভ্যাট পারিবারিক নীতির অর্থায়নের সমাধান।
সামাজিক ভ্যাটের সমর্থকদের মধ্যে সেনেটর জ্যান আর্থুয়াসের মতো সংখ্যালঘুদের (২২% ভ্যাট) সংখ্যালঘুদের থেকে পৃথক করা গুরুত্বপূর্ণ, যারা ২৮% ভ্যাট দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছেন। আমি ন্যূনতমবাদী কারণ আমরা যদি ভ্যাটকে খুব বেশি বাড়িয়ে দিই তবে আমার ধারণা যে ফ্রেঞ্চরা তাদের গাড়ি প্রতিবেশী কোনও দেশে কিনে ফেলবে।
এই মুহুর্তের জন্য, নিয়োগকর্তার দ্বারা প্রদত্ত পারিবারিক বীমা অবদানটি 5,8%, ধারণাটি হ'ল এটি সরানো এবং "সামাজিক" ভ্যাট দিয়ে প্রতিস্থাপন করা। শ্রমের ব্যয় এবং তাই করের উত্পাদন নেটের ব্যয় ২.৪% হ্রাস পাবে। ভ্যাট সহ চূড়ান্ত মূল্য পরিবর্তন হবে না: উত্পাদন ব্যয়ের কাঠামোতে ভিন্নতা আসবে। সামাজিক ভ্যাট ভোক্তার জন্য বেদনাদায়ক হবে। সংস্থাগুলি তখন এই ব্যয়কে ট্যাক্স ব্যতীত মূল্য ছাড়িয়ে বাজারজাতকরণের জন্য উত্পাদন ব্যয় হ্রাসের সুযোগ নেবে, এটিই প্রতিযোগিতার মূলনীতি। জার্মানি এটিই করেছিল, যা ভ্যাটকে তিন শতাংশ পয়েন্ট বাড়িয়ে দেওয়ার পরে কম অতিরিক্ত মুদ্রাস্ফীতি (০.০) পেয়েছে।
স্পষ্টতই যে শ্রমের ব্যয় এই হ্রাস ন্যূনতম এবং ফ্রান্স এবং চীন মধ্যে ব্যয় পার্থক্য সংশোধন করতে অক্ষম হবে, তবে চীনা সংস্থাগুলি ভ্যাট বৃদ্ধি করবে, যা আমদানিকে আরও ব্যয়বহুল করে তুলবে। তবে আমরা এইভাবে ইউরো অঞ্চলে আমাদের অংশীদারদের তুলনায় ফরাসি কাজের প্রতিযোগিতামূলক উন্নতি করব। সামাজিক ভ্যাট একটি স্থানান্তর বিরোধী অস্ত্র ""
খ্রিস্টান সেন্ট-এটিন, প্রধানমন্ত্রীর অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ কাউন্সিল এবং অর্থনীতিবিদদের সার্কেলের সদস্য member
অ্যান-গ্যালে রিকোর সাক্ষাত্কার
কনস:
কর সম্পর্কিত মূল প্রশ্নটি: কে দেয়? আনুপাতিক করের ওজনের কারণে (ভ্যাট, সিএসজি ইত্যাদি) ফরাসি কর ব্যবস্থা ইতিমধ্যে সর্বাধিক অন্যায্য। ভ্যাট আজ আয়করের 51% এর বিপরীতে করের আয়ের 17% প্রতিনিধিত্ব করে। দরিদ্ররা তাদের প্রথম রুটির জন্য প্রথম পয়সা খরচ করে। দরিদ্রতম 10% পরিবার তাদের আয়ের 8% ভ্যাট প্রদানের জন্য স্বীকার করে। ধনী 10% পরিবারের এটির উপর তাদের আয়ের মাত্র 3% ব্যয় হয়। ভ্যাট বৃদ্ধি দরিদ্রদের কাছে বাজেটের তহবিলের ক্রমবর্ধমান অংশকে স্থানান্তরিত করে করকে আরও অন্যায্য করে তুলবে।
চার্জের মধ্যে প্রত্যাশিত হ্রাস থাকা সত্ত্বেও, বৃহত্তর সংস্থাগুলি, তাদের শেয়ারহোল্ডাররা তাদের মার্জিন সর্বাধিকতর করতে তলব করেছে না বা তাদের ক্লায়েন্টদের দ্বারা শ্বাসরোধ করা এসএমই তাদের দাম কমবে না। কোনও রেস্তোঁরা মালিককে জিজ্ঞাসা করুন যে তিনি তার মূল্য কমিয়ে দিচ্ছেন যদি তাকে ভ্যাট হ্রাসের অনুরোধ দেওয়া হয় যা তিনি ১৯..19,6% থেকে ৫.৫% করার অনুরোধ করেন, তবে তিনি উত্তর দিবেন না। আপনি কী 5,5 বা 22% এ বাড়িয়ে দিলে তিনি কি সেগুলি কমিয়ে দেবেন বলে আপনি মনে করেন?
১৯৯৩ সাল থেকে সামাজিক অবদানের যে হ্রাস ঘটেছে তা কোনওভাবেই "জীবনযাত্রার উচ্চ ব্যয়" হ্রাস করতে পারেনি। এ জাতীয় পদক্ষেপের সাথে দামগুলি বাড়বে এবং পরিবারের ক্রয় ক্ষমতায় অবনতি ঘটবে, যা খরচকে ভেঙে ফেলবে, বর্তমানে বর্ধনের একমাত্র ইঞ্জিন। জার্মান ভ্যাট বৃদ্ধি ইতিমধ্যে প্রথম ত্রৈমাসিকে মুদ্রাস্ফীতিকে 1993 শতাংশ পয়েন্ট বাড়িয়েছে এবং ঝুঁকি নিয়েছে অভ্যন্তরীণ খরচ হ্রাস। স্পষ্টতই, জার্মান কৌশলটি বাণিজ্যিক ক্ষেত্রে জিতছে কারণ রাইন জুড়ে শিল্পগুলি "অ-ব্যয়বহুল" কুলুঙ্গিতে বিশেষীকরণ করেছে যা ইতিমধ্যে তাদের বৈশ্বিক আউটলেটগুলির গ্যারান্টিযুক্ত রয়েছে। কর সংস্কার বিশেষত জার্মান অংশীদারদের ক্রমবর্ধমান লভ্যাংশ থেকে উপকৃত হতে ...
ইসিবি, যার নজরদারি মূল্য সূচকের দিকে রয়েছে, আবারও সুদের হার বাড়ানোর ঝুঁকি নিয়েছে। ধীরে ধীরে বৃদ্ধি করের রাজস্ব হ্রাস করবে, ইতিমধ্যে প্রত্যক্ষ ট্যাক্স কাট দ্বারা ক্ষয়। ঘাটতি আরও বিস্তৃত হবে, পুনরায় বিতরণে নতুন বাজেটের বিধিনিষেধকে ন্যায়সঙ্গত করে তুলেছে। একটি জঘন্য বৃত্ত তৈরি হবে এবং বৈষম্য আরও প্রশস্ত হবে।
সমস্ত ইউরোপীয় দেশ যদি "প্রতিযোগিতামূলক নির্বীকরণ" এর এই কৌশলটিতে জড়িত থাকে তবে খেলাটি শূন্যের সমষ্টি হতে পারে। উভয় পক্ষের বাজারের শেয়ারের লাভ নেই, তবে একটি সাধারণীকৃত অর্থনৈতিক মন্দা যা জনগণের মধ্যে আবারও ইউরোপীয় প্রকল্পের নিন্দা করবে। কর্মসংস্থান উপর ইতিবাচক প্রভাব? গত পনের বছরে কর্মীদের অবদান হ্রাস করার এই নীতিগুলির কারণে নেট জব সৃজনের সংখ্যাটি 200 হিসাবে অনুমান করা হয়, যা খুব সীমাবদ্ধ রয়েছে।
প্যারিস আইয়ের প্রভাষক এবং প্যানথন-সোরবোন অর্থনীতি কেন্দ্রের গবেষক লিয়াম হোয়াং-এনগোক, সিএনআরএস-এর সাথে সংযুক্ত
অ্যান-গ্যালে রিকোর সাক্ষাত্কার
সামাজিক ভ্যাট সম্পর্কিত একটি সম্পূর্ণ প্রতিবেদন (৩১316 পৃষ্ঠা):
https://www.econologie.info/share/partag ... k87kte.pdf
রিপোর্ট সংক্ষিপ্তসার:
সূচনা
একটি প্রতিযোগিতা ব্যবস্থার স্বল্প-মেয়াদী সুযোগের OF
একটি সফল প্রয়োগের জন্য 1 শর্তাবলী
2 কী কী অর্থনৈতিক মূল্যায়নের এককৃত্বের অভাব রয়েছে?
ফিনান্সিং লজিকের দৃষ্টিকোণ থেকে সামাজিক ভ্যাট: বীমা বীমা এবং জাতীয় সংহতি লোগিকের অধীনে আরবিট্রেশন
কার্যক্রমে 1 টি ট্রেন্ডস: প্ল্যাট ও ট্যাক্সের তালিকা বৃদ্ধি
2 স্ট্রাকচারিং প্রিন্সিপাল: ইউনিভার্সাল ব্যয় এবং স্বতন্ত্র ঝুঁকি
3 বিকল্পগুলির একটি বিস্তৃত সীমা
প্রয়োজনীয়তা / ট্যাক্স অপটিমালিটি আরবিট্রেশন দর্শন পয়েন্ট থেকে ভ্যাট নির্বাচন
1 আমরা কী ধরণের প্রকার প্রচার করতে চাই?
2 ভ্যাট গ্রহণ বিচ্ছিন্ন: একটি প্রাক-পুনর্বাস্তব ট্যাক্স?
ট্যাক্স-সামাজিক ব্যবস্থার পুনঃস্থাপনের কথা 3 বিশ্বব্যাপী
দক্ষতা এবং ইনস্টিটিউশনাল কনসিস্টিনিসি এর দৃষ্টিভঙ্গির পয়েন্ট থেকে সামাজিক ভ্যাট নির্বাচন: শ্রমবাজারের বিধিবিধানের জন্য কী কর?
ফ্লেক্সি-সিকিউরিটির সাব-এলিমেন্ট হিসাবে 1 সামাজিক ভ্যাট: সামাজিক ভ্যাট, অফিশপ এবং পেশাদার সামাজিক সুরক্ষা
ইস্যুটির হৃদয়ে 2 এসএমই এবং আগ্রহী হন UR
সামাজিক সুরক্ষা ব্যবস্থার গভর্নমেন্টের বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত সামাজিক ভ্যাট
1 সামাজিক দায়বদ্ধতার আর্থিক প্রতিষ্ঠানসমূহ এবং আর্থিক প্রতিবেদনের বিষয়ে কী কী সিদ্ধান্ত নেয়?
2 সামাজিক সুরক্ষা ফিনান্সিং সিকিউরিটি এবং ব্যবস্থাপনার ব্যয়গুলি কী কী?
3 ব্যবহারকারীর দায়বদ্ধতা এবং ব্যয় নিয়ন্ত্রণে কী সাবলীল?
অর্থনৈতিক দক্ষতার দৃষ্টিভঙ্গির পয়েন্ট থেকে সামাজিক ভ্যাট: প্রতিযোগিতা এবং কর্মসংস্থান শর্তাদির মধ্যে কী কী সমস্যা রয়েছে?
1 ফ্রান্সে ট্যাক্স-সামাজিক কর্নারের গুরুত্বপূর্ণ এবং তার কাজের উপর প্রভাব
2 সামাজিক কন্ট্রিবিউটমেন্ট এবং ড্রিপমা এবং প্রতিযোগিতা এবং কর্মসংস্থান মধ্যে ড্রপ এর প্রোফাইল
ডানিশ এবং জার্মানি ট্যাক্স সংশোধন থেকে 3 টি পাঠ: ব্যবসায় বিষয়বস্তুর গুরুত্ব
সামাজিক ভ্যাট: মডেলগুলি থেকে অর্থনৈতিক প্রভাবগুলি কী?
গেমের 1 প্রধান অর্থনৈতিক কৌশল
ম্যাক্রো-অর্থনৈতিক সিমুলেশনগুলির 2 ফলাফল
অবদান
জি। এই এবং কো-রেক্সকোড
নোটস
সংযুক্তি ঘ
সামাজিক ভ্যাট অধ্যয়ন: অনুশীলনমূলক গবেষণার পূর্ববর্তী সংশ্লেষ
লুই-পল পেলে (সিওই)
সংযুক্তি ঘ
ডেনমার্ক এবং জার্মানিতে "সামাজিক ভ্যাট"
বার্টিল দেলাও (সিএএস)
সংযুক্তি ঘ
সামাজিক ভ্যাটটির মাইক্রোকোনমিক মূল্যায়ন
ডিজিটিপিই
সংযুক্তি ঘ
সামাজিক ভ্যাটটির মাইক্রোকোনমিক মূল্যায়ন
আরিক হায়ার, ম্যাথিউ প্লেন, জাভিয়ের টিম্ববু (জিন-পল ফিটউসির পরিচালনায় - অফস)
সংযুক্তি ঘ
সামাজিক ভ্যাটটির মাইক্রোকোনমিক মূল্যায়ন
নিমেসিস (ইরাস্মে) মডেল - পল জাগামার নির্দেশনায় é
(প্যারিস 1, সিএএস)
সংযুক্তি ঘ
একটি সামাজিক ভ্যাট স্থাপনের পুনরায় বিতরণমূলক চ্যালেঞ্জ
ডিজিটিপিই
