দ্বারা আহমেদ » 17/02/23, 19:51
বিশ্বের পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করলে ড Ziegler প্রাসঙ্গিক, তিনি এই বিষয়ে যে পরিবর্তনগুলি সমর্থন করেন, উদাহরণস্বরূপ, জাতিসংঘের কার্যকারিতা সবচেয়ে বিচ্ছিন্ন আদর্শবাদের স্ম্যাক: রাজ্যগুলি যদি গৌণ সমস্যাগুলি সমাধান করতে সক্ষম এমন একটি সংস্থায় আসন পাওয়ার প্রশংসা করে, তবে তারা কখনই কোনও বাধা গ্রহণ করবে না। সংবেদনশীল বিষয়ে তাদের কর্ম।
খাদ্য সংক্রান্ত সমস্যাগুলির ক্ষেত্রেও একই জিনিস: অর্থনীতির ফেটিশস্টিক প্রকৃতি এই "স্বয়ংক্রিয় বিষয়" ব্যতীত কাউকে সত্যই দায়ী না করে সবচেয়ে খারাপ নৃশংসতার অনুমতি দেয়।
আমি আরও মনে করি যে এটি "প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বাম" (জলবায়ুর বিরুদ্ধে (sic) বা সামাজিক প্রশ্নগুলির জন্য) প্রতিক্রিয়ার ক্ষমতা হিসাবে একটি অত্যধিক আশাবাদের সাক্ষ্য দেয়, কারণ এই আন্দোলনগুলি বেশিরভাগ অংশে অর্থনৈতিক উত্তরণের লক্ষ্যে উপকরণযুক্ত * এবং পুঁজিবাদকে আক্রমণ করার সম্ভাবনা নেই। শেষের দিকে, এটি সঠিক যে তিনি জোর দিয়েছিলেন যে এটি "উন্নতি" করার প্রশ্ন নয়, বরং এটি ধ্বংস করার প্রশ্ন হবে। হায়, তিনি ফরাসি বিপ্লব থেকে যে উদাহরণটি নিয়েছেন তা নিজেকে প্রতারিত করার জন্য তার যথেষ্ট ক্ষমতা দেখায়: যদি এটি সত্য হয় যে একটি বর্ণের নিপীড়নকে উৎখাত করা কঠিন তবে সম্ভব, তবে নৈর্ব্যক্তিক আধিপত্য যা এই ঐতিহাসিক ঘটনার প্রকৃত ফলাফল। কর্তৃত্ব ব্যবস্থা এইভাবে অসামান্যভাবে তালাবদ্ধ হয়ে গেছে।
* সাম্প্রতিক একটি থ্রেডে, একটি কারসাজির কথা ছিল গ্রেটা থানবার্গ তার বাবা দ্বারা, কিন্তু এটি বিশ্লেষণ ভুল; আসল প্রশ্নটি হল: তিনি যা বলেন তা কোথায় পান সেটা গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে তিনি এটিকে প্রতিধ্বনিত করার জন্য অনেক আত্মতুষ্টির মাইক দিয়ে এটি বলতে পারেন কিনা। এটি দেখায় যে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক শক্তিগুলি জনমতের সামনে যা রাখতে চায় তার সাথে তার কথা পুরোপুরি সঙ্গতিপূর্ণ এবং এই তরুণ "প্রতিপক্ষের" চেয়ে ভাল রাষ্ট্রদূত আর কী হতে পারে?
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / কোভিড -19-তালিকা-কার্যকর-ভ্যাকসিনগুলির t16510-6940.html # p524460 
এবং জিগলারের সাথে যোগ দেন তিনি যাকে নিন্দা করেছেন তার স্প্রিংসে... তাছাড়া একটি স্পষ্ট ভবিষ্যৎ যা ইতিমধ্যেই আছে, এখানে এখন... (সাম্প্রতিক পরিষেবা স্টেশনের ঘাটতি এবং আংশিকভাবে অচল দেশে প্রভাব... না?)