অর্থ কী?

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: অর্থ কী?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 23/12/19, 16:48

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:"জিডিএক্স একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম ... এটি আমার কাছে মনে হয় না? আমি এটি আপনার জন্য পরীক্ষা করেছি ... সুতরাং এটির জন্য যান! এটির জন্য যান! এটির একটি প্রতিক্রিয়া রয়েছে যা ঝুঁকিকে চূড়ান্তভাবে সীমাবদ্ধ করে ... স্পষ্টতই আপনাকে" উপলব্ধ "থাকতে হবে বা অগ্রিম ক্রয় এবং বিক্রয় পরিকল্পনা করুন ...
100 বা 200 UM দিয়ে শুরু করুন ... এক্সএনএমএমএক্স সপ্তাহের মধ্যে মজা করুন এবং হ্যাক করুন, আপনার লাভটি পুনরায় বিনিয়োগ করুন এবং সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে এটির জন্য আপনাকে একটি ভাল রেস্তোঁরাটির দাম পড়বে ... মানগুলি যা + এক্সএনইউএমএক্স% বা - 1% দিনে সহজেই জয়ের পক্ষে যথেষ্ট সহজ ... (আজ + এক্সএনএমএক্স% যাইহোক ব্যতিক্রমী ... এবং আরও ভাল: প্রেস এটি সম্পর্কে কথা বলবে এবং এটি মূলধনকে আকর্ষণ করবে এবং তাই আলোড়িত হবে) বাজার বাড়ছে!)
আপনাকে বিশ্বাস করার মাধ্যমে আমার লাভ করার মতো কিছুই নেই (ব্যাঙ্কের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত আরও গণতান্ত্রিক বিশ্বের দিকে এগিয়ে যাওয়ার সহায়তার সন্তুষ্টি বাদে ... আমি বিশ্বাস করি না ??) ... তবে আপনি হ্যাঁ!


এটা কার কাছ থেকে?


এটি আমার কাছ থেকে এবং আমি ধরে নিই:

ক) ইতিমধ্যে এটি ট্রোলিজমের একটি প্রচেষ্টা ... আপনি কি 2 বছরের আলোচনায় এটির জন্য গিয়েছিলেন? শুধু একটু ব্যক্তিগত ছবি তৈরি করতে?
আমি বিটকয়েনগুলি রক্ষা করেছি কারণ বর্তমানে ব্যাংকগুলি স্ব-মঞ্জুরিপ্রাপ্ত গণতন্ত্রবিরোধী শক্তি এতটা গুরুত্বপূর্ণ যে তাদের ছাড়াই তারা এক দুর্দান্ত হাতিয়ার ...

এটি পদার্থের জন্য, ফর্মের জন্য ছিল:

খ) অর্থ নিয়ে জল্পনা কল্পনা কিছুই পরিবর্তন করে না অর্থটি মানুষের সময় কিনতে ব্যবহৃত হবে.. এটি কোনও ক্রিপ্টোকারেন্সি পর্যায়ে যায় বা কিছু পরিবর্তন করে। এছাড়াও ক্রিপ্টো সরাসরি কিছু জিনিস কেনার জন্য ব্যবহৃত হয় (কখনও কখনও খুব প্রশংসনীয় নয়) সরাসরি ...

সুতরাং এটি ভাল চেষ্টা করা হয়েছিল তবে আবার চেষ্টা করুন ... : গোলগাল:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: অর্থ কী?




দ্বারা আহমেদ » 23/12/19, 17:39

আমি বিশ্বাস করি ক্রিস্টোফ, যে আপনি ভালভাবে বুঝতে পারেন নি যে বার্ষিকী একটি ব্যতিক্রম যা নিয়মকে অকার্যকর করে না: প্রশ্ন আসে অর্থটি কোথা থেকে আসে। এটি প্রকৃতপক্ষে মানুষের সময়, সাধারণভাবে যেমন উত্পাদনশীলতার আদর্শে উপস্থাপিত হয় (সম্ভবত এটি "সম্ভাব্য" বলতে কী বোঝায়?) ভাড়াটি প্রাকৃতিক সম্পদ ধরে রাখার ক্ষমতাকে প্রকাশ করে যা পরে মানুষের কাজকে অন্তর্ভুক্ত করতে সক্ষম হয় *: আসুন আমরা বলি যে এটি একটি উপকার ...
আমাদের আলোচনার জন্য আকর্ষণীয় বিষয়টি হ'ল বিমূর্ত মানটির উত্সটি কাজের সময়কে খুব দেরীতে দায়ী করা হয়েছিল, সম্ভবত দ্বারা রিকার্ডো, এটি তখন জনপ্রিয় হবে মার্কস, কিন্তু তাদের শারীরিক পূর্বসূরীরা কৃষিক্ষেত্রে এই শক্তিটিকে দায়ী করেছিলেন, কারণ গাছ এবং প্রাণীগুলি সংক্ষেপে বেড়ে ওঠে।

* যদি এটি না হয়, বিবেচিত প্রাকৃতিক সম্পদের কোনও অর্থনৈতিক মূল্য থাকে না (এটি সম্পদ শব্দের এই অস্পষ্টতাকে বিরক্ত করে ...)।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: অর্থ কী?




দ্বারা আহমেদ » 23/12/19, 18:24

এটিও উল্লেখ করা উচিত যে এটি আশ্চর্যজনক নয় যে এই সংজ্ঞাটি এতটাই সাম্প্রতিক, অর্থ যেহেতু, পূর্ববর্তী সামাজিক ব্যবস্থাগুলি এটির বর্তমান ব্যবহারের চেয়ে আর কোনওভাবেই এর সাথে আবদ্ধ হয় না it একটি অ্যানক্রোনস্টিক দ্বারা পোস্টেরিয়েরি যুক্তি যে আমরা অর্থকে বার্টারের উন্নতি হিসাবে বিবেচনা করতে পারি ... বর্তমান বাণিজ্যের তীব্রতা বার্টার দিয়ে সন্তুষ্ট হতে পারে না তা বোঝার প্রয়োজন নেই (যদিও এটি অবিরত থাকে) বৃহত্তর আন্তর্জাতিক ব্যবসা), তবে কম ব্যবসায়ের তীব্রতা সহ একটি আরও সীমিত সমাজে, তবে বার্টারকে আর্থিক নির্ভুলতার প্রয়োজন নেই কারণ এটি পুরোপুরি অসম বাণিজ্যকে সামঞ্জস্য করে, যার বাকী অংশ (এই শর্তাদি এই প্রসঙ্গে খুব বেশি ধারণা না থাকা) স্থায়ীভাবে স্থগিত করা যায় ...
ইতিহাসের কৌতুক দ্বারা আমরা সমসাময়িক দেউলিয়া অর্থনীতিগুলির সাথে বর্তমানের অক্ষমতার জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য ভবিষ্যতের বিকাশের প্রবাহের শৈল্পিকতায় বেঁচে থাকাও কিছুটা অনুরূপ ঘটনা লক্ষ করতে পারি ... : রোল:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

উত্তর: অর্থ কী?




দ্বারা sicetaitsimple » 23/12/19, 20:20

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ক) ইতিমধ্যে এটি ট্রোলিজমের একটি প্রচেষ্টা ... আপনি কি 2 বছরের আলোচনায় এটির জন্য গিয়েছিলেন? শুধু একটু ব্যক্তিগত ছবি তৈরি করতে?


পিএফএফ ... মোটেও ট্রোলিং হচ্ছে না ... হাস্যরসের চেষ্টা যা আপনি ভুল করেছেন, এটাই সব। এমন কি আছে যে হাসল!

যাক, এবং আপনি এটি ভাল জানেন যে আপনার "বিটকয়েন পিরিয়ড" এতে একের বেশি বিরক্ত হয়েছিল forum, কারণ সেখানে ধারণাগুলির বিনিময়ের সাধারণ টেনারের সাথে সত্যই "লাইন" নয়।

ঘটনা আমি আশা করি বন্ধ।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: অর্থ কী?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 24/12/19, 11:05

মাউé মাউé মাউé !! : গোলগাল:

এটা ভাল কারণ এটি ক্রিসমাস যে আমি এটি বিশ্বাস করতে যাচ্ছি! : Mrgreen:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: অর্থ কী?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 24/12/19, 11:11

আহমেদ লিখেছেন:এটিও উল্লেখ করা উচিত যে এটি আশ্চর্যজনক নয় যে এই সংজ্ঞাটি এতটাই সাম্প্রতিক, অর্থ যেহেতু, পূর্ববর্তী সামাজিক ব্যবস্থাগুলি এটির বর্তমান ব্যবহারের চেয়ে আর কোনওভাবেই এর সাথে আবদ্ধ হয় না it একটি অ্যানক্রোনস্টিক দ্বারা পোস্টেরিয়েরি যুক্তিযুক্ত যে আমরা অর্থকে বার্টারের উন্নতি হিসাবে বিবেচনা করতে পারি ...


এটি সত্য যে historতিহাসিকভাবে, এই সংজ্ঞাটি বেশ দাসত্বের সাথে বেমানান (আবার কোনও বৈধ ব্যতিক্রম?)... যা পুরো জাতিকে ধনী করেছে, কিন্তু এখানে বিতর্ক নয়!

যদিও দাসদের মালিকদের মধ্যে ক্রয় করা হয়েছিল ... প্রকৃতির দ্বারা তাদের "নিখরচায়" দেওয়া হয়নি ... শেষ পর্যন্ত আমরা কেবল তাদেরকে সম্পদ সৃষ্টির একটি সরঞ্জাম হিসাবে বিবেচনা করতে পারি, ঠিক যেমনটি আমরা আজ বিনিয়োগ করি খনি বা কৃষি যন্ত্রপাতি এই অমানবিক অকপটতার জন্য দুঃখিত!

অন্যদিকে রয়েছে দাসত্বের আধুনিক রূপ! এবং তারা আমাদের চেয়ে অনেক বেশি!

ক) প্রকৃতপক্ষে প্রকৃত আধুনিক ক্রীতদাস রয়েছে: যারা সাদা ধোয়া খাওয়ানো (যারা কমবেশি খাওয়া ব্যতীত কিছুই করে না তাদের জন্য কাজ করে (আমরা কার্যকর একটি রেসিপিটি পরিবর্তন করি না!) ... আমি সম্প্রতি দাসদের দাসদের নিয়ে একটি প্রতিবেদন দেখেছি আইভরি উপকূলে কোকো! কোকো যা স্পষ্টতই আমাদের মুখে শেষ!

খ) তবে আরও প্রতারণা রয়েছে কারণ আপনি যখন কাজ করেন এবং আপনার সমর্থন করার পরে আপনার কিছুই থাকে না প্রাথমিক চাহিদা (পেশাদার ফি অন্তর্ভুক্ত) এবং আপনার কোনও "শক্ত heritageতিহ্য" নেই (একটি গাড়ি যা 10 বছরে আর মূল্যবান হবে না heritageতিহ্য নয়) তবে আপনি আধুনিক দাস হিসাবে বিবেচিত হতে পারেন ...
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

উত্তর: অর্থ কী?




দ্বারা dede2002 » 24/12/19, 18:25

রৌপ্য, যা ধাতু বোঝায় এখন প্রায়শই পেট্রোলিয়াম (পেট্রডোলার ...) হিসাবে পরিচিত। এটি একমাত্র জিনিস যা মানুষের শ্রমের চেয়ে পৃথকভাবে বিশ্বের যেকোন জায়গায় একই মূল্য ব্যয় করে ...

আমরা দেখতে পাচ্ছি যে মাথাপিছু জিডিপি এবং মাথাপিছু শক্তি প্রয়োগের মধ্যে অনুপাত মোটামুটি ধ্রুবক, সমস্ত "ধনী বা দরিদ্র" দেশগুলিতে।

ভবিষ্যতে, এটি ভাল হতে পারে যে কেডব্লুএইচ মানদণ্ডে পরিণত হয় ... ::
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: অর্থ কী?




দ্বারা আহমেদ » 24/12/19, 20:29

দাসত্ব এবং মেশিন সম্পর্কিত, এই আকর্ষণীয় পয়েন্ট।
প্রথমত, দাসত্ব সাধারণ ক্ষেত্রে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ; ওয়েস্ট ইন্ডিজে আখের ক্ষেত্রে বিবেচনা করুন: এই সংস্কৃতিটি নিজের মধ্যে কিছু উপার্জন করে না, এ ছাড়া এটি মানব শ্রমের সম্ভাব্য মূল্য আনা করার উপায়। বাস্তবতা তাই চিনি বা রম উত্পাদন নয়, ক্রীতদাসদের কাছ থেকে বিমূর্ত মূল্য আহরণ। এই শেষ বিশেষত্বটি কেবল খেলায় যে অতিরিক্ত পরিমাণ * নিষ্কাশিত হয় ব্যয়টি যেহেতু ব্যয় হ্রাস পায় সর্বাধিক মার্কস "জীবনের পুনরুত্পাদন" বলা হয়, এটি কাজের পরিস্থিতিতে দাসকে বজায় রাখার জন্য যা প্রয়োজন তার বিধান বলে। পরবর্তীকালে এবং একটি শিল্প প্রসঙ্গে, "নিখরচায়" কর্মীদের প্রতিযোগিতার কারণে (এটি যে আপত্তিজনক অর্থে তা দেয়) এই ন্যূনতমটি নীচে প্রশংসনীয়ভাবে নীচেও নামানো যেতে পারে। Exnihiloest).

* ধারণাটি হল যে শ্রমিক তার নিজের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য পর্যাপ্ত লাভ নিশ্চিত করতে কাজ করে এবং তারপরে তিনি তার নিয়োগকর্তার মূলধনের পারিশ্রমিকের জন্য কাজ করেন।
মেশিনটিও সাধারণ নিয়মের ব্যতিক্রম নয়: এটি নির্মানের সময় যে পরিমাণ শ্রম মানব শ্রমের প্রয়োজন হয় তার সাথে মিল রাখে (একটি অবজ্ঞানের সাথে, কারণ যে এমন একটি মেশিন যা অন্যান্য সংস্থাগুলি একরকম অস্থায়ী ভাড়া উপভোগ করেনি, যতক্ষণ না সাধারণীকরণের কারণে উত্পাদনের একটি নতুন সামাজিক আদর্শ প্রতিষ্ঠিত হয়)।

দেদে ২০০২: অর্থ দীর্ঘকাল ধরে ডিজিটালাইজড হয়েছে, এটি কেবল একটি historicalতিহাসিক রেফারেন্স। তেল অর্থনীতির অপরিহার্য তরল এবং এটি সহজেই পরিবহনযোগ্য, আপনি যেখান থেকে পর্যবেক্ষণ করেন তবে যা সমতা অর্থ / মানবিক কাজের সাথে লঙ্ঘন করে না ...
শক্তির প্রবাহ এবং অর্থের প্রবাহের মধ্যে আরও সাধারণ সমতা রয়েছে, যেহেতু উত্পাদনশীলতার স্তরের জন্য শক্তি গ্রহণকারী মেশিনগুলির ব্যবহার প্রয়োজন যাতে মানুষের শ্রম ব্যবহার করা যায় (যদি এর কোনও মূল্য থাকে না তবে) এটি উত্পাদন মানের কম পড়ে)। এটি এই প্রক্রিয়াটির একটি বৈপরীত্য: মানব শ্রম এ থেকে আরও বেশি করে বহিষ্কৃত হয়, যা মূলধন সংগ্রহকে আরও বেশি কঠিন করে তোলে, তাই দীর্ঘস্থায়ী debtণের জন্য বৃহত্তর পুনরুদ্ধার ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: অর্থ কী?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/12/19, 12:35

আহমেদ লিখেছেন:দাসত্ব এবং মেশিন সম্পর্কিত, এই আকর্ষণীয় পয়েন্ট।


এই মেশিনগুলির নির্মাতারা মানব শ্রমের ব্যয় থেকে (মানুষের মূল্য) কেবল মেশিনগুলি একটি অফসেট ...
দাসত্বের মামলাটি এই বিতর্কের জন্য আরও জটিল ...

আধুনিক অর্ধ-দাসত্ব সম্পর্কিত আজকের নিবন্ধটি ... ইউরোপের প্রবেশদ্বারে:

0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: অর্থ কী?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 25/12/19, 14:50

অর্থ শক্তির প্রতীকী উপস্থাপনা।
একজন ব্যক্তির যত বেশি অর্থ হয়, নৃতাত্ত্বিক প্রযুক্তিতে কাজ করার ক্ষমতা তত বেশি। এই কারণেই এই শব্দটি যে সমস্ত খারাপ কাজকে উদ্বুদ্ধ করে, তবুও প্রত্যেকে সবসময় আরও বেশি কিছু চায়।
শক্তি অপচয় হ্রাসের ক্রমাগত বৃদ্ধি ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত একটি সমাজে, অর্থ আধিপত্য নিশ্চিত করে এবং নিজেকে সর্বশক্তিমান শক্তি হিসাবে চাপিয়ে দেয়।
2 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 167 গেস্ট সিস্টেম