শুল্ক বিতরণ সম্পর্কে বিয়ার কল্পিত

এটি বিষয়বস্তুতে পোস্ট করা হয়েছিল
আমি এটি খুঁজে পেয়েছি forum
https://forums.automobile-propre.com/to ... /#comments
পছন্দ মতো হাস্যরসটি সবার দ্বারা একইভাবে ভাগ করা উচিত নয় ...

মূল লেখক ব্যতীত তা অবশ্যই হাস্যরসাত্মক সুরে লিখেনি!

একই ধারায়, আরও খারাপ: অর্থনীতি-ফিনান্স / কল্পিত-লেডি-অফ-ল্যান্ড-জাল-মানি এবং ক্রেডিট- t1914.html

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:মূল লেখক ব্যতীত তা অবশ্যই হাস্যরসাত্মক সুরে লিখেনি!

আসলে ই।

অবশ্যই, তবে আমি কিছু মনে করি কিছু নির্দিষ্ট গ্যারান্টি দেয় এমন একটি সামাজিক সুরক্ষা ব্যবস্থায় তারা কত ভাগ্যবান সে বিষয়ে সচেতন নয়।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি কর প্রদান করি না এবং আমার বাচ্চারা বৃত্তিধারীরা হয়ে উচ্চশিক্ষা গ্রহণ করতে সক্ষম হয়েছিল আর কি

থিবর লিখেছে:অবশ্যই, তবে আমি কিছু মনে করি কিছু নির্দিষ্ট গ্যারান্টি দেয় এমন একটি সামাজিক সুরক্ষা ব্যবস্থায় তারা কত ভাগ্যবান সে বিষয়ে সচেতন নয়।

অবশ্যই ! গরীবের জারজ, আমি উপরে বলেছি !! আর আমার আগে কলুচ ভাল!

থিবর লিখেছে:ব্যক্তিগতভাবে, আমি কর প্রদান করি না এবং আমার বাচ্চারা বৃত্তিধারীরা হয়ে উচ্চশিক্ষা গ্রহণ করতে সক্ষম হয়েছিল আর কি

দারিদ্র্য গ্রহকে বাঁচাবে!

থিবর লিখেছে:অবশ্যই, তবে আমি কিছু মনে করি কিছু নির্দিষ্ট গ্যারান্টি দেয় এমন একটি সামাজিক সুরক্ষা ব্যবস্থায় তারা কত ভাগ্যবান সে বিষয়ে সচেতন নয়।

সত্যই যারা অজানা।
এবং হিংসা ও জটিলও রয়েছে; এই সর্বহারা শ্রেণীরা বুর্জোয়া যারা ব্যর্থ হয়েছে। এবং এগুলি তাদের বধির ছাগল এবং তাদের সমস্ত দুর্ঘটনার জন্য দায়ী ব্যক্তিদের vyর্ষা করে।

তবুও আমরা খুব ভাল করে জানি যে সমাজে ধনী ব্যক্তিরা ছাড়া মধ্যবিত্ত শ্রেণি নেই, কেবল দরিদ্র রয়েছে। সুতরাং যতক্ষণ জীবন সচ্ছল থাকে ততক্ষণ আমাদের আয়ের বৈষম্যগুলি মোকাবেলা করতে হবে, কারণ সম্পদ তৈরির জন্য অবশ্যই এই শর্ত। সম্পদ সৃষ্টি না হলে সংহতির ব্যবহার কী হবে? এবং লোকেরা যদি এ থেকে লাভ না করে তবে তারা কেন সম্পদ তৈরি করবে? যারা দানবিকতায় বিশ্বাসী তাদের উদাহরণের দ্বারা নেতৃত্ব দিন এবং প্রত্যেকের জন্য সম্পদ উত্পাদন করুন।

আমি, যাদের অর্থের বোধ নেই, তবে আমি বিল গেটস বা জুকারবার্গের (যতক্ষণ তাদের সংস্থাগুলি তাদের কর প্রদান করে) তাদের বিলিয়ন লোককে দোষ দেব না, কারণ আমি এমন একটি ব্যবসা বিকাশ করতে পারি না যা সবার উপকারে আসে।বিশ্ব। তবে প্রচুর, হ্যাঁ, বিশেষত ঘা আমরা এখানে দেখছি। তারা যে সমাজ থেকে উপকৃত হয় সে সম্পর্কে অভিযোগ করা, বড় ব্যবসায়ের নিন্দা করা এবং যে শাখাটি বহন করে তাদের বন্ধ করে দেওয়া তাদের প্রিয় বিনোদন।

দেশের সামাজিক সুরক্ষা ব্যবস্থা নির্বিশেষে তারা অস্বীকার করছে, তাদের প্রিয় শব্দটি অনুসারে সবকিছু "পচা" হবে, যা আমি তাদের অপ্রতুলতা এবং শক্তিশালীদের theirর্ষার পরিণতি হিসাবে দেখছি। তারা বিকৃত হয় যাতে আমরা অন্যের সম্পদ পাম্প করি। এটি তৈরির জন্য, কেউই অবশিষ্ট নেই। তারা খলিফার পরিবর্তে খলিফা হতে চাইবে, তা ছাড়া তাদের স্তর নেই। তারা চায় যে আমরা অন্যের কাছে যা ভাগ করি তা ভাগ করে নিতে পারি, তবে তাদের নৈতিক পাঠ ব্যতীত তাদের ভাগ করার মতো কিছুই কখনও নেই। তারা মনোচিকিত্সার আওতায় আসে এবং তারা ক্ষমতা গ্রহণের সময় সর্বদা বিপজ্জনক হয়ে ওঠে, যা আসলে তাদের কাঁচা স্বপ্ন।

মিস্টার ক্লিচি কথা বলেছেন ...

আহ না ... মাত্র একটু (খুব) পুরানো ফ্যাশন!

লরেল এবং হার্ডি আবার তাদের নম্বর শুরু করলেন। এটি ছোট এবং বড় নয়, তবে কনিষ্ঠ এবং বৃদ্ধ old এবং আমরা জানি বৃদ্ধটি কে। এটি অন্যটির ফয়েল, ষাট বছর বয়সী যিনি কখনও ব্যক্তিগত আক্রমণ না করে 3 টিরও বেশি শব্দ সারিবদ্ধ হতে দেখেন নি।

কমপক্ষে আমার পত্রিকা পরিষ্কার ছিল। প্রতিক্রিয়া দেওয়া, লক্ষ্যগুলি একে অপরকে স্বীকৃতি দেয়।

"আমার পামফলেট", তবে এটি কারণ তিনি এতে বেশি বিশ্বাস করেন, ছেলে! ভিত্তিহীন জাঙ্ক, ডানপন্থী, বুর্জোয়া, বোকা, ধারণা ছাড়াই, হ্যাকনিড, অকার্যকর এবং আরও একটি আড়ম্বরপূর্ণ ভাষায় রচিত একটি সংকলন যা অবশ্যই ১৯৫০ সালে আবেদন করেছিল ...