মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাবলিক দেউলিয়া ... এবং এখানে? বিশেষ দূত

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 29/11/11, 13:52

আমেরিকান এয়ারলাইনস ঘোষণা করেছে যে এটি দেউলিয়ার জন্য দায়ের করেছে।
http://www.lesoir.be/actualite/le_fil_i ... 880219.php

বিমান সংস্থা আমেরিকান এয়ারলাইনস এবং এর মূল সংস্থা হোল্ডিং এএমআর বৃহস্পতিবার ঘোষণা করেছে যে তারা দেউলিয়ার জন্য দায়ের করেছে, যখন নিশ্চিত করা হয়েছিল যে এর কার্যক্রমের ধারাবাহিকতা এই মুহুর্তের জন্য উপলব্ধ ছিল ৪.১ বিলিয়ন ডলার নগদ প্রবাহের জন্য ধন্যবাদ। একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে সংস্থাটি ব্যাখ্যা করেছে যে আমেরিকান দেউলিয়ার আইনের ১১ তম অনুচ্ছেদ অনুসারে পুনর্গঠন এখন শুরু হবে, এটি স্থায়ীভাবে তার পরিচালন ব্যয় হ্রাস করতে দেবে, বিশেষত মজুরির ক্ষেত্রে।
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/11/11, 14:02

দেউলিপি সঙ্গে 4100 মিলিয়ন তরলতা? : শক: : শক:

এটা কৌতুকের গন্ধ !!! আমি কী বলছি এটি দুর্গন্ধযুক্ত ...
0 x
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 29/11/11, 14:05

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:দেউলিপি সঙ্গে 4100 মিলিয়ন তরলতা? : শক: : শক:

এটা কৌতুকের গন্ধ !!! আমি কী বলছি এটি দুর্গন্ধযুক্ত ...

মিলিয়ন নয়, বিলিয়ন
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/11/11, 14:07

সি সি: 4100 মিলিয়ন যা 4.1 বিলিয়ন ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 29/11/11, 17:54

আরও ভাল বোঝার জন্য নিবন্ধটি "ছাঁটাই" না করা যথেষ্ট:

http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

পাইলটদের জন্য নতুন চুক্তি করে একটি (বি আমেরিকান এয়ারলাইনস) নামে একটি সংস্থা বি (আমেরিকান এয়ারলাইনস) নামে একটি সংস্থা "তরলকরণ" করার কথা, যারা কম বেতনের জন্য আরও বেশি কাজ করেন এবং যারা তাদের অবসর গ্রহণের জন্য একটি বেসরকারী সংস্থার সাথে বীমা করান ...

দু'টি মডেলের সংস্থার উপরে আমি কী লিখেছি তা পুনরায় পড়ুন: মডেল "কাউবুইগুলি আপনি প্রথমে গুলি করেন আপনি জেগে যে আপনি মরে গেলে কাঁদবেন না" এবং "সাইকো-রুদ্ধ প্রোটেস্ট্যান্ট সুইডিশ" মডেলটি।

আমার জন্য তাই এটি একটি সামাজিক পছন্দ, بس। তারা তাদের, আমেরিকানদের ধরে নিতে দাও এবং তাদের "কম লোড" দিয়ে মাতাল হওয়া বন্ধ করুন, সুইমিং পুল এবং এয়ার কন্ডিশনার সহ তাদের ভিলা (আমি পাইলটদের কথা বলছি, আলাবামার কৃষ্ণাঙ্গদের নয়) ... আর্টিকেল 11 তাদের সাথে কিছু রয়েছে খুব ব্যানাল ... নিবন্ধের শেষে পড়ুন: সমস্ত সংস্থা এর আগে দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল ... ক্রিয়াকলাপ বন্ধের সাথে বিভ্রান্ত হওয়ার দরকার নেই ... এটি কেবল মিটার (এবং চুক্তিগুলি!) ফ্ল্যাটটি পুনরায় সেট করার জন্য।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/11/11, 20:33

Did67 লিখেছেন:আরও ভাল বোঝার জন্য নিবন্ধটি "ছাঁটাই" না করা যথেষ্ট:


দেখলাম! একবারে এটি বিবি নয় যে খুব তাড়াতাড়ি পড়ে; এটা সন্ধ্যার দোষ! : গোলগাল: : গোলগাল:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 10/05/12, 22:58

0 x
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202




দ্বারা phil53 » 11/05/12, 13:42

এই আলোচনাটি পড়ার পরে, এই ধারণাটি আমাকে সান্ত্বনা দেয় যে কোনও জাতি যদি ন্যূনতম সংহতি হয়।
উদাহরণস্বরূপ এটি যদি গ্রীসের মতো debtণে থাকে তবে তাদের উচিত theণদাতাদের বলা উচিত
"যাও এবং নিজেকে তৈরি করুন এমনকি আমরা আর পরিশোধ করব না"
কি হত?
তাদের সমস্ত আমদানি বন্ধ করা ছাড়াও তারা আর কী করবে?
বাণিজ্যটি শেষ পর্যন্ত 10 বা 20 বছর পরে আবার শুরু হবে।
স্পষ্টতই এটি একটি নাটকীয় উত্থান হবে তবে এটি কেবল তখনই চলবে যখন এটি শুরু হয়েছিল, বেশ কয়েকটি প্রজন্ম debtণের শেষ দেখতে পাবে না।
শুরুতে যেমন বলা হয়েছিল, তা হ'ল সুদের হার যা এই নিরবচ্ছিন্ন createdণ তৈরি করেছিল।
ব্যাংকগুলির কাছ থেকে অর্থের শক্তি ফিরিয়ে নেওয়া মানুষের দুর্দশা দূর করার একমাত্র সমাধান।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 11/05/12, 14:24

ইতিহাস nonণ পরিশোধে পূর্ণ, এবং পাওনাদারগণ রাশিয়ান loansণের মতো হাঁটার জন্য প্রেরণ করেছিল !!!

কিন্তু আত্মবিশ্বাসী বিনিয়োগকারীরা হেরে ফিরলে ব্যাংকের পিছনে প্রতিশোধ নেবে!

অর্থনৈতিক পতন, বিশাল সংকট, দরিদ্রদের কষ্ট ইত্যাদি।

বর্তমানে এটি ক্রমাগত সমীপবর্তী হয়, 2008, এবং থেকে এমনকি গোল্ডম্যান শ্যাস আজ বিপজ্জনক ফটকা মধ্যে 2 3 বিলিয়ন ক্ষতির ঘোষণা, মিস !!!
একটি খুব বড় স্পেনীয় ব্যাংক ব্যাংকিয়া দেউলিয়া, স্পেনীয় রাজ্য দ্বারা গ্রহণ, কোন ঝুঁকি না জেনে ছুটে যায়? "আর্থিক খাতে সহায়তার জন্য পাবলিক তহবিল দ্বারা 4,465 বিলিয়ন ইউরোর ইনজেকশন দেওয়া হয়েছে (Frob)"

http://www.lepoint.fr/economie/national ... 183_28.php
http://www.france24.com/fr/20120509-ban ... -partielle

ক্রমবর্ধমান খারাপ harbingers ক্র্যাকিং ??????????????????


http://www.rfi.fr/ameriques/20120511-et ... rgan-chase

http://www.france24.com/fr/20120511-fin ... mie-dimon-


ছিনতাই বন্ধ করে, সে তার ক্ষমতা হারায়।

http://ladettedelafrance.blogspot.fr/20 ... ldman.html

* Http: //www.courrierinternational.com/article/2012/03/14/pourquoi-je-quitte-goldman-sachs


এএফপি - যুক্তরাষ্ট্রের ব্যাংকের জেপি মর্গান চেজ বৃহস্পতিবার ঘোষণা করেছেন যে গত ছয় সপ্তাহের মধ্যে এটি ব্রোকারেজে 2 বিলিয়ন ডলারের ক্ষতি রেকর্ড করেছে, যা ক্রেডিট ডেরাইভেটিভগুলিতে ঝুঁকিপূর্ণ অবস্থানগুলির কারণে বাড়তে পারে। 2008 সংকট।

একটি আশ্চর্য সম্মেলনের আহ্বানে, সিইও জেমি ডিমন "প্রায় 200 মিলিয়ন ডলারের মামলা-মোকদ্দমা লোকসান" এবং "কর-পূর্ব দালালীর প্রায় 2 বিলিয়ন ডলারের লোকসানের কথা বলেছেন," অফসেট "heণ হেজিং পণ্য বিক্রয়ে এক বিলিয়ন ডলার।

তিনি যোগ করেছেন যে সম্পদের আপত্তিকর পোর্টফোলিও এখনও "প্রচুর পরিমাণে অস্থিরতা" প্রদর্শন করে। "আমরা এটি যথাসম্ভব পরিচালনা করব" তবে "এটি আমাদের এক বিলিয়ন ডলার বা তারও বেশি খরচ করতে পারে" এবং "ঝুঁকিটি বেশ কয়েকটি মহলের পক্ষে অব্যাহত থাকবে"।

এই ক্ষয়ক্ষতিগুলি কীভাবে ঘটেছিল সে সম্পর্কে এই দলটি একটি গবেষণা শুরু করেছিল, তবে "প্রচুর ভুল, কঠোরতা এবং সঠিক বিচারের অভাব ছিল" বলে মন্তব্য করেছেন জেমি ডিমন।

এই ক্ষতি হয়েছিল কারণ এই গোষ্ঠীটি তার creditণ প্রকাশের জন্য হেজ করতে চেয়েছিল, যা আর্থিক গোষ্ঠীর জন্য "বৃহত্তম" ঝুঁকির প্রতিনিধিত্ব করে, যার মূল ব্যবসা issueণ প্রদান করা।

এজন্য তিনি একটি বিশাল স্কেল ক্রেডিট ডেরিভেটিভস, "ক্রেডিট ডিফল্ট অদলবদল" (সিডিএস) কিনেছিলেন, এটি এমন এক ধরণের বীমা চুক্তি যা কোনও প্রতিষ্ঠানের দ্বারা সম্ভাব্য খেলাপি থেকে রক্ষা করার উদ্দেশ্যে করা হয়।

"সম্পদের এই পোর্টফোলিওটিকে আবার আচ্ছাদন করে, একটি খারাপ কৌশল ছিল, খারাপভাবে কার্যকর হয়েছিল, এটি আরও জটিল হয়ে ওঠে এবং খারাপভাবে অনুসরণ করা হয়," মিঃ ডিমন আরও শোক করেছিলেন।

এই দুর্বল পারফরম্যান্সটি ২০০ complex সালের আর্থিক সংকটের সূত্র ধরে এমন ধরণের জটিল ডেরাইভেটিভ পণ্যগুলির সাথে যুক্ত হবে এবং এটি "ভলকার নিয়ম" দ্বারা লক্ষ্যযুক্ত হয়েছিল, যা ২০১০ এর আর্থিক সংস্কারের অন্যতম প্রধান পদক্ষেপ ছিল এবং যা সীমিত করার পরিকল্পনা করেছিল ব্যাংক ডেরাইভেটিভস বিনিয়োগ।

জনাব Dimon বারবার আর্থিক সংস্কার এবং ব্যাংকিং নিয়মকানুন কোনো কঠোর বিরোধিতা করেছে।

"এটি দুর্ভাগ্যজনক, সেখানে অনেক মন্তব্যকারী" যাঁরা এই নিয়ে জেপি মরগানকে সমালোচনা করতে চলেছেন, "তবে আমাদের এটি নিয়েই চলতে হবে," মিঃ ডিমন এ সম্পর্কে জানতে চাইলে বলেন।

তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে আপত্তিজনক দালালি কার্যক্রমগুলি "ভলকারের নিয়ম লঙ্ঘন করেনি" তবে ডিমনের নীতিটি লঙ্ঘন করেছে।

আইনটিতে ভলকার নিয়মের সহ-লেখক মার্কিন সিনেটর কার্ল লেভিনও তত্ক্ষণাত "জেপি মরগানের বিরাট ক্ষয়ক্ষতির" নিন্দা করেছেন যা "তার পক্ষে" ব্যাংকগুলি যেটাকে ডাকে + ঝুঁকিপূর্ণ হেজিং + বলেছে তার সর্বশেষ প্রমাণ, এটি হ'ল সিস্টেমিক ব্যাংকগুলিতে নিতে হয় না এমন ঝুঁকিপূর্ণ বেটগুলি প্রায়শই "।

মিঃ ডিমন স্বীকার করেছিলেন যে এই সমস্যাটি এপ্রিলের প্রথম দিকে ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল প্রবন্ধের পর লন্ডনের আর্থিক কেন্দ্রে জেপি মরগান, ব্রুনোর ফরাসি ব্রোকারের ঝুঁকিপূর্ণ ও বৃহত্তর অবস্থানের বিরুদ্ধে বিস্ময়ের বর্ণনা পেয়েছিল। মাইকেল ইক্সিল, সিডিএস।

জেমি ডিমন এই তথ্যটিকে "" এক গ্লাস জলে ঝড় "বলে অভিহিত করার সাথে সাথেই।

জে পি মরগান "আশা করে যে বছরের শেষ নাগাদ এটি কোনও সমস্যা হবে না" তবে জোর দিয়েছিলেন এটি "বাজার এবং আমাদের অবস্থানের উপর" নির্ভর করবে।

মিঃ ডিমন বলেছিলেন যে ব্যাংকিং "এমন ব্যবসা নয় যেখানে আপনি ভুল করবেন না" by

গত মাসে, জেএম মর্গান চেজ প্রথম ত্রৈমাসিকের প্রত্যাশাগুলির তুলনায় ফলাফলগুলি পোস্ট করেছেন, যদিও 5,38 বিলিয়ন এর নেট মুনাফা 3% ছাড়িয়ে গেছে। টার্নওভার 6% থেকে 26,71 বিলিয়ন বেড়েছে।

নিউইয়র্ক স্টক এক্সচেঞ্জ বন্ধ হওয়ার পরে ইলেক্ট্রনিক ট্রেডিংয়ের শেয়ারটি 6,73% থেকে 38 ডলারে নেমে এসেছে।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত dedeleco 11 / 05 / 12, 14: 28, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/05/12, 14:25

Phil53 লিখেছে:বাণিজ্যটি শেষ পর্যন্ত 10 বা 20 বছর পরে আবার শুরু হবে।
স্পষ্টতই এটি একটি নাটকীয় উত্থান হবে তবে এটি কেবল তখনই চলবে যখন এটি শুরু হয়েছিল, বেশ কয়েকটি প্রজন্ম debtণের শেষ দেখতে পাবে না।


সঠিক, এটি সম্পর্কে পড়তে: https://www.econologie.com/forums/crise-les- ... 11789.html

(...) তবে আসুন আমরা আশ্বস্ত হই, পুঁজিবাদ চক্রবিজ্ঞান। আর্থিক সংকটগুলি শেষ পর্যন্ত বাষ্পের বাইরে চলে যায়। আধুনিক সময়ের ফিনিক্স, আর্থিক সংস্থাগুলি পরবর্তী সংকটকে আরও ভালভাবে মোকাবেলায় পূরণ করছে। আমরা এখানে...
0 x

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 87 গেস্ট সিস্টেম