অনুচ্ছেদ 104 - MAASTRICHT - ঋণের ঘাঁটি

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 08/07/11, 00:59

আসলে এই forum, ব্যাংকগুলি, যে কেউ করতে পারে, কোনও সম্পত্তি, জমি, অ্যাপার্টমেন্ট বা apartmentণের বিনিময়ে বাড়ি কিনে, তারপরে ভাড়া দিয়ে, যে সমস্ত ভাড়া শেষ অবধি অবধি অবধি অবধি অবধি অবধি অবধি অবধি অবধি চলে আসবে তা পরিশোধের জন্য সুদ প্রদানের জন্য ব্যাংককে তিরস্কার করুন thusণ, এইভাবে চিরস্থায়ীভাবে, প্রাথমিক মূল্যের চেয়ে অনেক বেশি উপার্জন এবং এমনকি এই অর্থ উপার্জনের মাধ্যমে, অন্য পণ্য কিনতে এবং নিজের সম্পত্তিকে বহুগুণে উন্নত করতে সক্ষম, যাতে খুব ভালভাবে পরিচালিত হয় !!
এটি করার জন্য কোনও ব্যাংকার হওয়ার দরকার নেই, ভুল না করে নিজের সম্পত্তিকে গুন করুন (সেলির আইন এবং অন্যরা আপনাকে আমন্ত্রণ জানায়), কারণ কেউ কেউ ভুল করে নিজেকে এসডিএফ পেয়েছে (রিপোর্টগুলি বিশেষ প্রেরণ করেছে উদাহরণ) !!

নতুন যে ব্যাংকগুলি এত বিশাল যেগুলি গৃহহীন হওয়া উচিত, ত্রুটির ফলে এবং তাই দেউলিয়ার, যারা ব্ল্যাকমেল অনুশীলন করে, আমাকে জামিন ছেড়ে দেয়, কারণ যদি আমি ধসে পড়ে যাই, আপনি আমার মতো করেন, আপনি ভেঙে পড়েন , কারণ আপনি আমার মতো একই শাখায় বসে আছেন !!

এগুলি হ'ল: শক কৌশল বা দুর্যোগ কৌশল উত্থান, নওমী ক্লিনের কাগজপত্রে, বাবেল এড লেম্যাক 2008 সংকলন !!
পড়ার জন্য বই, কারণ এটি প্রায় 30 বছর ধরে কিভাবে retraces, বিপর্যয়ের এই কৌশল পুঁজিবাদ সমৃদ্ধ করেছে !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Strat%C3%A9gie_du_choc
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Shock_Doctrine
http://www.naomiklein.org/main
http://www.naomiklein.org/shock-doctrin ... -in-action
http://www.naomiklein.org/articles/2008 ... se-attacks
http://www.lemonde.fr/cinema/article/20 ... _3476.html

2007 সালে বুশ ও ইরাক যুদ্ধের সাথে দুর্নীতির উদাহরণের ভিত্তিতে 2008 সালে রচিত এই বইটি ছিল পূর্বনির্ধারিত, কারণ ২০০৮ সালের আর্থিক সংকট, এটি নতুন আর্থিক ধাক্কা দিয়ে নিশ্চিত করেছে, আরও ভালভাবে বৃদ্ধি করার জন্য লাভ !!

1950 সালের একটি বই 1694 সাল থেকে একই ধরণের আর্থিক উপায়ে রেকর্ড করেপ্রোটেস্ট্যান্ট ফিনান্সিয়রদের ১1694৯৪ সাল থেকে ইতিহাসের সাথে বর্তমান বৈশ্বিক আর্থিক অর্থনীতির ভিত্তি ক্যাথলিকরা অস্বীকার করেছিল:
আগামীকাল 2000 সাল! 1950 সালে লিখিত
এক্সট্রাক্ট সহ:
http://vimeo.com/1711304?pg=embed&sec=1711304

1694 সালে, অরেঞ্জের উইলিয়াম, যিনি ইংল্যান্ডের উইলিয়াম তৃতীয় হয়েছিলেন, তাঁর সেনাবাহিনীর জন্য অর্থ দেওয়ার জন্য আর কোনও অর্থ ছিল না। এই ডাচম্যান, যার সাফল্য তার দেশের প্রোটেস্ট্যান্ট ব্যাংকারদের দ্বারা অর্থায়িত হয়েছিল, - কেবল জিনিস ফিরিয়ে দেবে - অ্যাংলো-ডাচ সুদ গ্রহীদের সর্পিলের মধ্যে ধরা পড়বে। উইলিয়াম পেটারসনের নেতৃত্বে loanণ হাঙ্গরগুলির একটি সিন্ডিকেট তাঁর কাছে নিম্নলিখিত সংমিশ্রণের প্রস্তাব করেছিলেন: ক) বেসরকারী সিন্ডিকেট%% হারে সরকারকে ১,২০০,০০০ পাউন্ড স্বর্ণের loanণ প্রদান করবে, প্রধান এবং সুদের দ্বারা নিশ্চিত হওয়া সুদের দ্বারা will রাষ্ট্র এবং স্বর্ণে প্রদান; খ) পুরষ্কার হিসাবে, বেসরকারী সিন্ডিকেটের ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ড বলার অধিকার রয়েছে; গ) সিন্ডিকেট এভাবে loanণ অর্থ ব্যয় করার জন্য তার সমস্ত মূলধন থেকে নিজেকে বঞ্চিত করেছিল, সোনায় inণ প্রাপ্ত ১,২০০,০০০ পাউন্ডের পরিমাণ পর্যন্ত প্রতিশ্রুতি নোট প্রদান ও আলোচনার অধিকারের বিনিময়ে (?) অধিকার ছিল, রাজ্যে।

ততক্ষণে কেবল অর্থের মুদ্রার সার্বভৌম অধিকার কেবল রাষ্ট্রেরই ছিল, তিনিই তিনি ধার করেছিলেন সোনার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এই নোটগুলি জারি করতে পারত এবং উচিত ছিল। সিন্ডিকেট, ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ডের উপাধিটিকে অপমান করে, লন্ডনে রাজার নৈতিক গ্যারান্টি এবং স্বর্ণ loanণের সামগ্রীর অধীনে লন্ডনে বৈধ হিসাবে স্বীকৃত নোটগুলি মুদ্রিত করেছিল। এটি দুর্দান্ত ছিল, জনগণ কাগজেলে বিশ্বাস করেছিল যে ব্যাংক - বেশি মূলধন নেই - ayণ দিতে অক্ষম ছিল। এভাবে কাগজের টাকায় আধুনিক ক্রেডিট জন্মগ্রহণ করেছিল, ক্র্যাডোর সত্যিকারের নকল।



থমাস রবার্টসন (১) বলেছেন যে ইংরেজদের মধ্যে এই ইংরেজদের মধ্যে আস্থাভাজন এবং রাজার বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহিতার সাথে আস্থাভাজনা করার কারণে loanণ হাঙ্গরের গোত্র কলমের আঘাতে তাদের ভাগ্য দ্বিগুণ করে। এটি দ্বিগুণেরও বেশি, যেহেতু এটি কেবল তার সোনার loanণের সুদকেই প্রভাবিত করে না, তবে কাগজের নোটগুলিতে তিনি যে leণ দিতে শুরু করেছিলেন তার উপর সুদ - প্রাথমিক মূলধনের 1% হয়ে যায় 6% , আট বছরে এটি আবার দ্বিগুণ হয়ে যায় (২)।

সুতরাং ব্যাংক দ্বিগুণ debtণ তৈরি করেছিল, একটি ছিল সরকারের পক্ষ থেকে - যা সর্বোপরি সোনার পকেট ছিল - অন্যটি ইংরেজী লোকদের কাছ থেকে। সরকার এবং জনগণের একসাথে bণ কেবলমাত্র ক্রমাগত বৃদ্ধি পাবে, সরকার স্পষ্টতই কর ব্যবস্থার মাধ্যমে জনগণের উপর সমস্ত কিছু পড়তে বাধ্য করে। এটি ইংলিশ জাতীয় debtণের উত্স, তৃতীয় উইলিয়ামের শূন্য এবং যা 1948 সালে 24 বিলিয়ন পাউন্ডে পৌঁছেছিল। ব্যবস্থার তিনটি স্তর রয়েছে: সুদের, debtণ, কর, যার %০% onণের সুদ দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়।


উইলিয়াম তৃতীয় ব্যাংক থেকে সর্বোচ্চ 16 মিলিয়ন সোনার পাউন্ড bণ গ্রহণ অব্যাহত রেখেছে। এবং এটি নোটগুলিতে একই পরিমাণ জারি করেছে। আরও কী, যেহেতু নোটগুলি সোনার মতো, এমনকি বিদেশেও ব্যবহৃত হত, ততক্ষণে ব্যাংক সরকারী কাগজে অগ্রসর হয়েছিল ... এর দ্বারা গ্যারান্টিযুক্ত এবং আর সোনায় নেই। এটাই। এটা স্পষ্ট যে সেই সময় সরকার তার সার্বভৌম অধিকার ফিরিয়ে নিতে পারত এবং টিকিটগুলি নিজেই মুদ্রণের সিদ্ধান্ত নিতে পারত; স্নোবলে তার কখনই জাতীয় debtণ পরিশোধের আগ্রহ ছিল না interest

প্রথমে, ব্যাংক goldণ প্রাপ্ত সোনার পরিমাণ পর্যন্ত কেবলমাত্র নোট জারি করেছিল, এবং ফেরত দেওয়ার জন্য দাবিগুলি কভার করার উদ্দেশ্যে একটি সোনার রিজার্ভ রেখেছিল। অল্প অল্প করেই, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে সোনার চেয়ে হালকা টিকিট হ্যান্ডেল করা লোকেরা পছন্দ করে এবং এটি কেবল 10% সংরক্ষণ করে টিকিট দিতে পারে।



যেমন একটি কার্যকর অপারেশন দ্বারা স্বাদ রাখুন, ব্যাংকগুলি মাশরুমের মতো বহুগুণে বেড়েছে। 1694 থেকে 1830 এর মধ্যে ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জে 684 টি বেসরকারী ব্যাংক রয়েছে, প্রত্যেকটি নিজস্ব নোট জারি করে।


কোনও নৈতিক বিবেচনা বাদে, উত্পাদন loanণ যে কোনও অর্থনীতির বিশুদ্ধতা বা যাজকগত নয়, ভারসাম্য বজায় রাখার পক্ষে যথেষ্ট, একমাত্র অর্থনীতির যেখানে "জৈবিক বৃদ্ধি", Godশ্বরের উপহার, চিরকালীন পুনর্নবীকরণ, "অর্থ অতিক্রম করার ভয়" বৃদ্ধি হয় "যখন হার কম হয়। শিল্প কেবল রূপান্তর করে এবং নিষ্কাশন মাধ্যমে, হ্রাস পায়।


প্রথমত, এটি মুদ্রাস্ফীতি। ১৮1836 সালে ১ than৯৪-এর চেয়ে দশগুণ বেশি আইনী মুদ্রার চিহ্ন রয়েছে। তবে, এই কাগজের অর্থ কেবল edণ নয় কেবল ব্যাংকগুলি সরাসরি ব্যয় করে, যা ব্যবসায়ীদের ভূমিকা পালন করে। তারা কেবলমাত্র 1694% প্রকৃত মূলধনের সাথে তাদের ব্যবসা চালাতে পারে, যখন নির্মাতারা যারা কারখানা চালু করতে চান বা ব্যাংকগুলি থেকে a% স্টক bণ গ্রহণ করতে চান, ব্যাংক নোট যা প্রায় কিছুই উপস্থাপন করে না এবং তাদের অর্থ বন্ধক করে রাখে। বাতাসের জন্য আসল উত্পাদন। এটি কয়েকটি ব্যাংক ব্যর্থতা এবং "বিনিয়োগ ব্যাংকগুলি" দ্বারা শিল্প ও বাণিজ্যকে পিত্তলায়ন ব্যাখ্যা করে।

যাইহোক, 1836 সালে, ব্রিটিশ সরকার বিপদ সম্পর্কে সচেতন হয়েছিল। গোপন তদন্তের পরে, চ্যান্সেলর রবার্ট পিল ১৮৪৪ সালের ব্যাংক চার্টার অ্যাক্টে উদ্যোগী হন। এই আইনটি প্রায় private০০ বেসরকারী ব্যাংককে কেবলমাত্র-কেবলমাত্র ইংল্যান্ডের ব্যাংককে স্বীকৃতি দিয়ে ব্যাংক নোট দেওয়ার অধিকার কেড়ে নিয়েছিল, এই সময়টিতে 1844% সোনার কভার থাকতে বাধ্য - যা ১৯১৪ অবধি স্থায়ী ছিল ... আজকের কভারটি কেবল প্রতীকী।


দরিদ্র সরকার! 600০০ ব্যাংকাররা একটি নতুন সিন্ডিকেটে সংযুক্ত হয়েছিলেন, জয়েন্ট স্টক ব্যাংক- এবং - ব্যাংক অগ্রিম সুবিধার্থে চেক প্রদানের মাধ্যমে নিষিদ্ধ নোটের বিষয়টি প্রতিস্থাপন করেছিল, এটিই বর্তমান অ্যাকাউন্টে creditণ খোলার কথা বলে। এটি কেবলমাত্র নোটের ছদ্মবেশী ইস্যু ছিল এবং এটি আরও সুবিধাজনক যেহেতু এটি মূলত বড় orrowণগ্রহীতাদের উত্পাদন স্ফীত করার জন্য এবং আইনি টেন্ডারের মতো ছোটদের ব্যবহার সহজতর করার জন্য ব্যবহৃত হত না।

এটি প্রতিভা একটি নতুন স্ট্রোক ছিল। এবার আর বাদশাহ এই সমস্যাটি সমর্থন করবেন না, দক্ষতার সাথে রক্ষিত বিভ্রান্তির ফলে এটি আমানতকারীরা।




রবার্টসন বলেছেন, বিশ্বজুড়ে সর্বস্তরের ব্যাংকিং সর্বস্বত্বের গোপনীয়তা নিম্নলিখিত সত্যের মধ্যে রয়েছে: "যখন কোনও ব্যক্তি আজ ব্যাংকে নগদ in ১,০০০ জমা রাখে, তখন ব্যাংক অন্য ক্লায়েন্টকে সেই £ ১,০০০ leণ দেয় না, তবে তাদের সংরক্ষণে রাখে , এবং ব্যাংক অগ্রিম বা চেক দ্বারা ndsণ দেয়, যা তিনি প্রাপ্ত আমানতের পরিমাণের নয়গুণ বেশি "। এটিই প্রথম গ্রাহক যিনি 1% এর রিজার্ভ গঠন করেন ... যদিও ভাল জনসাধারণ বিশ্বাস করেন যে কোনও ব্যাংক কেবলমাত্র মধ্যস্থতাকারী যা তার সাথে জমা দেওয়া অর্থকে অগ্রিম করে, অর্থাৎ 000 ডলারে 1 বলে £ এটি সমস্ত গোঁড়া গ্রন্থগুলিতে যা ঘোষণা করা হয় এবং এটি 000 অবধি এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকায় আনুষ্ঠানিকভাবে নিবন্ধিত ছিল; তবে ১৯২৯ সালের সংস্করণে আপনি পড়েছেন যে "ব্যাংকগুলি creditণদানের মাধ্যমে ndণ দেয়, তারা তাদের অর্থ প্রদানের উপায় তৈরি করে নিহিলো" ট্রেজারির সহকারী সচিব জনাব আর। হাওত্রেকে নির্দিষ্ট করে।

সাধারণভাবে, orণগ্রহীতা জামানত পোস্ট করেছে। যদি সে তার repণ পরিশোধ করতে না পারে, theণগ্রহীতা দেউলিয়া হয়ে যাওয়ার সময় ব্যাংক গ্যারান্টিগুলি গ্রহণ করে এবং একটি নিখুঁত মুনাফা অর্জন করে। যদি তিনি aysণ পরিশোধ করেন তবে ব্যাংক £ 6 এর উপর 9000% বা অতীতে তাঁর কাছে জমা হওয়া 54 ডলারে 1% পায়, সাধারণ লেখার গেম তৈরি করার জন্য দুর্দান্ত লাভ। অপারেশন বাতিল করা হয়েছে, প্রবেশের পরিমাণটি ক্রেডিট কলামে প্রবেশ করা হয়, এটি অবশ্যই কলামে বাহিত পরিমাণ বাতিল করে। 000 ডলার বাতাসে দ্রবীভূত হয়েছে, কোথা থেকে এসেছে! ...


তাই প্রায় ব্যাংকগুলির যাদু শক্তি। তারা কেবল অর্থ তৈরি করে না, ধ্বংস করে। এগুলি গুম, কৃত্রিম সংকট, সময়ের বাড়াবাড়ি বা বেকারত্বের কারণ হয় - কোকোটের মতো - তারা তাদের অনুদান দেয় বা না দেয়, তার উপর নির্ভর করে বর্তমান অ্যাকাউন্টের ক্রেডিট বলে। তারা "বাণিজ্য চক্র" এর মাস্টার। সাময়িকভাবে পার্টি যাই হোক না কেন তাদের শক্তি অজেয়। তারা ধীরে ধীরে সমস্ত কিছু তাদের হাতে, জাতিগুলির ধ্বংসের দিকে মনোনিবেশ করে।
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 08/07/11, 08:32

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:আসলে এই forum, [খ] কোনও রিয়েল এস্টেট, জমি, অ্যাপার্টমেন্ট বা বাড়ি creditণ নিয়ে আংশিক ক্রয় করে, তারপরে ভাড়া দিয়ে, যে ভাড়াগুলি আগমন অব্যাহত রয়েছে তার সাথে সুদ পরিশোধের জন্য, ব্যাংকগুলি তিরস্কার করে anyone


প্রথমত, যে কোনও ব্যক্তি কেবল এটি করতে পারে যদি কোনও ব্যাঙ্কার creditণ প্রদান করে: এটি গণতান্ত্রিক নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই একটি অর্থনৈতিক জীবন এবং মৃত্যু শক্তি।

দ্বিতীয়ত, সবাই একই অ্যাপার্টমেন্ট 10 বার ভাড়া নিতে পারে না, কারণ এটি অর্থ তৈরি creation এবং এটি এই নকল অধিকার যা ব্যাঙ্কগুলির জন্য সাধারণ আইন থেকে অত্যুক্ত।

পরিশেষে, উদ্ধৃত পাঠ্যের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে, যদি কোনও ব্যাঙ্কের 1 থাকে, তবে এটি "বন্ধু" কে 10 ndণ দিতে পারে যারা এই 10 টি ব্যাংকে জমা করে রাখে। এরপরে ব্যাংকটি 100 ndণ দিতে এবং গণ্ডগোল অব্যাহত রাখতে পারে।

আইসল্যান্ডের ব্যাংকগুলির দেউলিয়া একটি সংসদীয় প্রতিবেদনের উত্থান দিয়েছে, এটি সত্য, যা দেখায় যে আইসল্যান্ডীয় ব্যাংকগুলি প্রদত্ত 80০% ক্রেডিট প্রদান করেছিল ...

ব্যাংক মালিক এবং তাদের বন্ধুরা।

যাইহোক, আমি এটি সম্পর্কে শিখেছি কারণ ইভা জোলি এক সকালে রেডিওতে এটি সম্পর্কে কথা বলেছিল। কোন প্রতিবেদক তথ্য যাচাই করতে গিয়ে তা প্রচার করেছেন?

আপনার কি মনে হয় ফ্রান্স, ইউরোপ এবং বিশ্বের পরিস্থিতি আলাদা? পার্থক্য কেবল এই যে আইসল্যান্ডে, ডেপুটিরাগুলি বেত বিক্রি করেছিল।
0 x
একজন bientôt!
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 08/07/11, 08:40

বার্নার্ডড লিখেছেন:(...) আইসল্যান্ডের ব্যাংকগুলির দেউলিয়া একটি সংসদীয় প্রতিবেদনের জন্ম দিয়েছে, এটি সত্য, যা দেখায় যে আইসল্যান্ডীয় ব্যাংকগুলি প্রদত্ত 80০% ক্রেডিট প্রদান করেছিল ...

ব্যাংক মালিকদের এবং তাদের বন্ধুদের কাছে।
আপনি কি নিশ্চিত যে এটিই?
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 08/07/11, 09:55

pb2488 লিখেছেন:
বার্নার্ডড লিখেছেন:(...) আইসল্যান্ডের ব্যাংকগুলির দেউলিয়া একটি সংসদীয় প্রতিবেদনের জন্ম দিয়েছে, এটি সত্য, যা দেখায় যে আইসল্যান্ডীয় ব্যাংকগুলি প্রদত্ত 80০% ক্রেডিট প্রদান করেছিল ...

ব্যাংক মালিকদের এবং তাদের বন্ধুদের কাছে।
আপনি কি নিশ্চিত যে এটিই?


হ্যাঁ, ইভা জোলির সাথে সাক্ষাত্কারের পরে, আমি ইউরোপীয় সংসদে তার ইমেলটি সন্ধান করেছি এবং তিনি তার সংসদীয় সংযুক্তির মাধ্যমে আমাকে উত্তর দিয়েছেন, যা ইতিমধ্যে শোনার খুব ভাল লক্ষণ। তিনি আমাকে ইংরেজিতে কিছু অনুবাদের লিঙ্কটি পাঠিয়েছিলেন, কারণ আইসল্যান্ডিক আমার কাছে বেশ বিদেশী।

উদাহরণস্বরূপ:
http://www.guengl.eu/upload//KynningEnsku-fmb.pdf

5 পৃষ্ঠা:
ব্যাংকের মালিকদের লাভবান হওয়া
বিশেষ তদন্ত কমিশন এর অভিমত, তিনটি বড় ব্যাংকের মালিকদের এই ব্যাঙ্কগুলিতে loansণের অসাধারণ সহজ প্রবেশাধিকার ছিল, স্পষ্টতই তাদের মালিক হিসাবে দক্ষতায়
G গ্লিটনির, কাফলিং ব্যাংক এবং ল্যান্ডসবাঙ্কির বৃহত্তম প্রকাশগুলি ছিল ব্যাংকের প্রধান মালিক।
...
Banks তিনটি ব্যাংকের পরিচালন সংস্থাগুলি পরিচালিত অর্থ বাজারের তহবিলের বিনিয়োগের পরীক্ষার পরীক্ষার মাধ্যমে জানা যায় যে তাদের প্রধান বিনিয়োগে সিকিওরিটি এবং ব্যাংকের বৃহত্তম মালিকদের সাথে সংযুক্ত আমানত অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।


গুগল অনুবাদটি কিছুটা সংশোধন করা হয়েছে (অন্য কোনও সংশোধন স্বাগত!):
ব্যাংক মালিকদের লাভ
বিশেষ কমিশন আবিষ্কার করেছে যে তিনটি বৃহত ব্যাংকের মালিকরা এই ব্যাংকগুলি থেকে asণ অসাধারণভাবে সহজভাবে অ্যাক্সেস পেয়েছেন, স্পষ্টতই তাদের মালিক হিসাবে তাদের ক্ষমতা।
G গ্লিটনির, কাফলিং এবং ল্যান্ডসবাঙ্কি ব্যাংকের সবচেয়ে বড় এক্সপোজার ছিল মূল ব্যাংকগুলির মালিক।
...
Banks তিনটি ব্যাংকের পরিচালন সংস্থাগুলি পরিচালিত মানি মার্কেট তহবিলের বিনিয়োগগুলির একটি পর্যালোচনা থেকে জানা যায় যে তাদের বৃহত্তম বিনিয়োগে সিকিউরিটিস এবং ব্যাংকের বড় মালিকদের সাথে সংযুক্ত আমানত অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।


6 পৃষ্ঠা:
Investig বিশেষ তদন্ত কমিশন এই মতামত দেয় যে আইসল্যান্ডীয় ব্যাংকিং ব্যবস্থায় মালিকদের ইক্যুইটির অর্থায়ন এত বড় অংশে সিস্টেমের কাছ থেকে orrowণ গ্রহণের ভিত্তিতে ছিল যে তার স্থায়িত্ব হুমকির সম্মুখীন হয়েছিল
Bank একটি ব্যাংকে ইক্যুইটির একটি অত্যধিক মূল্যায়ন এর বৃদ্ধি করার ক্ষমতা বৃদ্ধি করে। ব্যাঘাতগুলি মোকাবেলা করার জন্য ব্যাঙ্কের ক্ষমতা একই সাথে হ্রাস পায়, যার ফলে দেউলিয়া হওয়ার ঝুঁকি বেড়ে যায়


যা সংশোধিত গুগল অনুবাদটির মাধ্যমে দেয়:
Qu তদন্তের বিশেষ কমিশন বিশ্বাস করে যে আইসল্যান্ডীয় ব্যাংকিং ব্যবস্থায় ইক্যুইটি ফিনান্সিং মূলত সিস্টেমের কাছ থেকে ingণ নেওয়ার ভিত্তিতে ছিল যে তার স্থায়িত্ব হুমকির সম্মুখীন হয়েছিল
A একটি ব্যাংকের মূলধনের একটি অত্যধিক পর্যালোচনা তার বৃদ্ধি ক্ষমতা বাড়ায়। ব্যাঘাতের মোকাবেলায় ব্যাঙ্কের ক্ষমতা একই সাথে হ্রাস পায়, দেউলিয়া হওয়ার ঝুঁকি বাড়ায়।


এবং এই দস্তাবেজটি: http://sic.althingi.is/pdf/RNAvefKafli2Enska.pdf

2 পৃষ্ঠা:
সমস্ত বড় ব্যাংকের বৃহত্তম মালিকদের তাদের মালিকানাধীন ব্যাংকগুলিতে creditণ অসাধারণভাবে সহজভাবে অ্যাক্সেস ছিল, স্পষ্টতই তাদের মালিক হিসাবে তাদের ক্ষমতা।
গ্লিটনির, কাউপিংং ব্যাংক, ল্যান্ডসবাঙ্কি এবং স্ট্রামুর-বুড়িয়াসের বৃহত্তম এক্সপোজারের এসআইসি দ্বারা পরিচালিত এই পরীক্ষায় জানা গেছে যে সমস্ত ব্যাংকেই তাদের প্রধান মালিকরা বৃহত্তম orrowণগ্রহীতার মধ্যে ছিলেন।
গ্লিটনির ব্যাঙ্কে এইচএফ সবচেয়ে বড় ersণগ্রহীতা ছিলেন বাঘুর গ্রুপ এইচএফ। এবং
বাঘুরের সাথে সম্পর্কিত সংস্থাগুলি। ২০০ group সালের মাঝামাঝি ঠিক পরে এই গোষ্ঠীতে ndingণ দেওয়ার ক্ষেত্রে গ্লিটনিরের বৃদ্ধির তীব্র গতি বিশেষ আগ্রহের বিষয়। বাগুর এবং এফএল গ্রুপের সাথে যুক্ত দলগুলি ব্যাংকের অংশীদারি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করার কারণে গ্লিটনিরের জন্য সেই সময় নতুন পরিচালনা পর্ষদ নির্বাচিত হয়েছিল। ব্যাংকটি যখন ভেঙে পড়েছিল, বাঘুর এবং অনুমোদিত সংস্থাগুলির কাছে এটির বকেয়া ISণ ইস্কের আড়াইশো বিলিয়ন ডলার (2007 বিলিয়ন ইউরোর চেয়ে কিছুটা কম) হয়েছে। এই পরিমাণটি ব্যাংকের ইক্যুইটি বেসের 250% এর সমান ছিল।


যা সংশোধিত গুগল অনুবাদটির মাধ্যমে দেয়:
সমস্ত বড় ব্যাংকের বৃহত্তম মালিকদের মালিকানাধীন ব্যাংকগুলিতে creditণ অসাধারণভাবে সহজভাবে অ্যাক্সেস ছিল, স্পষ্টতই তাদের মালিক হিসাবে তাদের ক্ষমতা capacity
গ্লিটনির, কাউপিংং ব্যাংক, ল্যান্ডসবাঙ্কি এবং স্ট্রুমুর-বর্ধারসের সবচেয়ে বড় ঝুঁকিপূর্ণ এক্সপোজারগুলির বিষয়ে অনুসন্ধান কমিশনের তদন্তের একটি পর্যালোচনা থেকে জানা গেছে যে সমস্ত ব্যাংকেই তাদের প্রধান মালিকরা বৃহত্তম orrowণগ্রহীতার মধ্যে ছিলেন।
গ্লিটনির ব্যাঙ্কে এইচএফ সবচেয়ে বড় ersণগ্রহীতা ছিলেন বাঘুর গ্রুপ এইচএফ। এবং বাঘুর এর সাথে সম্পর্কিত। বিশেষ আগ্রহের মধ্যে হ'ল ২০০ group সালের মাঝামাঝি পরে এই গোষ্ঠীতে ndingণ দেওয়ার ক্ষেত্রে গ্লিটনির বৃদ্ধির ত্বরণী গতি। বাগুর এবং এফএল গ্রুপের সাথে যুক্ত দলগুলি ব্যাঙ্কে তাদের অংশগ্রহণ যথেষ্ট বৃদ্ধি করার কারণে গ্লিটনিরের জন্য সেই সময় নতুন পরিচালক পর্ষদ নির্বাচিত হয়েছিল। ব্যাংকটি যখন ভেঙে পড়েছিল, তখন বাঘুর এবং অনুমোদিত সংস্থাগুলির কাছে এটির বকেয়া loansণ 2007 মিলিয়নেরও বেশি আইসল্যান্ডীয় ক্রোনার (মাত্র 250 বিলিয়ন ইউরোর নিচে) হয়ে থাকে। এই পরিমাণটি ব্যাংকের ইক্যুইটির 2% এর সমান।


আমি আপনাকে বন্ধুদের সাথে ছোট ছোট জিনিসগুলির বিবরণ সহ পৃষ্ঠা 3 এবং 4 পড়তে দেব। যখন কোনও একক মালিক তার ব্যাংকের ক্রেডিটগুলির 70% পৌঁছে যান এবং এই সংক্ষিপ্তসারটিতে পরিমাণ ছাড়াই বর্ণিত অন্যান্য "সহায়তা" loansণগুলি অ্যাকাউন্টে গ্রহণ করেন, তখন ইভা জোলি (যে সমস্ত দস্তাবেজের অ্যাক্সেস ছিল) দ্বারা নির্দেশিত ৮০% এর পরিসংখ্যানটি যোগ হয় বলে মনে হয় পরিস্থিতি ভালভাবে

আমরা কি বলতে পারি যে এটিই কি ব্যাংকের পতনের কারণ? না, এটি সাধারণ ব্যবসা, তাদের কাছে কেবল তখনই সুযোগ ছিল না যে এই মুহুর্তে বাকি মার্কেটগুলি ধসে পড়েছিল এবং যেহেতু তারা "ছোট" তারা প্রতিরোধ করেনি, এবং এটি সব বেরিয়ে এসেছিল।

তবে সাধারণ সময়ে এটি স্বাভাবিকতা এবং বৈধতাও। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে এটি মেনে নেওয়া শক্ত ছিল: এটি এটি অবৈধ বলে বলে না।

এটি ব্যবসায়ের "সাধারণ" কোর্স ... ওউরথ / বেটেনকোর্ট / ... এর চারপাশে যা ঘটেছিল তা কি আপনাকে মনে করিয়ে দেয়?

তবে অবশ্যই, কোনও গণমাধ্যম সমস্ত নথি ইংরেজিতে অনুবাদ করার বিষয়ে যত্ন নেয় না, এমনকি অন্য ইউরোপীয় ভাষায়ও কম ...
0 x
একজন bientôt!
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 08/07/11, 10:45

আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দেব যে ইউরো অঞ্চল জুড়ে আমরা অ-আর্থিক খাতের ক্রেডিটে 13 বিলিয়ন ইউরোর কথা বলছি। 478 এর কলাম দেখুন http://sdw.ecb.europa.eu/reports.do?node=100000141

একমাত্র ফ্রান্সেই এটি 1873 বিলিয়ন ইউরো।
http://www.fbf.fr/web/Internet2010/Cont ... redits.pdf

সেখানে কিছু অশ্লীল বিলিয়ন সন্ধান করুন ...
0 x
একজন bientôt!
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 12/07/11, 00:11

ডেলডেকো লিখেছেন: না, উদ্ধৃত
রবার্টসন বলেছেন, বিশ্বজুড়ে সর্বস্তরের ব্যাংকিং সর্বস্বত্বের গোপনীয়তা নিম্নলিখিত সত্যের মধ্যে রয়েছে: "যখন কোনও ব্যক্তি আজ ব্যাংকে নগদ in ১,০০০ জমা রাখে, তখন ব্যাংক অন্য ক্লায়েন্টকে সেই £ ১,০০০ leণ দেয় না, তবে তাদের সংরক্ষণে রাখে , এবং ব্যাংক অগ্রিম বা চেক দ্বারা ndsণ দেয়, যা তিনি প্রাপ্ত আমানতের পরিমাণের নয়গুণ বেশি "। এটিই প্রথম গ্রাহক যিনি 1% এর রিজার্ভ গঠন করেন ... যদিও ভাল জনসাধারণ বিশ্বাস করেন যে কোনও ব্যাংক কেবলমাত্র মধ্যস্থতাকারী যা তার সাথে জমা দেওয়া অর্থকে অগ্রিম করে, অর্থাৎ 000 ডলারে 1 বলে £ এটি সমস্ত গোঁড়া গ্রন্থগুলিতে যা ঘোষণা করা হয় এবং এটি 000 অবধি এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকায় আনুষ্ঠানিকভাবে নিবন্ধিত ছিল; তবে ১৯২৯ সালের সংস্করণে আপনি পড়েছেন যে "ব্যাংকগুলি creditণদানের মাধ্যমে ndণ দেয়, তারা তাদের অর্থ প্রদানের উপায় তৈরি করে নিহিলো" ট্রেজারির সহকারী সচিব জনাব আর। হাওত্রেকে নির্দিষ্ট করে।

সাধারণভাবে, orণগ্রহীতা জামানত পোস্ট করেছে। যদি সে তার repণ পরিশোধ করতে না পারে, theণগ্রহীতা দেউলিয়া হয়ে যাওয়ার সময় ব্যাংক গ্যারান্টিগুলি গ্রহণ করে এবং একটি নিখুঁত মুনাফা অর্জন করে। যদি তিনি aysণ পরিশোধ করেন তবে ব্যাংক £ 6 এর উপর 9000% বা অতীতে তাঁর কাছে জমা হওয়া 54 ডলারে 1% পায়, সাধারণ লেখার গেম তৈরি করার জন্য দুর্দান্ত লাভ। অপারেশন বাতিল করা হয়েছে, প্রবেশের পরিমাণটি ক্রেডিট কলামে প্রবেশ করা হয়, এটি অবশ্যই কলামে বাহিত পরিমাণ বাতিল করে। 000 ডলার বাতাসে দ্রবীভূত হয়েছে, কোথা থেকে এসেছে! ...


তাই প্রায় ব্যাংকগুলির যাদু শক্তি। তারা কেবল অর্থ তৈরি করে না, ধ্বংস করে। এগুলি গুম, কৃত্রিম সংকট, সময়ের বাড়াবাড়ি বা বেকারত্বের কারণ হয় - কোকোটের মতো - তারা তাদের অনুদান দেয় বা না দেয়, তার উপর নির্ভর করে বর্তমান অ্যাকাউন্টের ক্রেডিট বলে। তারা "বাণিজ্য চক্র" এর মাস্টার। সাময়িকভাবে পার্টি যাই হোক না কেন তাদের শক্তি অজেয়। তারা ধীরে ধীরে সমস্ত কিছু তাদের হাতে, জাতিগুলির ধ্বংসের দিকে মনোনিবেশ করে।


এটা সত্য!
বেস সেখানে আছে
আর্টিকেল 104 সার্কিট লুপ করে: আমরা আমাদের নিজস্ব অর্থ এবং সুদ প্রদান করি !!
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Capt_Maloche 12 / 07 / 11, 21: 02, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 12/07/11, 01:36

আমি লিখিনি !!
আমি 1950 সালের একটি বই উদ্ধৃত করেছি:
http://vimeo.com/1711304?pg=embed&sec=1711304

পুরানো বইটি উদ্ধৃত হয়েছে:
আগামীকাল 2000 সাল! 1950 সালে লিখিত

সবকিছু ঠিক আছে তা নিশ্চিত নয় !!

যাইহোক, কোনও ভাড়াটিয়া 50 বছরের জন্য কোনও অ্যাপার্টমেন্ট ভাড়া দিলে তিনি তার মালিককে 2 থেকে 3 বার অর্থ প্রদান করেন এবং আমরা সকলেই এটি স্বাভাবিক দেখতে পাই যে, মালিককে সমৃদ্ধ করে তিনি কখনই এর মালিক হন না !!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 12/07/11, 21:12

হ্যাঁ, ভাল, তবে আমি যখন [উদ্ধৃতি] রাখি তখন আমি পরিচিতিটি পছন্দ করি না :D

50 বছর বয়সী ভাড়াটে, সামরিক বা বেসামরিক কর্মচারী ছাড়াও আমি দেখতে পাচ্ছি না
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79289
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11025




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/07/11, 21:26

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:50 বছর বয়সী ভাড়াটে, সামরিক বা বেসামরিক কর্মচারী ছাড়াও আমি দেখতে পাচ্ছি না


আপনি মজা করছেন?

আমি বিশ্বাস করি যে প্রায় %০% ফরাসীই মালিক এবং বাকী ৪০% কেবলমাত্র সেনা বা বেসামরিক কর্মচারী না ... বাকিরা আজীবন ভাড়া দেয় ... একই বাসায় থাকুক বা অন্য কেউ ...

আমি একজন বিশেষজ্ঞ ডাক্তারকে জানি যিনি ভাড়াটে এবং 60 বছরের কাছাকাছি আসছেন ... তবুও তিনি ভাল জীবনযাপন করেছেন!

সবকিছুই তার জীবন পরিচালনা করার প্রশ্ন / তার বাজেট, তার আকাঙ্ক্ষাগুলি, তার পেশাগত কর্মজীবন (কম এবং কম স্থিতিশীল) ... এবং তারপরে সম্পত্তি সবাইকে "কঠিন" করে না ...

বর্তমানের ক্রেজি মূল্যগুলি দেওয়া হলেও, কেউ ভাবতে পারে যে তরুণ প্রজন্ম কীভাবে আবাসন সন্ধান করতে পারে ... রাজ্যটি সর্বোচ্চ উত্তরাধিকারের ব্যয়কে আরও বাড়িয়ে দেবে যেমনটি পরের 20 বছরে কখনও স্পর্শ করেনি !!! অসত্: অসত্:
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 12/07/11, 22:26

ক্রিস্টোফ লিখেছেন: ....
আমি একজন বিশেষজ্ঞ ডাক্তারকে জানি যিনি ভাড়াটে এবং 60 বছরের কাছাকাছি আসছেন ... তবুও তিনি ভাল জীবনযাপন করেছেন! ....:


আমি নিশ্চিত। প্যারিসের হাসপাতালে আমার ভাই বিশেষজ্ঞ চিকিৎসক। তাঁর বয়স 54 বছর। ভাড়াটিয়া। প্যারিসে রিয়েল এস্টেট কেনার অতিরিক্ত মূল্য রয়েছে।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 103 গেস্ট সিস্টেম