অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত করঅনুচ্ছেদ 104 - MAASTRICHT - ঋণের ঘাঁটি

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 5

অপঠিত বার্তাদ্বারা dedeleco » 12/07/11, 23:33

Les prix immobiliers sont comme la demande et l'inverse des taux d'intérêts, car le remboursement du prêt au max possible, remplace le loyer sur une très longue période.
Donc, on a une bulle immobilière qui coïncide avec les taux bas, et comme aux US, la remontée des taux va faire un crack ou au moins faire baisser les prix, comme dans les années 1993 à 1996, à prix immobiliers bas, voire invendables, et taux encore élevés. La bonne affaire a été en 1997 à 1999, taux devenus plus bas et prix encore bas !!
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4545
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 27

অপঠিত বার্তাদ্বারা Capt_Maloche » 16/07/11, 19:20

Vous touchez là 2 sujets, qui bien qu'un peu éloigné de la problématique (s'il en est) de la dette, sont 2 aspects qui servent à l'exploitation des braves gens que nous sommes :

Le coût de l'immobilier, délirant, sans rapport avec le coût de la vie

et souvent l'ignorance du Français "moyen" pas trop renseigné qui fait confiance à ses politiques pour défendre ses intérêts.

Le fait est que, bien occupé par son boulot et par l'éducation de ses marmots, l'Européen moyen n'a pas vraiment le temps de s'intéresser au pourquoi de la dette, à la vie trépidante de nos politiques qui assomment l'opinion à coup de flash médiatiques sans contenus et qui résument leurs programmes à des promesses sans étude de faisabilité.

Le jour où un prétendant à la présidence explique, chiffres à l'appuis qu'il prendra telle ou telle décision pour les raisons et avec les moyens suivants, je vote pour lui.
Vous avez déjà vu des chiffres au cours des précédentes élections présidentielles vous?

Pour le logement, ce n'est pas le coût qui limite l'achat de certains salariés, mais la mobilité pour certains, et surtout comme tu le dis au dessus Christophe, la mauvaise gestion de leur patrimoine
N'importe qui peut aujourd'hui faire un crédit pour acheter un studio Parisien, le remettre en état, le revendre pour acheter plus gros etc...
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1541
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 12

অপঠিত বার্তাদ্বারা ফিলিপ Schutt » 16/07/11, 20:03

Quand le mécanisme de la dette s'est mis en place, les pays en étaient à l'or. Si t'en avait plus fallait en emprunter à quelqu'un d'autre ou augmenter les impôts. La création monétaire n'existait pas. Avec les guerres continuelles, l'or puis l'emprunt furent synonymes de pouvoir, ou simplement de survie.
Une fois les pays endettés, les banquiers avaient une position dominante, et les mécanismes de création monétaire ne se sont mis en place qu'ensuite.
Aujourd'hui, la valeur de la monnaie n'est plus liée à une réserve d'or mais à la capacité supposée de remboursement des dettes du pays. Ce qui signifie qu'un pays n'a plus besoin de réserve d'or et qu'il peut créer de la monnaie sans emprunter. Sa limite est l'inflation, qui détériore sa compétitivité et par là sa capacité à payer ses dettes. Pour ce que j'en comprends, si un état payait toutes ses dettes en créant de la monnaie, il est bien possible que cela ne changerait pas grand chose pour lui, la masse monétaire globale restant la même. La valeur de la monnaie serait alors uniquement dépendante de sa balance commerciale. Je suppose qu'il y a tout une nasse de traités, accords etc... qui empêchent cette émancipation.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4545
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 27

অপঠিত বার্তাদ্বারা Capt_Maloche » 03/01/12, 23:32

Cliquez sur le lien vers la vidéo ci dessous:

POURQUOI LA CRISE, POURQUOI MAINTENANT

Et c'est finalement plus simple que vous ne le pensez

D'abord on fabrique une dette, Maastricht et consors, et ensuite on spécule à la baisse sur cette masse d'argent গণ্যমান্য fournie à l'oeil par la populasse,
alors oui, on peut désormais parler d'un plan


Comme le dit Jacques Cheminade (prétendant à l'élection présidentielle 2012) il suffit de déclarer l'état en faillite pour les mettre au tapis (les spéculateurs) et casser cette machine à broyer de l'humain

Voir entre autre à 18'16 et 19'00 et 26'30 et 29'20 "trader =escroc : Mrgreen: " sur la vidéo

Perso, j'en ai marre des marchés,
si les marchés s'écroulent, ça n’empêchera pas le blé de pousser...
Austérité mon cul, je vais refuser de payer mes impôts si mes représentant politiques ne font rien.
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4545
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 27

অপঠিত বার্তাদ্বারা Capt_Maloche » 03/01/12, 23:42

Les politiques ne font pas ce qu'il faudrait, ils sont donc corrompus ou n'ont pas de couilles

il n'y a plus que deux alternatives

Se ranger dans le camps des "méchants" ou faire la révolutions
franchement je ne sais pas quelle est la meilleure solution
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^

Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 11085
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 65

Re: অনুচ্ছেদ 104 - MAASTRICHT - ঋণের স্ক্যাম

অপঠিত বার্তাদ্বারা Obamot » 03/01/12, 23:55

Immense coup de chapeau d'avoir vu venir l'ampleur de «দ্য problème», près de 3 ans avant tout le monde...

: Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd:

Capt_Maloche qui le Mer 17 Sep 2008, 10:37 a écrit :http://www.dailymotion.com/playlist/xn55q_Tinkiepax2_conspiration/video/x6qay0_maastricht-article-104_news

ça répond pas mal à mes interrogations sur la dette qui enfle depuis les années 70

j'ai toujours été convaincu qu'il s'agissait d'une arnaque financière
J'espère au moins qu'elle nous sert à acheter la paix chez nous

1200 Milliards d'Euros quand même + les intérets qui augmentent chaque année, c'est HALLUCINANT de CONNERIE, jamais je ne gérerais mes comptes comme ça

Edit: nouvelle faite https://www.econologie.com/l-escroquerie ... -3920.html
0 x
"গুরুত্বপূর্ণ জিনিস সুখের পথ নয়, গুরুত্বপূর্ণ জিনিস হচ্ছে পথ" - লাও Tseu
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 5

অপঠিত বার্তাদ্বারা dedeleco » 04/01/12, 00:47

Toute petite remarque : j'ai déjà mis cette vidéo de 2h30, le 1 janvier 2012, analyse historique, sur econologie sur dette publique faillite de la Grèce... à qui le tour?
https://www.econologie.com/forums/post220660.html#220660
A regarder et à assimiler , mais la principale erreur c'est la dérégulation qui permet n'importe quoi, comme scier la branche sur laquelle on est assis, (surtout aux USA) et des erreurs graves sur la constitution européenne, perdant la souveraineté de la monnaie et sans vrai contrôle et régulations des états et banques.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 50135
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 903

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/01/12, 14:27

Les financiers n'ont effectivement pas intérêt à l'écroulement total du système mais je crains que cela soit un peu comme un accident nucléaire: une fois un certain seuil dépassé, plus personne ne maitrise plus rien !! Et comme pour le nucléaire, ce seuil est soit inconnu, soit indéterminable soit fait l'objet d'omerta !!

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:(...)

Comme le dit Jacques Cheminade (prétendant à l'élection présidentielle 2012) il suffit de déclarer l'état en faillite pour les mettre au tapis (les spéculateurs) et casser cette machine à broyer de l'humain

Voir entre autre à 18'16 et 19'00 et 26'30 et 29'20 "trader =escroc : Mrgreen: " sur la vidéo

Perso, j'en ai marre des marchés,
si les marchés s'écroulent, ça n’empêchera pas le blé de pousser...
Austérité mon cul, je vais refuser de payer mes impôts si mes représentant politiques ne font rien.


Pas encore vu celle ci mais j'ai commencé à regarder une autre conférence de 2h00 (4h30 en tout...à voir en plusieurs fois donc!) একেবারে দেখতে : https://www.econologie.com/forums/post220910.html#220910

ভাবমূর্তি

Le powerpoint est dispo, il y a des courbes...disons "intéressante" si il ne fallait en retenir qu'une c'est bien celle ci :

ভাবমূর্তি

Présentation complète: https://www.econologie.info/share/partag ... U9fLHb.pdf

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:si les marchés s'écroulent, ça n’empêchera pas le blé de pousser...


Oui il poussera, mais tu ne pourras plus l'acheter...

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:Austérité mon cul, je vais refuser de payer mes impôts si mes représentant politiques ne font rien.


C'est peut être par là qu'il fallait commencer...mais pour ne pas payer la TVA (en tant que consommateur), cela va être difficile...

"Bonne" Année quand même... : গোলগাল:
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন এবং / অথবা আপনার সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির সেরা পৃষ্ঠাগুলি ভাগ করুন। - এটা কিনুন পোটাগার ডু অলসের বই book ডিডএক্সএনএমএক্স - এ Econology জন্য টিপ - গুগল নিউজ এ একটি নিবন্ধ পোস্ট করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 50135
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 903

Re: অনুচ্ছেদ 104 - MAASTRICHT - ঋণের স্ক্যাম

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/01/12, 14:30

ওবামট লিখেছেন:Immense coup de chapeau d'avoir vu venir l'ampleur de «দ্য problème», près de 3 ans avant tout le monde...

: Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd:


C'est bien pour ce genres d'anticipations (entre autres, comme le stockage thermique, l'isolation avant le solaire PV, l'escroquerie écolo du chauffage thermodynamique...) que ce forum devrait être plus connu et visité...

: গোলগাল: : গোলগাল:
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন এবং / অথবা আপনার সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির সেরা পৃষ্ঠাগুলি ভাগ করুন। - এটা কিনুন পোটাগার ডু অলসের বই book ডিডএক্সএনএমএক্স - এ Econology জন্য টিপ - গুগল নিউজ এ একটি নিবন্ধ পোস্ট করুন
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 11085
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 65

অপঠিত বার্তাদ্বারা Obamot » 04/01/12, 16:14

...et oui là aussi d'accord, il y aurait du boulot pour augmenter l'audience!

Mais la fréquentation actuelle est-elle un souci? Honnêtement je ne crois pas que tu souhaiterais un forum qui pourrait échapper
à tout contrôle si le nombre de visiteurs explosaient, à cause de la contrainte de le gérer, non...?! (Enfin je peux me tromper...)


ক্রিস্টোফ লিখেছেন:Le powerpoint est dispo, il y a des courbes...disons "intéressante" si il ne fallait en retenir qu'une c'est bien celle ci :

ভাবমূর্তি


Très intéressant le quasi «flat» jusqu'en 1982 ! Que s'est-il passé à ce moment là? Pourquoi l'endettement a-t-il soudain explosé?

C'est correct pour la dette publique + les dettes garanties par l'état.

কিন্তু la dette TOTALE => privée + publique, c'est la moitié du PIB mondial, soit 65'000 milliards d'US$ (enfin, quoique... on ne devrait plus la donner en monnaie de singe, car si on la donnait en Euro, avec le dollar qui a perdu la moitié de sa valeur, on devrait doubler, car théoriquement elle atteint les 130'000 milliards de dollars, soit le PIB mondial !!! : শক: : শক: : শক: ...alors la dette ce certains états européens à côté... c'est purement «technique»...
0 x
"গুরুত্বপূর্ণ জিনিস সুখের পথ নয়, গুরুত্বপূর্ণ জিনিস হচ্ছে পথ" - লাও Tseu


"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 3 গেস্ট সিস্টেম