পেনশন সংস্কার - আপনি 1960 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন (বা পরে) আপনি আরও কাজ করবেন

সান-না-সেন লিখেছেন:আয়ু 65 বছরে years আসলে 19,4 বছর, আসলে,এবং এটি যে কারণে ঝুঁকিগুলি একবার অবসর নিয়েছিল, বিশেষ করে পরিবহণের সাথে উদাহরণস্বরূপ সংযুক্ত হয়েছে (হিংসাত্মক মৃত্যু আমি শুনেছি) হ্রাস হ্রাস করে যা বয়সে পৌঁছে যায় এই সময় থেকে.
ফ্রান্সে একজন মানুষের সামগ্রিক আয়ু 79,4৯.৪ বছর .......

কোন ....
আপনি "জন্মের সময়" এবং জীবন প্রত্যাশা "এত বয়সে" বিভ্রান্ত করেন।
"জন্মের সময়" এর আয়ু (নিবন্ধ অনুসারে 79,4৯.৪ বছর) একটি গড় যা কয়েক বয়সের শিশু সহ সকল বয়সে এবং যে কারণেই হোক না কেন সমস্ত মৃত্যুর অন্তর্ভুক্ত।
অবসর থেকে "হ্রাস" হবে এমন ঝুঁকির সাথে কিছুই করার নেই।

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:আয়ুষ্কাল "জন্মের সময়" (নিবন্ধ অনুসারে 79,4৯.৪ বছর) একটি গড় যা কয়েক সপ্তাহের শিশু সহ সকল বয়সে এবং যে কারণেই হোক না কেন সমস্ত মৃত্যুর অন্তর্ভুক্ত।

হ্যাঁ অবশ্যই, আমি ভুল উচ্চারণ করছি, 65 বছর বয়সে শিশুটির হঠাৎ মৃত্যু করা কঠিন ...
কিন্তু অবসর বয়স বৃদ্ধি যৌক্তিকভাবে পেশাগত প্রতিবন্ধকতাগুলি দ্বারা আরও বেশি ঝুঁকির মধ্যে পড়ে: দুর্ঘটনা, স্ট্রেস, পেশাদার অসুস্থতা ইত্যাদি ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:যেমন কাজ বাধ্যতামূলক এবং জীবনের অর্থ ছিল, আরও দূষিত করার জন্য আরও বেশি খাওয়ার জন্য আরও কাজ করবেন? না ধন্যবাদ!

প্রমাণ হিসাবে, আমাদের সমাজগুলিতে আমরা খুব ভালভাবে, পছন্দ করে বা না করে, মোটেই কাজ না করে বাঁচতে পারি ... কেবলমাত্র সম্পদশালী হওয়া দরকার (এবং কিছু কিছু অন্যের চেয়ে বেশি ...)

আমি এটি যোগ করতে হবে:

জলবায়ু কেবল আইডলারের দ্বারা সংরক্ষণ করা হবে!

আরে ভাম !! ম্যাক্রন এবং গ্রেটা সেই সম্পর্কে কী বলে?

আমি নিজেও প্রশ্ন করতে এসেছি যে আমাদের আংশিকভাবে সিস্টেম থেকে বাদ দেওয়া উচিত নয়।

ম্যাক্রোন সংস্কারের সাথে, আমরা 40 বছরে ছোট্ট একটি সম্পূর্ণ পট অবদান রাখতে যাচ্ছি। আমরা এখন যে পরিমাণ অর্থ প্রদান করি সেগুলি তুলনামূলকভাবে ভাল পরিবেশন করা পাপ্পী-বুমারগুলির (যার মধ্যে সিসিটসিম্পল একটি অংশ বলে মনে হয়) কূপে ডুব দেয়। 40 বছরে, খালি বাক্স, শক্তি হ্রাস ইত্যাদি ...

এলোমেলো স্টক মার্কেটে তার মুখ এবং বেসরকারী মূলধনের জন্য এটি একে অপরকে সামান্য হয়ে উঠবে, যেহেতু ম্যাক্রন সামাজিক ব্যবস্থা (অন্যদের মধ্যে) তার বিশাল জনগণের কাছে বহনকারী বহু বন্ধুবান্ধব বন্ধুদের পরিবেশন করতে ব্যর্থ হয়।

তবে তার মুখের জন্য প্রতিটি ছোট স্থানীয় স্বতঃস্ফূর্ততা এবং একটি স্ব-কর্মসংস্থানযুক্ত জীবন হতে পারে। দুর্ভাগ্যক্রমে শহরবাসীদের জন্য অনুমেয় নয়, আমরা কি একটি শহুরে যাত্রা দেখতে পাব? কিছু সূচনা আছে।

nico239 লিখেছেন: এটি আমি মৌলিনো ৫১ এর আগে জিজ্ঞাসা করেছি ... যা আমার উত্তর দেয় না।

অন্যান্য বৃহত অর্থায়িত পেনশন সিস্টেমের পরিচালনা পদ্ধতি।

তারা কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আছে, তাই না?

সুখী পরিবার, ফ্লু দিয়ে আমি এখনই টেনে আছি (এবং বাকীগুলি ) আমি মোটেও H24 নই forums
আমাকে কিছু সময় দাও

আমি জানি না যে এই দুটি সিস্টেমের সাথে আমি তুলনা করতে পারব না comparison
আমি কেবল সেই সময়ের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের জড়ত্বকেই আন্ডারলাইন করতে চেয়েছিলাম যারা আজ আমাদেরকে ঝুঁকিতে ফেলেছে।

ব্যক্তিগতভাবে, যদি আমি 35-ঘন্টা সপ্তাহে ধরা না পেতাম, আমি 65 বছর বয়স পর্যন্ত কাজ করতে পছন্দ করতাম (আমি যা করেছি তা আমি পছন্দ করি



জিএস

সান-না-সেন লিখেছেন:হ্যাঁ অবশ্যই, আমি ভুল উচ্চারণ করছি, 65 বছর বয়সে শিশুটির হঠাৎ মৃত্যু করা কঠিন ...
কিন্তু অবসর বয়স বৃদ্ধি যৌক্তিকভাবে পেশাগত প্রতিবন্ধকতাগুলি দ্বারা আরও বেশি ঝুঁকির মধ্যে পড়ে: দুর্ঘটনা, স্ট্রেস, পেশাদার অসুস্থতা ইত্যাদি ...

আসুন, প্রথম অংশের জন্য সুন্দর পাইরেট বলি! 90 বছর বয়সী পুরুষের আয়ু 4 বছর 2 মাস .... কেবল চিত্রিত করার জন্য। এই দুর্দান্ত সিনেমা "লে ভাইগার" আবার দেখুন!
দ্বিতীয় অংশে, বফ ... আপনার যদি 62 থেকে 64 বছরের মধ্যে (প্রায়) অবসরপ্রাপ্ত এবং যারা কাজ করেন তাদের মধ্যে মৃত্যুর মধ্যে তুলনামূলক পরিসংখ্যান থাকে, তবে আমি গ্রহণ করি না।

রিমন্ডো লিখেছেন:তবে তার মুখের জন্য প্রতিটি ছোট স্থানীয় স্বতঃস্ফূর্ততা এবং একটি স্ব-কর্মসংস্থানযুক্ত জীবন হতে পারে। দুর্ভাগ্যক্রমে শহরবাসীদের জন্য অনুমেয় নয়, আমরা কি একটি শহুরে যাত্রা দেখতে পাব? কিছু সূচনা আছে।

এটা বেশ সম্ভব।
জিডিপি বৃদ্ধি প্রপঞ্চের পক্ষে হয়েছে শহুরে একতা থেকে আরও দেখুন শহুরে ম্যাক্রোসফালি(এটি এমন একটি রোগ যা দিয়ে চিকিত্সা করা যায়! ) এবং গ্রামীণ প্রস্থান সহকর্মী হয়।
শক্তি সরবরাহ হ্রাস যৌক্তিকভাবে একটি সমর্থন করা উচিত শহুরে হ্রাস:শহুরে হ্রাস জনসংখ্যার পরিসংখ্যান ও অর্থনৈতিক দুর্বলতার একটি যৌথ প্রক্রিয়া বোঝায় যা কাঠামোগতভাবে শহরটির দুটি উপাদানকে প্রভাবিত করে - জনসংখ্যার ঘনত্ব এবং অর্থনৈতিক কার্যাদি, গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক প্রভাব তৈরি করে (মার্টিনেজ-ফার্নান্দেজ, অডিওরাক, ফল) , কানিংহাম-সাবোট 2012)। শহুরে বৃদ্ধির বিপরীতে, নগর হ্রাসের ধারণা জনসংখ্যা, চাকরি এবং সম্পদের যৌথ ক্ষয়কে হাইলাইট করে, যা স্থানিক অবক্ষয় (জঞ্জাল জমি, শূন্যস্থান) প্রতিফলিত হয় তবে প্রয়োজনীয়ভাবে মার্জিন থেকে শহুরে সংকোচনে নয়।
http://www.hypergeo.eu/spip.php?article592

খুব সম্ভবত যে এই ধরণের ঘটনাটি ঘটে থাকে, তাই আমরা প্রাসঙ্গিকতা এবং বিলিয়ন বিলিয়ন জড়িত সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারি (যেমন জ্যানকো সম্প্রতি করেছিলেন) "দুর্দান্ত প্যারিস".

প্রকৃতপক্ষে রিমুন্দো, বেসরকারী পেনশন তহবিলগুলি আমি তাদের বিরুদ্ধে প্লেগের মতো সতর্ক রয়েছি ... "রাজ্যগুলির" থেকেও বেশি: কী তাদের দেউলিয়া এবং ম্যাডফস এবং কো থেকে সুরক্ষা দেয়। কিছু না! সাম্প্রতিক মার্কিন পেনশন তহবিল কেলেঙ্কারী ছিল না ??

ফ্রান্সের মালাকফ মেডিকের একটি অলাভজনক সংস্থার মর্যাদা রয়েছে ... হ্যাঁ ঠিক আছে ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Malakoff_ ... d%C3%A9ric

আমি উদ্ধৃতি:

মালাকোফ মুরাদারিক একটি যৌথ, পারস্পরিক এবং অলাভজনক সামাজিক সুরক্ষা গোষ্ঠী, ২০০ July সালের ১ জুলাই এই খাতের দুটি playersতিহাসিক খেলোয়াড়: মালাকোফ গ্রুপ এবং মাদারিক গ্রুপের একীভূত হওয়ার পরে জন্মগ্রহণ করে।

ব্যতীত:

1) আমি বোর্ডের সদস্যদের বেতন স্লিপগুলি দেখতে চাই ...

এর নেতা: https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Saunier

এটি সুপরিচিত "ব্যবসায়ী" ... একটি অলাভজনক প্রতিষ্ঠানে? ঠিক আছে, দয়া করে ...

২) যদি তাদের (রাক্ষসী) মূলধন অব্যবস্থাপনা করা হত তবে কী হবে? বোর্ডের কোনও সদস্য যিনি তহবিল থেকে দূরে সরে যান এটি ইতিমধ্যে দেখা গেছে (বা কেবল একটি অংশ ... তাকে 2 বছরের অবসর গ্রহণের পক্ষে যথেষ্ট ...) তবে আরে আসুন আমরা বিড়বিড় হই না: আসুন কথা বলি বিনিয়োগ / পরিচালনার ত্রুটি ...

3) সংক্ষেপে, কিছুই তাদের আর্থিক স্থায়িত্বের গ্যারান্টি দেয় 50 বছর ধরে (তবে বেশ সহজভাবে)! বিশেষত আপনি যখন এটি পড়েন: অর্থনীতি-ফাইনান্স /-বেশী ক্র্যাশ-আর্থিক অফ অল--ইতিহাস-হবে-করা উত্পাদিত-বাই-2019-t16137.html

৪) অবশেষে এমন ডেটা যা ব্যবসায়ের স্থানান্তরকালে হারিয়ে যায় যা উপস্থিত রয়েছে ...

সংক্ষেপে, আমাদের দরিদ্র!

রিমন্ডো লিখেছেন: পেপি-বুমাররা এখনও তুলনামূলকভাবে ভাল পরিবেশন করেছেন (যার মধ্যে সিসিটসিম্পল অংশ হিসাবে মনে হয়)।

হ্যাঁ আমি এই থ্রেডের শুরুতে এটি লিখেছিলাম আমি পুরো ক্যারিয়ারের সাথে সম্প্রতি 62 এ রেখেছি। সুতরাং "মনে হচ্ছে" লেখার দরকার নেই যেন আমাকে সন্দেহের হিসাবে মনোনীত করার জন্য যে আপনি জনপ্রিয় কৌতূহল বোধের জন্য তাকে পৌঁছে দেওয়ার জন্য আপনার কিংবদন্তী কৌতূহলকে ধন্যবাদ দিতেন!
আমি 1956 সালে জন্মগ্রহণ করার জন্য একেবারে দুঃখিত, কিন্তু খুব সত্যই আমি এর জন্য একেবারেই দায়বদ্ধ নই!

তবে বিষয়টির সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই, বিষয়টি পেনশন ব্যবস্থার ভবিষ্যত।

যখন পরিকল্পিত আর্থিক পতন ঘটে তখন ক্ষুদ্র ও দুর্বল আন্তঃব্যক্তিক হিংসা স্পষ্টভাবে বিবেচনা করে না অর্থনীতি-ফাইনান্স /-বেশী ক্র্যাশ-আর্থিক অফ অল--ইতিহাস-হবে-করা উত্পাদিত-বাই-2019-t16137.html

এবং এটি যদি এটি না হয় তবে এটি আমাদের সাথে সংঘটিত সংস্থাগুলির সাথে সংযুক্ত শারীরিক পতন!

আমি সহজভাবে এবং দুঃখের সাথে লক্ষ্য করি (মানবতার জন্য) যে আজ সামাজিক সুরক্ষার দিক দিয়ে সবচেয়ে ভাল তারা প্রায়শই সেই ব্যক্তি যারা অন্যদের উপর সবচেয়ে বেশি ঝুঁকে পড়ে ...

মানবতা সম্পর্কে মজাদার: আপনি আপনার প্রতিবেশীর অবসর সম্পর্কে alousর্ষা করছেন তবে তার ক্যান্সারের বিষয়ে নয় ...

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:দ্বিতীয় অংশে, বফ ... আপনার যদি 62 থেকে 64 বছরের মধ্যে (প্রায়) অবসরপ্রাপ্ত এবং যারা কাজ করেন তাদের মধ্যে মৃত্যুর মধ্যে তুলনামূলক পরিসংখ্যান থাকে, তবে আমি গ্রহণ করি না।

অনেকেই হবেন যাঁরা শালীন অবসর গ্রহণের জন্য মূল যুগের চেয়ে অনেক বেশি এগিয়ে যেতে হবে, তবে এটি আপনার পক্ষে আর উদ্বেগজনকভাবে উদ্বেগ প্রকাশ করবে না।