ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/06/16, 11:36

ওবামট লিখেছেন:আইন অনুসারে, ওয়ারেন্টে প্রয়োগ করা মতবাদটি নীতিগতভাবে সেখানে যাদের প্রয়োজন তাদের রক্ষা করার জন্য রয়েছে। :D


আচ্ছা হ্যাঁ, বিলিয়নেয়ারদের আসলেই তাদের বিলিয়নের দরকার!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/06/16, 11:38

Did67 লিখেছেন:1) না। মানে ইইউ।

(...)

2) প্রতিটি দেশ, বাস্তবে স্থায়ীভাবে চুক্তিগুলি পাস করে।

(...)



সুতরাং ব্রেক্সিট আসলে একটি প্রহসন ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা Did67 » 30/06/16, 11:56

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:না, একটি গণভোটের কোনও আইনগত মূল্য নেই ... কেবল পরামর্শমূলক ...


ওহ না ! আমি জোর দিয়েছি !!!

এটি বিভ্রান্তি দেখায়।

আইনের মৌলিক বিধি তৈরি করার (অন্তত) দুটি উপায় রয়েছে: গণভোট এবং সংসদীয় প্রতিনিধিত্ব।

"১৯৫৮ সাল থেকে প্রতিনিধি মোডের মাধ্যমে গণভোটটি স্বীকৃত, জাতীয় সার্বভৌমত্ব প্রকাশের দুটি পদ্ধতির একটি হিসাবে। পঞ্চম প্রজাতন্ত্রের গঠনতন্ত্রের ৩ নং অনুচ্ছেদে নীতিটি দেওয়া আছে। বাস্তবে, উদ্যোগটি এক্সিকিউটিভের সাথে একচেটিয়াভাবে রয়েছে "

ফরাসী সংবিধানটি গণভোটের মাধ্যমে গৃহীত হয়েছিল। এবং অন্যান্য কিছু প্রাথমিক গ্রন্থ। বা প্রত্যাখ্যান (আঞ্চলিককরণ ডি গল, ইউরোপীয় সংবিধান দ্বারা পছন্দসই)।

"এই হস্তক্ষেপের ফলে প্রাপ্ত পাঠ্যটি, ফেব্রুয়ারী 28, 1958-এ ফরাসি ভোটাররা গৃহীত হয়েছিল, গণভোটের মাধ্যমে পরামর্শ নিয়েছিলেন, ভোটের .79,25৯.২৫% সংখ্যাগরিষ্ঠতা সহ, দুর্বল অবসারণ (১৫..4%) দ্বারা। সংবিধান দ্বারা ঘোষিত হয়েছে রেনী কোটি 15,6 সালের 4 অক্টোবর। "

তবে বেশিরভাগ গ্রন্থগুলি জনগণ, গণভোটের দ্বারা নয়, জনগণের প্রতিনিধি: ডেপুটি এবং সেনেটরদের দ্বারা গৃহীত হয়।

সংবিধানের পরিবর্তনগুলি কেবল কংগ্রেসের (সিনেটর এবং ডেপুটি) একত্রে গৃহীত দ্বি-তৃতীয়াংশ গ্রহণের মাধ্যমেই সম্ভব।

আইনগুলি সিনেট এবং সংসদের মধ্যে পিছনে পিছনে যায়।

সব ক্ষেত্রে, কোনও সিদ্ধান্তকে বাস্তবে অনুবাদ করা হ'ল সরকার এবং প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির ভূমিকা : আইনসভা কর্তৃক গৃহীত একটি আইন অবিলম্বে প্রযোজ্য নয়! এটি রাষ্ট্রপতি দ্বারা প্রবর্তন করা আবশ্যক। তারপরে আবেদনের পাঠ্যগুলি (ডিক্রি, অধ্যাদেশ, বিজ্ঞপ্তি) অবশ্যই সরকার দ্বারা প্রেরণ করতে হবে (প্রজাতন্ত্রের অফিসিয়াল জার্নালে) [এনবি: ফ্রান্সে ভোট দেওয়া ছাত্রাবাসের কমপক্ষে ১/৩ অংশ কখনই প্রয়োগ করা হয় না কারণ আবেদন পাঠ্যগুলি কখনই "যায় না" আউট "! এটি আশ্চর্যজনক এবং অল্প পরিচিত!]

পিএস: "তথ্যবহুল" রেফারেন্ডাম রয়েছে, যার কোনও আইনি মূল্য নেই। প্রচুর মেয়র এটার জন্য আয়োজন করেছেন ...


আইনের শর্তে, গণভোট প্রয়োগ না করা একটি দেশকে একটি গণতন্ত্র থেকে বিচ্ছিন্ন করে তোলে (জনগণ সিদ্ধান্ত নেয় - প্রত্যক্ষ গণভোটের মাধ্যমে বা অপ্রত্যক্ষভাবে তাদের প্রতিনিধিদের মাধ্যমে) একনায়কতন্ত্রের ("কেউ", তাই স্বৈরশাসক) সিদ্ধান্ত নেয়! দেখা যাক যুক্তরাজ্য একনায়কতন্ত্র হয়ে উঠেছে কিনা! আপাতত, ক্যামেরন নো: তিনি অবসর নিচ্ছেন। সে ফল প্রয়োগ করতে চায় না। তাঁর উত্তরসূরির সিদ্ধান্ত নিতে হবে: ক) একটি গণভোট পুনরাবৃত্তি করতে হবে যা পূর্ববর্তীটিকে বাতিল করে দেয়; খ) প্রস্থানটি সংগঠিত করুন, তবে তাদের পা টেনে আনুন, এমন অনেকগুলি সমস্যা উত্থাপন করুন যা পরিস্থিতির অগ্রগতি হতে বাধা দেয়, ব্রাসেলসের উপর দোষ চাপান (এটি সুষ্ঠু খেলা হবে) [সুতরাং জনগণের সিদ্ধান্ত প্রয়োগ করা হবে, তবে "প্রযুক্তিগতভাবে" কিছুই হবে না; আমরা আনুষ্ঠানিকভাবে একনায়কত্বে থাকব না, কেবল একটি মধ্যযুগে!]
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা গ্যাস্টন » 30/06/16, 11:56

Did67 লিখেছেন:তারা খুব বড়ভাবে: ব্রিটিশ সংসদের 75% ইইউতে থাকতে হবে in
বর্তমান নির্বাচিত প্রতিনিধিরা বেশিরভাগই প্রস্থানের বিরোধী, তবে তারা (নৈতিকভাবে) গণভোটের ফলাফল দ্বারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। (বলুন ব্রেসিতের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য ভোটাররা তাদের বিরুদ্ধে এটি রাখতে পারেন)।

আমি একটি নির্বাচিত সংসদ সম্পর্কে কথা বলছিলাম après গণভোট, যা বেশিরভাগ প্রস্থানের বিরুদ্ধে শেষ হতে পারে ... সাথে, এবার, ব্রেক্সিটকে ভোট দিতে অস্বীকার করার একটি নির্দিষ্ট বৈধতা।

Did67 লিখেছেন:তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে এই গণভোট "শেষ"। এটি জনগণের সার্বভৌম সিদ্ধান্ত decision সংসদ হ'ল জনগণের "প্রতিনিধিত্ব"।
এই কারণেই পাইরেটে গণভোটের পরে নির্বাচন অনুষ্ঠানের সমন্বয়ে গঠিত হতে পারে (উদাহরণস্বরূপ সেপ্টেম্বরে)।

এই ক্ষেত্রে, ভোটাররা খুব কমই যুক্তি করতে পারেন যে তারা (পুনরায়) নির্বাচিত প্রতিনিধিরা ইইউ ত্যাগের বিরোধিতা করার পরে ঠিক যদি তাদের গণভোটের ভোট গণনা করা হয় না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা Did67 » 30/06/16, 12:02

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
সুতরাং ব্রেক্সিট আসলে একটি প্রহসন ...


আমি বুঝতে অসুবিধা স্বীকার করছি কেন এটি তার জন্য প্রহসন হবে?

ব্রেক্সিট হ'ল যুক্তরাজ্যের সাধারণ নিয়মাবলী, ইইউ-র যেগুলি তারা নিজেরাই সরাসরি সিদ্ধান্ত নেয়নি, তাদের সম্মান জানাতে অস্বীকার করে। সীমাবদ্ধতা হিসাবে অনুভূত।

এটি তাদের সম্মতি অনুসারে তাদের সমস্ত চুক্তি সম্পূর্ণরূপে আলোচনার অধিকারের সাথে এক হয়ে যায়। তারা ইইউর চেয়ে আরও ভাল করতে পারে। আরও খারাপ হতে পারে!

ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি যে "বিশ্ব" পর্যায়ে (বৈদেশিক বাণিজ্য), তাদের ওজন কম হবে।

তবে "ট্যাক্স স্বর্গ" হওয়ার জন্য আপনি যতটা সম্ভব তুচ্ছ হন। এক ধরণের কেম্যান দ্বীপ। সাইমন এক ধরণের মাদক ব্যবসায়ী ... যদি এটি কোনও লোকের উচ্চাকাঙ্ক্ষা হয় তবে আমি আনন্দিত যে তারা যাচ্ছেন।

তারা কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিছুটা নিজেকে সামঞ্জস্য করতে সক্ষম হবে? সেখানেও কী অভিমান?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা Did67 » 30/06/16, 12:05

গাসন লিখেছেন:
Did67 লিখেছেন:তারা খুব বড়ভাবে: ব্রিটিশ সংসদের 75% ইইউতে থাকতে হবে in
বর্তমান নির্বাচিত প্রতিনিধিরা বেশিরভাগই প্রস্থানের বিরোধী, তবে তারা (নৈতিকভাবে) গণভোটের ফলাফল দ্বারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। (বলুন ব্রেসিতের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য ভোটাররা তাদের বিরুদ্ধে এটি রাখতে পারেন)।

আমি একটি নির্বাচিত সংসদ সম্পর্কে কথা বলছিলাম après গণভোট, যা বেশিরভাগ প্রস্থানের বিরুদ্ধে শেষ হতে পারে ... সাথে, এবার, ব্রেক্সিটকে ভোট দিতে অস্বীকার করার একটি নির্দিষ্ট বৈধতা।



আবার, আমি মনে করি না ব্রেক্সিট ভোটের দরকার আছে! যদিও আমি ব্রিটিশ আইন ভাল জানি না।

নিঃসন্দেহে পুনরায় নির্বাচন হবে, বিভ্রান্তি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য, একজন প্রধানমন্ত্রীকে খুঁজে বের করতে হবে এবং তাকে ভিত্তি দেবে।

তবে আমি নিশ্চিত নই যে ভোটাররা সুসংগত! যদি তা হয় তবে 'অ্যান্টি-ব্রেক্সিট' প্রবণতা আরও পয়েন্ট অর্জন করতে পারে। তবে যেমনটি বলা হয়েছে, আমার মতে, লোকেরা যেহেতু কথা বলেছে তাতে কিছুই পরিবর্তন হবে না। সংসদ সদস্যদের আরও কিছু বলার নেই।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা Did67 » 30/06/16, 12:15

গাসন লিখেছেন:
Did67 লিখেছেন:তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে এই গণভোট "শেষ"। এটি জনগণের সার্বভৌম সিদ্ধান্ত decision সংসদ হ'ল জনগণের "প্রতিনিধিত্ব"।
এই কারণেই পাইরেটে গণভোটের পরে নির্বাচন অনুষ্ঠানের সমন্বয়ে গঠিত হতে পারে (উদাহরণস্বরূপ সেপ্টেম্বরে)।

এই ক্ষেত্রে, ভোটাররা খুব কমই যুক্তি করতে পারেন যে তারা (পুনরায়) নির্বাচিত প্রতিনিধিরা ইইউ ত্যাগের বিরোধিতা করার পরে ঠিক যদি তাদের গণভোটের ভোট গণনা করা হয় না।


আমার মতে আইন এর চেয়ে কম বাঁকানো।

গণভোটের ফলাফল সংসদে কোনও ভোটে উত্থিত করা যাবে না - অন্যথায় ক্যামেরন সেখানে এটি করত। পদত্যাগ করবেন কেন? তাকে যা করতে হয়েছিল তা হ'ল সংসদকে সিদ্ধান্ত নিতে বলুন: এর বিরুদ্ধে 75%; তিনি থাকুন !

সংসদ সদস্যদের "প্রবণতা" দ্বারা একটি ফোর্তিওরি, একটি "সংখ্যাগরিষ্ঠ ..."। এটি টিভি মন্তব্যকারীদের খেলা। আইনতে, এটি ভোট গণনা করা হয়। কোনও দলের অন্তর্ভুক্ত নয় বা মতামত প্রকাশ করা নয় (উদাহরণস্বরূপ নির্বাচনী পোস্টার বা মিটিংগুলিতে!)।

আইনে একটি শ্রেণিবিন্যাস রয়েছে এবং আমার মতে গণভোটটি সংসদের "উপরে" রয়েছে (যেহেতু জনগণের প্রত্যক্ষ অভিব্যক্তি, যেখানে সংসদের সিদ্ধান্তগুলি কেবল "জনগণের প্রতিনিধিত্ব" দ্বারা সিদ্ধান্ত হয়)।

সংক্ষেপে, আমি একটি প্রশ্নে মোটেই বিশ্বাস করি না।

কোনও প্রযুক্তিগত এবং কৌশলগত "পা টানতে" সন্দেহ নেই ...

নতুন কোনও গণভোট হতে পারে? বিশেষত স্কটিশদের হুমকি (সম্ভবত উত্তর আয়ারল্যান্ড) আরও পরিষ্কার হয়ে যায়? কারণ সেখানে, আপনাকে ধরা না পড়ার জন্য বোকা হতে হবে: লন্ডন থেকে স্কটল্যান্ডে ইংরেজিতে কথা বলার "বিশ্ব সংস্থাগুলির" প্রধান কার্যালয় স্থানান্তর। ইংল্যান্ডের গুরুতর অর্থনৈতিক সংকট এবং স্কটল্যান্ডের অর্থনৈতিক উত্থান, যে প্রক্রিয়াটিতে ইউরো গ্রহণ করেছিল ... সেখানকার প্রধানমন্ত্রী বিষয়টি ভালভাবে বুঝতে পেরেছিলেন। এবং সে সরানো !!!

[পিএস: আমি ইংরেজি আইনের বিশেষজ্ঞ নই; সুতরাং আমি যা বলছি তা কেবল পরামর্শ!]
0 x
Raymon
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 901
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 19:21
অবস্থান: Vaucluse
এক্স 9

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা Raymon » 30/06/16, 12:32

আমি ব্রেক্সিটের সাথে খুব সন্তুষ্ট, অবশেষে ইউরোপের লোকেরা সমস্ত অর্থের বিপরীতে মাথা উঁচু করে চলেছে। ইউরোপটি এটি নির্মিত হিসাবে গণতন্ত্র থেকে আরও এবং আরও দূরে সরে আসছে এবং বিপজ্জনকভাবে একটি অরওয়েল ধাঁচের সিস্টেমের দিকে এগিয়ে আসছে। আমি একমত যে এটি প্রাথমিকভাবে একটি দুর্দান্ত ধারণা ছিল তবে এটি একটি বড় মি ...
হ্যাঁ ইংরেজরা তাদের জন্য কিছুটা ভাল সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হবে। আর্থিক বিপর্যয় সংঘটিত হবে না: তবে ঘোষিত সর্বনাশ কোথায় গেল?!? ২৩ শে জুনের গণভোটের এক সপ্তাহেরও কম সময়ের মধ্যে, বিশ্ব শেয়ারবাজারগুলি ইতিমধ্যে ব্রেক্সিটের ধাক্কাটি মুছে ফেলেছে।

তবে ঘোষিত সর্বনাশ কোথায় গেল?!? ২৩ শে জুনের গণভোটের এক সপ্তাহেরও কম সময়ের মধ্যে, বিশ্ব শেয়ারবাজারগুলি ইতিমধ্যে ব্রেক্সিটের ধাক্কাটি মুছে ফেলেছে।

আমাদের মনে রাখা উচিত: কিছু দিন আগে, সমস্ত স্ব-ঘোষিত "বিশেষজ্ঞ" ইউরোপীয়বাদী - জর্জ সোরোস থেকে জ্যাক অ্যাটালি হয়ে ক্রিস্টিন লেগার্ড এবং এমানুয়েল ম্যাক্রন… - জনসংখ্যাকে আতঙ্কিত করেছিল, ফ্রান্সের মতো এবং বাকী অংশে পশ্চিমা বিশ্ব, কোনও ব্রেক্সিট ভোটের ক্ষেত্রে অ্যাপোকালাইপসের চেয়ে কম কিছু প্রতিশ্রুতি দিয়ে।

আমরা যা দেখতে যাচ্ছিলাম তা আমরা দেখতে যাচ্ছিলাম: বিশ্ব স্টকের দাম 1929-এর চেয়ে বেশি সংকটে পড়েছিল, পাউন্ডটি মুছে ফেলা হবে ইত্যাদি ইত্যাদি etc.

আসলে, এবং যেমনটি আমি ঘোষণা করেছি, বৈশ্বিক আর্থিক বাজারগুলিতে অশান্তি এক সপ্তাহেরও কম স্থায়ী হবে। যেদিন ডেভিড ক্যামেরন অন্য 27 টি রাষ্ট্রপ্রধান ও সরকারকে আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত করেছিলেন যে যুক্তরাজ্য ইইউ ছেড়ে চলেছে, সমস্ত বাজার marketsর্ধ্বমুখী হয়ে উঠছে।

উপরের লিঙ্কগুলি দেখুন।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/06/16, 12:51

Did67 লিখেছেন:আমি বুঝতে অসুবিধা স্বীকার করছি কেন এটি তার জন্য প্রহসন হবে?


কারণ যুক্তরাজ্য বর্তমান সমমানের চুক্তিগুলির জন্য আলোচনা করবে ... সংক্ষেপে, তাদের বাধা ছাড়াই ইউরোপের সুবিধা থাকবে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা Obamot » 30/06/16, 13:28

রায়মন ঠিক বলেছেন, আন্তর্জাতিক অর্থ ও শিল্প দ্বারা পরিচালিত লবিস্টদের জন্য ইউরোপ মানি পাম্পে পরিণত হয়েছিল, তাই এটি কী ভাল। ইউরোপের রাজনীতিবিদরা অবশ্যই এ সম্পর্কে কাঁপছেন (ভাল তারা সাধারণত কোনও কিছুকেই ভয় পান না ...) তবে এটি পরিবর্তিত হতে পারে, যদি আমরা স্বীকার করি যে পিআইজিএস >>> ইউরোপ ত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এটি শেষ হয়ে যাবে

ডিড :67: গণতন্ত্র বাজেয়াপ্ত করা এখনও স্বৈরশাসন নয়, তবে এটি প্রথম পদক্ষেপ ... ধরা যাক যে স্বৈরাচারী সূত্র যা মানুষ এখনও আমাদের সময়ে "নিতে" প্রস্তুত।

যুক্তরাজ্য যেমন আছে তেমন আফসোস করার দরকার নেই, এটি ইতিমধ্যে পিআইআইজিজিএস এর বর্ধিত সংস্করণের অংশ ছিল >>>। তার সমস্যা হ'ল তার প্রস্থানটি ইউরোপে থাকার চেয়ে অনেক বেশি ব্যয় করতে চলেছে। তবে ইংল্যান্ড হ'ল ট্রাস্ট এবং বর্বর অর্থের দেশ, তাকে ভূতের হাত থেকে বাঁচানোর জন্য তাকে আরও ভাল থাকতে হয়েছিল ... : পাক:
0 x

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 131 গেস্ট সিস্টেম