এখন আপনি বুঝতে পেরেছেন কেন আমি FARCE সম্পর্কে কথা বলছিলাম?
ব্রেক্সিট হ'ল আরও একটি গণ হেরফের!
এবং সবাই এর মধ্যে মাথা উঁচু করে!
ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?
- ফিলিপ Schutt
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 1611
- রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
- অবস্থান: আলাস্কার
- এক্স 33
Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?
Did67 লিখেছেন:ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাইরে ইউকে হ'ল আরও একটি কর আশ্রয়স্থল। এবং আরও কিছুটা "অসামাজিক" (এটি ইতিমধ্যে রয়েছে এর চেয়ে বেশি) ...
সুতরাং আমরা অনেক কিছুর জন্য EU কে দোষ দিতে পারি।
তবে ব্রিটিশদের কাছে ব্রেসিত আরও ভাল বলে মনে হয়, আমি শুনি, দেখতে চাই see
আমি আমার দৃ maintain়বিশ্বাস বজায় রেখেছি: আমরা স্কটল্যান্ডকে গণতান্ত্রিকভাবে তার ভবিষ্যত (গণভোট) বেছে নিতে দিয়েছি, এটি ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগদান করবে এবং ইউরো গ্রহণ করবে। এবং ইংরাজী সাম্রাজ্যের পতন দ্রুত, খুব দ্রুত চলে যাবে ... এবং পুরানো বোকা যারা সাধারণত চেয়েছিলেন যে (ভয়ে, বর্ণবাদের বাইরেও আমাদের পরিষ্কার হওয়া উচিত) তারা সামাজিক ব্যবস্থার পতন দেখতে পাবে (কারণ কোনও ব্যবস্থায় অর্থায়ন হয়নি) because মূলধন দ্বারা - পেনশনের পরিমাণ তহবিলের বাজার মূল্যের উপর নির্ভর করবে!)। ইংরেজী যুবকদের কাছে রয়েছে, আমি তাদের কাছে আশাবাদী, প্রজাতন্ত্রগুলিতে হিজরত করার জন্য যথেষ্ট শক্তি আছে যেখানে জিনিসগুলি আরও ভাল হবে: আয়ারল্যান্ড, স্কটল্যান্ড ... আমরা এটি 10 বছরের মধ্যে আলোচনা করব ??? (যদি আমি এখনও এখানে আছি!)।
এনবি: একটি জিনিস হ'ল শেয়ার বাজারগুলি ধাক্কা "মুছে ফেলে"। এটি কিছু মানে না। তারা সবসময় মুছে যায়, সমস্ত ধাক্কা ... এটি ভার্চুয়াল।
পাউন্ডটি কম থাকে, এমনকি যদি বিতর্ক হওয়ার আগে এবং তারপরে ব্রেক্সিট সম্পর্কে সিদ্ধান্তের তুলনায় নীচে পৌঁছে যায় (প্রায় - 15%) এবং প্রথম (দাম) লেবেলগুলি চ্যানেল জুড়ে ওয়াল্টজ শুরু করছে ... ফ্রান্সে বসবাসরত ব্রিটিশদের পেনশনগুলি এতটা কমে যায়। বা তাদের ভ্রমণের ক্ষমতা। ধীরে ধীরে, তারা যে সমস্ত কিছু গ্রহণ করে তার দাম (অনেক কিছু, আসলে!) এত বেশি বাড়বে ... সত্যি বলতে, আমি ইংরেজী হব, আমি চিন্তিত হব। আমি ইংল্যান্ডে ভ্রমণ করার পরিকল্পনা করছিলাম (বিখ্যাত এবং দুর্দান্ত কেউ গার্ডেন); আমি এটা উপভোগ করি!
http://www.boursorama.com/bourse/cours/ ... le=1xGBPVS
[সাবধানতা অবলম্বন করুন, এটি পাউন্ডে ইউরোর মান, যা পাউন্ডের পতনের ফলে উত্থিত হয়]
সুইজারল্যান্ডও ইইউতে নেই। আমি মনে করি সামগ্রিকভাবে ইংরেজদের জীবনযাত্রার মানের উপর আসল প্রভাবটি নগণ্য হবে। একদিকে ইতিবাচক, অন্যদিকে নেতিবাচক তবে আরও স্বচ্ছ এবং আরও গণতান্ত্রিক। স্কটল্যান্ডের জন্য, দ্বিগুণ করের চুক্তি ইইউতে থাকার কারণে কিছুই করে না। সদর দফতর খুব ভাল লন্ডনে থাকতে পারে ...
0 x
Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?
আপনি কী চান, "ইউরোপীয় হাইওয়ে কোড" প্রশ্ন, এই লোকেরা সবসময় ভুল পথে চালিত হয়, আপনি কীভাবে তাদের রাজনীতি সম্পর্কে কিছু বোঝার পছন্দ করেন?
হ্যাঁ, আমি বুঝতে পেরেছিলাম আপনি কী আমাদের বলতে চেয়েছিলেন, আমরা এটাকে একনায়কতন্ত্র বলি না, এটি একটি সংসদীয় রাজতন্ত্র যেখানে রাজপরিবার রাজনৈতিক অবস্থান নেয় না (ভাল .... হিউইউউউউহ ...) )
আমি ভাল বুঝতে পারি ...
তবে এটি গণতন্ত্র বাজেয়াপ্ত করার প্রশ্নটি এই সত্যকে অকার্যকর করে না। এটি প্রথম পদক্ষেপ এবং অন্য পদক্ষেপের বিপরীতে যে এটি ভোটারদের পক্ষে উপযুক্ত নয় .... আআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআএ ভোটাররা যদি অন্তত গণতন্ত্ররা ভোটারদের উদ্ভাবন না করত।
সে তা করুক বা না করুক ততক্ষণ গণতন্ত্র বাজেয়াপ্ত করা হয় যতক্ষণ না জনপ্রিয় উদ্যোগের মাধ্যমে এই জাতীয় গণভোটের জন্ম হয় না।Did67 লিখেছেন:ওবামট লিখেছেন:
ডিড :67: গণতন্ত্র বাজেয়াপ্ত করা এখনও স্বৈরশাসন নয়, তবে এটি প্রথম পদক্ষেপ ... ধরা যাক যে স্বৈরাচারী সূত্র যা মানুষ এখনও আমাদের সময়ে "নিতে" প্রস্তুত।
আমি এই হাইপোথিসিসের কথা বলছিলাম যে ইংরেজ জনগণ গণভোটের মাধ্যমে ইংরেজরা যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে তার বিপরীতে সিদ্ধান্ত নেবে যে একজন ইংরেজ "নেতা" সিদ্ধান্ত নেন।
Did67 লিখেছেন:এটি একটি "স্বৈরাচারী" প্রকৃতির সিদ্ধান্ত হবে (কোনও স্বৈরশাসকের আচরণের সাথে সমান, তিনি যে সিদ্ধান্তগুলি ভাল বলে মনে করেন এবং সিদ্ধান্তগুলি কার্যকর করেন - বা কখনও কখনও, যা তার মনকে প্রস্রাব করার আকাঙ্ক্ষার মতো অতিক্রম করেছিল ... কিছুই ছাড়াই জনগণ বা তাদের প্রতিনিধিদের জিজ্ঞাসা করুন)।
হ্যাঁ, আমি বুঝতে পেরেছিলাম আপনি কী আমাদের বলতে চেয়েছিলেন, আমরা এটাকে একনায়কতন্ত্র বলি না, এটি একটি সংসদীয় রাজতন্ত্র যেখানে রাজপরিবার রাজনৈতিক অবস্থান নেয় না (ভাল .... হিউইউউউউহ ...) )
Did67 লিখেছেন:অবশ্যই, সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং গৃহীত সমস্ত সিদ্ধান্তই এই দেশের স্বৈরশাসকের হয়ে উঠতে হবে ...
আমি ভাল বুঝতে পারি ...
তবে এটি গণতন্ত্র বাজেয়াপ্ত করার প্রশ্নটি এই সত্যকে অকার্যকর করে না। এটি প্রথম পদক্ষেপ এবং অন্য পদক্ষেপের বিপরীতে যে এটি ভোটারদের পক্ষে উপযুক্ত নয় .... আআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআএ ভোটাররা যদি অন্তত গণতন্ত্ররা ভোটারদের উদ্ভাবন না করত।
0 x
Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?
সম্পাদনা: @ ফিলিপ শোট
কমপক্ষে একটি পয়েন্ট রয়েছে যেখানে পরিস্থিতি ফুরিয়েছে: আপনি যদি ইইউতে কারখানা স্থাপন করেন তবে আপনার পণ্য পুরো ইইউ জুড়ে আনুষ্ঠানিকতা ছাড়াই প্রচারিত হয়, যা এখনও একটি বড় বাজার।
আপনি যদি সেখানে না থাকেন তবে এটি কিছুটা জটিল। এবং নিখরচায় বাণিজ্য চুক্তি থাকা সত্ত্বেও এখনও আমদানি শুল্ক রয়েছে ... খুব কম। তবে এখনও কিছু আছে।
http://ec.europa.eu/taxation_customs/cu ... dex_fr.htm
আমি মনে করি যে বিশাল গ্রুপগুলির সদর দফতর (এবং এমনকি কারখানাগুলি) লন্ডনে রয়েছে কারণ: ক) ইংরাজী বলে; খ) খুব উদার এবং "উপযুক্ত" - কর, শ্রম আইন; গ) তবে এখনও ইইউতে রয়েছে (সুতরাং কোনও বাধা নেই)।
গ) যদি পড়ে যায় তবে আমি সত্যিই দেখতে পাচ্ছি না যে তারা আয়ারল্যান্ডে কেন যাবে না (বা স্বাধীনতা পেলে স্কটল্যান্ড)।
এরপরে, বাস্তবে, মহান অর্থনীতিবিদরা একটি কথা বলেন এবং এর বিপরীত। সুতরাং আমরা দুর্বল একনোলজি !!!!
আমি অবশ্যই 100% ভুল হতে পারি। 10 বছরে দেখা হবে (যদি আমি এখনও এখানে থাকি)।
আমি মনে করি ইউকে হেরে যেতে পারে। আবার বিশেষত স্কটল্যান্ড যদি স্বাধীনতা অর্জন করে এবং ইইউতে থাকে।
কমপক্ষে একটি পয়েন্ট রয়েছে যেখানে পরিস্থিতি ফুরিয়েছে: আপনি যদি ইইউতে কারখানা স্থাপন করেন তবে আপনার পণ্য পুরো ইইউ জুড়ে আনুষ্ঠানিকতা ছাড়াই প্রচারিত হয়, যা এখনও একটি বড় বাজার।
আপনি যদি সেখানে না থাকেন তবে এটি কিছুটা জটিল। এবং নিখরচায় বাণিজ্য চুক্তি থাকা সত্ত্বেও এখনও আমদানি শুল্ক রয়েছে ... খুব কম। তবে এখনও কিছু আছে।
http://ec.europa.eu/taxation_customs/cu ... dex_fr.htm
আমি মনে করি যে বিশাল গ্রুপগুলির সদর দফতর (এবং এমনকি কারখানাগুলি) লন্ডনে রয়েছে কারণ: ক) ইংরাজী বলে; খ) খুব উদার এবং "উপযুক্ত" - কর, শ্রম আইন; গ) তবে এখনও ইইউতে রয়েছে (সুতরাং কোনও বাধা নেই)।
গ) যদি পড়ে যায় তবে আমি সত্যিই দেখতে পাচ্ছি না যে তারা আয়ারল্যান্ডে কেন যাবে না (বা স্বাধীনতা পেলে স্কটল্যান্ড)।
এরপরে, বাস্তবে, মহান অর্থনীতিবিদরা একটি কথা বলেন এবং এর বিপরীত। সুতরাং আমরা দুর্বল একনোলজি !!!!
আমি অবশ্যই 100% ভুল হতে পারি। 10 বছরে দেখা হবে (যদি আমি এখনও এখানে থাকি)।
আমি মনে করি ইউকে হেরে যেতে পারে। আবার বিশেষত স্কটল্যান্ড যদি স্বাধীনতা অর্জন করে এবং ইইউতে থাকে।
0 x
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?
ইংলিশ সংসদ ইউরোপ ছাড়ার বিরুদ্ধে, সুতরাং গণভোটের সিদ্ধান্তটি কার্যকরভাবে পরিচালিত করার পক্ষে এটি খুব খারাপভাবেই করা হয়নি ... যে প্রতিনিধিরা নতুন নির্বাচনকে উস্কে দেওয়ার জন্য পদত্যাগ করবেন ... এবং নতুন নির্বাচন যদি প্রতিনিধিদের নির্বাচন করে এখনও ইউরোপে থাকার পক্ষে, এটি প্রমাণ করবে যে গণভোটটি খুব বেশি মূল্যবান নয়
বর্তমানে মনে হচ্ছে যাঁরা ইউরোপ ত্যাগের প্রচার চালিয়েছেন তাদের কাজটি করায় মনে হয় না
বর্তমানে মনে হচ্ছে যাঁরা ইউরোপ ত্যাগের প্রচার চালিয়েছেন তাদের কাজটি করায় মনে হয় না
0 x
- সেন-নো-সেন
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6856
- রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
- অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
- এক্স 749
Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?
ভবিষ্যতের জন্য লক্ষণীয় একটি আকর্ষণীয় বিষয়, স্কটল্যান্ড নিজেকে যুক্তরাজ্যের বাকি অংশ থেকে বিচ্ছিন্ন করতে চায় ... তবে ইউরোপীয় ইউনিয়নে থাকার জন্য ব্যাপকভাবে ভোট দিতে চায়।
ইইউ এর বিকাশ বেশ কয়েকটি দেশের আঞ্চলিকতা আরও বাড়িয়ে দিয়েছে ... তাই দেখার জন্য।
ইইউ এর বিকাশ বেশ কয়েকটি দেশের আঞ্চলিকতা আরও বাড়িয়ে দিয়েছে ... তাই দেখার জন্য।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?
স্কটল্যান্ড পশুচিকিত্সা যদি একটি উপায় থাকতে পারে।
শুধুমাত্র এবং উভয়ই গর্বিত যে লন্ডন কখনও স্কটল্যান্ডের কাছে মাথা নত করতে রাজি হবে না, দক্ষিণ এবং উত্তর থেকে আইরিশদের মধ্যে সংঘর্ষ কত দিন স্থায়ী হয়েছিল তা দেখার পক্ষে যথেষ্ট।
স্কটিশ নেতাদের জায়গায় আমি গণভোটের পদ্ধতি বাতিল ঘোষণা করব, যতক্ষণ না এটি চালু করার পরামর্শ নেওয়া হয়নি (আয়ারল্যান্ডে একই)। এবং তারপরে স্কটল্যান্ড ইউরোপের সাথে করণীয় চালিয়ে যেতে পারল, যেন তারা এখনও ইউনিয়নের সদস্য ছিল।
অন্যদিকে, রেমনের মতো আমিও ব্রেসিতের সাথে খুব খুশি হব যদি ইউরোপীয় অভিজাতরা সমস্ত লবিং নিষিদ্ধ করার চুক্তিতে আসতে পারে। বার্তাটি প্রাপ্ত হয়ে এটিই প্রথম মাপকাঠি হবে। তবে এখানে আমি বিশ্বাসের ইউটিপিয়ায় ঠিক রয়েছি যে ইউরোপ মানুষের মঙ্গলার্থকতা union
শুধুমাত্র এবং উভয়ই গর্বিত যে লন্ডন কখনও স্কটল্যান্ডের কাছে মাথা নত করতে রাজি হবে না, দক্ষিণ এবং উত্তর থেকে আইরিশদের মধ্যে সংঘর্ষ কত দিন স্থায়ী হয়েছিল তা দেখার পক্ষে যথেষ্ট।
স্কটিশ নেতাদের জায়গায় আমি গণভোটের পদ্ধতি বাতিল ঘোষণা করব, যতক্ষণ না এটি চালু করার পরামর্শ নেওয়া হয়নি (আয়ারল্যান্ডে একই)। এবং তারপরে স্কটল্যান্ড ইউরোপের সাথে করণীয় চালিয়ে যেতে পারল, যেন তারা এখনও ইউনিয়নের সদস্য ছিল।
অন্যদিকে, রেমনের মতো আমিও ব্রেসিতের সাথে খুব খুশি হব যদি ইউরোপীয় অভিজাতরা সমস্ত লবিং নিষিদ্ধ করার চুক্তিতে আসতে পারে। বার্তাটি প্রাপ্ত হয়ে এটিই প্রথম মাপকাঠি হবে। তবে এখানে আমি বিশ্বাসের ইউটিপিয়ায় ঠিক রয়েছি যে ইউরোপ মানুষের মঙ্গলার্থকতা union
0 x
Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?
+1chatelot16 লিখেছেন:ইংলিশ সংসদ ইউরোপ ছাড়ার বিরুদ্ধে, সুতরাং গণভোটের সিদ্ধান্তটি কার্যকরভাবে পরিচালিত করার পক্ষে এটি খুব খারাপভাবেই করা হয়নি ... যে প্রতিনিধিরা নতুন নির্বাচনকে উস্কে দেওয়ার জন্য পদত্যাগ করবেন ... এবং নতুন নির্বাচন যদি প্রতিনিধিদের নির্বাচন করে এখনও ইউরোপে থাকার পক্ষে, এটি প্রমাণ করবে যে গণভোটটি খুব বেশি মূল্যবান নয়
এটি আমি যা বলি ঠিক তাই, কিন্তু ডিড 67 আমাকে বিশ্বাস করে না
২০০৯ সালের লিসবন চুক্তিটি যে কোনও সদস্য রাষ্ট্রের সাংবিধানিক বিধি অনুসারে, ইউনিয়ন থেকে সরে আসার সিদ্ধান্ত গ্রহণের অধিকারকে স্বীকৃতি দেয়।Did67 লিখেছেন:আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি সেখানে আইন আবিষ্কার করছেনগাসন লিখেছেন:আর্টিকেল ৫০ প্রয়োগের অনুরোধটি অনুমোদনের জন্য যুক্তরাজ্যের সংসদের একটি বাধ্যবাধকতা রয়েছে।
গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল "এর সাংবিধানিক বিধি অনুসারে".
আসলে, তার সাংবিধানিক বিধি মেনে চলতে, যুক্তরাজ্য অবশ্যই একটি ভোট মাধ্যমে যেতে তার সংসদ লিসবন চুক্তির 50 অনুচ্ছেদ সক্রিয় করতে
অন্যথায়, সবকিছু খুব ভাল সংক্ষিপ্ত করা হয় এই জেডিডি নিবন্ধ.
0 x
Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?
গাসন লিখেছেন:এটি আমি যা বলি ঠিক তাই, কিন্তু ডিড 67 আমাকে বিশ্বাস করে না
যেমনটি ইতিমধ্যে বলেছি, আমি ঠিক বলে দাবি করি না। আমি আমার মতামত, একটি মতামত প্রকাশ করি ... কেবলমাত্র সময় বলবে যে পরিস্থিতি যুক্তরাজ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নতি হয়েছে (বা এর কী থাকবে) বা যদি এটি আরও খারাপ হয় (ইইউর বাকী অংশের তুলনায় বা তাদের তুলনায়) কে ইইউতে যোগ দেবে)।
তবে প্রকৃতপক্ষে, বর্তমান ব্রিটিশ পার্লামেন্টের মতামতের প্রশ্নে, আমি আপনাকে বুঝতে পারি না। আমরা একই ভাষা বলতে পারি না ???
30 জুন, সকাল 10:57 এ, আমি প্রথম লিখেছিলাম (এবং এটি এখনও 5 পৃষ্ঠায় অনলাইনে):
"তারা খুব বড়ভাবে: ব্রিটিশ সংসদের 75% ইইউতে থাকতে হবে।"
চ্যালেট যা লিখেছেন এবং যে আপনি আর বোধ করেন না, নিজেকে বিশ্বাস না করার জন্য নিজেকে নিন্দা করছেন তার মধ্যে পার্থক্য আমাকে ব্যাখ্যা করুন:
"ইংলিশ সংসদ ইউরোপ ছাড়ার বিরুদ্ধে"
প্রস্থানের বিরুদ্ধে থাকা বা এতে থাকা একই জিনিস, তাই না?
আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি, তবে কেবল অনুশোচনা করেছি যে পার্লামেন্টের পরামর্শ নেওয়া বা এমনকি পরামর্শ নেওয়া যেতে পারে বা গণভোটের ফলাফল অনুমোদনের জন্য করা হলে ক্যামেরনের পক্ষে বর্তমান সংসদের ভোটে এটি জমা দেওয়া খুব সহজ হবে, যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভোট বাতিল করে দেবে। গণভোটের ফলাফল ... এবং সমস্ত কিছুই আগের মত চলতে থাকবে।
সুতরাং আমি গণনা করি যে গণভোট আইন অনুযায়ী, সংসদের ভোটের চেয়ে উচ্চতর - যা জনগণের প্রত্যক্ষ অভিব্যক্তির ক্ষেত্রে আমার কাছে যৌক্তিক বলে মনে হয় (প্রতিনিধিদের দ্বারা প্রকাশিত মতামতের বিরুদ্ধে, ইচ্ছার কম "বিশ্বস্ত" প্রতিনিধিত্ব করা হয়। লোক)।
তবে আমি ব্রিটিশ আইন জানি না ...
0 x
Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?
আমার ধারণা আছে যে আপনি আমার পোস্টগুলি পুরোটা পড়ছেন না (বা আমি সত্যিই পরিষ্কার নই )Did67 লিখেছেন:তবে প্রকৃতপক্ষে, বর্তমান ব্রিটিশ পার্লামেন্টের মতামতের প্রশ্নে, আমি আপনাকে বুঝতে পারি না।
সংসদের জন্য actuel, আমরা ঠিক আছে.
এই যেখানে আপনি ভুল। সংসদের ভোট অত্যাবশ্যক, তবে সংসদের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া সত্যিকারের সমাধান নয়।Did67 লিখেছেন:আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি, তবে কেবল অনুশোচনা করেছি যে পার্লামেন্টের পরামর্শ নেওয়া বা এমনকি পরামর্শ নেওয়া যেতে পারে বা গণভোটের ফলাফল অনুমোদনের জন্য করা হলে ক্যামেরনের পক্ষে বর্তমান সংসদের ভোটে এটি জমা দেওয়া খুব সহজ হবে, যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভোট বাতিল করে দেবে। গণভোটের ফলাফল ... এবং সমস্ত কিছুই আগের মত চলতে থাকবে।
অবিলম্বে আমরা চারদিক থেকে গণতন্ত্রকে অস্বীকার করব (এবং এটি ভুল হবে না ...)
ক্যামেরন তাই ফলাফল এক বা অন্য কোনওভাবে বিবেচনায় নিতে বাধ্য, তাই তার পদত্যাগ করেছেন।
কিন্তু যুক্তরাজ্য এখন অচলাবস্থায়:
- গণভোটের ফলাফল ইইউ ছাড়ার আহ্বান জানিয়েছে
- এই আউটপুট অবশ্যই ইউরোপীয় ইউনিয়নের কাছে ৫০ অনুচ্ছেদের জন্য প্রেরণের জন্য যুক্তরাজ্যের সংসদে একটি ভোট সাপেক্ষে থাকতে হবে
- সরকার বর্তমান সংসদকে প্রস্থান করার পক্ষে ভোট দিতে বাধ্য করতে পারে না (এবং আমরা যদি এখনই এটি পরামর্শ করি তবে এটি বিরোধিতা করবে)
- সরকার গণভোটের ফলাফলটি সুসংগঠিত করার পরে কেবল এটিকে উপেক্ষা করতে চায় না
এ কারণেই (এবং আমি যে নিবন্ধটি উদ্ধৃত করেছি এটি এটিকে ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছে), সংসদের নতুন নির্বাচন এই অচলাবস্থা পরিস্থিতি থেকে সম্পূর্ণ গ্রহণযোগ্য উপায় হবে: আমরা আবার ভোটারদের সাথে পরামর্শ করি এবং যদি ভোটাররা এখনও EU ছাড়তে চান, তাদের কেবলমাত্র এমন প্রতিনিধি নির্বাচন করতে হবে যারা এই প্রস্থানটির পক্ষে ভোট দেবেন।
যদি এই নির্বাচন অনুসরণ করে প্রস্থান করার পক্ষে প্রতিনিধিরা সংখ্যাগরিষ্ঠ হয়, প্রস্থানটি ট্রিগার করা হয়, যদি তা না হয় তবে গণভোটটি ভুলে যায়।
ঠিক: যুক্তরাজ্য সরকার না করতে পারেন সংসদ দ্বারা অনুকূল ভোট ব্যতীত ৫০ অনুচ্ছেদের প্রয়োগকে ট্রিগার করা, এটাই সমস্যা।Did67 লিখেছেন:তবে আমি ব্রিটিশ আইন জানি না ...
0 x
"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 141 গেস্ট সিস্টেম