মূলত, আমরা যদি সাবধানে এটি সম্পর্কে চিন্তা করি এবং নিজেদেরকে বলি যে কনজারভেটিভরা (ডেভিড ক্যামেরনের নেতৃত্বে) বোকা নয়, আমরা নিজেরাই বলি যে:
1) ক্যামেরন একটি গণভোটের সূচনা করে যা ধমক দেওয়ার স্ট্রোক। যুক্তরাজ্য যদি বের না হয় (ব্রেক্সিট ব্যর্থতা), এটি পূর্বের মতো চলতে থাকে।
2) যদি যুক্তরাজ্য এটি ছেড়ে দেয়, তবে এটি ইউরোপের আইনী পরিস্থিতি তৈরি করতে পারে - তবে যুক্তরাজ্যের মতো এমন পরিস্থিতি তৈরি করে (যা সর্বদা ভাঁজ আসনে বসে থাকা যুক্তরাজ্যের মতো কোনও সদস্য থেকে পৃথক হতে চায় না ...) এবং প্রস্থান টিকিট অগত্যা ইউরোপম্প্যাটিবিলিটি এবং আপোস ব্যবস্থার সাথে যুক্ত হবে, যাতে যুক্তরাজ্য সম্পূর্ণরূপে না রেখেই ইইউর বাইরে থাকে।
সাধারণ ব্রিটিশ ভন্ডামি
৩) ইউরোপীয়রা যদি এর জন্য পড়ে, তবে ইউকে কি পুরোভাবে জিতবে!
কারণ এই নতুন চিত্রটিতে প্রভাবশালী রাজনৈতিক ইংল্যান্ডের নতুন স্থাপনাটি দেখুন:
আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এটি একটি অনন্য অবস্থান, "কিং" (ইইউ) এর মধ্যে দাবা খেলায় দুর্দান্ত কাস্টিং ... এবং ... .... রানির!
রাজনৈতিক ইংল্যান্ডের নতুন অবস্থানের বিষয়ে কিছু পর্যবেক্ষণ:ক) এটি এখনও € ইউরো জোনে নেই যা পাউন্ড স্টার্লিংকে প্রভাবিত না করে ওঠানামা করতে পারে (যা স্বীকৃতভাবে সাময়িকভাবে পিছিয়ে পড়েছে)।
খ) এটি এখনও ইউরোপীয় শুল্ক ইউনিয়নের অংশ, যাতে এর রফতানি কোনওভাবে প্রভাবিত করে না!
গ) এটি এখনও ইইএর অংশ (এটি পূর্বের পয়েন্টের পরিপূরক পয়েন্ট)। যা তাঁর অন্যতম প্রধান উদ্বেগ। যেহেতু কেবল অর্থনৈতিক দিকই তাকে আগ্রহী বলে মনে হচ্ছে।
ঘ) ইউরোপীয় ইউনিয়নের আর অংশ নয়, আর্থিক বাজার নিয়ন্ত্রণের মতো ইউনিয়ন কর্তৃক প্রদত্ত কোনও প্রতিবন্ধকতার বিষয় এটি আর থাকবে না। ব্যাংকাররা সেক্টর সম্ভাব্য জরিমানার সাপেক্ষে সমস্ত ক্ষেত্রে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে জল্পনা শুরু করতে পারে।
ঙ) ইইউ যদি অর্থনৈতিক বা রাজনৈতিকভাবে ডুবে থাকে তবে ইংল্যান্ডকে উন্নত করা হবে (এটি অবশ্যই দীর্ঘ মেয়াদে দেখতে হবে)।
চ) তিনি একা জার্মানি চলে যান, ইউরোপের অ্যাকাউন্টগুলিতে ভারসাম্যের ভার (তাই তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি এভাবে জার্মানিকে দুর্বল করতে পারবেন?)
ছ) এটি ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং ইইএর মধ্যে দিকনির্দেশনার পার্থক্যের বিষয়ে খেলতে সক্ষম হবে এবং এইভাবে নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে একচেটিয়া জায়গা সুরক্ষিত করতে সক্ষম হবে।
জ) যার অর্থ হ'ল ট্যাক্সের সহজ প্রশ্নগুলির জন্য এবং সেখানে তাদের অনুমোদিত ট্রাস্ট সিস্টেমের বিপরীতে, এটি উভয় ক্ষেত্রেই খেলে খুব আকর্ষণীয় হয়ে যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে। কারণ উত্তর-বনাম-দক্ষিণ আয়ারল্যান্ড এবং স্কটল্যান্ডের মধ্যে পরিপূরক সম্ভাবনার সম্ভাবনা রয়েছে (পরে যদি যুক্তরাজ্য ছেড়ে যায়)। লিচটেনস্টাইনের মতো কিছুটা যা ইইএর অংশ, রাজনৈতিকভাবে সুইজারল্যান্ডের অন্তর্ভুক্ত (যদিও সুইজারল্যান্ড ইইউ বা ইইএর অংশ নয়)
i) এটির কোনও অভিবাসন সমস্যা হবে না, যেহেতু এটি শেনজেন অঞ্চলের অংশ নয়, এয়ারপোর্টগুলি ব্যতীত যেখানে এটি স্বেচ্ছায় শেঞ্চেন অঞ্চলের সমস্ত নাগরিককে সুবিধার্থে খুব সহজেই ট্রানজিট করার অনুমতি দেয় এবং এড়াতে সক্ষম করে তারা বঞ্চিত বোধ করেন না (তবে কেবল বিমানবন্দরে, যখন তারা ইতিমধ্যে চেক করা হয়েছে এবং তারা আর সমস্যা তৈরি করবে না, যেহেতু তারা ইতিমধ্যে "সাজানো" এসেছে) ...!
জ) আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের পরিপ্রেক্ষিতে রাজনৈতিক ইংল্যান্ড ইইউ সদস্যদের সম্ভাব্য লক্ষ্যমাত্রার বাইরে চলে গেছে (এবং যে দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে একজন নিজেকে স্থান দেয়: তার উপর নির্ভর করে আল কায়েদীর লক্ষ্য আর নেই) সি! এ? এটি ভালভাবে অ্যাংলো-স্যাক্সনসকে স্থিতিশীল করে তুলছে, 'স্ব-ফ্ল্যাজলেট' এর প্রতি আরও বাধ্য?)।
ট) ইইউ এবং রাশিয়ার মধ্যে সামরিক সংঘাতের ঘটনায় ইংল্যান্ড বলতে পারে যে এটি উদ্বিগ্ন হবে না এবং রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রগুলির লক্ষ্য হতে পারে না (যদিও এটি কিছু সেনা পাঠাতে পারে, তবে সুবিধা / ঝুঁকি নীতি অনুসারে, আমি তাদের খারাপভাবে এটি করতে দেখব ...)
l) শেষ কিন্তু কম নাএটি ইউরোপের বিরুদ্ধে সময় সাশ্রয় করে এবং তাই তার সুবিধার জন্য যে কোনও ব্যবস্থা করতে পারে এবং পরিস্থিতি কীভাবে রূপান্তরিত হয় তা দেখতে পারে, সর্বোপরি, এটি সংসদই সিদ্ধান্ত নেবে এবং এটি রক্ষণশীলদের হাতে রয়েছে ...
মূলত, আমার মনে এই ধারণাটি রয়েছে যে আমরা হাতের মুঠোয় ভাল দেখেছি এবং সবাই বোকা বোধ হয়েছে।
যদিও প্রথমে এগুলি সমস্ত বিবেচনাশূন্য মনে হয় এবং ইংলিশকে বোবা বলে মনে হয় তবে এটি কেবল একটি ক্ষণিক হৈচৈ সৃষ্টি করে, শেষ পর্যন্ত ইউকে যা থাকবে তা তাদের জন্য সমস্ত অসুবিধা হবে না, ভাল বিপরীতে. আশা করা হচ্ছে তারা আইএমএইচও এর সদ্ব্যবহার করবেন। এবং আমি মনে করি কনজারভেটিভরা ইতিমধ্যে সমস্ত পরিস্থিতিতে তাকিয়ে আছে। আমরা কি আমাদের অনুমানগুলিতে কেবল বিলম্বের যুদ্ধ করব?
ইংল্যান্ড (বা যুক্তরাজ্য যাই হোক না কেন) ইউরোপীয় ইউনিয়ন ছেড়ে চলে যায় কোনওভাবেই ইউরোপের অর্থনৈতিক অবস্থার পরিবর্তন করে না - এবং বিশেষত
শূকর - পরিস্থিতি সর্বদা বিপর্যয়কর (অতিরিক্ত debtণ নিয়ে জিনিসগুলি কিছুটা খারাপভাবে চলতে থাকলেও) এবং এই অর্থে তারা "বিল পরিশোধ করতে" অবদান রাখবে না!
(গ্রিস জোনকারের কাছ থেকে 7,5 বিলিয়ন এবং উত্সাহ পেয়েছে >>>) তাদের জন্য আরও একটি বড় বিজয়ী পয়েন্ট ...!