ভ্যাট, একটি ন্যায্য বা অন্যায় "ট্যাক্স ট্যাক্স"?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
এটা সত্য: আমরা কিছুই না, এটা রাজনীতিবিদদের ব্যবসা নাকি রাজনীতিবিদদের!

আপনি সম্ভবত অর্থ, ব্যাংক, ইত্যাদি বোঝাতে চান।

এটা কি একই জিনিস না?

আচ্ছা, না, রাজনীতিবিদরা তো পুতুল...

কার পুতুল?

সুতরাং এটি একই জিনিস ...

এটি একটি প্রভাব, কারণ নয়।

কার্যকর; কথা বলতে থাকো !

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তাই না, ভ্যাট দরিদ্রদের জরিমানা করে না!

এটা একটু সরলীকৃত।

এই কারণেই এনডিএ মৌলিক প্রয়োজনের উপর ভ্যাট কমানোর প্রস্তাব করেছে।

একটি বৃহৎ ভ্যাটের উপর সমস্ত কর বসানোও কিছুটা সরল।

কিন্তু প্রকৃতপক্ষে ফ্রান্সে, ভ্যাট একটি বিশাল কর যা এই ধারণার কাছাকাছি আসে।

হ্যাঁ এটি সরলীকৃত এবং তারপর যদি এটি কার্যকর হয়?

এই মুহূর্তে আমাদের প্রয়োজন হতে পারে, সরলতা!!

এটি 5.5% থেকে 0% (অতএব মূল্য 5.2% কমে) ভ্যাট পাস করছে না যা মানুষকে কম দরিদ্র করে তুলবে... খাদ্য পণ্যের বর্তমান মূল্যস্ফীতি কত?

2021 এবং 2022 এর মধ্যে এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন:

আমরা ইতিমধ্যে কিছু খাদ্য পণ্যের উপর 100% (এবং আরও বেশি) ভ্যাট বৃদ্ধির সমতুল্য ফল পেয়েছি!

এটি একটি ভাল পরীক্ষা:

ক) এই পণ্যগুলি কি আর বিক্রি হয় না? না তবে অবশ্যই আগের চেয়ে কম (ব্যক্তিগতভাবে, আমি 75cl অলিভ অয়েল 10€-এর বেশি দামে কিনতে অস্বীকার করি... একইভাবে 100€র বেশি দামে কাঠের স্টিয়ার বা 8 ইউরোর বেশি দামে পেলেটের ব্যাগ: আমি চাই বরং চিকন হও, আমার কাছে অতিরিক্ত জায়গা আছে, এবং গাধাদের মোটাতাজা করার চেয়ে ঠান্ডা হও$... )

খ) এই পাগলাটে টাকা তাই সেখানে বড় শূকরদের পকেটে পড়ে এবং সাধারণ কল্যাণে যায় না...(ধরে নিচ্ছি যে ভ্যাট ঋণের বোঝা পরিশোধ করে না, যা অর্জিত হয় না)...

গ) মানুষের আয়ের উপর প্রায় কোন ক্ষতিপূরণ ছিল না (কিছু করুণ শক্তি পরীক্ষা ছাড়া...)

সুতরাং অন্যান্য অবদানের উপর ক্ষতিপূরণ দিয়ে ভ্যাট উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করা সম্ভব!

কাঠের স্টিয়ারটি পুরুষালি, দুই লিঙ্গ সহাবস্থান করলে জ্বালানি কাঠ উৎপাদনে আর কোনো সমস্যা হতো না!

সরলতার জন্য, এটি সর্বদা কাম্য নয়: প্রমাণ হল এটি forum প্রায়ই যুক্তিতে skimping দ্বারা এটা অপব্যবহার...

Pfffff... ফর্মের চেয়ে পদার্থের উপর আরও বেশি উত্তর দেয়: সাম্প্রতিক মাসগুলিতে আমরা কি কিছু খাদ্য পণ্যের উপর 150% ভ্যাট বৃদ্ধির সমতুল্য পাইনি?

তারপর তোমার সাথে আরও কথা বলি! দুষ্টু !