জিডিপি এবং প্রবৃদ্ধি বাড়ানোর জন্য ড্রাগ এবং পতিতাবৃত্তি

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

জিডিপি এবং প্রবৃদ্ধি বাড়ানোর জন্য ড্রাগ এবং পতিতাবৃত্তি




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/06/14, 15:25

ইউরোপীয় অর্থনীতিবিদরা মাদক ও পতিতাবৃত্তির মতো অবৈধ ক্রিয়াকলাপকে অন্তর্ভুক্ত করে বৃদ্ধি বাড়াতে চান। ESA 2010 মান যা এই বছর কার্যকর করা উচিত:

(...)
এটিই এর নতুন মান (ESA 2010) সহ ইউরোস্টাটের আনুষ্ঠানিক অবস্থান, যা এই বছর কার্যকর হবে। তারা বলে: “অবৈধ অর্থনৈতিক কার্যক্রমগুলি লেনদেন হিসাবে বিবেচনা করা উচিত যখন সমস্ত স্টেকহোল্ডার ইউনিট পারস্পরিক চুক্তির মাধ্যমে এটি করে। অতএব, অবৈধ ওষুধ বা চুরি হওয়া পণ্য কেনা বেচা বা বাধা দেওয়া লেনদেন হলেও চুরি হয় না। "
(...)


http://alternatives-economiques.fr/blog ... e-resiste/

নোট করুন যে পতিতাবৃত্তিটি আইনসম্মত দেশগুলিতে বর্ধনের গণনায় ইতিমধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (বেলজিয়াম, হল্যান্ড, জার্মানি ...) কমপক্ষে অবশ্যই "ঘোষিত" অংশের জন্য ...

2 যুক্তরাজ্য এবং ইতালি সম্পর্কে নিবন্ধ:

যুক্তরাজ্য: ওষুধ ও পতিতাবৃত্তির সংহতকরণের মাধ্যমে জিডিপি 12 বিলিয়ন ইউরো বৃদ্ধি পেতে পারে

ইউরোপ - যুক্তরাজ্যের মাদক পাচার ও পতিতাবৃত্তির দ্বারা উত্পন্ন আয়, যা সেপ্টেম্বরে জিডিপির গণনায় অন্তর্ভুক্ত হবে, এটি 10 ​​বিলিয়ন পাউন্ড (12,3 বিলিয়ন ইউরো) বাড়িয়ে তুলতে পারে, অনুযায়ী বৃহস্পতিবার প্রকাশিত সরকারী মূল্যায়ন। ২০০৯ সাল থেকে প্রাপ্ত ডেটা ভিত্তিতে জাতীয় পরিসংখ্যান অফিসের (ওএনএস) এই অনুমান অনুসারে পতিতাবৃত্তি জিডিপিকে ৫.৩ বিলিয়ন পাউন্ড (.2009.৫ বিলিয়ন ইউরো) এবং ড্রাগের পাচার বৃদ্ধি করে, প্রায় ৪.৪ বিলিয়ন (৫.৪ বিলিয়ন ইউরো)।

ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য দেশগুলির অর্থনীতির তুলনা করার লক্ষ্যে এই অবৈধ ক্রিয়াকলাপগুলিকে জিডিপিতে অন্তর্ভুক্ত করা ইউরোপীয় নিয়ম দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে। ২৩ শে মে, আমরা শিখেছি যে মাদকের পাচার এবং পতিতাবৃত্তির ইটালির জিডিপিতে সংহতকরণ এটিকে বাড়ানোর এক অতিরিক্ত পয়েন্ট এনে দিতে পারে।

(...)


http://www.huffingtonpost.fr/2014/05/29 ... 12162.html

ইটালিতে পতিতাবৃত্তি ও ড্রাগগুলি জিডিপিকে উত্সাহিত করবে। ইনসিই প্রতিরোধ করছে।

বিকাশের পক্ষে সমর্থন করতে কোনও কিছুই পিম্পকে মারধর করে না। তাকে ডোপ করার জন্য: ড্রাগস। আমরা আরও জানতাম যে বৃদ্ধি একটি শক্ত ড্রাগ ছিল, এটি গণনা করার পদ্ধতিতে এটি নিশ্চিত হয়। এতে বলা হয়েছে, এই পোস্টের শিরোনামে, মিডিয়া যা এই বিষয়টিকে সম্পর্কিত বলে কমবেশি অন্তর্ভুক্ত করে, ইউরোস্ট্যাট দ্বারা চালিত জিডিপির এই সংস্কারকে ন্যায়সঙ্গত করতে পারে এমন কারণগুলি আমাদের বুঝতে দেয় না, তবে যা হিসাবরক্ষকগণ ফরাসী নাগরিকরা পুরোপুরি বিরোধিতা করতে সক্ষম না হয়ে প্রতিহত করে।

জিডিপি-র (কথিত) “আমোরাল” নীতিটি বাণিজ্যিক ক্ষেত্রে, সমস্ত অর্থনৈতিক আদান-প্রদান এবং সমস্ত আর্থিক সংযোজনিত মূল্যবোধকে বিবেচনা করা, যদি সংশ্লিষ্ট কার্যক্রমগুলি নৈতিক মানদণ্ড অনুযায়ী কার্যকর বা ক্ষতিকারক হিসাবে বিবেচিত হয় তবে শর্ত থাকে যে পারস্পরিক সম্মতি হিসাবে বিবেচিত পক্ষগুলির মধ্যে বিনিময় হয়। আমি এখানে সরকারী প্রশাসনের কার্যক্রমের কথা বলছি না, জিডিপিতে গণনা করা হলেও মূলত উত্পাদন ব্যয় হিসাবে বাজারের বিনিময় ছাড়াই।

"মুনলাইটিং" এবং অন্যান্য অবৈধ বা অঘোষিত ক্রিয়াকলাপের অন্তর্ভুক্তির প্রশ্নটি দীর্ঘ সময় ধরে উত্থাপিত হয়েছিল, বেশ যৌক্তিকভাবে, তবে তবুও মুদ্রা বিনিময়কে উত্সাহ দেয়, যার বেশিরভাগ (চাঁদের আলোয় প্রচুর পরিমাণে) ভিত্তিক। সরবরাহকারী এবং অনুরোধকারীদের পারস্পরিক সম্মতিতে (বাস্তব বা অনুমিত) প্রশ্নটির অবশ্যই একটি প্রযুক্তিগত দিক রয়েছে: কেউ কীভাবে ঘোষণা করে না তা পরিমাপ করবেন (অপ্রত্যক্ষ মূল্যায়ন সম্ভব) কীভাবে? তবে এটি সম্মেলনের একটি প্রশ্নও উত্থাপন করে: আমাদের এটি করার চেষ্টা করা উচিত এবং কেন?

(...)


http://alternatives-economiques.fr/blog ... e-resiste/
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 03/06/14, 16:01

যতদূর আমি জানি, অ্যালকোহলযুক্ত পানীয়, বিয়ার, ওয়াইন, হুইস্কি, পাস্তির উত্পাদন এবং বাণিজ্য ইতিমধ্যে জিডিপিতে রয়েছে।

যতদূর আমি জানি, ড্রাগগুলিও রয়েছে ...

যতদূর আমি জানি, স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকারক দূষিত কার্যক্রমগুলি রয়েছে ... উদাহরণস্বরূপ গাড়ি দুর্ঘটনা: যানবাহন প্রতিস্থাপন, হাসপাতাল এবং যত্ন কেন্দ্রের ক্রিয়াকলাপ ...

এবং নাইটক্লাবগুলি যেখানে আপনি "উচ্চতর" হতে পারেন (আপনি যা চান এই পদটির পিছনে রাখুন) ...

আমি অনুমান করি যে জিডিপি কোনও নৈতিক সমস্যা নয়!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/06/14, 16:24

বিন যে! নৈতিকতা এবং অর্থনীতি যদি এক সাথে চলে যায় তবে পৃথিবীটি অনেক আলাদা হত !!

এখন এই 2 টি নিবন্ধগুলি "আসল" ড্রাগ সম্পর্কে কথা বলছে, এমনকি যদি আমি অ্যালকোহল সম্পর্কে আপনার মতামতও ভাগ করি ...
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 03/06/14, 17:19

হ্যালো
কোনও আসল বা নকল ওষুধ নেই, কেবল আইনী বা অবৈধ ড্রাগ!
0 x
পেত্রা
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 586
রেজিস্ট্রেশন: 15/09/05, 02:20
এক্স 312




দ্বারা পেত্রা » 03/06/14, 17:35

এটি পড়ার জন্য, এটি পাগল শোনায় তবে শেষ পর্যন্ত এটি বেশ যুক্তিসঙ্গত। অর্থনীতি তাদের ক্রিয়াকলাপের ফলে যে দুর্ভোগ পোষণ করে তা নিয়ে চিন্তা করে না, কেবল লাভের গণনা করা হয়। সুতরাং গণনাগুলিতে ড্রাগ এবং পতিতাবৃত্তি অন্তর্ভুক্ত করা শেষ পর্যন্ত এগুলি বাদ দেওয়ার চেয়ে কম ভণ্ডামি।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/06/14, 18:05

পাসে ভ্যাট কত? : গোলগাল:

এটি কি মৌলিক চাহিদা বা বিলাসিতা? : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 03/06/14, 18:25

বিশ্বাস বিকাশ অব্যাহত রাখতে পারে তা বিশ্বাস করার জন্য সবকিছুই স্থিরভাবে "ভাল"! :হাঃ হাঃ হাঃ:

এটি নিজেই "যৌক্তিক" যে মাদকের পাচারকে জিডিপিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, কারণ এই ধরণের আর্থিক প্রত্যাশা না থাকলে অনেক "প্রতিবেশী" তাদের স্থানীয় বৈশিষ্ট্যযুক্ত স্থানীয় বেকারত্বকে আর বিবেচনায় নিতে পারে না।
রাজনীতিবিদরা অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ডান ও বাম দিকে অস্ত্র ছেড়ে দেওয়ার অনেক দিন পরে গেছে।
৩০ বছরের জন্য এটি অবৈধ ক্রিয়াকলাপগুলির একটি প্রশ্ন হয়ে দাঁড়িয়েছে, এর চেয়ে বেশি কিছুই নয় ... সৎ নাগরিকদের জন্য এটি যে ঝুঁকির সাথে জড়িত!
অসত্:
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 03/06/14, 20:08

স্পষ্টতই, জিডিপি প্রতিষ্ঠার জন্য কোনও সূচককে বিবেচনায় নেওয়া হয় বা না, বাস্তবে কিছুই বদলে যাবে না ...

এটি লক্ষ করা উচিত যে মাদক পাচার তার অবৈধতা থেকে লাভজনকতা অর্জন করে: এটি এই ক্রিয়াকলাপের অবৈধ প্রকৃতি যা এটি একটি ভাড়া প্রভাব দেয় (এবং একই সাথে একচেটিয়াকরণও করে, তবে এই বিষয়টি সূক্ষ্ম এবং আমি চাই না বিষয় প্রসারিত)।

এই দুটি ক্ষেত্র কোনও মান তৈরি করে না, কারণ ইনসফার যেমন পতিতাবৃত্তি একটি সহজ পরিষেবা বিধান এবং বেশিরভাগ ওষুধ বিক্রয় এছাড়াও একটি তৃতীয় কার্যকলাপের মধ্যে সীমাবদ্ধ (প্রযোজকের দাম প্রান্তিক থাকে)) সুতরাং এটি অর্থনৈতিক এজেন্টদের মধ্যে একটি সাধারণ শূন্য-পুনঃ বিতরণ।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/06/14, 20:20

আহমেদ লিখেছেন:এটি লক্ষ করা উচিত যে মাদক পাচার তার অবৈধতা থেকে লাভজনকতা অর্জন করে: এটি এই ক্রিয়াকলাপের অবৈধ প্রকৃতি যা এটি একটি ভাড়া প্রভাব দেয় (এবং একই সাথে একচেটিয়াকরণও করে, তবে এই বিষয়টি সূক্ষ্ম এবং আমি চাই না বিষয় প্রসারিত)।


অবশ্যই মাদক পাচার আইনী হলে রাষ্ট্র তার ভাগ চাইবে ...

আহমেদ লিখেছেন:এই দুটি ক্ষেত্র কোনও মান তৈরি করে না, কারণ ইনসফার যেমন পতিতাবৃত্তি একটি সহজ পরিষেবা বিধান এবং বেশিরভাগ ওষুধ বিক্রয় এছাড়াও একটি তৃতীয় কার্যকলাপের মধ্যে সীমাবদ্ধ (প্রযোজকের দাম প্রান্তিক থাকে)) সুতরাং এটি অর্থনৈতিক এজেন্টদের মধ্যে একটি সাধারণ শূন্য-পুনঃ বিতরণ।


মূল্যহীন? তাই নাকি?

সুতরাং আপনার মতে, পরিষেবাগুলির বিধানের ফলে পুরো তৃতীয় ক্ষেত্র ধন-সম্পদ তৈরি করে না?
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 03/06/14, 21:05

ক্রিস্টোফ: সাবধানে দুটি ধারণার আলাদা করা প্রয়োজন: একদিকে, এক্সচেঞ্জের পণ্য যা করতে পারে (তবে এটি তার লক্ষ্য নয়), যদি এর কোনও উপযোগিতা থাকে, তবে একটি চাহিদা পূরণ করতে হবে (শব্দটির খুব অনর্থক অর্থে) এবং একটি সংবেদনশীল ভাল গঠন করুন যেমন চেয়ার বা কোনও নাটকের দর্শনের মতো; অন্যদিকে, উচ্চতর মূলধন উৎপাদনের জন্য প্রাথমিক পুঁজিতে যা যুক্ত হয় (এবং যা মূলধনবাদের অর্থনৈতিক কাঠামোর সমস্ত ক্রিয়াকলাপের লক্ষ্য, সংজ্ঞা অনুসারে [বৃদ্ধির প্রয়োজনীয়তা] )।

এই মানটি কেবলমাত্র কাঁচামালকে রূপান্তরিত করার জন্য জীবিত শ্রমের ব্যয়ের মাধ্যমে তৈরি করা যেতে পারে। এই প্রক্রিয়াটির সাথে সরাসরি যুক্ত নয় এমন যে কোনও কিছুই "ঘটনামূলক ব্যয়" গঠন করে যা উত্পাদিত মূল্যটির বিরুদ্ধে চার্জ করা হয়।

সামগ্রীর পরিমাণ প্রচুর হওয়ার সাথে সাথে মূল্যায়ন কার্যকর হওয়ার শর্তটি পূরণ করতে হবে, অর্থাত এটি কেনা হয়েছে, নিজেই আরও কঠিন হয়ে ওঠে, তাই বিজ্ঞাপন এবং বণিকদের আশ্রয়।

এই শর্তটি এত তাৎপর্যপূর্ণ যে এটি বিজ্ঞাপন এবং বিক্রয় সম্পর্কিত সমস্ত লোককে বিভিন্ন এজেন্টের মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্যের পক্ষে অনুকূল অবস্থানে রাখে এবং তাদের প্রচুর পরিমাণে লাভ নিশ্চিত করে: তবে আমাদের অবশ্যই পরিণতি গুলিয়ে ফেলতে হবে না এবং কারণ।

এই প্রগতিশীল একচেটিয়াকরণ ততক্ষণ কাজ করতে পারে যতক্ষণ না মূলধনের ভর সর্বদা নতুন উত্পাদনের ক্ষেত্রকে ধন্যবাদ জানায় যা একটি সর্বদা বৃহত্তর শ্রমশক্তি নিয়োগের মাধ্যমে প্রতিটি পণ্যটিতে সর্বদা কম শ্রম থাকে, এই কারণে ক্ষতিপূরণ দেয়। : বিশেষত "ত্রিশটি গৌরবময় বছর" চলাকালীন সময়ে এটি ঘটেছিল।

আজ, এই ক্রিয়াকলাপটি অপ্রচলিত যেহেতু প্রচুর পরিমাণে মূলধন বিনিয়োগের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে আর কোনও নতুন ক্ষেত্রের সন্ধান পায় না এবং যে পণ্যগুলির সর্বদা নিম্নতর মান একটি বৃহত পরিমাণে আর কোনও অংশের সন্ধান করতে পারে না।
এই অচলাবস্থার একমাত্র অস্থায়ী পীড়িত: ভবিষ্যতে উত্পাদিত জীবিকার শ্রমের মূল্য অবলম্বন করা।
আর্থিক ক্রিয়াকলাপগুলির বিকাশ, "আসল" অর্থনীতির ক্ষতির দিক থেকে দূরে থাকা, এটিই সিস্টেমটির পতনকে আরও কিছুটা পিছিয়ে দেওয়া সম্ভব করে, এমনকি যদি এটি উচ্চ থেকে নামিয়ে আনা মানেও।

এইভাবে আমাদের বিষয়গুলি ভাবতে হবে: তৃতীয় স্তরের কর্মরত বিশাল জনগণ, যারা চিরকেন্দ্রিক সংখ্যক নির্মাতাদের দ্বারা অর্থায়ন করা হয়, এটি একটি তাত্পর্য নয়, যার একটি অংশ, সত্যই বিদ্যমান অভাবের জন্য, কেবল এমন একটি ভবিষ্যতে পাওয়া যায় যা অস্তিত্বহীন নয় 'কখনই ঘটবে না (যেহেতু প্রক্রিয়া সর্বদা প্রযোজকের সংখ্যা হ্রাস করে, অতীতে কেবল এটিই উত্সটি পাওয়া যেত!)।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 141 গেস্ট সিস্টেম