এনএলসিসি লিখেছে:। এবং তারপরে আপনাকে ফ্যাশনটি অনুসরণ করতে হবে, সিসিডি সেন্সরটিতে আরও 6 এম পিক্সেল বা স্ক্রিনে আরও রঙ পেতে আপনার ল্যাপটপটি প্রতি 1 মাস অন্তর পরিবর্তন করতে হবে, প্রতিবেশীর চেয়ে আরও বেশি ছুঁড়ে এমন গাড়ি দরকার আপনার দরকার ফ্ল্যাট স্ক্রিন (যদিও পুরানো টিভি খুব ভালভাবে কাজ করেছিল ...), আপনার স্প্রেডশিটে 3 টি ভরাট করতে এবং কিছু ইমেল প্রেরণের জন্য সর্বশেষ উইন্ডোবে বিস্তার চালনার জন্য কম্পিউটার প্রযুক্তিতে সর্বশেষতম দরকার, আপনাকে পণ্য কিনতে হবে আরও ব্যয়বহুল বজায় রাখে, যেহেতু এটি আরও ফ্রি সময় ব্যয় করার জন্য আর স্ক্র্যাব করার দরকার নেই, আপনাকে একটি ব্যাগের মধ্যে সালাদ কিনতে হবে কারণ এটি পরিষ্কার করার দরকার নেই এটি ইতিমধ্যে হয়ে গেছে, এখনও ব্যয় করার অবকাশ নেই ইত্যাদি ইত্যাদি clean তারতম্য.এটি ...
সম্প্রতি অবধি, আমি সবেমাত্র ন্যূনতম মজুরি স্পর্শ করেছি (বাক্সটি সেটআপ করার পরে আমরা শেষ পর্যন্ত কিছুটা বাড়িয়েছি), তবুও আমার কখনই "ক্রয় ক্ষমতা" নিয়ে সমস্যা হয়নি। কেন? আমার মাথা আমার কাঁধে থাকার কারণে, যারা অভিযোগ করেন তাদের মতো আমি ভোক্তা দৌড়ের পথে হাঁটছি না .....
অপ্রয়োজনীয় হাইপার সেবনে আপনি ঠিক এনএলসি; তবে লোকেরা ফ্রি সময় চায়, এটি বেশ ভাল না, এটি বাচ্চাদের যত্ন নিতে, খেলাধুলার কার্যক্রম এমনকি এমনকি ... স্কিইং বা বিশ্বের শেষ দিকে যারা না করে তাদের জন্য অনুমতি দেয় এখনও কোনও ক্রয় শক্তির সমস্যা নেই
এনএলসিসি লিখেছে:ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ক) অর্থ অদৃশ্য হয় না: আরও ব্যয়বহুল পণ্য = আরও মার্জিন বিতরণ করা + বা - মোটামুটি "উত্পাদন ও বিক্রয়ের চেইনে" ... সুতরাং অন্যের ক্রমশ হঠাৎ কিছু ক্রয়ের ক্ষমতার পতন ঘটে, এটি গাণিতিক.
সুতরাং এটি নির্ভর করে আমরা কী সম্পর্কে কথা বলছি!
সত্যি বলতে কী কোন গ্রাহক পণ্য বাড়ছে? খাদ্য এবং জ্বালানী। হতে পারে কিছু অন্যান্য প্রতিকূলতা এবং শেষগুলি, তবে অন্যথায়, সামগ্রিকভাবে, সবকিছু নিচে চলে যায়, তাই না? সমস্ত কিছু নিখরচায় পড়ে থাকে!
আজ আপনার কাছে 30 ডলারের কম দামের জন্য একটি ডিভিডি প্লেয়ার রয়েছে, € 1 এর জন্য একটি 4 জিবি ইউএসবি কী, অপরাজেয় দামে, বিশ্বের অন্য প্রান্তে যাওয়ার জন্য বিমানের টিকিট ...
সবকিছু নিচে, আর এটাই সমস্যা! এটি মানুষকে গ্রাসের দিকে ঠেলে দেয় এবং তারা সর্বদা আরও চায়!
এবং খাবারের জন্য কিছুই অবশিষ্ট নেই, যার মতে আমার ধারণা বৃদ্ধি অন্য সমস্যা থেকে আসে: পৃথিবীতে অনেক বেশি too এটি যত বেশি যায়, সরবরাহের চেয়ে চাহিদাও তত বেশি। শেয়ারবাজারের মতো দামও বাড়ছে, এর পিছনে আমরা খাবারের কথা বলি, দুর্ভাগ্যক্রমে .......
ক্রিস্টোফ যা বলেছেন তা সুস্পষ্ট is এবং দামগুলি অ-প্রাণবন্ত পণ্যগুলিতে নেমে যায়, যা আমরা ছাড়াই করতে পারি, আপনার মতো কমপক্ষে লোকেরা ... এবং আমি, যারা বেশিরভাগ বিশ্বের অন্যদিকে তৈরি।
যখন "খাবার" এর কথা আসে তখন দরিদ্র দেশগুলিতে আমাদের তুলনায় বেশি অভিযোগ করা হয়, যেহেতু তাদের খাবারের প্রাথমিক উপাদানগুলি বহন করতে সক্ষম হওয়াতে তাদের সমস্যা হয়; কার দোষ? হ্যাঁ সম্ভবত, পৃথিবীতে আমাদের মধ্যে অনেক রয়েছে, তবে আমি মনে করি না যে এটি এখনও খাদ্য কাঁচামালগুলির এত বৃদ্ধির ট্রিগার the কারণগুলি হ'ল কৃষি-জ্বালানির বিকাশ (ইন্দোনেশিয়ায় পাম তেল দেখুন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভুট্টা) যা সিরিয়াল এবং অন্যান্য অনুমোদিত পণ্যগুলির সাথে সাথে আর্থিক বাজারগুলি যে ইক্যুইটি বাজারের জন্য লাভজনক বিকল্পের জন্য সস্তার দিকে সন্ধান করছে তার দাম বাড়ায়। পরে যাচ্ছে.
বাড়ির কাছাকাছি আরেকটি উদাহরণ: দুধ ও দুগ্ধজাত পণ্যের দাম বৃদ্ধি, এটি এমন একটি অফারের কারণে যা হ্যাঁ চাহিদা থেকে কম তবে পরিকল্পনা করা হয়েছে যেহেতু ইইউ দুধের কোটা পরিবর্তন করতে চায়নি; তিনি এখনই এগুলি পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নেন তবে কিছুটা দেরি করে। এক বছরে লিটারে র্যাপসিড তেল প্রায় দ্বিগুণ হয়ে গেছে; উচ্চ উত্পাদন ব্যয়, উচ্চ পরিবহনের ব্যয়ের জন্য দোষ, হ্যাঁ সম্ভবত কিছুটা কিন্তু এটাই হ'ল বাড়তি পরিমাণ বাড়ায় না।
এবং তারপরে আমি কেবল খাদ্য এবং শক্তির সাথে সম্পর্কিত একটি ফ্ল্যাট আনব। ২০০€ সালে পরিবর্তিত হওয়ার পরে, ইতিমধ্যে প্রায় সব কিছুতেই বৃদ্ধি পেয়েছে, ব্যবসায়ীরা খুব তাড়াতাড়ি বুঝতে পেরেছিলেন, এফএফের দামের চেয়ে দাম € সবসময় কম বলে মনে হয়; ১৯৯৯ সালে, যখন আপনাকে কোনও পরিষেবার জন্য 1999FF জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, 500 সালে আপনাকে 2000 asked জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, কারণ এটি একটি গোলাকার চিত্র। আমি আমার বাড়িতে প্রচুর পরিমাণে ঝাঁকুনি দিই এবং আমি কারিগরদের ডেকে বলি, আমি কী ঘটছি তা দেখতে পাচ্ছি; স্থির মূল্যের ভিত্তিতে এই কাজগুলি, শেষদিকে যখন কাজটি শেষ হয় এবং আপনি আপনার বিলটি তারা যে পরিমাণ ঘন্টা কাজ করেছেন তার সাথে তুলনা করেন, আপনি অবিশ্বাস্য প্রতি ঘণ্টার হারে পৌঁছান। কেন? € এর কারণে, যেহেতু বস সর্বশেষ 100x4 কিনতে চায়, কারণ বসের তালাক হয়ে গেছে এবং তাকে প্রতি মাসে সমর্থন দিতে হবে, কারণ বেশ সহজেই তিনি সর্বাধিক অর্থ উপার্জন করতে চান ।
এনএলসিসি লিখেছে:ক্রিস্টোফ লিখেছেন:b) প্রতিবার বিজয়ী হ'ল রাজ্য এটি ভ্যাট সংগ্রহ করে কেননা প্রশ্নযুক্ত পণ্যের দামের সাথে সরাসরি যুক্ত। তিনি ভ্যাট কম হওয়ায় ক্রয় ক্ষমতা বাড়াতে চান ...
যুক্তি হিসাবে কিছুটা সহজ এবং এই সাইটের একনোলজিকাল বক্তৃতাটির বিরুদ্ধে: আমরা যদি আরও ক্রয় শক্তি দেই, তবে আমরা খরচ, উত্পাদন, শক্তির চাহিদা, দূষণকে বাড়িয়ে তুলি এবং আমরা বার বার সংস্থান হ্রাস করি গ্রহের
ক্রয়ের শক্তি যত কম থাকবে, গ্রহটি আমার মতে তত উন্নত হবে। তবে উদ্বেগটি হ'ল প্রকৃতপক্ষে ক্রয় শক্তি নিয়ে কোনও সমস্যা নেই, আমরা কখনই এতটা কিনতে এবং আজকের মতো স্টাফ করতে পারিনি। ...
আমরা অত্যাবশ্যক উপাদানগুলির সাথে সংযুক্ত ক্রয় ক্ষমতার সমস্ত ড্রপের উপরে কথা বলি। আপনি যেখানে সঠিক তা হ'ল ফরাসিরা যদি কমদামে খাওয়া এবং গরম করতে পারে তবে তারা অতিমাত্রায় গ্রাস করার ঝোঁক রাখবে।
কিন্তু আমাদের সমাজের বিবর্তনের সমস্যা দেখা দেয় কারণ কারণ
নিম্ন ক্রয় শক্তি = রাজ্যের জন্য কম আয় = গ্রহের জন্য কম আগ্রাসন। পরবর্তীকালে সম্ভবত এটি সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে অবগত কারণ তিনি যে কোনও মূল্যে বেসরকারীকরণের চেষ্টা করেন।
তাহলে কি করব? হ্রাস? আমি প্রথম অভিযোগ করিনি তবে ...
