মুদ্রাস্ফীতি এবং ক্রয়ক্ষমতা: কারা লাভবান? বিজয়ীদের ?

ক) আপনি এবং আমি ব্যতীত, যখন আমরা কাজ করি, তা হ'ল কিছু (ভাল, সেবা ...) উত্পাদন করা এবং মানুষ এবং ভবিষ্যত প্রজন্মকে দাসত্ব ও দরিদ্র করা নয় ... (তবে এই মুহুর্তে আমি মনে করি যে ব্যবস্থাটি দীর্ঘায়িত হবে) আগে...). অবশেষে যখন আমি "আপনি" বলি তখন আমি সত্যিই জানি না ... আমি আপনার কাজটি জানি না!

আমি আমার আগের পোস্টে "" এর মধ্যে কাজগুলি রাখতে দ্বিধা বোধ করি।

পরিসংখ্যান এবং উত্সগুলির জন্য, আপনি কী জানতে চান? কিউমুলেটেড ব্যাংক কমিশন? সুদের ব্যাঙ্ক দ্বারা উত্পন্ন? আর্থিক সুদ থেকে আয়?

আমি আপনাকে এই বিষয়ে উল্লেখ করি: https://www.econologie.com/forums/dette-publ ... t5361.html

খ) Forণের জন্য, হ্যাঁ চার্জ এবং পরিষেবা এক নয় তবে আমি আমার ত্রুটিটি ব্যাখ্যা করেছি! শেষ পর্যন্ত কোন বিষয় theণ পরিষেবা = করদাতা / রাজ্য দ্বারা theণের কারণে কী প্রদান করা হয়?

সমস্যাটি হ'ল এই পরিষেবাটি অনেক বেশি এবং আমরা bণ গ্রহণ চালিয়ে যাচ্ছি (অন্য itorণদানকারীর শোধ করার জন্য ??), শেষ পর্যন্ত debtণটি কখনই পরিশোধযোগ্য হবে না!

আমরা এখানে বেশিরভাগ এইচএস আমাদের অবিরত করা উচিত: https://www.econologie.com/forums/dette-publ ... t9654.html বা পিবিএস বিষয়ে: https://www.econologie.com/forums/adherez-au ... t6158.html

আমার জন্য debtণ একটি পাইপ, যাইহোক এটি শোধ করা যায় না, বৈশ্বিক ব্যবস্থা কেবল debtsণ এবং loansণের জন্য ধন্যবাদ কাজ করে। আমার জন্য, আমাদের নীতিমালার কাছে এত প্রিয়তম প্রবৃদ্ধি অর্থ সরবরাহ, সুতরাং loansণ এবং তাই debtsণ প্রদাহ ছাড়াই সম্ভব নয়।

"ক্রয় শক্তির সমস্যা" এর জন্য, আমার মতে মূল উদ্বেগ ক্রয় ক্ষমতার হ্রাস নয়, কিনে এবং গ্রাস করার ইচ্ছা বৃদ্ধি করা। আমার জন্য আমাদের কাছে এখনকার মতো ক্রয় শক্তি কখনও ছিল না, তবে প্রত্যেকেই সবসময় আরও বেশি চায়। আমাদের দাদা-দাদি খুব কম নিয়ে খুশি ছিলেন, আমার মতে তাদের চেয়ে আমাদের তুলনায় তাদের বেল্টগুলি আরও শক্ত করে দেওয়া হয়েছিল, ততটা অভিযোগ করেন নি, খুশি হয়েছিল।

আজ আপনার দরকার লেটেস্ট আইফোন, সর্বশেষ টিভি, শেষ গাড়ী, যা খরচই হোক না কেন, কারণ প্রতিবেশী বদলে গেছে !!

আলেন সৌচন যখন তাঁর একটি গানে বলেছেন "যে আমাদের বিশ্বাস করা হয়েছে যে সুখ হচ্ছে" তখন আমরা আসল সমস্যার মাঝখানে থাকি: সুখের কিছু হয় না, তা অন্য কোথাও হয়, তবে মানুষ এটি বুঝতে পারে না কারণ তারা পুরো জায়গা জুড়ে বিজ্ঞাপনে পরিপূর্ণ হয় এবং জীবনের আসল অর্থ বুঝতে পারে না understood

আমার বেতন বিশাল নয়, আমার কাছে সর্বশেষতম সরঞ্জাম নেই, তবে তবুও আমি খুশি: আমি আমার ছোট গর্ত তৈরি করেছি, আমি যা ভালোবাসি তা করি, আমি একটি খুশি বাবা, আমি কী চাইতে চাইতে পারি? আরও কি? একটি নতুন, বড় ফ্ল্যাট পর্দা? বড় আকারে বুলশিট এবং টিভি বিজ্ঞাপনগুলি দেখতে? না ধন্যবাদ !

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আপনি 67 সেখানে রেখেছেন। আপনার বক্তব্য সত্য ছিল, ...

আমার বোকামি, আমি স্বীকার করি, নিউজ বক্সের বার্তায় ক্লিক করে প্রথম পৃষ্ঠায় থাকতে হবে ...

তাই আমি কয়েক বছর আগে থেকে আপনার পোস্টে প্রতিক্রিয়া। এখন বুঝতে পারছি.

বাকিগুলির জন্য, আমি আরও যুক্ত করব না: বিনিয়োগ / পরিচালনা, কোনও গুরুত্ব নেই। একটি স্কুল সামান্য বিনিয়োগ এবং প্রচুর অপারেশন ... গবেষণা কখনও কখনও কেবল অপারেশন হয় (মানব বিজ্ঞানের গবেষণা = গবেষকদের বেতন এবং ভ্রমণের জন্য ব্যয় + অফিসের জন্য ভ্রমণ) ...

Addণ পরিশোধের প্রশ্নটি, যা আপনি যুক্ত করেছেন (এটি এখনও বাজেটের মাত্র 20 বা 25% মাত্র; আমি অপারেটিং বাজেটে theণের সুদের কথা বলছি, "যে" স্পষ্টতই আপেক্ষিক!) সত্যই প্রশ্ন, তবে। এটি হ'ল অতীতের ঘাটতি (অতএব আমরা যে অপারেশন / বিনিয়োগ করেছি তবে সেই সময়ে আমরা "নগদ" প্রদান করি নি)। আসল প্রশ্নটি হ'ল: কোনও রাষ্ট্রের কি ayণ পরিশোধ করা উচিত বা এটি অবৈধ হতে পারে (ভবিষ্যতের কোনও ofণ থেকে নিজেকে বঞ্চিত করে, কারণ যদি ayণ পরিশোধ না করা হয় তবে কেউ willণ দেবে না! গ্রিস বা পর্তুগাল এবং আয়ারল্যান্ডে সাধারণ ডাউনগ্রেজের প্রভাব দেখুন) ।

এরপরে, আমরা এমন একটি সিস্টেম কল্পনা করতে পারি যেখানে কেউ কোনও কিছুকে সম্মান করে না (রাজ্য দিয়ে শুরু করে)। একে অরাজকতা বলা হয় ...

ব্যক্তিগতভাবে, আপনি এটি বুঝতে পারবেন, আমি এটি "আরও ভাল" সিস্টেমের মতো বিশ্বাস করি না!

nlc: অর্থ সরবরাহ (debtsণের মাধ্যমে) বৃদ্ধি বৃদ্ধির জন্য প্রয়োজনীয় কারণ ব্যবসায়ের জন্য একটি নির্দিষ্ট অর্থ সরবরাহ (বিশ্বাসঘাতক) সত্যই প্রয়োজন, তবে যদি এটি সত্য হয় তবে আমি বিশ্বাস করি যে এটি আর নেই ..

ফ্রান্সের জাতীয় debtণ (= বেসরকারী এবং সংস্থাগুলি) এর সাথে তুলনায় পাবলিক debtণ কোনটি (%) উপস্থাপন করে? বিশেষত ধ্রুবক ইউরোতে আমরা কিছু সময়ের জন্য মন্দায় পড়েছি ...

ক্রয় ক্ষমতা সম্পর্কে +1 ... জাতীয় শিক্ষার বিষয়গুলির সাথে এটি জড়িত: সবচেয়ে ছোট ক্লাস থেকে, "ভাল খরচ করা, কম জানা এবং আরও ভাল খরচ করা" এর একটি কোর্স ...

CF: https://www.econologie.com/forums/les-lacune ... 10049.html

তবে এই জাতীয় কোর্সটি বৃদ্ধির ক্ষেত্রে রাজনৈতিকভাবে যথেষ্ট ভুল হবে (যা আবারও সংজ্ঞায়িত করা উচিত ... তবে এটি অন্য বিতর্ক)

আপনি যেমন বুঝতে পেরেছেন তেমন: আমাদের অবশ্যই আমাদের সমাজগুলির মূল্যবোধগুলি নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করতে হবে। এটি প্রদর্শিত হয়েছে যে আমরা যখন সেবন করি তখন আমরা মনস্তাত্ত্বিকভাবে কম এবং কম সন্তুষ্ট থাকি, তাই একই স্তরের তৃপ্তি পেতে আমাদের আরও বেশি করে গ্রাস করতে হবে! এটি একটি অন্তহীন দুষ্টচক্র! আমি জানি না এই আচরণটি কোথা থেকে এসেছে ... তবে এটি নিজেই একটি বিতর্কের দাবি রাখে!

এবং আমি জানি না যে এই "মূল্যবোধগুলির পুনরায় সংজ্ঞা" "ক্র্যাশ / সংঘর্ষ" ছাড়াই সম্ভব হবে কি না, সংক্ষেপে আমাদের সমাজে একটি বড় উত্থান ...

did67, ঠিক আছে আপনার আগের উত্তরের "জোর" জন্য, কিন্তু এটি ভ্যাট সম্পর্কে আমার মন্তব্য বোকা ছিল না এই সত্যটি সরিয়ে দেয় না ...

Debtণের জন্য, ফ্রান্সকে কেন গ্রীস / পর্তুগাল / আয়ারল্যান্ডের মতো সরকারী দেউলিয়া থেকে আশ্রয় দেওয়া হবে? আমরা পারমাণবিক শক্তির মতো ফ্রাঙ্কো-ফরাসি ভাষায় যুক্তি করতে পারি, তবে এটি হবে অসততা ...

https://www.econologie.com/forums/dette-publ ... t9654.html এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কয়েক দিনের জন্য ক্রসহায়ারে ছিল: https://www.econologie.com/forums/post201109.html#201109

আমরা প্রাচীরের মধ্যে যাচ্ছি, প্রত্যেকে এটি জানে, আমরা এটি দেখি এবং আমরা ত্বরান্বিত করি ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ক) আপনি এবং আমি ব্যতীত, যখন আমরা কাজ করি তখন এটি কোনও উত্পাদন করা হয় (ভাল, পরিষেবা ...)

গড় ব্যাংকারের মতো।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:পরিসংখ্যান এবং উত্সগুলির জন্য, আপনি কী জানতে চান? কিউমুলেটেড ব্যাংক কমিশন? সুদের ব্যাঙ্ক দ্বারা উত্পন্ন? আর্থিক সুদ থেকে আয়?
আমি আপনাকে এই বিষয়ে উল্লেখ করি: https://www.econologie.com/forums/dette-publ ... t5361.html

কোনও সংখ্যা দেখা যায়নি ...
এ ছাড়া, আপনি যে "ব্যাংকারদের" নিন্দা করছেন?
কে রাজ্যে ndsণ দেয়? প্রত্যেকের একটি বিট: পরিবার, পেনশন তহবিল, বিনিয়োগ তহবিল, বীমা, রাজ্য, ইত্যাদি।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:খ) Forণের জন্য, হ্যাঁ চার্জ এবং পরিষেবা এক নয় তবে আমি আমার ত্রুটিটি ব্যাখ্যা করেছি! শেষ পর্যন্ত কোন বিষয় theণ পরিষেবা = করদাতা / রাজ্য দ্বারা theণের কারণে কী প্রদান করা হয়?

না: করদাতা / রাষ্ট্রের কারণে theণ দ্বারা এটিই দেওয়া হয়। ঘাটতি পাওনাদারের দোষ নয়, তবে bণগ্রহীতার।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমরা প্রাচীরের মধ্যে যাচ্ছি, প্রত্যেকে এটি জানে, আমরা এটি দেখি এবং আমরা ত্বরান্বিত করি ...

জোয়ার ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য যে নীতিমালা করা উচিত তা ভোটারদের পছন্দ নয় ...

ভোটাররা childrenণের সমস্যাটি তাদের বাচ্চাদের উপর বদলাতে পছন্দ করেন যা তারা ইতিমধ্যে পেনশন দিয়ে যা করেছেন ...

ঘাটতি পাওনাদারের দোষ নয়, তবে orণগ্রহীতার।

সুস্পষ্ট সুদ যা credণ নিমজ্জিত করে যদি তা পাওনাদারের দোষ হয়, যদি এটি "আমাদের সকল পাওনাদার" হত!

প্রতিটি ফরাসীর কাঁধে € 50 debtণ রয়েছে? কত ফরাসী মানুষ তাদের সারা জীবন বিনিয়োগের সুদে ,000 50 পাবেন? সংখ্যালঘু! সুতরাং দুঃখিত, এই পাবলিক debtsণের ব্যবস্থাটি "মানুষের জন্য" আকর্ষণীয় নয়, তবে ভাল-বেনিফিট ক্লাসগুলির জন্য! ধনী / দরিদ্র সম্পদের পার্থক্য বাড়তে থাকায় এটি অন্যতম কারণ!

তবে উপরে যেমন বলা হয়েছে: আমরা subjectণ সম্পর্কে এই বিষয়ে থামি। ধন্যবাদ!

চিস্টোফ বলেছেন:

এটি প্রদর্শিত হয়েছে যে আমরা যখন সেবন করি তখন আমরা মনস্তাত্ত্বিকভাবে কম এবং কম সন্তুষ্ট থাকি, তাই একই স্তরের তৃপ্তি পেতে আমাদের আরও বেশি করে গ্রাস করতে হবে! এটি একটি অন্তহীন দুষ্টচক্র! আমি জানি না এই আচরণটি কোথা থেকে এসেছে ... তবে এটি নিজেই একটি বিতর্কের দাবি রাখে!

এই আচরণ রোগগত জুয়া আসক্তি যারা কয়েক টাকা জয়ের আশায় ক্যাসিনোতে প্রচুর পরিমাণে অর্থ হারাচ্ছেন তাদের বৈশিষ্ট্য হ'ল।
সিকিউএফডি প্রিয় বন্ধু !!!

50 সালে 2013 টি সর্বোচ্চ বেতনের সিইও র‌্যাঙ্কিং

এটি ২০১৩ সালে $৮ মিলিয়ন ডলার থেকে ১৮ মিলিয়ন ডলারে দাঁড়িয়েছে।

সিইও হ'ল ফরাসি ভাষায় সিইও।

তাহলে কে জিতবে?