বেকারত্ব তৈরি এবং বজায় রাখার জন্য রাজনৈতিক পছন্দ

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: বেকারত্ব সৃষ্টি এবং বজায় রাখার জন্য রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা সেন-নো-সেন » 30/08/21, 17:25

জ্যানিক লিখেছে:
নির্ধারনবাদের বিশেষ দৃষ্টি!
এটি একটি সঠিক বিজ্ঞান নয় কারণ অনেকগুলি অজানা প্যারামিটার রয়েছে, যা একটি নিরপেক্ষ নির্ধারনবাদের সত্যতাকে অনুমোদন করে না বা সমর্থন করে না।


নিরঙ্কুশ নির্ণয়বাদকে রক্ষা করা কঠিন (পরম কি হতে পারে, যদি পরম না হয়?)

আমরা তখন নিজেদেরকে শুধুমাত্র দার্শনিক স্তরে খুঁজে পাই, অতএব সবচেয়ে পরম বিষয়বস্তুতে।

আমি মনে করি না যে পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলি বিষয়বস্তু ... তাই জানালা দিয়ে লাফ দেওয়ার চেষ্টা করুন বা গরম হাবের উপর হাত রাখুন, আপনি দ্রুত ধারণাটি বুঝতে পারবেন। : Mrgreen:

হয় জিনিসগুলি আগে থেকেই লেখা থাকে এবং আমরা সেগুলি সম্পন্ন করি যেমন মৌমাছিদের চারণ এবং মধু তৈরির শর্ত থাকে।

কন্ডিশনিং মৃত্যুকেও বোঝায় না। যদি আমরা ভাগ্যবাদীদের সাথে যোগদান করি তাহলে আমাদের সকল বন্দীকে আটক কেন্দ্র থেকে মুক্ত করা উচিত, কারণ তার শেষের অপরাধগুলি কেবলমাত্র একটি মৃত্যুর জন্য দায়ী করা যেতে পারে ... সবকিছু "কোথাও" লেখা হবে।
তামাক শিল্পের জন্যও তাই জাঙ্ক ফুড কার্ডিওপুলমোনারি রোগে হাজার হাজার মৃত্যুর জন্য দায়ী নয়।
এই ব্যাখ্যা একাধিক মানানসই হবে!

হয়, আমরা বিশ্বাস করি যে বিশ্ব, মহাবিশ্ব আমাদের সিদ্ধান্তের উপর নির্ভর করে এবং দুর্ভাগ্যবশত আমরা এর প্রভাব বুঝতে পারি!

প্রয়োজনে, আমাদের মস্তিষ্কে এমন একটি এলাকা খুঁজে বের করতে হবে যেখানে সিদ্ধান্তগুলি উপস্থিত হবে প্রাক্তন নিহিলো...
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

Re: বেকারত্ব সৃষ্টি এবং বজায় রাখার জন্য রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 30/08/21, 17:49

সান-না-সেন লিখেছেন:আমি মনে করি না যে পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলি বিষয়বস্তু ... তাই জানালা দিয়ে লাফ দেওয়ার চেষ্টা করুন বা গরম হাবের উপর হাত রাখুন, আপনি দ্রুত ধারণাটি বুঝতে পারবেন। : Mrgreen:

এজন্যই মানুষের জন্য উদ্বেগজনক সবকিছুর জন্য নির্ধারকতা সম্পর্কে কথা বলা আমাকে অনেক বিরক্ত করে, কারণ মানব ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত সবকিছুই আমাদের পক্ষ থেকে সচেতন এবং অজ্ঞান সিদ্ধান্তের ফল।
যে সিদ্ধান্তগুলি যে কোনও সময় প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে।
আমরা কি ভাসমান নির্ণয়বাদ উদ্ভাবন করতে যাচ্ছি? :হাঃ হাঃ হাঃ:
শব্দটি তার প্রাসঙ্গিকতা হারায়।

সমাধানের সন্ধানে আমাদের সময়ে, নির্ধারক শব্দটি অকেজো কারাগারে মনকে আটকে রাখে, তাদের মতো যথেষ্ট আছে।
গঠনমূলক হওয়ার জন্য, সম্ভাবনার ক্ষেত্রটি উদ্দীপিত করা ভাল।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: বেকারত্ব সৃষ্টি এবং বজায় রাখার জন্য রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা সেন-নো-সেন » 30/08/21, 18:00

হামাস লিখেছেন:সমাধানের সন্ধানে আমাদের সময়ে, নির্ধারক শব্দটি অকেজো কারাগারে মনকে আটকে রাখে, তাদের মতো যথেষ্ট আছে।
গঠনমূলক হওয়ার জন্য, সম্ভাবনার ক্ষেত্রটি উদ্দীপিত করা ভাল।


নির্ধারনবাদের ধারণা সম্ভাবনার ধারণার সাথে মোটেই বেমানান নয়।আমাদের মহাবিশ্বের সম্ভাব্য মিথস্ক্রিয়ার পরিপ্রেক্ষিতে, ক্ষেত্রটি খুব বিস্তৃত!
নির্ধারনবাদের ধারণা এড়ানো যাইহোক খুব বিপজ্জনক (মূid় হওয়া ছাড়াও), কারণ এটি আমাদেরকে, এইবার, বিভ্রমের কারাগারে আটকে রাখবে ...
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বেকারত্ব সৃষ্টি এবং বজায় রাখার জন্য রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা Janic » 30/08/21, 18:48

সেন-না-সেন »30/08/21, 17:25
জ্যানিক লিখেছে:
নির্ধারনবাদের বিশেষ দৃষ্টি!
এটি একটি সঠিক বিজ্ঞান নয় কারণ অনেকগুলি অজানা প্যারামিটার রয়েছে, যা একটি নিরপেক্ষ নির্ধারনবাদের সত্যতাকে অনুমোদন করে না বা সমর্থন করে না।
পরম নির্ণয়বাদ রক্ষা করা কঠিন (পরম না হলে কি পরম হতে পারে?)
আহ আহ! পরম ধারণা শুধুমাত্র পরম পরম রেফারেন্স ছাড়া ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত ভাষার একটি রূপ!
অন্যদিকে এটা স্পষ্ট যে নির্ধারন একটি গুরুতর বিষয়, অন্যথায় আমাদের কিছু "ছোট" সমস্যা হবে।
উদাহরণ স্বরূপ ?
আমরা তখন নিজেদেরকে শুধুমাত্র দার্শনিক স্তরে খুঁজে পাই, অতএব সবচেয়ে পরম বিষয়বস্তুতে।
আমি মনে করি না যে পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলি বিষয়বস্তু ... তাই জানালা দিয়ে লাফ দেওয়ার চেষ্টা করুন বা গরম হাতের উপর হাত রাখুন, আপনি দ্রুত ধারণাটি বুঝতে পারবেন।
আমার একটি শারীরবৃত্তীয় অনুভূতি হবে যা আমাকে বলবে না যদি এটি সুযোগের কারণে হয়, অথবা যদি এটি একটি পূর্বনির্ধারিত সেটের অংশ।
হয় জিনিসগুলি আগে থেকেই লেখা থাকে এবং আমরা সেগুলি সম্পন্ন করি যেমন মৌমাছিদের চারণ এবং মধু তৈরির শর্ত থাকে।
কন্ডিশনিং অনিবার্যতা বোঝায় না।
আমাদের অবশ্যই নির্ণয়বাদের সাথে সংযুক্ত বা না হওয়া দুটি দিককে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। অবশ্যই, মৌমাছি একটি মৌমাছি আছে এবং থাকবে এবং হাতিতে পরিণত হবে না কারণ এটি চায়, তাই এটি মধু তৈরি করে!
যদি আমরা ভাগ্যবাদীদের সাথে যোগ দেই তাহলে আমাদের সকল বন্দিদের আটক কেন্দ্র থেকে বিতরণ করা উচিত, কারণ তার শেষ দ্বারা সংঘটিত অপরাধগুলি কেবল একটি প্রাণহানির কারণ হতে পারে ...সবকিছু "কোথাও" লেখা হবে
ঠিক, আপনি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছেন!
কার্ডিও পালমোনারি রোগে হাজার হাজার মৃত্যুর জন্য তামাক শিল্প বা জাঙ্ক ফুড দায়ী নয়।
এই ব্যাখ্যা একাধিক মানানসই হবে!
এটি কেবল ভাল বা খারাপ ধারণার উপর একটি প্রভাবশালী বিশ্লেষণ, এটি আমাদের অহং যা প্রকাশ করা হয়। মানবতার অংশ এমন প্রাণীদের হত্যা করে যা তাদের কোন ক্ষতি করেনি এবং আমরা তাদের অপরাধী হিসাবে বন্দী করি না, তাই এটি কেবল একটি নিয়ম যা মানুষ তাদের সুবিধা এবং অসুবিধা দিয়ে নিজেকে দেয়, যা নির্ধারন সম্পর্কে কোন তথ্য দেয় না বা না ঘটনা এবং কাজ যা প্রত্যেকে বেঁচে থাকে এবং ধরে নেয় (ভাল বা খারাপ) আমরা ইতিমধ্যে এই দিকগুলিকে একসাথে দেখেছি।
কার্ডিও পালমোনারি রোগে হাজার হাজার মৃত্যুর জন্য তামাক শিল্প বা জাঙ্ক ফুড দায়ী নয়।
এই ব্যাখ্যা একাধিক মানানসই হবে!
প্রকৃতপক্ষে, স্ব-ধার্মিক হওয়া মানুষের স্বভাবের মধ্যে রয়েছে, এমনকি যদি এটি একটি সচেতন পছন্দের উপর নির্ভর না করে!
হয়, আমরা বিশ্বাস করি যে বিশ্ব, মহাবিশ্ব নির্ভর করে টি সিদ্ধান্ত এবং দুর্ভাগ্যবশত আমরা প্রভাব দেখতে পাচ্ছি!
প্রয়োজনে, আমাদের মস্তিষ্কে এমন একটি এলাকা খুঁজে বের করতে হবে যেখানে সিদ্ধান্তগুলি নিহিলো প্রদর্শিত হবে
প্রকৃতপক্ষে এটি জৈবিকভাবে অপ্রত্যাশিত, বিবর্তন হিসাবে নিহিলোর কোন উপস্থিতির প্রশ্ন উত্থাপন করে।
নির্ধারনবাদের ধারণা সম্ভাবনার ধারণার সাথে মোটেই বেমানান নয়।আমাদের মহাবিশ্বের সম্ভাব্য মিথস্ক্রিয়ার পরিপ্রেক্ষিতে, ক্ষেত্রটি খুব বিস্তৃত!
অথবা বিপরীতে অত্যন্ত সংকীর্ণ! একটি "পরম" নির্ণয়বাদে এই সম্ভাব্য মিথস্ক্রিয়াগুলির কোন স্থান নেই, সূর্যের চারপাশে ঘুরতে থাকা গ্রহগুলির চেয়ে ভঙ্গুর নক্ষত্রীয় বাস্তুতন্ত্রের ভারসাম্য ব্যতীত কোন সম্ভাবনা নেই।
নির্ধারনবাদের ধারণা এড়ানো যাইহোক খুব বিপজ্জনক (মূid় হওয়া ছাড়াও), কারণ এটি আমাদেরকে, এইবার, বিভ্রমের কারাগারে আটকে রাখবে ...
সেখানে আপনি এটা আছে, যে বিষয় চাবিকাঠি! আমরা কি সঠিকভাবে এই বিভ্রমের মধ্যে নেই যে, জিনিসের গতিপথ পরিবর্তন করতে সক্ষম হতে বিশ্বাস করে, আমরা, মানুষ, যা তৈরি করি তার মতো একটি যন্ত্র ছাড়া অন্য কিছু হতে বিশ্বাস করার একমাত্র উপায়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

Re: বেকারত্ব সৃষ্টি এবং বজায় রাখার জন্য রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 31/08/21, 08:04

সান-না-সেন লিখেছেন:সম্ভাব্যতার ধারণার সাথে নির্ধারনবাদের ধারণা মোটেও বেমানান নয়।

নিখুঁতভাবে, প্রকৃতপক্ষে।
দুশ্চিন্তা হল এর পিছনে শব্দ এবং ধারণা, যা ছদ্মবেশীভাবে নিয়তিবাদের দিকে পরিচালিত করে, যা পরিবর্তে সম্ভাবনার ধারণাটিকে হত্যা করে।

আমরা নির্ণয় শব্দটি ব্যবহার না করেই তাদের বর্ণনা দিয়ে কারণ এবং প্রভাবের একটি শৃঙ্খলার কথা বলতে পারি।
কারণ এবং প্রভাবের শৃঙ্খলার বর্ণনা প্রত্যেককেই খেলার মধ্যে প্রক্রিয়াটি বুঝতে দেয়, যা সুনির্দিষ্টভাবে যে কেউ এটি শিখতে পারে তাকে এটি থেকে নিজেকে বের করার ক্ষমতা দেয়।
আমরা যা বুঝি তার উপর আমরা আরও ভালভাবে কাজ করি।
একটি বিষয় সম্পর্কে নির্ধারক শব্দটি, বিস্তারিত বিবরণ ছাড়া, কিছুই ব্যাখ্যা করে না এবং সর্বোপরি অজ্ঞানভাবে নামযুক্ত প্রক্রিয়ার মধ্যে আটকে যায়, এটি অনিবার্য হিসাবে উপলব্ধি করে।
অনিবার্য কারণ কিছুই পরিবর্তন হয় না, যতদূর মানুষ উদ্বিগ্ন সবকিছু পরিবর্তন করতে পারে।

সান-না-সেন লিখেছেন:নির্ধারনবাদের ধারণা এড়ানো যাইহোক খুব বিপজ্জনক (মূid় হওয়া ছাড়াও)

কারণ এবং প্রভাবের শৃঙ্খলকে আপেক্ষিক বিশদে বর্ণনা করতে কিছুই বাধা দেয় না, যা বোঝার উৎস, শক্তি এবং কর্মের উৎস।

সান-না-সেন লিখেছেন:কারণ এটি আমাদের লক করবে, এইবার, বিভ্রমের জেলে ...

আমি দেখতে পাচ্ছি না যে আমি কোথায় বিভ্রমের প্রশংসা করতাম, বিপরীতভাবে আমি আলোকিত মুক্তির পক্ষে।

আমি গাড়ি চলাচল সম্পর্কে বলতে পারতাম যে তাদের চলাচল সর্বদা অভিন্ন ত্বরিত
যা ধারণা দেয় যে গাড়িগুলি তাদের সময়কে ত্বরান্বিত করছে।
যখন তারা স্থির গতিতে বা স্থবির অবস্থায় থাকে, তখন বলুন যে তারা শূন্যের সমান ত্বরণের সাথে সমানভাবে ত্বরিত হয়।
নিখুঁতভাবে, এটি সত্য কিন্তু আমি যোগাযোগের স্তরে এটি প্রাসঙ্গিক মনে করি না।
ঠিক আছে শব্দ নির্ণয়বাদ একই। : চোখ পিটপিট করা:
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বেকারত্ব সৃষ্টি এবং বজায় রাখার জন্য রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা Janic » 31/08/21, 09:36

হামাস »31/08/21, 08:04
আমরা নির্ণয় শব্দটি ব্যবহার না করেই তাদের বর্ণনা দিয়ে কারণ এবং প্রভাবের একটি শৃঙ্খলার কথা বলতে পারি।
কোন শব্দটি কোন শব্দটি অন্তর্নিহিত ব্যবহার করে তা একই বিষয়কে আচ্ছাদিত করে, এটি প্রায়শই একটি সমার্থক শব্দ ব্যবহার করে, যদি থাকে তবে প্রাথমিক অর্থ হ্রাস বা হ্রাস করে!
https://www.cnrtl.fr/definition/determinisme
ফিলোস। যে মতবাদ অনুসারে পুরুষের ক্রিয়াগুলি প্রকৃতির ঘটনাগুলির মতো, বাহ্যিক কারণগুলির একটি সেট সাপেক্ষে।
এটি শারীরিক মাত্রা, উপাদান মাত্র।
স্কলাস্ট। মতবাদ যা মানুষের ইচ্ছা divineশ্বরিক প্রভিডেন্সের অধীন করে এবং তাই স্বাধীন ইচ্ছা অস্বীকার করে (cf. predestination):
এটি আধ্যাত্মিক মাত্রা,
দর্শন বা বিশ্বাসের বাইরে দুটি দিক একে অপরের মতো গুরুত্বপূর্ণ। কারণ একজন অতীতের সাথে সংযুক্ত, কারণ প্রভাব; ভবিষ্যতে অন্যটি যা আমাদের স্বাভাবিক উপায়ে বর্ণনা করা যাবে না।
কারণ এবং প্রভাবের শৃঙ্খলার বর্ণনা প্রত্যেককে জড়িত প্রক্রিয়াটি বুঝতে দেয়, যা শুধু শক্তি দেয় এটা তার উপর নির্ভর করে যে এটি থেকে নিজেকে বের করে নেওয়ার জন্য এটিকে সচেতন করে।
মনের মায়া! আমরা কেবল সম্ভাবনার রাজ্যে কল্পনা করতে পারি আমরা ইতিমধ্যে জানি যে, এর বাইরে নয় এবং সাধারণভাবে ভবিষ্যত কখনোই আমাদের বিশ্বাস করে না যে এটি হতে পারে। এটাই মানুষের মনের অসারতা!
আমরা যা বুঝি তার উপর আমরা আরও ভালভাবে কাজ করি।
এটা আমরা বিশ্বাস করতে শিখেছি, কিন্তু বাস্তবতা একেবারেই ভিন্ন কারণ আমরা কোভিড পর্বের সাথে দেখতে পাচ্ছি যেখানে সবাই উত্তেজিত হয়ে পড়ে যা কেউ আয়ত্ত করেনি, যেমন বনের আগুনের মুখে অগ্নিনির্বাপক, যা আসলেই হবে থামুন যখন যা পুড়িয়ে ফেলা যায় তা ইতিমধ্যে পুড়ে গেছে। অসারতার ভ্যানিটি!
যাইহোক, এটা মানুষের স্বভাবের মধ্যে বিশ্বাস করা যে এই সমস্ত অশান্তি নিয়ন্ত্রণ করতে চলেছে যা আমাদের ইভেন্টের গতিপথ পরিচালনার ক্ষমতার বাইরে চলে যায়, সে জন্যই আমরা এখানে এসেছি!
একটি বিষয় সম্পর্কে নির্ধারক শব্দটি, বিস্তারিত বিবরণ ছাড়া, কিছুই ব্যাখ্যা করে না এবং সর্বোপরি অজ্ঞানভাবে নামযুক্ত প্রক্রিয়ার মধ্যে আটকে যায়, এটি অনিবার্য হিসাবে উপলব্ধি করে।
অনিবার্য কারণ কিছুই পরিবর্তন হয় না, যতদূর মানুষ উদ্বিগ্ন সবকিছু পরিবর্তন করতে পারে।
নির্ধারকতার বৈশিষ্ট্য হল ঠিক এই অনিবার্যতা, যেমন গ্রহগুলি সূর্যের চারপাশে একটি নির্ধারিত উপায়ে এবং একটি "অযোগ্য" চক্রের আবর্তন করে কারণ কোন গ্রহই সেখানে কিছু পরিবর্তন করতে পারে না, তারা ঘূর্ণন করে, ঘুরবে এবং অনির্দিষ্টকালের জন্য ঘুরবে, কারণ এটি তাদের ' অবশ্যই আমাদের সহ সবকিছুই চলে।
এত কিছুই পরিবর্তন হয় না যখন মানুষের ক্ষেত্রে সবকিছু পরিবর্তন হতে পারে।
মনের আরেকটা মায়া! মানুষ এই পৃথিবীতে কি পরিবর্তন করেছে (যদি জীবন ধ্বংস না করে, এনট্রপির নীতি অনুসারে।) মানুষ বাকি জীবনের মতো জন্মগ্রহণ করে এবং মারা যায়, তারা খায়, তারা বিষ্ঠা করে, তারা চোদন খায় এবং তার বাকি জীবন দখল করে অবসরের অপেক্ষায় থাকা একটি জঘন্য চাকরি যেখানে তিনি অন্যত্রের মতো মরার অপেক্ষায় ঘণ্টায় একশো সেন্টে বিরক্ত হয়ে যাবেন এবং এই দিকটি তিনি বাকিদের চেয়ে বেশি আয়ত্ত করেন না
কারণ এবং প্রভাবের শৃঙ্খলকে আপেক্ষিক বিশদে বর্ণনা করা থেকে কিছুই বাধা দেয় না, যা বোঝার উৎস, শক্তির উৎস [*]এবং কর্ম।
সর্বদা অহং যা নিজেকে ধারণ করার এই বিভ্রম থেকে সঠিকভাবে প্রকাশ করে সামর্থ্য থাকা ট্রান্সশুমানিজমে যতই সংক্রামিত হোক না কেন, মানুষ উচ্চতর হয়ে উঠলে তার কাজগুলিতে godশ্বর থাকে।
আমি দেখছি না যে আমি কোথায় বিভ্রমের প্রশংসা করতাম, বিপরীতভাবে আমি আলোকিত মুক্তির পক্ষে।
যেমন?

[*] একটি শক্তি যা খুব কমই পারে, যদি কিছু না হয়!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

Re: বেকারত্ব সৃষ্টি এবং বজায় রাখার জন্য রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 31/08/21, 16:16

জ্যানিক লিখেছে:হামাস »31/08/21, 08:04
আমরা নির্ণয় শব্দটি ব্যবহার না করেই তাদের বর্ণনা দিয়ে কারণ এবং প্রভাবের একটি শৃঙ্খলার কথা বলতে পারি।
আপনি কোন শব্দগুলি ব্যবহার করেন তা গুরুত্বপূর্ণ নয় যতক্ষণ না তারা একই ধারণাকে আচ্ছাদিত করে,

যথার্থভাবে না, যাই হোক না কেন, নির্ধারক শব্দটি তার অনিবার্যতা দ্বারা, মনকে নিয়তিবাদে আবদ্ধ করে দেয় সম্ভাব্যতাগুলি যা সর্বদা উপস্থিত থাকে, কিন্তু মন তাদের আর দেখতে পায় না।
কোথাও নির্ধারক শব্দটি পুরুষত্বহীনতার কারাগারে আটকে আছে।
"শক্তি" শব্দটি এই শক্তিহীনতার প্রতিবিম্ব মাত্র।

যখন আমরা বুঝতে পারি যে বর্তমান হারে মুক্তি পাওয়া জিএইচজিগুলি বর্তমান সুবিধাগুলির চেয়ে খারাপ উপদ্রব তৈরি করবে, তখন আমরা নিজেদেরকে বলার শক্তি খুঁজে পাই: "আমরা চালিয়ে যাচ্ছি বা আমরা পথ পরিবর্তন করছি।"
যদি আমাদের আরসিএ সম্পর্কে অবহিত করা না হয়, তাহলে আমরা সর্বাধিক সম্পূর্ণ নির্ণয়ের মধ্যে থাকব এবং তাই পরিবর্তনের শক্তি ছাড়াই।

অহং এবং ক্ষমতার মধ্যে যোগসূত্র নিয়ে ঘুরতে হবে না।
কোন শব্দের একটি অজ্ঞান অর্থ (একটি শক্তি) আছে, যেমন "শক্তি" শব্দটি আপনার মধ্যে উস্কানি দেয়।
তাই শব্দভান্ডার পছন্দ নির্বিশেষে নয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: বেকারত্ব সৃষ্টি এবং বজায় রাখার জন্য রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা Exnihiloest » 31/08/21, 16:53

হামাস লিখেছেন:...
যথার্থভাবে না, যাই হোক না কেন, নির্ধারক শব্দটি তার অনিবার্যতা দ্বারা, মনকে নিয়তিবাদে আবদ্ধ করে দেয় সম্ভাব্যতাগুলি যা সর্বদা উপস্থিত থাকে, কিন্তু মন তাদের আর দেখতে পায় না।
কোথাও নির্ধারক শব্দটি পুরুষত্বহীনতার কারাগারে আটকে আছে।
"শক্তি" শব্দটি এই শক্তিহীনতার প্রতিবিম্ব মাত্র।


আমি একমত হওয়ার প্রবণতা, কিন্তু নির্ধারনের অস্তিত্ব একটি পছন্দ নয়।

বিজ্ঞানে, কোয়ান্টাম মেকানিক্স তথাকথিত কোপেনহেগেন ব্যাখ্যায় একটি খুব ছোট দরজা অ-নির্ধারনবাদের জন্য উন্মুক্ত করে দেয়। কিন্তু যেহেতু কমপক্ষে অন্য দুটি ব্যাখ্যা নির্ধারক (ক্রামারের লেনদেনের ব্যাখ্যা এবং এভারেটের বহু-মহাবিশ্ব তত্ত্ব) এবং QM আনুষ্ঠানিকতার সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ, তাই কিছুই খেলানো হয় না। এবং কোপেনহেগেন ব্যাখ্যায়, সুযোগ একটি ভূমিকা পালন করে, তাই যদি কখনো অ-নির্ণয়বাদ থাকে, তাহলে এটি আমাদের স্বাধীন ইচ্ছার গ্যারান্টি দেবে না।

তাই আমরা জানি না পৃথিবী নির্ণয়মূলক কি না, কিন্তু যদি আমরা এখনই নিজেদের হত্যা করতে না চাই কারণ আমাদের যা হবে তা অনিবার্য হয়ে উঠবে, আমাদের "এমনভাবে" কাজ করতে হবে যেমনটা ছিল না।

যখন আমরা বুঝতে পারি যে বর্তমান হারে মুক্তি পাওয়া জিএইচজিগুলি বর্তমান সুবিধাগুলির চেয়ে খারাপ উপদ্রব তৈরি করবে, তখন আমরা নিজেদেরকে বলার শক্তি খুঁজে পাই: "আমরা চালিয়ে যাচ্ছি বা আমরা পথ পরিবর্তন করছি।"
....

আমরা ভুল বুঝেছি।
যখন আমরা বুঝতে পারি, মানুষ শান্তভাবে অগ্রগতির দিকে তার অগ্রযাত্রা চালিয়ে যেতে পারে যেমনটা সে সবসময় মানবতার শুরু থেকে করেছে। এটি টেকসই গাছপালা তৈরির জন্য তৈরি করা হয় না, ভবিষ্যতের ভয়ে আতঙ্কিত হয় সমস্ত বিজ্ঞানের বাইরে একটি বাস্তুশাস্ত্র দ্বারা।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: বেকারত্ব সৃষ্টি এবং বজায় রাখার জন্য রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা সেন-নো-সেন » 31/08/21, 17:07

এবং কোপেনহেগেন ব্যাখ্যায়, সুযোগ একটি ভূমিকা পালন করে, তাই যদি কখনো অ-নির্ণয়বাদ থাকে, তাহলে এটি আমাদের স্বাধীন ইচ্ছার গ্যারান্টি দেবে না।


স্বাধীন ইচ্ছা হল একটি ধারণা যা ধুলো হয়ে যাবে এবং এর ধারণা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হওয়া উচিত "স্বাধীন ইচ্ছা ডিগ্রী", বুদ্ধি বা চেতনার মতো।
একটি খরগোশকে বুদ্ধিমত্তার অধিকারী বলা এক জিনিস কিন্তু এটি আমাদের তার বুদ্ধিমত্তার স্তর সম্পর্কে বলে না, তাই ডিগ্রির ধারণা।

বিষয়ে থাকা জন কনওয়ে et সাইমন কোচেন আমরা একটি মোটামুটি প্রাসঙ্গিক স্বাধীন ইচ্ছা তত্ত্ব তৈরি করেছি:
http://www.lifl.fr/~jdelahay/dnalor/LibreArbitre.pdf(বিজ্ঞান নিবন্ধের জন্য)।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বেকারত্ব সৃষ্টি এবং বজায় রাখার জন্য রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা Janic » 31/08/21, 17:40

Janic
আমরা যে শব্দই ব্যবহার করি না কেন যতক্ষণ না তারা একই ধারণাটি কভার করে,
যথার্থভাবে না, যাই হোক না কেন, নির্ধারক শব্দটি তার অনিবার্যতা দ্বারা, মনকে নিয়তিবাদে আবদ্ধ করে দেয় সম্ভাব্যতাগুলি যা সর্বদা উপস্থিত থাকে, কিন্তু মন তাদের আর দেখতে পায় না।
অথবা আরো স্পষ্টভাবে (আরেকটি বিকল্প) মানুষের আত্মা, সংস্কৃতি দ্বারা, অনিবার্যতার এই ধারণাকে পছন্দ করে না কারণ এটি তার ইচ্ছার ঠিক বিপরীত। " কোনো কিছুর জন্য সেখানে থাকা যা কেবল অহংকারের প্রকাশ, বোধগম্য!
কোথাও নির্ধারক শব্দটি পুরুষত্বহীনতার কারাগারে আটকে আছে।

অথবা এটি উল্টো করে এটা লক্ষ্য করে যে, জিনিসের গতিপথ পরিবর্তনের জন্য তার সমস্ত প্রচেষ্টা বৃথা
এক্সমাচিন এই বাক্যে এটি প্রকাশ করে: “সুতরাং আমরা জানি না যে পৃথিবী নির্ণয়মূলক কি না, কিন্তু যদি আমরা এখনই নিজেদের হত্যা করতে না চাই কারণ আমাদের যা ঘটবে তা অনিবার্য হবে, আমাদের এমন আচরণ করতে হবে যেন এটি ছিল না। "
ঠিক, আমরা ভান করতে কমে গেছি!
"শক্তি" শব্দটি এই শক্তিহীনতার প্রতিবিম্ব মাত্র।
যখন আমরা বুঝতে পারি যে বর্তমান হারে মুক্তি পাওয়া জিএইচজিগুলি বর্তমান সুবিধাগুলির চেয়ে খারাপ উপদ্রব তৈরি করবে, তখন আমরা নিজেদেরকে বলার শক্তি খুঁজে পাই: "আমরা চালিয়ে যাচ্ছি বা আমরা পথ পরিবর্তন করছি।"

নিশ্চিত! এটি এমন মানুষের জন্য আশা ছেড়ে দেয় যাদের এটির প্রয়োজন (আমারও) হতাশা এড়ানোর জন্য যা আত্মহত্যার দিকে পরিচালিত করবে যেমন এই কোভিডের মতো। তারপর প্রশ্ন থেকে যায়: " আমি কি সঠিক সিদ্ধান্ত নিচ্ছি এবং কোন মানদণ্ড অনুযায়ী "পরিবেশবিদরা", তারা, মানুষ, কৃষিতে যেসব সমস্যার সূচনা করেছিল তা সমাধানের জন্য উদ্বিগ্ন, এবং তাই তাদের জীবনযাত্রার মাধ্যমে, আমরা বিদেশী দেশ থেকে বিভিন্ন অবস্থার সাথে প্রজাতির পুনintপ্রবর্তন করি এবং এটি পরিবেশগত বিপর্যয়ের জন্ম দেয় যা তখন কৃষক, শিকারীদের অভিযোগ করে , মৎস্যজীবী, বাস্তুবিদ নিজে এবং বাকি জনসংখ্যা। কিছু করার ইচ্ছা থাকলেই যথেষ্ট নয়, কিন্তু এই উদ্যোগের বিরুদ্ধে যাওয়া উচিত নয়।
যদি আমাদের আরসিএ সম্পর্কে অবহিত না করা হয়, তাহলে আমরা সর্বাধিক সম্পূর্ণ নির্ণয়বাদে থাকব এবং তাই পরিবর্তনের শক্তি ছাড়াই।
কিন্তু আমরা কিছু পরিবর্তন করব না, অথবা মার্জিনে, অর্থাৎ প্রায় কিছুই বলব না। মানুষের ক্রিয়াকলাপের কারণে জলবায়ু পরিবর্তন শিল্পযুগের সাথে শুরু হয়েছিল যা আমরা সবাই, হ্যাভস আনন্দের সাথে উপভোগ করছি এবং আমরা গুরুত্ব সহকারে জিনিসগুলি পরিবর্তন করা শুরু করার আগে, এই পরিবর্তনটি ইতিমধ্যে স্থায়ীভাবে ইনস্টল করা হবে (আমাদের সীমিত সময়ের জন্য)
অহং এবং ক্ষমতার মধ্যে যোগসূত্রের উপর ঘুরতে যাওয়ার দরকার নেই।
কোন শব্দের একটি অজ্ঞান অর্থ (একটি শক্তি) আছে, যেমন "শক্তি" শব্দটি আপনার মধ্যে উস্কানি দেয়।
তাই শব্দভান্ডার পছন্দ নির্বিশেষে নয়।
শব্দ শক্তি আমি তার মূল দ্বারা গ্রহণ করি যা তৈরি বা ভাঙ্গার ক্ষমতা, শুধু আধিপত্যের গর্ব নয়, এমনকি যদি এটি প্রথম অন্তর্নিহিত হয়!
https://www.cnrtl.fr/definition/pouvoir
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 168 গেস্ট সিস্টেম