বেকারত্ব তৈরি এবং বজায় রাখার জন্য রাজনৈতিক পছন্দ

সান-না-সেন লিখেছেন:

এবং কোপেনহেগেন ব্যাখ্যায়, সুযোগ একটি ভূমিকা পালন করে, তাই যদি কখনো অ-নির্ণয়বাদ থাকে, তাহলে এটি আমাদের স্বাধীন ইচ্ছার গ্যারান্টি দেবে না।

স্বাধীন ইচ্ছা হল একটি ধারণা যা ধুলো হয়ে যাবে এবং এর ধারণা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হওয়া উচিত "স্বাধীন ইচ্ছা ডিগ্রী", বুদ্ধি বা চেতনার মতো।
একটি খরগোশকে বুদ্ধিমত্তার অধিকারী বলা এক জিনিস কিন্তু এটি আমাদের তার বুদ্ধিমত্তার স্তর সম্পর্কে বলে না, তাই ডিগ্রির ধারণা।

বিষয়ে থাকা জন কনওয়ে et সাইমন কোচেন আমরা একটি মোটামুটি প্রাসঙ্গিক স্বাধীন ইচ্ছা তত্ত্ব তৈরি করেছি:
http://www.lifl.fr/~jdelahay/dnalor/LibreArbitre.pdf(বিজ্ঞান নিবন্ধের জন্য)।

"যদি আমাদের স্বাধীন ইচ্ছা থাকে, তাহলে প্রাথমিক কণাগুলিও করুন" ... এর সহজ সমাধান হল যে কারোরই সত্যিই স্বাধীন ইচ্ছা নেই - যা নির্ণয়ের অনুপস্থিতির সাথে বেমানান নয়। একটি কণার উপর একটি কোয়ান্টাম পরিমাপ নির্ধারিত হয় না (এই অর্থে যে অধিকাংশ ক্ষেত্রে, কেউ এমন অবস্থায় সিস্টেমটি প্রস্তুত করতে পারে না যেখানে একটি পরিমাপের ব্যাপারে নিশ্চিত), কিন্তু তার মানে এই নয় যে কণাটি "স্বাধীনভাবে নির্বাচন করুন"!

হ্যাঁ ধন্যবাদ আমি নিবন্ধটি পড়েছি ... তাই কি?

জ্যানিক লিখেছে:Janic

আমরা যে শব্দই ব্যবহার করি না কেন যতক্ষণ না তারা একই ধারণাটি কভার করে,

যথার্থভাবে না, যাই হোক না কেন, নির্ধারক শব্দটি তার অনিবার্যতা দ্বারা, মনকে নিয়তিবাদে আবদ্ধ করে দেয় সম্ভাব্যতাগুলি যা সর্বদা উপস্থিত থাকে, কিন্তু মন তাদের আর দেখতে পায় না।

অথবা আরো স্পষ্টভাবে (আরেকটি বিকল্প) মানুষের আত্মা, সংস্কৃতি দ্বারা, অনিবার্যতার এই ধারণাকে পছন্দ করে না কারণ এটি তার ইচ্ছার ঠিক বিপরীত। " কোনো কিছুর জন্য সেখানে থাকা যা কেবল অহংকারের প্রকাশ, বোধগম্য!

কোথাও নির্ধারক শব্দটি পুরুষত্বহীনতার কারাগারে আটকে আছে।

অথবা এটি উল্টো করে এটা লক্ষ্য করে যে, জিনিসের গতিপথ পরিবর্তনের জন্য তার সমস্ত প্রচেষ্টা বৃথা
এক্সমাচিন এই বাক্যে এটি প্রকাশ করে: “সুতরাং আমরা জানি না যে পৃথিবী নির্ণয়মূলক কি না, কিন্তু যদি আমরা এখনই নিজেদের হত্যা করতে না চাই কারণ আমাদের যা ঘটবে তা অনিবার্য হবে, আমাদের এমন আচরণ করতে হবে যেন এটি ছিল না। "
ঠিক, আমরা ভান করতে কমে গেছি!

"শক্তি" শব্দটি এই শক্তিহীনতার প্রতিবিম্ব মাত্র।
যখন আমরা বুঝতে পারি যে বর্তমান হারে মুক্তি পাওয়া জিএইচজিগুলি বর্তমান সুবিধাগুলির চেয়ে খারাপ উপদ্রব তৈরি করবে, তখন আমরা নিজেদেরকে বলার শক্তি খুঁজে পাই: "আমরা চালিয়ে যাচ্ছি বা আমরা পথ পরিবর্তন করছি।"

নিশ্চিত! এটি এমন মানুষের জন্য আশা ছেড়ে দেয় যাদের এটির প্রয়োজন (আমারও) হতাশা এড়ানোর জন্য যা আত্মহত্যার দিকে পরিচালিত করবে যেমন এই কোভিডের মতো। তারপর প্রশ্ন থেকে যায়: " আমি কি সঠিক সিদ্ধান্ত নিচ্ছি এবং কোন মানদণ্ড অনুযায়ী "পরিবেশবিদরা", তারা, মানুষ, কৃষিতে যেসব সমস্যার সূচনা করেছিল তা সমাধানের জন্য উদ্বিগ্ন, এবং তাই তাদের জীবনযাত্রার মাধ্যমে, আমরা বিদেশী দেশ থেকে বিভিন্ন অবস্থার সাথে প্রজাতির পুনintপ্রবর্তন করি এবং এটি পরিবেশগত বিপর্যয়ের জন্ম দেয় যা তখন কৃষক, শিকারীদের অভিযোগ করে , মৎস্যজীবী, বাস্তুবিদ নিজে এবং বাকি জনসংখ্যা। কিছু করার ইচ্ছা থাকলেই যথেষ্ট নয়, কিন্তু এই উদ্যোগের বিরুদ্ধে যাওয়া উচিত নয়।

যদি আমাদের আরসিএ সম্পর্কে অবহিত না করা হয়, তাহলে আমরা সর্বাধিক সম্পূর্ণ নির্ণয়বাদে থাকব এবং তাই পরিবর্তনের শক্তি ছাড়াই।

কিন্তু আমরা কিছু পরিবর্তন করব না, অথবা মার্জিনে, অর্থাৎ প্রায় কিছুই বলব না। মানুষের ক্রিয়াকলাপের কারণে জলবায়ু পরিবর্তন শিল্পযুগের সাথে শুরু হয়েছিল যা আমরা সবাই, হ্যাভস আনন্দের সাথে উপভোগ করছি এবং আমরা গুরুত্ব সহকারে জিনিসগুলি পরিবর্তন করা শুরু করার আগে, এই পরিবর্তনটি ইতিমধ্যে স্থায়ীভাবে ইনস্টল করা হবে (আমাদের সীমিত সময়ের জন্য)

অহং এবং ক্ষমতার মধ্যে যোগসূত্রের উপর ঘুরতে যাওয়ার দরকার নেই।
কোন শব্দের একটি অজ্ঞান অর্থ (একটি শক্তি) আছে, যেমন "শক্তি" শব্দটি আপনার মধ্যে উস্কানি দেয়।
তাই শব্দভান্ডার পছন্দ নির্বিশেষে নয়।

শব্দ শক্তি আমি তার মূল দ্বারা গ্রহণ করি যা তৈরি বা ভাঙ্গার ক্ষমতা, শুধু আধিপত্যের গর্ব নয়, এমনকি যদি এটি প্রথম অন্তর্নিহিত হয়!
https://www.cnrtl.fr/definition/pouvoir

আমার প্রাথমিক শব্দের ফলস্বরূপ, সবকিছু আমার কাছে, শব্দে এবং সুরে অসামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয়।

আমার প্রাথমিক কথা অনুসরণ করে, এই সব আমার মত দেখতে অনুপযুক্ত, উদ্দেশ্য এবং স্বরে।

আপনার বয়স কত? গ্রোসোমোডো!

জ্যানিক লিখেছে:

আমার প্রাথমিক কথা অনুসরণ করে, এই সব আমার মত দেখতে অনুপযুক্ত, উদ্দেশ্য এবং স্বরে।

আপনার বয়স কত? গ্রোসোমোডো!

আপনার বয়স কত? গ্রোসোমোডো!

: শক:

আমি বুঝতে পারি তাই আমি অনুমান করি 20 বছর, 40 বছর, 60 বছর; 80 বছর বয়স? অভিজ্ঞতা এবং অভিজ্ঞতার সাথে যা শুধুমাত্র বয়সের সাথে আসে, একই সাথে সমস্যার প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, 20 বছর বয়সে, স্বাস্থ্য একটি প্রাথমিক বিষয় নয়, তবে সামাজিক, অবসর এবং আনন্দ: হ্যাঁ! কিন্তু 80 এ এটি বিপরীত হয়ে ওঠে!

অহং, ক্ষমতা ইত্যাদি সম্পর্কে আপনার মন্তব্য, সেগুলো সঠিক হলেও মনের উপর "নির্ধারকবাদ" শব্দের প্রভাবের জন্য অপ্রাসঙ্গিক।
উপরন্তু, আমি খুব কমই একটি আক্রমনাত্মক স্বরে সাড়া, না আদেশ উপর forum.
আমি অভিব্যক্তি আরো পরিমাপ পছন্দ।
কিভাবে হতে হয় তা জানার সাথে কি শারীরিক বয়সের সম্পর্ক আছে?
অগত্যা না।

সান-না-সেন লিখেছেন:... আমরা একটি মোটামুটি প্রাসঙ্গিক স্বাধীন ইচ্ছা তত্ত্ব তৈরি করেছি:
http://www.lifl.fr/~jdelahay/dnalor/LibreArbitre.pdf(বিজ্ঞান নিবন্ধের জন্য)।

এই যুক্তিটি আমার কাছে সম্পূর্ণরূপে কোপেনহেগেনের প্রচলিত ব্যাখ্যার উপর ভিত্তি করে মনে হয়, যা আমি "সার্কুলেট, কিছুই করার নেই" দ্বারা সংক্ষিপ্ত করে, যথা যে তরঙ্গ প্যাকেটের পতন সুযোগের ফলে একটি মানকে পরিমাপ করে জমে যায়, অর্থাৎ দার্শনিকভাবে বলতে হয় যখন বাস্তবতা পরিমাপ করা হয় না তখন রাজ্যের একটি তাত্ত্বিক অসীমতা থাকে।

এভারেটের ব্যাখ্যায়, পরিমাপ রাজ্যের মতো অনেকগুলি মহাবিশ্ব সৃষ্টি করে এবং আমরা কেবলমাত্র আমরা যার মধ্যে আছি তার একক মান পর্যবেক্ষণ করি। প্রতিটি কোয়ান্টাম ইভেন্টে মহাবিশ্বের এই সৃষ্টিগুলি, আমার কাছে এটি একটু "ভারী" মনে হয়, আমরা অর্থনীতির মধ্যে নেই, আমি আসলে এটি বিশ্বাস করি না, কিন্তু এটি QM এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

লেনদেনগত ব্যাখ্যায় (টিআইকিউএম), পরিমাপটি একটি পিছিয়ে যাওয়া তরঙ্গের সাথে সময়ের মধ্যে একটি বাস্তব তরঙ্গকে সুপারমপোজ করার একটি বাস্তব প্রভাবের ফলাফল। অনুষ্ঠানটি কালজয়ী।

পরিশেষে Rovelli (RQM) এর আপেক্ষিক ব্যাখ্যা, QM- এর জন্য আপেক্ষিকতা, যেখানে পরিমাপ পর্যবেক্ষকের উপর নির্ভর করে।

আসুন আপনার লেখায় ফিরে আসি:
"কনওয়ে এবং কোচেন প্রমাণ করেছেন যে যদি পরীক্ষক A এবং B এর পরিমাপ করার স্বাধীন ইচ্ছা থাকে, তবে দুটি যমজ কণারও এটি রয়েছে। তাদের যুক্তি দেখায় যে যদি A এবং B অবাধে নির্বাচন করে [] তাহলে একই কণা a এবং b যার জন্য যায় তারা পরিমাপে যে প্রতিক্রিয়া দেয় তা পরিমাপের মুহূর্তের আগে মহাবিশ্বের অবস্থা দ্বারা সম্পূর্ণরূপে নির্ধারিত করা অসম্ভব."

কিন্তু এখানে আমরা সর্বদা একটি রৈখিক সময় দিয়ে যুক্তি দিয়ে যাই যা চলে যায়, কিন্তু মহাবিশ্বের অবস্থা après পরিমাপের সময়টি পরিমাপের সময়ও বিবেচনায় নিতে হতে পারে।
হুইলারের বিলম্বিত পছন্দ পরীক্ষায়, আমরা একটি ফোটনের পথে শর্তগুলি পরিবর্তন করি après যে এটি আছে, এবং তবুও তারা পরিমাপের ফলাফলকে প্রভাবিত করে। এটি বিপরীতমুখী হওয়ার দরজা খুলে দেয় এবং টিআইকিউএম এটিকে বেশ ভালভাবে সংহত করে।
আমহা স্বাধীন ইচ্ছার কথা বলার আগে, কিউএমের বিশাল অগ্রগতির জন্য অপেক্ষা করতে হবে।

মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ

অহং, ক্ষমতা ইত্যাদি সম্পর্কে আপনার মন্তব্য, এমনকি যদি সেগুলি সঠিক হয়, তবে মনের উপর "নির্ণয়বাদ" শব্দের প্রভাবের জন্য অপ্রাসঙ্গিক।
উপরন্তু, আমি খুব কমই একটি আক্রমনাত্মক স্বরে সাড়া, না আদেশ উপর forum.
আমি অভিব্যক্তি আরো পরিমাপ পছন্দ।
কিভাবে হতে হয় তা জানার সাথে কি শারীরিক বয়সের সম্পর্ক আছে?
অগত্যা না।

ক) আমি আক্রমনাত্মক নই, কিন্তু সহজবোধ্য, কোন ঝামেলা নেই।
খ) এটি একটি আদেশ নয়, কিন্তু 'একটি প্রশ্ন এবং আপনি এটির উত্তর দিয়েছেন
গ) বয়সই একমাত্র মাপকাঠি নয় অন্যথায় সব যুবক পাগল হবে এবং সব বয়স্ক জ্ঞানী ব্যক্তিরা যা হতে পারে তা থেকে দূরে, কিন্তু অভিজ্ঞতা এবং বিশেষ করে জীবিত গণনা যেমন উদাহরণ দেওয়া হয়েছে।
তাছাড়া আমরা এটা বর্তমান রাষ্ট্রপতির সাথে দেখেছি, রাজনীতিতেও খুব "তরুণ" এবং যারা খারাপ সিদ্ধান্ত নিয়েছে যেগুলো আরো অভিজ্ঞরা নিতেন না। যারা এই কোভিডে আছেন তাদের জন্য এমনকি ভাল উদ্দেশ্য নিয়েও।

জ্যানিক লিখেছে:ক) আমি আক্রমনাত্মক নই, কিন্তু সহজবোধ্য, কোন ঝামেলা নেই।
খ) এটি একটি আদেশ নয়, কিন্তু 'একটি প্রশ্ন এবং আপনি এটির উত্তর দিয়েছেন
গ) বয়সই একমাত্র মাপকাঠি নয় অন্যথায় সব যুবক পাগল হবে এবং সব বয়স্ক জ্ঞানী ব্যক্তিরা যা হতে পারে তা থেকে দূরে, কিন্তু অভিজ্ঞতা এবং বিশেষ করে জীবিত গণনা যেমন উদাহরণ দেওয়া হয়েছে।
তাছাড়া আমরা এটা বর্তমান রাষ্ট্রপতির সাথে দেখেছি, রাজনীতিতেও খুব "তরুণ" এবং যারা খারাপ সিদ্ধান্ত নিয়েছে যেগুলো আরো অভিজ্ঞরা নিতেন না। যারা এই কোভিডে আছেন তাদের জন্য এমনকি ভাল উদ্দেশ্য নিয়েও।

সব সময় বড় সাহসী হরফ + বিস্ময় চিহ্ন, আমি সেই আক্রমণাত্মক খুঁজে পাই।

অথবা একটি অসাধারণ সত্যকে আন্ডারলাইন করা ("এই প্রাণীটি সত্যিই বিশাল!"), অবাক, হতাশা বা প্রশংসা

https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_d%27exclamation

আমি বয়সের উত্তর দিলাম না।