ভূতাত্ত্বিক সম্পদ: কেবল তেলই মিস হবে না!

আমার নম্র মতামতে, আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের অবশ্যই গ্রাহকের লোগারিথমিক ত্বরণকে বিবেচনায় আনতে হবে এবং সেই অনুযায়ী বছরের সংখ্যা হ্রাস করতে হবে।
যদি আমরা এই গ্রাফটিতে নিজেকে ভিত্তি করে গড়ে তুলি তবে এটি 30 বছরের মধ্যে আমার সংস্থার সমাপ্তির পূর্বাভাসের সাথে সামঞ্জস্য হয়!


আসুন শেষে ফসফরাস এবং অবশ্যই বালি যোগ করুন!
20 বছর যাবতীয় গতিতে সবকিছু ভেঙে দেয় (সেরা)

যাইহোক, "চক্রীয়" কৃষিতে (এমনকি "জৈব" নয়) পারদর্শী হওয়ার কারণে, আমি দুটি প্রধান নিষিক্ত উপাদানগুলির মধ্যে পি (ফসফরাস) এবং কে (পটাসিয়াম )গুলিতে সম্পদগুলি আমলে নেওয়ার আমন্ত্রণ জানাই।

এই দুটি উপাদান খনি থেকে উত্তোলন করা হয় এবং সার হিসাবে "স্প্রেড" হয়, সুতরাং মাটিতে মিশ্রিত হয়।

এগুলি "জৈব" কৃষির সাথে "সামঞ্জস্যপূর্ণ", যা কোনও ভূতাত্ত্বিক সংস্থার "খালি" অবদানের জন্য ছাদ থেকে চিৎকার না করার বিষয়ে সতর্ক!

["জৈব" কৃষিক্ষেত্র যে প্রাকৃতিক যা অনুমোদিত তা হ'ল; সিনথেটিক যা নিষিদ্ধ; নাইট্রোজেনাস অ্যাংগ্রিয়াস - এন - মূলত সিন্থেটিক, তাই নিষিদ্ধ; পি এবং কে প্রাকৃতিক, তাই ক্রস লিঙ্কযুক্ত; "প্রাকৃতিক" এস অনুমোদিত ...]

জৈব সহ - আমাদের কৃষিক্ষেত্রের মডেলটির প্রতিচ্ছবি রয়েছে! - যা কঠিন !!! [এবং সাধারণত, নিঃশব্দে অতিক্রম করে, কারণ "জৈব" কী "সুন্দর", সংজ্ঞা অনুসারে "সবুজ" - তাই, এই অসুবিধাজনক প্রশ্নটি বন্ধ করে দিন!

আসুন, এটি "জৈব ক্ষত" এর বিরুদ্ধে আমার দিনের নখর ছিল

এগুলি "জৈব" কৃষির সাথে "সামঞ্জস্যপূর্ণ", যা কোনও ভূতাত্ত্বিক সংস্থার "খালি" অবদানের জন্য ছাদ থেকে চিৎকার না করার বিষয়ে সতর্ক!

প্রথম খবর! আপনি কোন ধরনের জৈব কৃষকের কথা উল্লেখ করেন?
তথাকথিত জৈব সম্পর্কে আপনার দৃষ্টি ঘোরানোর পরিবর্তে, যারা 50 বছর ধরে অনুশীলন করছেন তাদের কাছ থেকে সন্ধান করুন এবং আপনার অন্য চেহারা হতে পারে।

শান্ত হ'ল জানিক, ঠিক আছে! জৈব চাষে ব্যবহৃত রাসায়নিকগুলি রয়েছে, প্রচলিতগুলির তুলনায় এগুলি কেবল কম আক্রমণাত্মক!

+1 গাir় পিট সর্বাধিক পরিচিত উদাহরণ: 2000 সালে আরও তেল ছিল ... 1975 সালে!

ভবিষ্যত সম্পর্কে, দেখুন: https://www.econologie.com/forums/le-futur-p ... 12564.html

খ্রিস্টোফ লিখেছেন:শান্ত হ'ল জানিক, ঠিক আছে! জৈব চাষে ব্যবহৃত রাসায়নিকগুলি রয়েছে, প্রচলিতগুলির তুলনায় এগুলি কেবল কম আক্রমণাত্মক!

আমাকে যে বিষয়টি বিরক্ত করছে তা হ'ল "শেষ ঘন্টাটির প্রতিরোধ যোদ্ধারা যারা যুদ্ধে একাই বিজয়ী হয়েছিল"। আমি ৫০ বছর আগে এ বি কে উল্লেখ করেছি কারণ সেই সময় এ বি শুদ্ধবাদীদের সমন্বয়ে গঠিত হয়েছিল যারা বিষের বিষয়ে সচেতনতা তৈরি করেছিলেন যার জন্য "সমস্ত" রাসায়নিক দায়বদ্ধ এবং বিশেষত তাদের পেশায়। নিজের জন্য প্রথমে (এটি তাদের পরিবার, আত্মীয় বলতে বলা হয়) চেইনের শেষে যতটা ভোক্তা রয়েছে তেমন। দুর্ভাগ্যক্রমে (এবং ভাগ্যক্রমে একটি নির্দিষ্ট কোণ থেকে এটির সাথে সংযুক্ত রঙের ছবিটি সংযুক্ত করে) অগ্রণীদের দ্বারা প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করে এবং তাই পণ্যগুলির ব্যবহারের অনুমতি দিয়ে এবিটির সরকারীকরণ করা হয়েছিল যখন আমরা জৈব পদটি দাবি করি না তখন এটি গ্রহণযোগ্য নয় (এটি 50% GMO অনুমোদিত) like তবে আমি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছি (এবং এটি প্রকৃতি ও প্রগ্রেসের মতো জৈব সংঘগুলিতে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে) যে কৃষিকাজ তার জীবিকা হওয়ায় কৃষক তার উত্পাদন ক্ষতির সামর্থ বহন করতে পারে না, তাই এর মধ্যে বিতরণ করা উচিত স্ট্যান্ডার্ড এবং অ-জৈব সার্কিট কারণ এটি যে গ্রাহকরা খুচরা মূল্যের চেয়ে উপরে তাদের ক্রয়ের জন্য অর্থ দিতে সম্মত হন তাদের প্রতি আস্থার অপব্যবহার, তবে প্রত্যাশায় এই প্রচেষ্টা সম্পর্কিত কোনও পণ্য প্রত্যাশায় প্রত্যাশা করেন (আমরা এর সাথে এই মিল খুঁজে পাই) প্রাকৃতিক চিকিত্সা যেখানে কেউ বিবেচনা করে যে এটি ছোটখাটো আঘাতের জন্য কেবল ভাল, তবে আরও "গুরুতর" ক্ষেত্রে আপনার খুব ভাল রাসায়নিকের প্রয়োজন, খুব কার্যকর, যেন কার্যকর তাই নিরীহতার সমার্থক)
তবে আবার এটি নির্মাতা এবং ভোক্তাদের প্রয়োজনীয়তার স্তরের উপর নির্ভর করে। একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক লোক সময়ে সময়ে কিছু জৈব পণ্য ক্রয় করে এবং পণ্যগুলিতে কয়েকটি রাসায়নিককে, পরে জৈব বলা হয়, সমস্ত কেনা বাকী পণ্যগুলির তুলনায় কার্যকরভাবে ওজন করে না।
সুতরাং আমি বুঝতে পারি তার সূত্রের "জৈব ঘা" এর উপর বিবেচনা করে কিছু যে ঘা বলে, তারা কেবল একটি ফ্যাশন ঘটনার অনুসরণ করছে, তবে এই ধারণাটি এমনভাবে ছাপিয়ে যায় যে তারা সংখ্যাগরিষ্ঠ জৈব গ্রাহকের প্রতিনিধি। তাই আমি তাকে সত্যিকারের জৈব উত্পাদক এবং গ্রাহকদের কাছ থেকে আরও ভাল তথ্য পেতে আমন্ত্রণ জানাচ্ছি এবং এটি এই বিষয়ে তার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করতে পারে।

না না !

আমি 70 এর দশকের শেষে "জৈব" কৃষি পড়া শুরু করেছি! এবং আমি এখনও আছি! আমার কিছু থ্রেড পড়ুন, এবং আপনি দেখতে পাবেন! আমি গোটেনিয়াম পরিদর্শন করেছি; তুমি এটা করেছ? 20 বছর ধরে, আমরা একটি "বায়োডিনামিক্স", ইত্যাদি ... ইত্যাদির সাথে একটি কৃষি প্রশিক্ষণ চক্র স্থাপন করেছি ... 4 সপ্তাহ আগে, আমি ওয়েঞ্জে ছিলাম (ভবিষ্যতে ফসল কাটা রিপোর্টে উপস্থিত তিনিই ছিলেন) "মেরি-মনিক রবিন লিখে সেখানে একটি বাস নিয়েছিলেন (আমি অনুবাদ করেছি) ... জানেন কি ???

আমি "ইউরোপীয় সবুজ পাতা" এবং / অথবা "ফরাসি এবি" সংক্ষিপ্ত আকারের জৈব চাষ সম্পর্কে বলছিলাম। আরও উল্লেখ না করে।

অবশ্যই জৈবিক পদ্ধতির একটি সেট রয়েছে, এবং আমরা বায়োডিনামিক্স (ডেমিটার লেবেল; আপনি কি জানেন?) এবং একই ব্যাগে ক্লাসিক "এবি" রাখতে পারি না। অবশ্যই.

না না, আপনার ভুল টার্গেট আছে!

এখন, এটি রয়ে গেছে যে "জৈব" কৃষক "এবি" বা "ইউরোপিন সবুজ পাতায়" লেবেলযুক্ত, সংক্ষেপে সংখ্যক গ্রাহকরা যখন "জৈব" কেনার কথা বলেন তখন তারা কেনেন [আমার একটি ব্যক্তিগত জীবনও আছে এবং আমিও সেই খাবারেও নিমন্ত্রিত হয়েছিল যেখানে গৃহিণী গর্বের সাথে "খাও, সি'স্ট ডু বায়ো!"] ঘোষণা করে, সুতরাং এই "জৈব" কৃষিতে ভূতাত্ত্বিক আমানত থেকে পি এবং কে সার ব্যবহার করা হয়, যা খুব দ্রুত শেষ হয়ে যাবে। আমার লেখা উচিত, অনুমতি দেওয়া হয় ... কিছু আছে। অন্যরা না। জৈব সারগুলিও রয়েছে, জৈব পদার্থের পুনর্ব্যবহারের ফলে, মিথেনাইজেশন ইউনিটগুলির ডাইজেস্টেটও রয়েছে ...

যেহেতু তারা তামা ব্যবহার করতে পারে (এটি একটি ভূতাত্ত্বিক উত্সও - তবে এখানে এটি বরং মাটির বিষের প্রশ্ন উত্থাপন করে) বা তারা রোটেনোনগুলি ব্যবহার করতে পারে, এটি একটি বিস্তৃত বর্ণালীযুক্ত একটি "প্রাকৃতিক" কীটনাশককে হত্যা করে। মৌমাছি.

যদি আপনার বিপরীতে সত্যবাদী উপাদান থাকে তবে আপনি সেগুলি রেখেছেন।

আপনি যদি মনে করেন যে আমি কেবল একটি বোকা, ক্রস লিঙ্কটি না করার বিষয়ে সাবধানতা অবলম্বন করুন ...

Did67 লিখেছেন:আপনি যদি মনে করেন যে আমি কেবল একটি বোকা, ক্রস লিঙ্কটি না করার বিষয়ে সাবধানতা অবলম্বন করুন ...

+1

দিদি আপনার সম্পর্কে আমি যা পছন্দ করি তা হ'ল, অন্যদের মতো নয়, আপনি কীভাবে আপনার শীতলতা বজায় রাখতে এবং ব্যক্তিগত অনুসন্ধানে না যেতে জানেন!

একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: আমি নিয়মিত গ্রাস করি, একটি অ-এক্সক্লুসিভ উপায়ে, "জৈব", কারণ এটি স্পষ্টতই, সাধারণভাবে, আরও কম খারাপ।

এখন "ভূতাত্ত্বিক সংস্থানগুলি" যা এই থ্রেডের বিষয়, সেই প্রশ্নটিতে এই প্রশ্নটি রয়ে গেছে! যা খুব সহজেই "জৈব গ্রুপ" দ্বারা ছায়া নেমেছে!

বৈদ্যুতিন গাড়ী যেমন বিদ্যুতের উত্স উত্থাপন।

বা তোলা কীভাবে প্রশ্ন তুলছে "বন কার্বিন সিঙ্ক"!

হায়রে, এই পৃথিবীতে কিছুই ঠিক আদর্শ নয়।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:দিদি আপনার সম্পর্কে আমি যা পছন্দ করি তা হ'ল, অন্যদের মতো নয়, আপনি কীভাবে আপনার শীতলতা বজায় রাখতে এবং ব্যক্তিগত অনুসন্ধানে না যেতে জানেন!

1) একটি পোস্ট অগত্যা হ্রাসযোগ্য (একটি চিন্তার তুলনায়, যা কলম্প্লেক্স)। সুতরাং ভুল বোঝাবুঝি বা ভুল বোঝাবুঝি করা স্বাভাবিক।

2) যেমন আপনি জানেন, ইন্টারনেটে আমার কাছে "প্রমাণ করার" কিছুই নেই। অতএব, আমি সহজেই স্বীকার করতে পারি যে আমার ধারণাগুলি পদদলিত ...

3) আমার সমস্ত জীবন আমি সন্দেহ করেছি। আমি কখনই ভাবিনি বা অনুভব করি নি যে এটি আমাকে কমেছে।

সর্বদা আপনার অহংকে রক্ষা করা আমার কাছে গভীর সঙ্কটের প্রকাশ, স্নায়ুরোগ বা যা কিছু হোক না কেন ... যাঁরা যে কোনও কিছুর ও কিছুর জন্য নিরবচ্ছিন্নভাবে "লড়াই" করেন তাদের মতো Like

হিটলার লড়াই করেছিলেন। নেলসন ম্যান্ডেলা বা গান্ধী রাজি। ভুল খুজে বের করো. দুটি "প্রতিভা" এবং একটি দরিদ্র ছেলে ...

হ্যাঁ
আমি এই ফোকাস আরও ভাল পছন্দ!
আমি এই বাক্যটির প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলাম: "আসুন, "জৈব ক্ষতগুলির বিরুদ্ধে এটি ছিল আমার দিনের স্ক্র্যাচ""" সেই জৈব = ঘাগুলিকে জোর দেওয়ার জন্য মনে হচ্ছে "" এটি, তাই সামগ্রিকভাবে আমরা সম্মত!
আপনি এটিকেও আন্ডারলাইন করেন: "একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: আমি নিয়মিত গ্রাস করি, এবং কেবলমাত্র "জৈব" না, কারণ এটি অবশ্যই একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে, উল্লেখযোগ্যভাবে কম খারাপ। "
যতক্ষণ আপনি কিছু তথাকথিত জৈবকে বিবেচনায় রাখবেন, আমি কেবল আপনাকে অনুসরণ করতে পারি। প্রখ্যাত অনকোলজিস্ট প্রফেসর বেলপোমেও স্বল্প ব্যয়বহুল জৈব খাদ্যগুলির বিরুদ্ধে এমন দেশগুলি থেকে প্রতিবাদ জানান যেখানে স্পেসিফিকেশনগুলি (যখন সেখানে থাকে) বরং কম থাকে এবং যেখানে কিছু সুপারমার্কেট সরবরাহ করা হয়, আমরা এমনকি পারি না এটি আরও কম বা সন্দেহজনক মানের থেকে আলাদা হওয়ার কারণে এটি আরও খারাপ কিনা তা বলার অপেক্ষা রাখে না, ভোক্তাদের মধ্যে আত্মবিশ্বাসের লঙ্ঘন রয়েছে যারা সত্যিকারের জৈব পণ্যটি কী হতে হবে তা প্রায়শই অজ্ঞ থাকেন।
তবে এখনও এমন কিছু ব্র্যান্ড রয়েছে যা প্রাথমিক দর্শনের সাথে যুক্ত থাকে (উদাহরণস্বরূপ আপনি ডেমিটারটি নির্দেশ করেন) এবং তাদের উপর একটি সম্ভাব্য সাসপেনশন তৈরি করা বা ছেড়ে দেওয়া লজ্জার বিষয় হবে। সুতরাং "সমস্ত ডিম এক ঝুড়িতে রাখবেন না".
আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি এই অর্থে পৃথক যে আপনি সময় সময় এবং আমার সময় সর্বদা: পছন্দের বিষয়!