জ্যাক কিছুই বুঝল না তবে সিরিয়াস নয়।
চিরাক ইতিমধ্যে ভিজিই-তে আঘাত করেছে, ভোট দেওয়ার জন্য কল করছে ..... মিটারেন্ড nd
তিনি যেমন সারকোকে ঘৃণা করেন এবং বেন বায়রোও সেখানে থাকেন, খুব খারাপভাবে রাখেন না ...
লক্ষ্য করুন, কারও কাছে সারকো ডুবানোর জন্য আমার কাছে কিছুই নেই। কিছুটা ভাগ্য নিয়ে সে এটিকে কাটিয়ে উঠবে না এবং শেভ করা এড়াবে কারণ সে আর এ সম্পর্কে চিন্তা করবে না এবং বুশের বলগুলিকে আর চাটবে না।
পরিবেশগত বিপ্লবের জন্য চিরাক rac
- citro
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5129
- রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
- অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
- এক্স 11
জ্যাক বলতে চাই যে আরএমআইস্টেস ডোম টম আর চাকরি প্রার্থীদের পরিসংখ্যান হিসাবে গণনা করা হয় না। কারণ এটি "খুব জটিল"
আমরা অনেক আগে সেখানে পৌঁছেছি ...
চিরাক ১৯৮১ সালে মিতের্যান্ডকে ভোট দেওয়ার জন্য নির্দেশনা দিয়েছিল এবং জসপিনকে প্রথম সফর থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য তিনি ২০০২ সালে লে পেনের সাথে বাহিনীতে যোগ দিয়েছিলেন ...
লে পেনকে স্বাক্ষর দেওয়ার জন্য ইলিশের নির্দেশনা তখন নিরাপত্তাহীনতার অনুভূতি বাড়াতে আরজি দ্বারা পোড়ানো গাড়িগুলি ... একটি জসপিনের (যিনি এর সাথে ছিলেন না) ধ্বংসাত্মক প্রচারণা চালিয়েছে বিশ্রাম কর।
এই বছর, প্রচারাভিযানটি প্রায় সামরিক উপায়ে "আমেরিকান" করা হয়। বিতর্কের কেন্দ্র এখনও ফ্রান্সের ভবিষ্যত, তার বাসিন্দাদের মঙ্গল এবং গ্রহের ভবিষ্যত নয়।
আমরা অনেক আগে সেখানে পৌঁছেছি ...
চিরাক ১৯৮১ সালে মিতের্যান্ডকে ভোট দেওয়ার জন্য নির্দেশনা দিয়েছিল এবং জসপিনকে প্রথম সফর থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য তিনি ২০০২ সালে লে পেনের সাথে বাহিনীতে যোগ দিয়েছিলেন ...
লে পেনকে স্বাক্ষর দেওয়ার জন্য ইলিশের নির্দেশনা তখন নিরাপত্তাহীনতার অনুভূতি বাড়াতে আরজি দ্বারা পোড়ানো গাড়িগুলি ... একটি জসপিনের (যিনি এর সাথে ছিলেন না) ধ্বংসাত্মক প্রচারণা চালিয়েছে বিশ্রাম কর।
এই বছর, প্রচারাভিযানটি প্রায় সামরিক উপায়ে "আমেরিকান" করা হয়। বিতর্কের কেন্দ্র এখনও ফ্রান্সের ভবিষ্যত, তার বাসিন্দাদের মঙ্গল এবং গ্রহের ভবিষ্যত নয়।
0 x
-
- গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
- পোস্ট: 1144
- রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
- অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
- এক্স 1
jean63 লিখেছে:উহ এবং আপনি "বেকারত্ব একটি শতাব্দীর 1/4 অংশের জন্য এত কম কখনও হয়নি" বাক্যটি সম্পর্কে কী ভাবেন?
আসলে, কেউ এমনকি ক্রিস্টিন খেয়াল করেনি !! বেসসনোট অনুপস্থিত: তিনি রেকর্ডটি সোজা করে দিতেন।
অবশ্যই, কোনও সাংবাদিক বা "বিশেষজ্ঞ" এটি লক্ষ্য করেননি It's লে পেনস যখন দাবি করেছেন যে এখানে 12 মিলিয়ন দরিদ্র ফরাসি লোক রয়েছে (বিদেশি গণনা করছেন না?): তারা যে কোনও পরিবারকে 5000 ডলারের নিচে আয়ের উপর "দরিদ্র" কর হিসাবে বিবেচনা করে ( স্মৃতি থেকে). এবং তাদের কাছে দেখানোর মতো কোনও সাংবাদিক নেই যে 5000০ হাজার income আয়ের ততটা দরিদ্র নয় .....
একই প্রোগ্রামগুলির বিষয়বস্তুর জন্য যায়। নিস, শিকারীদের প্রার্থীকে ফ্রান্স 13 এর প্রথম প্রহরে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। তিনি বলেছেন তিনি গ্রামীণতার জন্য মার্শাল পরিকল্পনা চান। হয় "এবং আপনার মার্শাল প্ল্যানটি কোনটি নিয়ে গঠিত?" তাকে জিজ্ঞাসা করে পিছনে ফিরে তার পরিবর্তে সাংবাদিক তাকে জিজ্ঞাসা করলেন, "আপনি ছিঃ এবং আপনি বার্নে থাকেন, দক্ষিণ-পশ্চিমের গ্রামাঞ্চল কি আলাদা?" কল্পনাতিত! এবং যখন তিনি তাঁর 2 স্পনসরশিপ সংগ্রহের ব্যবস্থা না করেন, তবে তিনি কোনও অভ্যুত্থানের সাথে হুমকি দিয়েছিলেন, তিনি সভ্য হওয়ার জন্য তার সমস্ত প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, তাকে এই দিকে ইঙ্গিত করার পরিবর্তে তার দিকে হাসতে হাসতে সন্তুষ্ট, এই হুমকি প্রকাশ করেছে যে খ্যাতি শিকারিরা বড় বড় নাগরিক হতে পারে যে ভুল না।
এই প্রচারে আমাকে যে দুঃখ দেয় তা রাজনীতিবিদদের বদনাম নয় - আমরা এটির অভ্যস্ত, এটি খেলার অংশ - কারণ সাংবাদিকদের তাদের কাজটি করার ক্রমবর্ধমান অসমর্থতা। এতে আশ্চর্যের কিছু নেই যে আমরা লা ডেলারুতে অনুষ্ঠানের মাধ্যমে রাজনৈতিক সম্প্রচারগুলি প্রতিস্থাপন করেছি যেখানে "আসল ফরাসী" - অতীতে যে জাল রয়েছে ... - প্রার্থীদের সামনে কড়া কথায় আসুন।
এই অভিজাত পড়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
0 x
দারিদ্র্যসীমার গণনা:
বাকি বিশ্বের জন্য, আসুন এটি সম্পর্কে কথা বলি না, এটি এত তুচ্ছ ...
ইউরোপের জন্য, "আপেক্ষিক পদ্ধতি":
ইতিমধ্যে পরিসংখ্যানগত দিক থেকে, ফ্রান্সে বাকি ইউরোপের চেয়ে কম দরিদ্র লোক থাকা উচিত…
http://www.inegalites.fr/article.php3?id_article=343
ফ্রান্সে, একজন ব্যক্তির আনুষ্ঠানিকভাবে "দরিদ্র" হিসাবে বিবেচিত হয় যখন তার মাসিক আয় 645 ইউরোর চেয়ে কম হয় ...
বাকি বিশ্বের জন্য, আসুন এটি সম্পর্কে কথা বলি না, এটি এত তুচ্ছ ...
ইউরোপের জন্য, "আপেক্ষিক পদ্ধতি":
এই গণনা পদ্ধতিটি একটি দেশের জীবনযাত্রার মানকে বিবেচনা করে। প্রায়শই মাঝারি আয়ের একটি অংশ ব্যবহৃত হয়: ফ্রান্সের জন্য 50% (ইনসি), ইউরোপীয় ইউনিয়নের (ইউরোস্ট্যাট) 60%।
ইতিমধ্যে পরিসংখ্যানগত দিক থেকে, ফ্রান্সে বাকি ইউরোপের চেয়ে কম দরিদ্র লোক থাকা উচিত…
http://www.inegalites.fr/article.php3?id_article=343
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79374
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11064
ক্রিস্টিন লিখেছেন:সাংবাদিকদের তাদের কাজ করতে ক্রমবর্ধমান নির্মম অক্ষমতা। এতে আশ্চর্যের কিছু নেই যে আমরা লা ডিলারুতে অনুষ্ঠানের মাধ্যমে রাজনৈতিক সম্প্রচারগুলি প্রতিস্থাপন করেছি যেখানে "আসল ফরাসি" - জাল রয়েছে ... অতীতে - প্রার্থীদের সামনে কটূক্তি করতে আসুন।
সংক্ষেপে 2 "আমেরিকান" দিক ... আমি ভুল করছি?
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79374
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11064
হুম 5000 € এটি প্রতিবছর আমি মনে করি?
এটি প্রতি মাসে 420 ... ... একটি বাড়ির জন্য এটি সত্যিই সামান্য ...
মোই ourালা আসল দারিদ্র্য হ'ল যখন আপনার প্রাথমিক চাহিদা মেটাতে পর্যাপ্ত আয় না হয় (খাদ্য, আবাসন এবং স্বাস্থ্যবিধি) আমি বলতে চাই দারিদ্র্য শেষ এইচডি বা প্লাজমা বহন করতে সক্ষম হচ্ছে না...
যখন বাম এবং চরম বাম 1500 at এ একটি স্মিক অফার করে (নেট আমি অনুমান করি যেহেতু এটি মোটের থেকে খুব বেশি দূরে নয়) এটি অবশ্যই প্রাথমিক প্রয়োজনের জন্য নয়।.. (তদ্ব্যতীত আমি এটি কোনও +5 দিয়ে জিততে পারি না তবে এটি অন্য গল্প ...)
আসল দরিদ্ররা আমার অর্থ কী তা জানবে ...
এটি প্রতি মাসে 420 ... ... একটি বাড়ির জন্য এটি সত্যিই সামান্য ...
গাইগ্যাং লিখেছেন: দারিদ্র্যসীমার গণনা
মোই ourালা আসল দারিদ্র্য হ'ল যখন আপনার প্রাথমিক চাহিদা মেটাতে পর্যাপ্ত আয় না হয় (খাদ্য, আবাসন এবং স্বাস্থ্যবিধি) আমি বলতে চাই দারিদ্র্য শেষ এইচডি বা প্লাজমা বহন করতে সক্ষম হচ্ছে না...
যখন বাম এবং চরম বাম 1500 at এ একটি স্মিক অফার করে (নেট আমি অনুমান করি যেহেতু এটি মোটের থেকে খুব বেশি দূরে নয়) এটি অবশ্যই প্রাথমিক প্রয়োজনের জন্য নয়।.. (তদ্ব্যতীত আমি এটি কোনও +5 দিয়ে জিততে পারি না তবে এটি অন্য গল্প ...)
আসল দরিদ্ররা আমার অর্থ কী তা জানবে ...
0 x
- citro
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5129
- রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
- অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
- এক্স 11
আমি স্মিককে ভয় পাই 1500 € ...
এর অর্থ হবে ভোক্তাদের দামে একই বৃদ্ধি এবং ন্যূনতম মজুরির উপরে মজুরি বাড়ানো হবে না। ফলাফল, প্রত্যেকে ন্যূনতম মজুরিতে থাকবে। এটি "বস" এবং রাজ্যের (ভ্যাট প্রাপ্তি এবং নাগরিক কর্মচারীদের বেতন যা পুনরায় মূল্যায়ন করা হবে না এবং তাই হ্রাস পাবে) এর জন্য এটি খুব উপকারী হবে।
"মনিবদের" এবং রাজনীতিবিদরা যারা নিজেরাই বড় পরিমাণে ভোট দেবেন ব্যতীত সকলের প্রতি অবিচার করা হবে।
এর অর্থ হবে ভোক্তাদের দামে একই বৃদ্ধি এবং ন্যূনতম মজুরির উপরে মজুরি বাড়ানো হবে না। ফলাফল, প্রত্যেকে ন্যূনতম মজুরিতে থাকবে। এটি "বস" এবং রাজ্যের (ভ্যাট প্রাপ্তি এবং নাগরিক কর্মচারীদের বেতন যা পুনরায় মূল্যায়ন করা হবে না এবং তাই হ্রাস পাবে) এর জন্য এটি খুব উপকারী হবে।
"মনিবদের" এবং রাজনীতিবিদরা যারা নিজেরাই বড় পরিমাণে ভোট দেবেন ব্যতীত সকলের প্রতি অবিচার করা হবে।
0 x
"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 80 গেস্ট সিস্টেম