পাবলিক ঋণ: গ্রীস এর দেউলিয়া ... যার পালা?

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
বাঁশ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1534
রেজিস্ট্রেশন: 19/03/07, 14:46
অবস্থান: Breizh




দ্বারা বাঁশ » 20/06/11, 16:57

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আহ অবশেষে এমন একটি বিষয় যা বিতর্ককে এগিয়ে নিতে পারে এবং যার উপর আলোচনা করতে পারে! ভাল...

সুতরাং আপনি কি মনে করেন তখন থেকে রাজ্যগুলির পরিচালনায় পরিবর্তিত হয়েছে?

1945 এবং 1970 এর মধ্যে ফ্রান্সের পুনর্নির্মাণ / নির্মাণে রাজ্যের কত খরচ হয়েছিল? এটা ব্যয়বহুল ছিল না ???

অন্য কথায়: আপনার মতে theনসত্তরের শেষের পরে রাজনীতিবিদরা অক্ষম হয়ে পড়েছেন?

এবং সর্বোপরি, সর্বোপরি: জনগণের debtsণের ঘটনাটি কী বিশ্বব্যাপী? নীতিগুলি কি রাতারাতি অযোগ্য হয়ে পড়েছে?


হ্যাঁ ... : গোলগাল:
যা নিশ্চিত তা হ'ল সেই সময় তারা খুব বেশি bণ নেওয়ার বিষয়ে অনেক বেশি সতর্ক ছিল কারণ হারগুলি খুব, খুব বেশি ছিল।
কী বদলেছে: রাজ্য পেনশন দেয় (আরও বেশি বয়স্ক মানুষ), রাজ্য বেকারত্বকে ক্ষতিপূরণ দেয় (যা বৃদ্ধি পাচ্ছে), রাজ্য চিকিত্সা ব্যয় (আরও অনেক বেশি) প্রতিদান দেয়, রাজ্য আরও হাইওয়ে / রাস্তা নির্মাণ / রক্ষণাবেক্ষণ করে, রাজ্য ট্যাক্সি / কৃষক / বাজারের উদ্যানপালকদের / ..., রাজ্য, রাজ্য, রাজ্য ... সর্বদা সর্বদা রাষ্ট্রকে ক্ষতিপূরণ দেয় ... স্পষ্টতই যখন আমরা রাষ্ট্রকে সমস্ত কিছু দিতে হয় তখন আমাদের ঘাটতি হয়
0 x
সৌর উত্পাদন + VE + VAE = সংক্ষিপ্ত চক্রের বিদ্যুৎ
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79456
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11096




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/06/11, 17:13

ইন্ডি, আমার মনে হয় না যে রাষ্ট্র আমার জন্য অনেক টাকা দেয় ...এটি মজার বিষয় আমার ধারণাটি রয়েছে যে অনেক লোক একই ধারণা করে (সরকারী কর্মচারীদের বাইরে যাঁরা লোকজন ছাড়াও ...)

আমাদের পূর্ব ধারণা করা বন্ধ করা উচিত ...

সুরক্ষার দায় দায় কি?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে debtণের ঘটনাটি অভিন্ন: তাদের সামাজিক সুরক্ষা কোথায়? এমনকি এখানেও, আমি 27 টিনের এসপিরিন এবং 2 টি গলা স্প্রেয়ের জন্য 1 ইউরো প্রদান করেছি, আপনি কি এই প্রতিদান হিসাবে আহ্বান করছেন? 300 ইউরো চশমা, 0 ইউরো প্রদান করা হয়েছে ...

সুরক্ষা কম এবং কম পরিশোধ করে (এবং এটি একটি ভাল জিনিস)।

তবে আহ, সামাজিক সুরক্ষা বাজেট একটি স্বাধীন রাষ্ট্রের তহবিল, তাই না? রাজ্যের কোনও মন্ত্রণালয়ে এটি বাজেটে দেওয়া হয় না যদি?

হাইওয়েগুলি রাজ্যগুলি দ্বারা নির্মিত হয় তবে ব্যক্তিগত ব্যক্তিরা দ্বারা পরিচালিত হয় এবং এমনকি স্টক এক্সচেঞ্জের তালিকাভুক্ত হয় ... তারা টোলের মাধ্যমে প্রচুর অর্থোপার্জন করে ...

আমরা এই সন্ধ্যায় নোটিশটি একসাথে পরীক্ষা করে দেখব যে রাজ্যের আসলে কী ব্যয় হয় ... ইতিমধ্যে শিক্ষাগত পোস্টটি প্রথম অবস্থানে রয়েছে ... আমরা জানি ফলাফলগুলি দিয়ে ... এটি ভীতিজনক!

PS: আমি সাহায্য করতে পারছি না তবে এটি যুক্ত করতে পারি ...

Did67 লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
যারা জনগণের debtsণ এবং পোশাক ছিঁড়ে এবং তেমনি জনগণের বর্ধনে অবিরত থাকে



না! অনুমান করা বন্ধ করুন।


90 বিলিয়ন মোট ঘাটতি - 50 বিলিয়ন "debtণ" ঘাটতি = 40 বিলিয়ন আসল ঘাটতি ...

৫০ বিলিয়ন তাই কি প্রায়? : Mrgreen:

ব্যাঙ্কাররা তাদের হাত ঘষা ...
0 x
বাঁশ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1534
রেজিস্ট্রেশন: 19/03/07, 14:46
অবস্থান: Breizh




দ্বারা বাঁশ » 20/06/11, 17:56

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সুরক্ষা কম এবং কম পরিশোধ করে (এবং এটি একটি ভাল জিনিস)।
তবে তিনি এখনও ঘাটতিতে রয়েছেন ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তবে আহ, সামাজিক সুরক্ষা বাজেট একটি স্বাধীন রাষ্ট্রের তহবিল, তাই না? রাজ্যের কোনও মন্ত্রণালয়ে এটি বাজেটে দেওয়া হয় না যদি?
যখন সামাজিক সুরক্ষা ঘাটতিতে থাকে, তখন রাষ্ট্রটি অবশ্যই শূন্যস্থান পূরণ করবে ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হাইওয়েগুলি রাজ্যগুলি দ্বারা নির্মিত হয় তবে ব্যক্তিগত ব্যক্তিরা দ্বারা পরিচালিত হয় এবং এমনকি স্টক এক্সচেঞ্জের তালিকাভুক্ত হয় ... তারা টোলের মাধ্যমে প্রচুর অর্থোপার্জন করে ...
নগদ অর্থ প্রদানের বিনিময়ে, কিন্তু ওহে, এটি অন্য কিছু

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমরা এই সন্ধ্যায় নোটিশটি একসাথে পরীক্ষা করে দেখব যে রাজ্যের আসলে কী ব্যয় হয় ... ইতিমধ্যে শিক্ষাগত পোস্টটি প্রথম অবস্থানে রয়েছে ... আমরা জানি ফলাফলগুলি দিয়ে ... এটি ভীতিজনক!
আরে, হ্যাঁ, পড়াশোনা আরও বেশি ব্যয়বহুল হচ্ছে:
1) তারা দীর্ঘস্থায়ী
2) আগে (আমার সময়ে) প্রত্যেকে তাদের নোটবুক / বই / কলম / ... এর জন্য অর্থ প্রদান করেছিল ... এখন সবকিছু রাষ্ট্র দ্বারা দান করা উচিত। এমনকি যদি কোনও অপচয় হয় (কারণ আমাদের সকলের একই চাহিদা নেই)

এর মতো প্রচুর জিনিস রয়েছে। এবং যখন আপনি কম কর্মী (ছাত্র, বেকার এবং অবসরপ্রাপ্ত) এবং আরও বেশি সংখ্যক ভর্তুকিযুক্ত লোক আছেন তখন কীভাবে এই অর্থ রাষ্ট্রীয় কফারগুলিতে যেতে পারে বলে আপনি মনে করেন?
এটি গাণিতিক ... :P
0 x
সৌর উত্পাদন + VE + VAE = সংক্ষিপ্ত চক্রের বিদ্যুৎ
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 20/06/11, 18:12

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
Did67 লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
যারা জনগণের debtsণ এবং পোশাক ছিঁড়ে এবং তেমনি জনগণের বর্ধনে অবিরত থাকে



না! অনুমান করা বন্ধ করুন।


90 বিলিয়ন মোট ঘাটতি - 50 বিলিয়ন "debtণ" ঘাটতি = 40 বিলিয়ন আসল ঘাটতি ...

৫০ বিলিয়ন তাই কি প্রায়? : জনাব সবুজ:

ব্যাঙ্কাররা তাদের হাত ঘষা ...


না আমি চিত্রটি বিতর্ক করি না।

আমি বলি: তা নয় পরা ! এটি একটি loanণ, খুব কম হারে মঞ্জুরিপ্রাপ্ত - কারণ orণগ্রহীতাকে খুব নিরাপদ হিসাবে বিবেচনা করা হয় (যখন এটি এএএ রেট করা হয়)। সাধারণত, একটি রাষ্ট্র দেউলিয়া হয় না, এটি একটি বিশাল ভাগ্যের "মালিকানাধীন" ...

সবই।

প্রমাণ: গ্রীস যখন ডাউনগ্রেড হয়, তখন এটি ব্যাংকগুলির জন্য একটি অনিরাপদ "ক্লায়েন্ট" হয়ে যায়, হঠাৎ করে, তার সুদের হার বৃদ্ধি পায় (এটি look% দেখবে!), হঠাৎ করে এটি আর এত orrowণ নিতে পারে না। দেশের বাজেট কোনও হবে না theণের একমাত্র সুদ দেওয়ার পক্ষে আর যথেষ্ট ... হঠাৎ করে এটি ব্যয় হ্রাস করে এবং অসন্তুষ্ট মানুষ রাস্তায় ...

এখানে. সুদের হার হ'ল প্রদত্ত পরিষেবার ব্যয়ের ফলস্বরূপ = "আমি আপনাকে আপনার প্রয়োজনীয় অর্থ সরবরাহ করি তবে আপনার কাছে নেই; আপনি পরে আমার কাছে ফিরে আসবেন" (এটি একটি পরিষেবা, যা হেয়ারড্রেসারের মতো প্রদান করা হয়) ), একটি ঝুঁকির (যদি 5% গ্রাহকরা পরিশোধ না করে তবে অন্যরা 5% বেশি অর্থ প্রদান করে) এবং লাভের সন্ধান করুন ...

সাধারণত, আপনি যে makeণ করেন তা আপনাকে এমন একটি ক্রিয়াকলাপ তৈরি করতে দেয় যা আপনাকে শোধ করতে পারে এবং আপনার কাছে কিছু বাকী রয়েছে ... বা পুরো ব্যয়টি আরও ব্যয়বহুল করে দেওয়ার বিষয়ে একমত হয়ে গ্রাহকের প্রত্যাশা করে (তবে আপনি এটি আগে উপভোগ করেছেন!) ..

রাজ্যগুলির সাথে সমস্যাটি হ'ল দ্বিতীয়টি গ্রহণ করেছে

সুতরাং আমি debtণ ইত্যাদির সাথে একমত ... তবে অনুপযুক্ত পদ ব্যবহার করে আমরা বিতর্কটিকে নৈতিক অভিব্যক্তি ("সুদ") দিয়ে "রঙ" করি ... আমি দেখতে পেলাম যে এটি প্রাসঙ্গিক নয়। শীতল অর্থনৈতিক ব্যবস্থাটি যথেষ্ট বিপর্যয়কর!

এখানেই শেষ. (আরেকবার).
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 20/06/11, 18:36

indy49 লিখেছেন: যখন নিরাপত্তা ঘাটতিতে থাকে, তখন রাষ্ট্রটি শূন্যস্থান পূরণ করতে হবে ...: পি


এটা আরও জটিল।

অবদানের উপর ভিত্তি করে (কর্মচারী এবং নিয়োগকারী) ভিত্তিতে এটি একটি প্যারিয়েরিটি সিস্টেম (ইউনিয়ন এবং নিয়োগকারীদের দ্বারা পরিচালিত!)।

আমি এও দেখে দুঃখ পেয়েছি যে এইরকম মহৎ ধারণাটি অতিরিক্তভাবে ব্যবহার করা হয়েছে (একে অপরের অপব্যবহারের দ্বারা তবে আশেপাশের বক্তৃতা এবং এখানেও ...):

- অসুস্থ হওয়া কতটা দুর্ভাগ্যের বিষয় তা উল্লেখ করে
- আমরা এটি নির্বাচন করি না তা উল্লেখ করে
- মহৎ মনরা এমন একটি সিস্টেম স্থাপনের কথা ভেবেছিল যেখানে প্রত্যেককে তাদের প্রয়োজন অনুযায়ী চিকিত্সা করা হয় (যেহেতু এটি অসুস্থ হওয়া মজাদার নয়) এবং যেখানে প্রত্যেকে তাদের উপার্জন অনুযায়ী অবদান রাখে!

আমি মনে করি এটি "সভ্যতার" একটি দুর্দান্ত ধারণা ছিল। আমি আফসোস করছি যে আমরা এটির উপরে থুথু ফেলেছি [কোনও সিস্টেমের বাড়াবাড়ি এটি প্রমাণ করে না যে আমরা সিস্টেমকে ধ্বংস করি, কিন্তু আমরা এটির উন্নতি করেছি]। সুতরাং আসুন কম চার্জ দিন, আরও আইফোন, বড় গাড়ি, তাদের বাড়ির উঠোনে প্রতিটি সুইমিং পুল কিনুন, আসুন ক্যান্সার রোগীকে তার গর্তে ছেড়ে দেই, আসুন ফেসবুকটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে করা যাক, ধনী ব্যক্তিদের জন্য সহায়তা করা হবে, তার হার্ট অ্যাটাক দ্বারা পঙ্গু (৫০,০০০ ডলার)! কে দিতে পারে?)! এবং আপনি যে সভ্য হচ্ছে কল?

এই বিষয়টিতে ফিরে আসার সংক্ষেপে, রাজ্য পুরোপুরি ছাড় হিসাবে এবং যখন (উদাহরণস্বরূপ শিক্ষানবিশদের) দেওয়া বিভাগগুলির জন্য অর্থ প্রদান করে না, তবে যা (সিএমইউ) ইত্যাদি কভার করতে বলা হয়েছিল তাদের জন্য অর্থ প্রদান করে ... এইভাবে মোটামুটি ক্ষতিপূরণ ... রাজ্য এমন বিভাগগুলির জন্য অবদান রাখে যা এটি তা করতে পারে না। রাজ্য, আরও অনেক সময়, সামাজিক সংস্থার তহবিলের উপর ফোকাস দেয় (প্রশিক্ষণ - অব্যাহত শিক্ষা এখনও একটি পারটিয়ার সিস্টেম, তবে একটি বা অন্য সুরক্ষা তহবিল ...)।

যখন নগদ প্রবাহ সমস্যা থাকে তখন সামাজিক সুরক্ষা ধার করে ...

এটি বলেছিল, মাষ্ট্রিচ মানদণ্ডে, ঘাটতি আমলে নেওয়া হয়েছে এবং রাজ্য, সম্প্রদায়গুলি এবং যদি আমার ভুল না হয় তবে এটি সামাজিক ব্যবস্থার (তবে আমার সন্দেহ আছে)।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79456
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11096




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/06/11, 18:51

indy49 লিখেছেন: যখন সামাজিক সুরক্ষা ঘাটতিতে থাকে, তখন রাষ্ট্রটি অবশ্যই শূন্যস্থান পূরণ করবে ...


কেবলমাত্র নেতিবাচক হিসাবে গণনা করা সুরক্ষাটির গর্ত গণনার সাথে আমি কখনও একমত হইনি। রাজ্যের পক্ষে ইতিবাচক দিক থেকে, ভ্যাটকে ওষুধ, ফার্মাসি এবং পরীক্ষাগারের উপর কর গণনা করা উচিত ....

সংক্ষেপে, এটি বিতর্ক নয়, তবে এখানে একটি: https://www.econologie.com/forums/trou-de-la ... t8794.html

indy49 লিখেছেন:2) আগে (আমার সময়ে) প্রত্যেকে তাদের নোটবুক / বই / কলম / ... এর জন্য অর্থ প্রদান করেছিল ... এখন সবকিছু রাষ্ট্র দ্বারা দান করা উচিত। এমনকি যদি কোনও অপচয় হয় (কারণ আমাদের সকলের একই চাহিদা নেই)


কি? আমার মনে হয় আপনি সেখানে স্বপ্ন দেখছেন (একটু)

স্কুল বছরের শুরুতে আসলেই একটি সহায়তা রয়েছে (ইতিমধ্যে সমস্ত আয়ের জন্য বৈধ নয়, আমি মনে করি সবচেয়ে বিনয়ী) তবে এটি 100% ক্রয়ের ক্ষতিপূরণ থেকে দূরে ... আমি জানি না এই সহায়তাটি যদি বিদ্যমান থাকে তবে আমার সময় .. ..

ব্যক্তিগতভাবে, আমরা কখনই আমার নোটবুক বা কলমকে ভর্তুকি দেয়াম না ... এবং হাই স্কুল থেকে আমাদের বইয়ের জন্য অর্থ দিতে হয়েছিল! (বিখ্যাত বই মেলা ...)

indy49 লিখেছেন:এর মতো প্রচুর জিনিস রয়েছে। এবং যখন আপনি কম কর্মী (ছাত্র, বেকার এবং অবসরপ্রাপ্ত) এবং আরও বেশি সংখ্যক ভর্তুকিযুক্ত লোক আছেন তখন কীভাবে এই অর্থ রাষ্ট্রীয় কফারগুলিতে যেতে পারে বলে আপনি মনে করেন?
এটি গাণিতিক ... :P


সেখানে আমরা চুক্তিতে রয়েছি কিন্তু এক্ষেত্রে এই রাজ্যের আর কিছু করার নেই! অর্থনৈতিক সংকট দেখা দিলে, সমস্ত ভর্তুকিযুক্ত ব্যক্তিদের ঝুড়িতে হাত তুলতে হবে এবং তাদের সহায়তা হ্রাস হওয়া উচিত: শিক্ষার্থী, বেকার এবং অবসরপ্রাপ্ত ... দিয়ে শুরু করা!

তবে আমি যা দেখছি তা হ'ল২০১০ সালে ফরাসিদের সুস্বাস্থ্যের জন্য মাটিতে ৫০,০০০ মিলিয়ন ইউরো ব্যয় করা যেতে পারে তবে পরিবর্তে এটি একটি debtণের সুদে চলে যায় যা আমরা কখনই শেষ দেখতে পাব না !!!

এটি গাণিতিক ... :P
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79456
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11096




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/06/11, 20:07

Did67 লিখেছেন:না আমি চিত্রটি বিতর্ক করি না।

আমি বলি: তা নয় পরা ! এটি একটি loanণ, খুব কম হারে মঞ্জুরিপ্রাপ্ত - কারণ orণগ্রহীতাকে খুব নিরাপদ হিসাবে বিবেচনা করা হয় (যখন এটি এএএ রেট করা হয়)। সাধারণত, একটি রাষ্ট্র দেউলিয়া হয় না, এটি একটি বিশাল ভাগ্যের "মালিকানাধীন" ...

সবই।


যদি এটি শুরুতে না হয় (ব্যাংকাররা তাদের যে leণ দেয় তাতে অর্থ উপার্জন করা খুব স্বাভাবিক বিষয়, আমি তাদের রাজ্য, গ্রাহক ... তবে তাদের কাজ যদি আমি পছন্দ না করি তবে এটি তাদের কাজ but ।), আমি মনে করি যে, রাজনৈতিক অক্ষমতার মধ্য দিয়ে, হয়ে গেছে (এবং একই ব্যাঙ্কারদের পক্ষে আঙুল না তুলেই জ্যোতির্বিদ্যার অঙ্কগুলি স্পর্শ করা কম স্বাভাবিক হয়ে যায়)!

আমার জন্য, সুদ কোফিডিস এবং সংস্থায় কোনও ম্যাক্রো হার নয় ...যখন interestণ সুদের খেলায় আপনার বাজেটের উপর গুরুত্ব সহকারে চাপ দেওয়া শুরু হয় তখন usণ সুদে পরিণত হয়!

আপনি কি এমন অনেক পরিবারকে জানেন যা তাদের বার্ষিক বাজেটের 16% (50/300) কেবল তাদের onণের সুদে পরিশোধ করে? ব্যক্তি হিসাবে আমরা প্রায় 30% debtণ (সুদের + অবশ্যই মূলধন) এর অধিকারী! আগ্রহের ভিত্তিতে এটি কয়েক% অতিক্রম করা উচিত নয় (অবশ্যই সময়কালের উপর নির্ভর করে ...)

তবে সবচেয়ে উদ্বেগজনক বিষয়টি হ'ল মূলধনটি শোধ করা হয় না ... (এটি কি কেবল পরিশোধযোগ্য?) এবং যে অতীত debtণ প্রতি বছর বৃদ্ধি পায় এবং অকারণে ঘাটতি আরও খারাপ করে দেয় এবং তাই ভবিষ্যতের debtণ... যে বছরের বছরের আগ্রহ = এটি অন্তহীন! আমরা বেরোব না!

কোন বেসরকারী বাজেট এটি বহন করতে পারে! রাষ্ট্রীয় প্যারাসুট থাকার শর্তে শুধুমাত্র কয়েকটি বিরল বৃহত রাষ্ট্র এবং স্টক এক্সচেঞ্জ সংস্থাগুলি (ইউরোটুনেল অনুশীলনে দিয়েছে ...)

তাহলে কে এই যে শেষ পর্যন্ত দেওয়ার জন্য কার্পেটটি "উপরে" আছে?

Did67 লিখেছেন:প্রমাণ: গ্রীস যখন ডাউনগ্রেড হয়, তখন এটি ব্যাংকগুলির জন্য একটি অনিরাপদ "ক্লায়েন্ট" হয়ে যায়, হঠাৎ করে, তার সুদের হার বৃদ্ধি পায় (এটি look% দেখবে!), হঠাৎ করে এটি আর এত orrowণ নিতে পারে না। দেশের বাজেট কোনও হবে না theণের একমাত্র সুদ দেওয়ার পক্ষে আর যথেষ্ট ... হঠাৎ করে এটি ব্যয় হ্রাস করে এবং অসন্তুষ্ট মানুষ রাস্তায় ...


আচ্ছা হ্যাঁ এটি একটি অন্তহীন বৃত্ত: গ্রীস গভীর বিষ্ঠা এবং এটি আরও গভীরতর দিকে ঠেলে দিয়েছে। উচ্চ ফিন্যান্সারদের কাছে কেবল একগুচ্ছ মনোবিধাসমূহ রয়েছে!

গ্রিস পালাতে পারবেন না!

সুতরাং বাজেট বিধিনিষেধ সম্পর্কে এই সমস্ত আলোচনা কেবল সময়সীমা আরও কিছুটা সরানোর জন্য কিছুই সরবরাহ করবে! এটি তাদের দেশকে পতনের আগে জনগণকে আরও কিছুটা কষ্ট ভোগ করবে ... বাস্তবে না, কয়েক মাসের মধ্যে তাদের দেশটি কী ধ্বংস হয়ে যাবে সে সম্পর্কে তাদের অভ্যস্ত করা ঠিক হবে ...

এটি গাণিতিক :P

আগামীকাল গ্রীক সরকার দেউলিয়া হয়ে যাওয়া বুদ্ধিমানের কাজ হবে কারণ এটি সিস্টেমের কেলেঙ্কারীতে অনেকের চোখ খুলে দেবে !! কার্ডের বাড়িটি ভেঙে পড়বে ... আমাদের সহ অনেক কিছুই এই দুর্নীতিবাজ ব্যবস্থার জন্য মূলটিকে মূল্য দেবে !!

Did67 লিখেছেন:সাধারণত, আপনি যে makeণ করেন তা আপনাকে এমন একটি ক্রিয়াকলাপ তৈরি করতে দেয় যা আপনাকে শোধ করতে পারে এবং আপনার কাছে কিছু বাকী রয়েছে ... বা পুরো ব্যয়টি আরও ব্যয়বহুল করে দেওয়ার বিষয়ে একমত হয়ে গ্রাহকের প্রত্যাশা করে (তবে আপনি এটি আগে উপভোগ করেছেন!) ..

রাজ্যগুলির সাথে সমস্যাটি হ'ল দ্বিতীয়টি গ্রহণ করেছে


হ্যাঁ বাদে যখন theণটি বর্তমানে হিসাবে একটি অপারেটিং debtণ হয়ে যায় এবং একটি বিনিয়োগ নয় = আমরা আউট করতে পারি না ...

এটি এমনই যে এসএমই যা বছরের পর বছর ধরে অর্থ হারাচ্ছে এবং খুব ঘৃণিত, তার বাক্সটি বন্ধ করার পরিবর্তে, এখনও তার কর্মচারীদের বেতন দেওয়ার জন্য প্রতি বছর loanণ নেয় ... এটি কোথায় নেবে? আপনার কি মনে হয় এসএমই এবং ব্যাংক এটিকে গ্রহণ করবে? তবুও আমরা সকলেই countryণের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ না করে আমাদের দেশ ও আমাদের সন্তানদের জন্য এটি গ্রহণ করি!

পোকোই কি এই একই ব্যাংকগুলি রাজ্যগুলিকে হ্যাঁ বলে এবং বেসরকারী বা সংস্থাগুলিকে না ???


আমি আরও মনে করি যে তাদের সমস্যাটি হ'ল যারা বাজেটের তাদের কাজের জন্য সময়ের সাথে সাথে কোনও ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা নেই (রাজনীতিবিদরা ফলাফলের দ্বারা প্রদত্ত অন্যান্য পেশাগুলির মতো হন তবে এটি ভাল হবে) ... এবং 'সিস্টেমটির মুখোমুখি হওয়ার সাহস নেই যে চর্বি ...

এই সময়ের জন্য সব হবে!
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 20/06/11, 22:53

আপনি উভয়ই সত্য বলছেন, তবে গ্রিস, এবং অন্যান্য দেশগুলি, ইউরোপ এবং আমাদের প্রয়োজনীয় প্রচেষ্টা করে এর থেকে বেরিয়ে আসতে হবে, এবং প্রথম শর্তটি বিশ্বাস, এই প্রচেষ্টাগুলিতে ন্যায়বিচারের অনুভূতি, যা বর্তমানে নেই উপস্থিত।

আজ রাতে এ 2 এ তারা গ্রিসে অন্যায় আচরণের উদাহরণ দিয়েছিল, গ্রিসে কখনই বেতনভোগী হয় না এমন বহু সুবিধাভোগী ব্যক্তির উপর কর !!! এবং ইউরোপের অন্য কোথাও অর্থ প্রদান করে।

আমাদের অবশ্যই বিপ্লব ছাড়াই অতীতের এই সুযোগসুবিধাগুলি এবং অন্যায়গুলি কাটিয়ে উঠতে হবে, তা না হলে তা যন্ত্রণায় হয়ে যাবে !!! দেউলিয়া এবং বিপ্লব সহ !!

আমরা যখন কেলেঙ্কারী সম্পর্কে কথা বলি, আত্মবিশ্বাস আর রাজত্ব করে না এবং ব্যাঙ্কগুলিকে অবশ্যই ব্যাংকগুলিতে এই আস্থা ফিরিয়ে আনতে হবে।

ব্যাংকগুলি আমাদের সেখানে জমা হওয়া অর্থ দিয়ে থাকে এবং তারা আমাদের মানসিকতাকে সম্মিলিত পরিমাপে প্রতিফলিত করে এবং তাই আমাদের সমাজের লাভের আকাঙ্ক্ষা।
যে কোনও nderণদানকারী এমনকি স্বতন্ত্র ব্যক্তিও নিশ্চিত হন যে তাকে তার প্রতিদান দেওয়া হবে, অন্যথায় তিনি lossesণ দিতেন না বা প্রত্যাশিত ক্ষতির দ্বারা বৃদ্ধি করা সুদের জন্য জিজ্ঞাসা করেন না, (সুতরাং গড়ের মতামত প্রতিস্থাপনকারী রেটিং এজেন্সিগুলি) এবং এটিই ঘটছে গ্রিসের জন্য পাস ।
ব্যাঙ্কাররা কভারে জ্যোতির্বিদ্যা সংক্রান্ত পরিমাণগুলি গ্রহণ করে, যতক্ষণ না দেউলিয়া হয়ে যায় যখন তারা এ জাতীয় জ্যোতির্বিদ্যার পরিমাণগুলি হারাবে এবং এই ব্যাংকগুলি বাস্তবে যে অর্থ আমরা সেখানে জমা করেছি, তারপরে এটি একটি বিশাল অনুপাত হারাবে, বিশেষত আমাদের জীবন বীমা নীতিমালা গ্রিসে loansণ নিয়েছে !! !!!

কংক্রিটের সাথে, ব্যাংকগুলি দ্বারা পরিচালিত বন্ড বা শেয়ারের সাথে আমার আর জীবন বিমা নিয়ে আস্থা নেই !!!
সম্পত্তির দামের উত্থান দেখায় যে আমি একাই নই যার আত্মবিশ্বাস নেই, এমনকি যদি এই সম্পত্তি বুদ্বুদ বদলা দিয়ে অনেক কিছু হারাতে পারে !!

রাজ্যগুলি যদি তারা যা চায় তা করতে পারে, অবিরাম orrowণ নেবে, এই জরিমানা হ'ল মুদ্রার অবমূল্যায়ন এবং সেই দেশের কাজকর্মের জন্য দেওয়া মূল্য এবং সকলের জন্য ক্ষতিগ্রস্থ হওয়া।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 21/06/11, 09:42

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
আমার জন্য, সুদ কোফিডিস এবং সংস্থায় কোনও ম্যাক্রো হার নয় ...যখন interestণ সুদের খেলায় আপনার বাজেটের উপর গুরুত্ব সহকারে চাপ দেওয়া শুরু হয় তখন usণ সুদে পরিণত হয়!!


ঠিক আছে. আপনি যদি সংজ্ঞা পরিবর্তন করেন ...

সুদ "lyণদানকারী পক্ষের পক্ষ থেকে একটি" আপত্তিজনক অবস্থান ... বড় কৃষক বনাম ছোট কৃষকের বিপরীতে যার শেষ আছে; কোফিনোগা বনাম "শেষ আইফোনটির theর্ষা যিনি প্রতিরোধ করতে পারেন না - এটি নেশার অন্য রূপ!" - যদিও আইনত, প্রতি বছর 15 বা 17% হারের সাথে কোফিনোগা সুদের আইনি সীমাতে রয়ে গেছে]

অত্যধিক tedণগ্রস্থতা হ'ল owerণগ্রহীতা tooণ পরিশোধের অক্ষমতার কারণে যে তিনি খুব বেশি orrowণ নিয়েছেন (হারটি "স্বাভাবিক") এবং ayণ পরিশোধের পরিমাণ তার ayণ পরিশোধের ক্ষমতার চেয়ে আরও বেশি হয়ে যায় ...

আমরা অত্যধিক .ণগ্রস্থতার পরিস্থিতিতে আছি। ফ্রান্সের গড় হার 3% (বকেয়া 50 বিলিয়ন সুদের জন্য প্রায় 1 বিলিয়ন) থেকে খুব বেশি দূরে থাকা উচিত নয়।

বিশ্রামের জন্য, আমি আপনার শেষ পোস্টের সাথে একমত: আমরা সেখানে কীভাবে পেলাম? একের পর এক সরকার কেন শুধু অভিনয় না করে কথা বললো? কীভাবে ভর্তুকি বন্ধ করা যায় - বেকারত্ব, স্কুল, পেল্ট বয়লার, ফটোভোলটাইক ইত্যাদি ইত্যাদি - রাস্তায় লোক না থাকলে? একটি দেশের শ্বাসরোধ না করে আজ কীভাবে শোধ করবেন? বা ব্যাংকগুলিকে দেউলিয়া না করে কীভাবে imbণ পরিশোধ করা যায় না (হ্যাঁ! গ্রীস যদি imbণ পরিশোধ না করে, ক্র্যাডিট এগ্রিকল এবং অন্যরা সেখানে পালক ছেড়ে দেয় যে আপনি এবং আমার - ভাল গ্রাহকরা - আমরা শেষ পর্যন্ত যে কোনওভাবে অর্থ প্রদান করব !!))? ইত্যাদি ইত্যাদি ...
0 x
বাঁশ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1534
রেজিস্ট্রেশন: 19/03/07, 14:46
অবস্থান: Breizh




দ্বারা বাঁশ » 21/06/11, 10:16

Did67 লিখেছেন:বিশ্রামের জন্য, আমি আপনার শেষ পোস্টের সাথে একমত: আমরা সেখানে কীভাবে পেলাম? একের পর এক সরকার কেন শুধু অভিনয় না করে কথা বললো? কীভাবে ভর্তুকি বন্ধ করা যায় - বেকারত্ব, স্কুল, পেল্ট বয়লার, ফটোভোলটাইক ইত্যাদি ইত্যাদি - রাস্তায় লোক না থাকলে? একটি দেশের শ্বাসরোধ না করে আজ কীভাবে শোধ করবেন? বা ব্যাংকগুলিকে দেউলিয়া না করে কীভাবে imbণ পরিশোধ করা যায় না (হ্যাঁ! গ্রীস যদি imbণ পরিশোধ না করে, ক্র্যাডিট এগ্রিকল এবং অন্যরা সেখানে পালক ছেড়ে দেয় যে আপনি এবং আমার - ভাল গ্রাহকরা - আমরা শেষ পর্যন্ত যে কোনওভাবে অর্থ প্রদান করব !!))? ইত্যাদি ইত্যাদি ...


+1
0 x
সৌর উত্পাদন + VE + VAE = সংক্ষিপ্ত চক্রের বিদ্যুৎ

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 68 গেস্ট সিস্টেম