সরকারের কুৎসিত ফাউটেজ

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15992
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5188

Re: উত্সাহ




দ্বারা Remundo » 09/09/19, 14:54

গ্রিলিনেট লিখেছে:অন্যথায়, খবরটিতে, তারা আবাসগুলির আশেপাশের সুরক্ষা অঞ্চলগুলির আকার নির্দিষ্ট করেছে:

- মাটিতে ছড়িয়ে থাকা পণ্যগুলির জন্য 5 মিটার,
- 10 মিটার পণ্যগুলি বাতাসে স্প্রে করা হয় ...

৯.৯৯ মিটারে আমাদের আশ্বাস দেওয়া হয়েছে, আমরা বিপদে পড়েছি, যখন 9,99 মিটার এটি সুরক্ষা।

বাতাসের শ্বাসের কথা উল্লেখ না করা, যা সবাই জানেন, একাধিক মাইক্রোমিটারের মাধ্যমে অ্যারোসোলগুলি প্রচার করে না।

এবং বলা রাসায়নিকগুলিতে কোনও পার্থক্য ছাড়াই, যা প্রত্যেকে জানেন, একে অপরের সাথে পুরোপুরি অভিন্ন ... : রোল:

তবে কী স্তরের বুলশিট: দীর্ঘজীবী গুরভার্ন-মেন্ট !! অসত্:
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: উত্সাহ




দ্বারা Did67 » 09/09/19, 14:54

লিখেছেন:
যখন আমরা কৃষকরা তাদের ট্র্যাক্টরে নভোচারী ওয়েটসুটগুলিতে দেখি, তখনও বিদ্যালয়ের 0 মিটারের মধ্যে ডিল করা সামান্য ভীতিজনক।



অবশ্যই এটা ভীতিজনক!

শহরে কী ভীতিকর স্ট্রোলার, এক্সস্টোপ পাইপের সাথে ফ্লাশ!

আমাদের সিস্টেমগুলি পরিবর্তন করা কঠিন, এফএনএসইএর কৃষক সদস্যের জন্য যেমন নগরবাসী শহরের অন্য প্রান্তে একটি চাকরি পেয়ে খুশি এবং যা 3 টি পাবলিক ট্রান্সপোর্টের একটি শৃঙ্খলে 1 ঘন্টা 20 লাগে, তার গাড়িটি পছন্দ করুন যা মাত্র 30 মিনিট সময় নেয় (20 মিনিটের ট্র্যাফিক জ্যাম সহ এটি যেখানে বেশি অগ্রগতি না করে কেবল দূষিত হয়)।

সুতরাং প্রত্যেকে নিজের অজান্তেই আত্মহত্যা করে এবং অপরটিকে হত্যা করে চলেছে।

যেখানে সমাজ জটিল হয় দ্বিতীয়টি হ'ল প্রথম হত্যার অভিযোগ তোলে! তার দরজার সামনে ঝাড়ফুঁক না করে। তাত্ক্ষণিকভাবে পালানো তখন কঠিন। সরাসরি ক্রিয়া (বিরোধী-বিশেষজ্ঞের সহিংস ক্রিয়াগুলি দেখুন)। একসাথে এগিয়ে যাওয়া অসম্ভব - একটি সভ্যতা সাধারণত কী করে।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272

Re: উত্সাহ




দ্বারা Grelinette » 09/09/19, 14:58

ভিডিওগুলির কৃষক খুব স্মার্ট নয় যিনি আবাসনের আশেপাশে 0 মিটার কীটনাশক স্প্রে করার একটি অঞ্চলকে ন্যায়সঙ্গত করার যুক্তি হিসাবে ভারসাম্য সহকারে দেন:

"আজ আমরা যখন ফরাসিদের প্লেটে কী খাওয়া দেখি তখন আমরা নিজেরাই প্রশ্ন করি ..." (সাক্ষাত্কার থেকে 2 মিনিট)

এটা ঠিক, যেহেতু আমরা ইতিমধ্যে সুস্বাদু খাবার খাই ... আচ্ছা তাদের কেন বিষ খাওয়ার সমস্যা কেন? ...
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: উত্সাহ




দ্বারা GuyGadebois » 09/09/19, 15:05

গ্রিলিনেট লিখেছে:ভিডিওগুলির কৃষক খুব স্মার্ট নয় যিনি আবাসনের আশেপাশে 0 মিটার কীটনাশক স্প্রে করার একটি অঞ্চলকে ন্যায়সঙ্গত করার যুক্তি হিসাবে ভারসাম্য সহকারে দেন:

"আজ আমরা যখন ফরাসিদের প্লেটে কী খাওয়া দেখি তখন আমরা নিজেরাই প্রশ্ন করি ..." (সাক্ষাত্কার থেকে 2 মিনিট)

এটা ঠিক, যেহেতু আমরা ইতিমধ্যে সুস্বাদু খাবার খাই ... আচ্ছা তাদের কেন বিষ খাওয়ার সমস্যা কেন? ...

হ্যাঁ, প্রকৃতপক্ষে, এবং ফরাসীদের প্লেটে যা খাওয়া হয় তার একটি ভাল সুযোগ রয়েছে, আংশিকভাবে তিনিই এটি উত্পাদন করেন!
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

তারপর




দ্বারা Did67 » 09/09/19, 15:10

রিমন্ডো লিখেছেন:
৯.৯৯ মিটারে আমাদের আশ্বাস দেওয়া হয়েছে, আমরা বিপদে পড়েছি, যখন 9,99 মিটার এটি সুরক্ষা।

বাতাসের শ্বাসের কথা উল্লেখ না করা, যা সবাই জানেন, একাধিক মাইক্রোমিটারের মাধ্যমে অ্যারোসোলগুলি প্রচার করে না।

এবং বলা রাসায়নিকগুলিতে কোনও পার্থক্য ছাড়াই, যা প্রত্যেকে জানেন, একে অপরের সাথে পুরোপুরি অভিন্ন ... : রোল:

তবে কী স্তরের বুলশিট: দীর্ঘজীবী গুরভার্ন-মেন্ট !! অসত্:


অসমত অসুবিধা।

এবং এখনও !!!

"সুষ্ঠু নিষ্পত্তি" বলে কোনও জিনিস নেই। বা "নিখুঁত":

ক) নিয়ন্ত্রণ করার জন্য সীমা নির্ধারণ করা হয়। তবে এটি যাচাইযোগ্য সীমা নির্ধারণ করছে (একটি যাচাইযোগ্য নিয়মনীতি প্রয়োগ করা হয় না, সুতরাং এটি কোনও নিয়ন্ত্রণ নয়!)

খ) সুতরাং 60০ মিলিয়ন নাগরিকের একটি জনগণের জন্য প্রয়োগ করা "জনসাধারণ" বিধিমালা, বা এখানে অনেক পরিস্থিতিতে ২ বা ৩০০,০০০ কৃষক তার স্বেচ্ছাসেবীর ডোজ জড়িত।

জলের সর্বাধিক নাইট্রেটের পরিমাণ হিসাবে তেজস্ক্রিয়তার ডোজ হিসাবে রাস্তার গতির জন্য জিএসএম নির্গমনগুলির ক্ষেত্রে এটি সত্য ... এটি ড্রাইভিং অ্যালকোহল স্তর বা সময়সূচীর ক্ষেত্রে সত্য সন্ধ্যায় (10 ঘন্টা) বা পারফরম্যান্স হলে সর্বোচ্চ ডেসিবেল (105 ডিবি) শব্দ করার সীমা, আমার মনে হয়: কেন? 104-এ আমরা কিছুই শুনতে পাব না, 106 এ আমরা বধির হয়ে যাব ??? আপনার যুক্তি চালু আছে সীমা সর্বাধিক যুক্তিসঙ্গত পরিমাপকে হাস্যকর করে তোলে!) ইত্যাদি ইত্যাদি ইত্যাদি The তালিকাটি অন্তহীন।

এই ভিত্তিতে কোনও নিষ্পত্তি প্রত্যাখ্যান করা ঝুঁকিপূর্ণ। বিকল্পগুলি:

ক) প্রত্যেকে তার জটিল পরিস্থিতি বিবেচনায় নিয়ে তার বাস্তব পরিস্থিতি অনুসারে তার জন্য সিদ্ধান্ত নেয় ??? ইউটোপিয়া: আমরা জানি যে সংখ্যাগরিষ্ঠরা খাবে! নিজেকে বিপদে ফেলবে। এবং প্রতিবেশীদের বিপদে ফেলবে ...

খ) অর্থ প্রদানের অনুপস্থিতি ??? অরাজকতা। আমরা চেষ্টা করতে পারি ... আমি সন্দেহ করি এটি অনেকদূর চলে যাবে ...

বর্তমান ক্ষেত্রে, এটি কেবল 10 মিটার অবধি রয়েছে, আপনি ঠিক বলেছেন, এটি হাস্যকর। কেবল রাজনৈতিকভাবেই, সরকার কৃষকদের রাস্তায় ছাঁটাই করতে চায় না। সুতরাং আমরা মানুষকে বিশ্বাস করার চেষ্টা করছি যে 10 মিটার একটি সাহসী পদক্ষেপ, নাগরিকরা এটি গিলে ফেলবে এই আশায়। এবং কৃষকদের পলাতক না হতে দিন।

হ্যাঁ, প্রস্তাবিত অ-পরিমাপ, আমরা এটি করতে পারি, আমাদের এটির সমালোচনা করতে হবে।

আমার মতে আসল নাটকটি অভিনয়ের ক্ষেত্রে অক্ষম একটি জনশক্তি। আমাদের কয়েক মিলিয়ন কোটি টাকা ব্যয়ে একটি শক্ত জনশক্তি থাকবে, আমরা গুরুতর ক্ষতিপূরণ দিয়ে বাজেয়াপ্তকরণের বিষয়টি বিবেচনা করতে পারি (কারণ বেশিরভাগ কৃষক সহজ পরিস্থিতিতে নেই, আসুন খাঁটি ববোলজির দ্বারা আমাদের চোখ বন্ধ না করা যাক) প্রায় 300 মি। আবাসন সম্পত্তি, স্কুল, হাসপাতাল। "জৈব" বা "জৈব চেয়ে বেশি" উত্পাদককে এমনকি নির্দিষ্ট সুনির্দিষ্টতার সাথে সেটআপ করা। একটি প্রতিরক্ষামূলক বেল্ট সেট আপ করুন, যা বাজার উদ্যান বা "কৃষি-পরিবেশগত" উত্পাদনের ক্ষেত্র হবে ... এর বেশি অর্থ নেই। সুতরাং আমরা হাস্যকর "স্কুপস" নিই। আমি এটি দেখতে এইভাবে।
2 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনঃ কখন




দ্বারা GuyGadebois » 09/09/19, 15:13

Did67 লিখেছেন:আর টাকা নেই। সুতরাং আমরা হাস্যকর "স্কুপস" নিই। আমি এটি দেখতে এইভাবে।

আরও অধীনে আছে?
দেখুন আমাদের এই সিপিতে কী পরিমাণ ব্যয় হয় এই বিষাক্ত জন্তুদের মোটাতাজাকরণের জন্য ...
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: উত্সাহ




দ্বারা Did67 » 09/09/19, 15:16

লিখেছেন:
যখন আমরা কৃষকরা তাদের ট্র্যাক্টরে নভোচারী ওয়েটসুটগুলিতে দেখি, তখনও বিদ্যালয়ের 0 মিটারের মধ্যে ডিল করা সামান্য ভীতিজনক।



মিথ্যা বা উদ্বেগ যুক্তি দিয়ে যুদ্ধ করবেন না: কৃষক হ্রাস পাওয়ার আগে খাঁটি পণ্য পরিচালনা করে। তার ট্র্যাক্টারে তিনি কয়েক ঘন্টা ধরে মেঘের কেন্দ্রে ছিলেন। অতএব আমরা আপনার বাগানের অপর পাশের একটি প্যাসেজের সাথে তাঁর পরিস্থিতি (এবং সে সৌভাগ্যক্রমে নিজেকে রক্ষা করতে যে ব্যবস্থা নিয়েছে) তার তুলনা করতে পারি না ...

আমি ডিফেন্ড করি না।

আমি কেবল বলছি: কোন নিষ্পাপ তর্ক নেই, এটি কার্যকর নয়! এটি সহজেই ঘুরে যায়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272

Re: উত্সাহ




দ্বারা Grelinette » 09/09/19, 15:28

Did67 লিখেছেন:... যেখানে সমাজ জটিল হয়ে ওঠে, দ্বিতীয়টি হ'ল প্রথম হত্যার অভিযোগ তোলে! তার দরজার সামনে ঝাড়ফুঁক না করে। ...

এত বিতর্কিত স্যাক্রোস্যাঙ্ক্ট "সাবধানতার মূলনীতি" না পড়েই সমস্যাটি আসে এমন কিছু ব্যক্তিরা নিশ্চিত হয়েছিলেন যারা অন্যের সন্দেহ ও উদ্বেগকে সহিংসভাবে আঘাত করে strike.

কৃষকদের বুঝতে এবং বিশ্বাস করতে আমাদের এখনও সমস্যা রয়েছে যারা মর্ডিকাস দাবি করে একটি নির্দিষ্ট উস্কানি দিয়ে, কীটনাশক নিয়ে কোনও বিপদ নেই, আবার কেউ কেউ তাদের ঘোষিত রোগ এবং কীটনাশক নির্মাতাদের বিষ প্রয়োগের মামলা দিয়ে বিশ্ব মিডিয়ায় শিরোনাম তৈরি করেছে!

ছোট ছোট নস্টালজিক বিজ্ঞাপন স্মৃতি: (সূত্র)
তেজস্ক্রিয় পণ্য ad.jpg
তেজস্ক্রিয় পণ্য ad.jpg (173.65 কিবি) 2561 বার পরামর্শ হয়েছে



যাইহোক, কেউ চেষ্টা করতেন বায়ার গ্লাইফোসেট ফেসিয়াল, আমি এটি কেনার আগে কিছুটা দ্বিধায় পড়েছি ... : Mrgreen:
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15992
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5188

Re: উত্সাহ




দ্বারা Remundo » 09/09/19, 15:29

আসলে আমি "প্রথম নজরে" বলব যে অ্যারোসোল ইনহেলেশনগুলি পর্যাপ্ত পরিমাণে সীমাবদ্ধ করতে এটি 100 মি লাগে, এবং এটি কিছু বিপজ্জনক নয়।

তবে বিতর্কও তেমন নেই। মূল কথাটি হ'ল আমাদের কাছে লক্ষ লক্ষ নগরবাসী এবং নগরবাসী রয়েছে যারা খুব বেশি মূল্য না দিয়ে ভাল খেতে চায় (এবং আমি তাদের মধ্যে একজন) এবং সর্বোপরি কখনও মাটিতে পা না রেখে।

কৃষিক্ষেত্র উত্পাদন সক্রিয় জনসংখ্যার 5% এরও কম পরিবর্তিত হয়েছে, যা কেবলমাত্র যান্ত্রিক কৃষিক্ষেত্র এবং রাসায়নিক উপকরণ দ্বারা অতিরিক্ত উত্তেজিত দ্বারা এই চ্যালেঞ্জের প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে ... যার মধ্যে কয়েকটি ছোট ছোট বিষ ...

মধ্যযুগে, সমস্ত কিছুই ছিল না, তবে জনসংখ্যার ৯০% মাঠে ছিল, এমনকি শারীরিক কঠোরতার দ্বারাও ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং এর পরেও দুর্ভিক্ষ দেখা দিয়েছে।

আমার কাছে সমাধান নেই, আমি ধ্যান করার জন্য কেবল কিছু দৃষ্টান্ত তুলে ধরেছি।
1 x
ভাবমূর্তি
পারসিয়াস
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 283
রেজিস্ট্রেশন: 06/12/16, 11:11
এক্স 73

Re: উত্সাহ




দ্বারা পারসিয়াস » 09/09/19, 16:00

সুপ্রভাত,

রিমন্ডো লিখেছেন:আসলে আমি "প্রথম নজরে" বলব যে অ্যারোসোল ইনহেলেশনগুলি পর্যাপ্ত পরিমাণে সীমাবদ্ধ করতে এটি 100 মি লাগে, এবং এটি কিছু বিপজ্জনক নয়।


5 বা 10 মিটার যতটা হাস্যকর। তবে 150 মিটার কিছুই নয়। এমনকি খামারে (জৈব এবং অ-জৈব ব্যবহার "কীটনাশক") এর প্রভাব সম্পর্কে কথা না বলে অন্যান্য পরামিতিগুলির পরিণতি উল্লেখযোগ্য হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এটি গ্রামাঞ্চলের শহর এবং গ্রামগুলির পিএলইউতে একটি বাক্সের নরক রাখবে।
বিধায়ক এর আগেও বিবেচনা করতে পারেন এমন আরও কিছু বিষয় রয়েছে: "যোগাযোগ অঞ্চল" পর্যায়ে ফসলের পছন্দ, সীমাবদ্ধ স্প্রেিং, উইন্ডব্রেক হেজেস, বাতাসের ক্ষেত্রে নিয়মের সাথে সম্মতি ... এবং যদি কোনও পণ্য থাকে এত বিপজ্জনক যে 150 মিটার এ আমরা নিজেরাই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি তাই এটি উল্লিখিত পণ্যটিকে নিষিদ্ধ করে তোলে যা একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়ায় ...

তবে বিতর্কও তেমন নেই। মূল কথাটি হ'ল আমাদের কাছে লক্ষ লক্ষ নগরবাসী এবং নগরবাসী রয়েছে যারা খুব বেশি মূল্য না দিয়ে ভাল খেতে চায় (এবং আমি তাদের মধ্যে একজন) এবং সর্বোপরি কখনও মাটিতে পা না রেখে।

কৃষিক্ষেত্র উত্পাদন সক্রিয় জনসংখ্যার 5% এরও কম পরিবর্তিত হয়েছে, যা কেবলমাত্র যান্ত্রিক কৃষিক্ষেত্র এবং রাসায়নিক উপকরণ দ্বারা অতিরিক্ত উত্তেজিত দ্বারা এই চ্যালেঞ্জের প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে ... যার মধ্যে কয়েকটি ছোট ছোট বিষ ...

মধ্যযুগে, সমস্ত কিছুই ছিল না, তবে জনসংখ্যার ৯০% মাঠে ছিল, এমনকি শারীরিক কঠোরতার দ্বারাও ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং এর পরেও দুর্ভিক্ষ দেখা দিয়েছে।

আমার কাছে সমাধান নেই, আমি ধ্যান করার জন্য কেবল কিছু দৃষ্টান্ত তুলে ধরেছি।


আমি এই প্রশ্নগুলি ভাগ।
তবুও এই প্রশ্নগুলিতে আমাদের সমাজগুলিতে একটি নির্দিষ্ট সিজোফ্রেনিয়া রয়েছে।
আমরা স্থানীয় চাই তবে খুব বেশি নয় এবং আমরা এখনও অনেক বেশি ভ্রমণ করতে চাই।
কৃষকরা চাওয়া হয়, তবে চিকিত্সা, কোনও প্রাণী, কোনও ট্রাক্টর, সংক্ষেপে কোনও উপদ্রব না করা ইত্যাদি
5% বালককে বাকী খাবার খাওয়াতে হবে কিন্তু আরও বেশি দাবিতে বাধা রয়েছে এবং সংখ্যাগরিষ্ঠদের এখনও তাদের ঝুড়ির জন্য স্থানীয় সুপারমার্কেটে সবচেয়ে কম সস্তা ব্যয় করতে হবে .....
2 x

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 170 গেস্ট সিস্টেম