ইতিহাসের বৃহত্তম আর্থিক ক্রাশটি 2019 এ ঘটবে

যদি না ট্রাম্প ইরানকে আক্রমণ করেন*, তাহলে এই বছরে আর্থিক বিপর্যয় ঘটবে এমন সম্ভাবনা নেই... এখনও প্রস্তুত হতে কয়েক বছর বাকি আছে।


* এই কারণেই সে অন্য কোথাও আক্রমণ করবে না...

ওহ আচ্ছা, তুমি কি এমন জিনিস দেখছ? উল্টোটা দেখছি...

প্রবাদটি বলে "কামানের শব্দে (স্টক মার্কেটে) কিনুন"...

যে কোনো যুদ্ধ সবসময়ই অর্থনীতির জন্য (সামগ্রিক) বর্তমান এবং অতীতের সূচকের সাথে ভালো হয়েছে*...অন্যথায় আমাদের বিপরীত প্রমাণ করতে হবে!

বিধ্বংসী সাধারণীকৃত পারমাণবিক সংঘাতের জন্য মন্তব্যটি বৈধ নয়...

* অগত্যা ভাল না...

এখনও আরও কয়েক বছর প্রস্তুত আছে।

কি জন্য প্রস্তুত? 'বা' কী? কিউবার সময় পারমাণবিক যুদ্ধের হুমকির কথা মনে রাখবেন। আমেরিকানরা পারমাণবিক আশ্রয় কেনা যা এই মায়া বিক্রেতাদের "ভাগ্য" তৈরি করেছিল। কম ভাগ্যবানদের জন্য, তাদের টেবিলের নীচে লুকানোর জন্য সুপারিশ করা হয়েছিল। আমরা এই বিষয়টিতে খুব কমই পরিবর্তন করেছি এবং কিছু এখনও এই ধরণের বক্তৃতায় বিশ্বাস রাখতে যথেষ্ট নির্দোষ!

ক্রিস্টোফ, আপনি লিখুন:

যে কোনো যুদ্ধ সবসময়ই অর্থনীতির জন্য (সামগ্রিক) বর্তমান এবং অতীতের সূচকের সাথে ভালো হয়েছে*...অন্যথায় আমাদের বিপরীত প্রমাণ করতে হবে!
বিধ্বংসী সাধারণীকৃত পারমাণবিক সংঘাতের জন্য মন্তব্যটি বৈধ নয়।

এটা সত্য যে যুদ্ধ একটি পটল্যাচ গঠন করে বা, যদি আপনি পছন্দ করেন, একটি রিসেট যা পুঁজিকে অসংখ্য এবং দ্রুত খুব লাভজনক বিনিয়োগের সম্ভাবনা খুঁজে পেতে দেয়, তবুও, দুটি প্রধান বিবেচনার কারণে বর্তমান প্রেক্ষাপট স্থানীয় দ্বন্দ্বের পক্ষে।
প্রথমটি "আধুনিক" অস্ত্রশস্ত্রের ধ্বংসাত্মক প্রকৃতির কারণে, যা অপ্রচলিত যুদ্ধের পক্ষে বাড়ে যেখানে এই অস্ত্রটি তার পূর্ণ সম্ভাবনার সাথে ব্যবহার করা হয় না।
দ্বিতীয়টি প্রথম থেকে অনুসরণ করে, এটি একটি ভূ-কৌশলগত প্রকৃতির: ইরানের মতো একটি শক্তিকে আক্রমণ করা অবিলম্বে পুরো ডোমিনো সিরিজকে পতন ঘটাবে এবং প্রথম স্থানে রাশিয়া যা এই ধরনের মাপের আঞ্চলিক ভারসাম্যের প্রতি চ্যালেঞ্জকে সমর্থন করবে না: নিশ্চিত নই যে আমাদের চকচকে রেডহেড তার ভোটারদের লক্ষ্য করে কাঁধের রোলের চেয়ে অনেক বেশি (এবং আরও ভাল!) যায় (যা পছন্দ করে!)।

একটি তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ আসলে "শেষের শেষ" হবে, কিন্তু এই অভিব্যক্তির প্রাথমিক অর্থে নয়!

আহমেদ লিখেছেন:প্রকৃতপক্ষে "ডের ডেস ডার" হবে, কিন্তু এই সূত্রের প্রাথমিক অর্থে নয়!

আপনি বুদ্ধিমান যে "প্রাথমিক অর্থ নয়" উল্লেখ করুন কারণ কেলেঙ্কারীটি ইতিমধ্যেই আমাদের সাথে করা হয়েছে!

যখন আমরা দেখি যে পৃথিবীতে বর্তমানে কত ছোট এবং মাঝারি দ্বন্দ্ব রয়েছে (যার মধ্যে, আমি বলব, একটি ভাল 1/2 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে*): ইতিমধ্যেই কি WW3 চলছে না?

আমি গতকাল রেডিওতে ঘটনাক্রমে শিখেছি যে লিবিয়ায় একটি নতুন গৃহযুদ্ধ শুরু হয়েছে...এটা সত্য যে ডিসেম্বরের খবরে রেলকর্মীদের স্বাচ্ছন্দ্যই প্রধান ছিল!

* আনুষ্ঠানিকভাবে বা না ...

এটা সত্য যে আরাম

জিহ্বা স্লিপ প্রকাশ?

মোটেই না: আমি এই কথাগুলি গ্রহণ করি...

সুপ্রভাত,

আহমেদ লিখেছেন:এটা সত্য যে যুদ্ধ একটি পটল্যাচ গঠন করে বা, যদি আপনি পছন্দ করেন, একটি রিসেট যা পুঁজিকে অসংখ্য এবং দ্রুত খুব লাভজনক বিনিয়োগের সম্ভাবনা খুঁজে পেতে দেয়, তবুও, দুটি প্রধান বিবেচনার কারণে বর্তমান প্রেক্ষাপট স্থানীয় দ্বন্দ্বের পক্ষে।
প্রথমটি "আধুনিক" অস্ত্রশস্ত্রের ধ্বংসাত্মক প্রকৃতির কারণে, যা অপ্রচলিত যুদ্ধের পক্ষে বাড়ে যেখানে এই অস্ত্রটি তার পূর্ণ সম্ভাবনার সাথে ব্যবহার করা হয় না।

এটি সত্য যে ব্যাপক ধ্বংসের অস্ত্র (প্রধানত পারমাণবিক) যে দেশ রয়েছে তাদের মধ্যে সরাসরি দ্বন্দ্ব সীমাবদ্ধ করে। তবে গত ২-৩ বছর ধরে আমরা পারমাণবিক ইস্যুতে অস্ত্রের লড়াইয়ের পুনরুত্থান দেখেছি।
তবে ডিটারেন্সও এই ভিত্তিতে ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যে এমনকি একটি "বড় দেশ" এর কাছে হারাতে হবে এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের একটি "নির্দিষ্ট যৌক্তিকতা" রয়েছে। যাইহোক, কিছুই বাদ দেয় না যে একদিন, প্রকৃত "পাগল" বা কিছু প্রকৃতির "চরমপন্থী" যার বড় বাটনে অ্যাক্সেস নেই ...

দ্বিতীয়টি প্রথম থেকে অনুসরণ করে, এটি একটি ভূ-কৌশলগত প্রকৃতির: ইরানের মতো একটি শক্তিকে আক্রমণ করা অবিলম্বে পুরো ডোমিনো সিরিজকে পতন ঘটাবে এবং প্রথম স্থানে রাশিয়া যা এই ধরনের মাপের আঞ্চলিক ভারসাম্যের প্রতি চ্যালেঞ্জকে সমর্থন করবে না: নিশ্চিত নই যে আমাদের চকচকে রেডহেড তার ভোটারদের লক্ষ্য করে কাঁধের রোলের চেয়ে অনেক বেশি (এবং আরও ভাল!) যায় (যা পছন্দ করে!)।

ইউরোপে বা রেডহেডের ফ্রান্সে আমাদের এখানে কী মতামত থাকতে পারে তা নির্বিশেষে, বর্তমানে তার এই কাঁধের রোলগুলির প্রয়োজন নেই। তিনি তার ভোটারদের থেকে সত্যিই বিপদে নেই।

কিন্তু আমি মনে করি যে আমরা স্থানীয় বা বৈশ্বিক থেকে বেশি আঞ্চলিক দ্বন্দ্বের উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি দেখতে পাব, উত্তেজনার লাইনের কোন অভাব নেই:
মিশর/তুর্কি
মিশর/সুদান/ইথিওপিয়া
তুর্কিয়ে/গ্রীস/সাইপ্রাস
লিবিয়া
সাহারান এবং সাব-সাহারান আফ্রিকা
চীন/তাইওয়ান
ভারত/পাকিস্তান (যাইহোক একটি বড় অংশ)
বার্মা/থাইল্যান্ড
শিয়া/সুন্নি
ইসরায়েল/প্রতিবেশী দেশ
ইত্যাদি ইত্যাদি

অর্থনৈতিক সঙ্কট এবং বিপর্যয়ের জন্য, তারা শীঘ্রই বা পরে আসবে, তাই যারা কেবল এটি ঘোষণা করে তারা একদিন না একদিন ঠিক হবে... ভাঙা ঘড়ির গল্প।
কিন্তু প্রশ্ন হল সঠিক রোগ নির্ণয়ের সাথে কে তা ঘোষণা করবে। ইউএসএসআর পতন সম্পর্কে টড এবং ক্যারে ডি'এনকাউসের মতো কিছুটা।

@+

perseus লিখেছেন:

কিন্তু আমি মনে করি যে আমরা স্থানীয় বা বৈশ্বিক থেকে বেশি আঞ্চলিক দ্বন্দ্বের উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি দেখতে পাব, উত্তেজনার লাইনের কোন অভাব নেই:
মিশর/তুর্কি
মিশর/সুদান/ইথিওপিয়া
তুর্কিয়ে/গ্রীস/সাইপ্রাস
লিবিয়া
সাহারান এবং সাব-সাহারান আফ্রিকা
চীন/তাইওয়ান
ভারত/পাকিস্তান (যাইহোক একটি বড় অংশ)
বার্মা/থাইল্যান্ড
শিয়া/সুন্নি
ইসরায়েল/প্রতিবেশী দেশ
ইত্যাদি ইত্যাদি



@+

মার্সেই/পিএসজি
চকলেট / ব্যথা বা চকলেট
ডুপন্ট/ডুপন্ট
Ricard water / Ricard dry

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি গতকাল রেডিওতে ঘটনাক্রমে শিখেছি যে লিবিয়ায় একটি নতুন গৃহযুদ্ধ চলছে......

সরকারী সরকারের বিরুদ্ধে জেনারেল হাফতারের সাথে এটি সর্বদা একই রকম।