ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ আমি এতো সরাসরি বলার সাহস পাইনি!
কিন্তু মানব ক্রিয়াকলাপের এই ধ্বংসের সীমাবদ্ধতা সমস্তই রয়েছে (আমি আশা করি) আমাদের এখনও গ্রাহকদের সন্ধান করতে সক্ষম হতে হবে ...
হয়ত সেই কারণেই কি বাসের আয় ফিরে আসছে? রাজনীতিবিদরা প্রকাশ্যে অন্তর্নিহিত কারণগুলি স্বীকার না করে ...
ইউনিভার্সাল ইনকাম হ'ল সিস্টেমের অস্তিত্ব রক্ষা করার অনুমতি দেয় এমন একটি সামঞ্জস্য কৌশল এবং এটি দুটি কারণে:
1) আপনি উল্লেখ হিসাবে আপনি ভাল গ্রাস করতে হবে অন্যথায় বর্তমান অর্থনীতির পতন।
২) কর্মহীনতার একটি নির্দিষ্ট দোরগোড়ায় পৌঁছে গেলে সামাজিক ক্ষতি হওয়ার প্রকৃত ঝুঁকি রয়েছে।
যুক্তরাজ্য তার দুটি বিষয় "প্লাগ" করতে এসেছে।
সমস্যাটি হ'ল আজ, বেশিরভাগ রাজনীতিবিদ, ব্যবসায়ী নেতা এবং অন্যান্য সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা এখনও নিশ্চিত যে অটোমেশন ধ্বংস হওয়ার চেয়ে আরও বেশি কর্মসংস্থান সৃষ্টি করে (২০) / 20 বছর দেরী!)।
এই বিবৃতিটি এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে সঠিক হয়েছে: নতুন প্রযুক্তিগুলি পুরানোগুলিকে ধ্বংস না করে (অত্যধিক *) নতুন চাকরি নিয়ে আসে। স্কেলটি তখন পরিষ্কারভাবে গিয়েছিল
"আরও মেশিন".
যাইহোক, এটি তথ্য প্রযুক্তির (90 এর দশকের গোড়ার দিকে) অবদান এবং একটি বুদ্ধিমান সিস্টেমের উপস্থিতি (2000 সালের শেষের দিকে) গণনা ছাড়াই ছিল।
এর যুগ
বড় তথ্য অনেক ব্যবসায়ের মধ্যে পরিষ্কার করা উচিত, বিশেষত কারণ
একচেটিয়াকরণ ঘটনা ** একদিকে এবং অন্যদিকে অর্থনৈতিক বাজারের অস্থিতিশীলতা।
*
লুডায়িটরা ইতিমধ্যে (1800 এর প্রথমদিকে) কারিগর এবং নির্মাতাদের মধ্যে সহিংস সংঘর্ষের দিকে পরিচালিত করেছিল।
https://fr.wikipedia.org/wiki/Luddisme** অর্থনৈতিক মনোপলিগুলির অভ্যন্তরীণ পুনর্গঠনের মাধ্যমে চির বড় বড় প্রতিষ্ঠানের দিকে মার্জিক হওয়ার যুক্তি রয়েছে, ফলন অনুকূলকরণের জন্য বৃহত্তর ছাঁটাইয়ের ফলস্বরূপ ....
অটোমেশন পরিষ্কারভাবে তাদের উদ্দেশ্য।