পিবিএস যোগ করুন: সাধারণ জ্ঞান পার্টি

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16166
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5259




দ্বারা Remundo » 17/09/10, 22:49

তাই ক্যাপ্টেন!

আপনি 2012 জন্য কি করছেন? :D
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 17/09/10, 23:59

দৃশ্যত জে কেমিনেড পরিচয় করিয়ে দেবেন

এটা তার বা সাদা হবে :D যাইহোক, তারা তাদের সমর্থন করার জন্য আমার কাছে অর্থের জন্য জিজ্ঞাসা করে চলেছে ... এটি বিরক্তিকর হয়ে উঠছে ... মনে হচ্ছে আমাদের ভবিষ্যত বাঁচানোই আমাদের আক্রমণ করতে হবে এবং তাদের অভিনয়ের উপায় প্রদান করতে হবে। .. আপনাকে সমস্ত কিছু করতে হবে তাদের অর্থ উপার্জন কি ভিক্ষুকের চেয়েও খারাপ!

তুমি কি ভাবছো? : গোলগাল:
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16166
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5259




দ্বারা Remundo » 18/09/10, 10:17

ইউইউন্নাটিইআইআইডিড্ডির প্রেসিডেনটেন্ট ...

আহ .... : গোলগাল:

ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রার্থী
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79353
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11059




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/09/10, 12:25

এবং ইভা জোলি কোনও ভাল বিকল্প হবে না?

আরে ব্যাংকগুলির কথা বললে, গতকাল আমি একটি আকর্ষণীয় ডকুমেন্টারি এড়িয়ে গিয়েছি ইউরোটুনেল.

তাদের 2 টি সমস্যা রয়েছে যা তাদের আর্থিক অসুবিধা ব্যাখ্যা করে (লক্ষ লক্ষ যাত্রী সত্ত্বেও প্রায় দেউলিয়া):
ক) পরিচালক এবং কার্যনির্বাহী (বিশেষত ইংরাজী) বছরের পর বছর ধরে অত্যধিক মূল্য পরিশোধ করা হয়েছে যদিও এখনও কোনও টিকিট বিক্রি হয়নি, আজ বিষয়গুলি কিছুটা ভাল তবে এটি সর্বোপরি খ):
খ) loansণগুলি ব্যাঙ্কারদের উপকারের জন্য একটি হাস্যকর উপায়ে ব্যাংকগুলির সাথে আলোচনা করেছে। এই মুহুর্তের জন্য তারা 8 বিলিয়ন capitalণ প্রাপ্ত মূলধনের উপর 8 বিলিয়ন সুদ দিয়েছে এবং তারা সবেমাত্র মূলধনটি শোধ করতে শুরু করেছে (এখনও কয়েক দশক ধরে রয়েছে, প্রতি বছরে 400 মিলিয়ন সুদে) ... একটি খাঁটি ব্যাংক কেলেঙ্কারী।

ইউরোডিসনির ক্ষেত্রেও এটি একইরকম এবং এর চেয়ে খারাপ আরও খারাপ, যাতে ইউরোটুনেল এবং ইউরোডিসনি খুব বন্ধ হওয়া ব্যাংকিং ব্যবস্থায় ওয়ার্ল্ড রেফারেন্সের জন্য পাস করে যেহেতু এই 2 টি প্রকল্প ব্যাংকারদের পক্ষে এত সরস ...

এরপরে তাদের মানদণ্ড পর্যন্ত আনার সমস্যা রয়েছে ... যুক্তরাষ্ট্রের অনুরোধ এবং ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সের মধ্যে মতবিরোধ ... তবে তাদের প্রধান উদ্বেগ theণ ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 18/09/10, 13:40

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এই যুক্তি দিয়ে, 98% ফরাসী মানুষ আমাদের পক্ষে ভোট দেবেন !! : Mrgreen: : Mrgreen:

অন্যান্য 2% হ'ল সোয়েলার (ফোলা?) ... : Mrgreen: : Mrgreen:


সমস্যাটি এর চেয়ে বেশি ফুল রয়েছে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 18/09/10, 14:07

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:প্রোগ্রামটি হ'ল সংক্ষিপ্ত বিবরণগুলি তালিকাভুক্ত করে শুরু করা হবে যা অন্যান্য সমাধানের প্রাপ্য, যেমন মাস্ট্রিক্টের আর্টিকেল 104

এখানে, একটি প্রশ্ন যা আমাকে দুঃখিত করে: কেন, হ্যাঁ, কেন ভাবমূর্তি মোবাইল ফোন, ভিডিও ট্রান্সমিটার, ওয়াইফাই কি ফ্রিকোয়েন্সিগুলি মাইক্রোওয়েভের কাছাকাছি ২.৪ গিগাহার্টজ ব্যবহার করে? পানির আণবিক আন্দোলনের অবলম্বন, আমাদেরকে ts০% জলের সমন্বয়ে আঘাত করে?


জিএসএম টেলিফোনগুলি ২.৪ গিগাহার্টজ এ কাজ করে না: এটি রেডিওর জন্য ঠিক একটি খারাপ ফ্রিকোয়েন্সি কারণ এটি আর্দ্রতার দ্বারা দৃ strongly়ভাবে তাত্পর্যযুক্ত

ট্র্যাশ ফ্রিকোয়েন্সিটি রেডিও এবং রাডারকে বিঘ্নিত না করার কারণে মাইক্রোওয়েভ ওভেনে 2.4GHz-এর জন্য ভাল-কিছু দেওয়া হয়নি

ভাগ্য হিসাবে এটি হবে এই ট্র্যাশ ফ্রিকোয়েন্সিটি ওয়াইফাইয়ের জন্যও ব্যবহৃত হয়েছিল ... এবং এ কারণেই ওয়াইফাইটি খুব খারাপ
0 x
oliburn
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 181
রেজিস্ট্রেশন: 30/01/07, 07:59
অবস্থান: 33 মেরিগনাক




দ্বারা oliburn » 18/09/10, 14:12

আপনি কি জানেন যে 1958 সালে একটি বাড়ি গড় 70 টি ভাড়া ভাড়া ছিল এবং 40 বছর পরে, 1998 সালে, আপনাকে মালিক হওয়ার জন্য গড়ে গড়ে 133 ভাড়া ব্যয় করতে হয়েছিল? আপনি কি জানতেন যে ২০০৮ সালে বুদ্বুদের উচ্চতায় হাউজিংয়ের গড় মূল্য গড়ে ২২২ টি ভাড়া ছিল এবং যে দামগুলি ৮০% দ্বারা অতিরঞ্জিত হয়েছিল?
http://www.marc-candelier.com/article-27552314.html
এটি আমার সম্পর্কে নয়, তবে এটি এমন কিছু যা আমি সন্ধান করছিলাম
কিছুক্ষণের জন্য...
এবং আমাদের বন্ধু সারকো যারা সবাই মালিক হতে চায়,
সরবরাহ ও চাহিদা ছাড়া কোন কারণ নেই
আমাদের দুর্যোগের দিকে নিয়ে যায় এবং যখন আমি রিয়েল এস্টেট শুনি
আমি আবার উপরে যাচ্ছি, অবসর বাড়ির দাম যোগ করুন,
পরিবারের অতিরিক্ত etcণগ্রস্থতা ইত্যাদি ... আমরা সরাসরি সংঘর্ষে যাচ্ছি
আমি দুঃখিত যে আমার বাচ্চারা কারও কারও দাস
স্যুটগুলিতে জারজ ... এটি রক্তপাত হতে চলেছে!
দুঃখিত, যদি বিষয়টি বন্ধ থাকে তবে এটি "আধুনিক" নামক এই শঙ্কিত বিশ্বে কী ঘটেছিল তা দেখার জন্য এটি আমাকে বিস্মৃত করে, এটি প্রয়োজনীয় ছিল
তাহলে কি !!!
0 x
নিজের মশাল, নিজের আশ্রয়, নিজের মালিক হোন ... "
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 18/09/10, 17:39

চ্যাটলোট 16

স্পষ্টতই (আমি 2 বা 3 উত্স পরীক্ষা করতে গিয়েছিলাম) এই ফ্রিকোয়েন্সিটির পছন্দটি হল পানির অণুগুলির শোয়ানো এবং শোষণ / স্বচ্ছতা স্থাপনের মধ্যে একটি সমঝোতার ফলাফল এবং এই ফ্রিকোয়েন্সিটি সহজেই শোষিত হয়।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79353
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11059




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/09/10, 19:37

অলিবার্ন লিখেছেন:আপনি কি জানেন যে 1958 সালে একটি বাড়ি গড় 70 টি ভাড়া ভাড়া ছিল এবং 40 বছর পরে, 1998 সালে, আপনাকে মালিক হওয়ার জন্য গড়ে গড়ে 133 ভাড়া ব্যয় করতে হয়েছিল? আপনি কি জানতেন যে ২০০৮ সালে বুদ্বুদের উচ্চতায় হাউজিংয়ের গড় মূল্য গড়ে ২২২ টি ভাড়া ছিল এবং যে দামগুলি ৮০% দ্বারা অতিরঞ্জিত হয়েছিল?
http://www.marc-candelier.com/article-27552314.html
এটি আমার সম্পর্কে নয়, তবে এটি এমন কিছু যা আমি সন্ধান করছিলাম
কিছুক্ষণের জন্য...


খুব খুব ভাল তথ্য !! ধন্যবাদ, এটিকে একটি বিষয় তৈরি করা উচিত বা এইটিতে তথ্য যুক্ত করা উচিত https://www.econologie.com/forums/la-rentree ... t5984.html , আমি ইতিমধ্যে তথাকথিত বুদ্বুদে একটি ভাল সংক্ষিপ্ত ডক আপলোড করেছিলাম (কে ফর্সা করতে চায় না তাই এটি সত্যিই বুদ্বুদ নয়): https://www.econologie.com/prix-du-march ... -4057.html

অলিবার্ন লিখেছেন:আমি যখন রিয়েল এস্টেট শুনি
আমি আবার উপরে যাই


আমি যখন শুনি যে এটি "রিয়েল এস্টেট সংকট এবং / বা আমরা দামগুলিতে একটি দৃ drop় হ্রাস প্রত্যক্ষ করছি" যখন বাস্তবে দামগুলি কেবল স্থির হয় বা কয়েক% হ্রাস পায় ... একটি মাস্ক্রেড হ্যাঁ ...

ফ্রান্সে গড়ে ৮০% ওভারেস্টিমেটেড হ্যাঁ ... তবে আমার মতে এটি নির্দিষ্ট কিছু অঞ্চলে অনেক বেশি ... উদাহরণস্বরূপ স্ট্র্যাসবুর্গ অঞ্চলের মতো ... কৃপণ জলবায়ু (গ্রীষ্মে খুব গরম, খুব শীতকালেও) + ক্রেজি মূল্য ... আমি পিকোইয়াকে জিজ্ঞাসা করি আলসেসে এখনও আলস্যাটিয়ান রয়েছে : Mrgreen: : Mrgreen:

অলিবার্ন লিখেছেন:আমি দুঃখিত যে আমার বাচ্চারা কারও কারও দাস
স্যুটগুলিতে জারজ ... এটি রক্তপাত হতে চলেছে!
দুঃখিত, যদি বিষয়টি বন্ধ থাকে তবে এটি "আধুনিক" নামক এই শঙ্কিত বিশ্বে কী ঘটেছিল তা দেখার জন্য এটি আমাকে বিস্মৃত করে, এটি প্রয়োজনীয় ছিল
তাহলে কি !!!


কিছু নেই, মাঝে মাঝে ভালো লাগে !! : গোলগাল: : গোলগাল:

এটি ইতিমধ্যে ভাল যে আপনি আপনার বাচ্চাদের সমস্যা সম্পর্কে সচেতন, কারণ অনেক অবসরপ্রাপ্ত বা ভবিষ্যতের অবসরপ্রাপ্তরা কেবল তাদের ক্রয়ক্ষমতার কথা ভাবেন ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 18/09/10, 20:35

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

আমি যখন শুনি যে এটি "রিয়েল এস্টেট সংকট এবং / বা আমরা দামগুলিতে একটি দৃ drop় হ্রাস প্রত্যক্ষ করছি" যখন বাস্তবে দামগুলি কেবল স্থির হয় বা কয়েক% হ্রাস পায় ... একটি মুখোশ হ্যাঁ ...


আহ আপনাকে ধন্যবাদ!
শেষ পর্যন্ত কেউ আমার বক্তব্যকে সমর্থন করে!
এই রিয়েল এস্টেট যৌনসঙ্গম ক্লায়েন্ট ফিশ করতে কেবল টোপ!
আমরা মানুষকে দামের হ্রাসে বিশ্বাসী করে তুলি, আমরা একদিকে "স্থায়ী" বিল্ডিংগুলি (€€€) এবং অন্যদিকে সামাজিক আবাসনগুলিতে বড় ভর্তুকি দিয়ে (কে দেয়?) তৈরি করে, প্রকৃত সমাধানগুলি সন্ধানের পরিবর্তে ... ভ্রুকুটি:
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 206 গেস্ট সিস্টেম