"নরম" বাস্তুসংস্থান কি মায়োপিক?

বাস্তুসংস্থান সচেতনতার একটি বড় অংশ একটি সাধারণ পর্যবেক্ষণের উপর নির্ভর করে: চিরকালীন অর্থনৈতিক বিকাশের উপর প্রতিষ্ঠিত একটি বিশ্ব সমাজ অসম্ভব। তেল চূড়া বা অন্যান্য কাঁচামাল নিয়ে অবিচ্ছিন্ন বিতর্কগুলি যেখানে প্রত্যেকে নিজেরাই আশ্বস্ত করার চেষ্টা করে বা বিপরীতে অনিবার্য সংকট রোধ করার জন্য সতর্ক করার চেষ্টা করে ... এবং মূলত, একমাত্র সর্বসম্মততা থেকে যায় সংস্থানগুলির সীমিত প্রকৃতির ক্ষেত্রে, মতামতগুলি ঘাটের খুব কম সংখ্যক তারিখের সাথে সাথে এর মোকাবিলার উপায় হিসাবে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়।
দাবি করতে এবং ধরে নেওয়া রাউন্ডে ভাবতে বাধা হিসাবে , আমি বজায় রেখেছি, যেমন একটি বিখ্যাত আমেরিকান সিরিজের মতো "সত্য অন্য কোথাও আছে"!

পিএস: নিবন্ধের চিত্রণে মন্তব্য করতে দ্বিধা করবেন না!

"নরম" এর এই যোগ্যতার সাথে আমি এই শব্দটির বিভিন্ন অর্থের মধ্যে একটি প্রয়োজনীয় পার্থক্যের পরিচয় দিয়েছি (বা কমপক্ষে চেষ্টা করব): বৈজ্ঞানিক বাস্তুবিদ্যা (বাস্তুতন্ত্রের অধ্যয়ন), রাজনৈতিক বাস্তুশাস্ত্র (সেরাগ্লিওর প্রবেশদ্বার হিসাবে) এবং বাস্তুশাস্ত্র রাজনৈতিক ( যা রাজনীতি, অর্থনীতি এবং প্রকৃতির ধ্বংসের মধ্যে দ্বান্দ্বিক সংযোগ তৈরি করে); "নরম" বাস্তুশাস্ত্রটি মিথ্যা বিবেক হবে, যেমন কেউ বলবে মার্কস, রাজনৈতিক বাস্তুশাস্ত্র, অর্থাত্ত একটি উচ্চ পর্যায়ের দৃষ্টি যা নিজেকে রক্ষণশীলতা হিসাবে উপস্থিত করে, বিশ্বের সাথে একটি সংযুক্তি হিসাবে উপস্থিত হয়, একটি সমালোচনামূলক মাত্রা যার ফলে এটি পরিবেশগত কৌশলগুলি দ্বারা সংরক্ষণ বা পুনরুদ্ধার করা হয় বা সংস্কার, প্রকৃত কারণ নির্বিশেষে।

সম্পাদনা: এটাই আমি প্রথমে ভেবেছিলাম, তারপরে আমার কাছে একটি সন্দেহের উদ্রেক ঘটেছিল কারণ উদ্ধৃতিগুলির অবস্থান পরিবর্তনের কারণে ...
অবশ্যই, এই বাস্তুশাস্ত্রের মায়োপিয়া এটির "স্নিগ্ধতা" এর কারণ of তবে প্রাথমিক প্রশ্নটি নিবন্ধের বিষয়বস্তুকে আরও বোধগম্য করে তোলে। তদ্ব্যতীত, মায়োপিয়া একটি চূড়ান্ত নির্ণয়, অন্যদিকে নরমতা একটি লক্ষণ হিসাবে দেখা যায় ...

এটি উত্সাহজনক: যতক্ষণ আপনি লিখবেন, আপনি পাশাপাশি পড়তেও পারেন!