সমাজ: জ্যাক অ্যাটালি বিশ্লেষণ করেছেন। অতীত ও ভবিষ্যত?

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79138
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10976

সমাজ: জ্যাক অ্যাটালি বিশ্লেষণ করেছেন। অতীত ও ভবিষ্যত?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/10/08, 14:04

জ্যাক আত্তালির আমাদের পশ্চিমা (ভোক্তা) সমাজগুলি (অতীতে এবং বিশেষত ভবিষ্যতে) সম্পর্কে আকর্ষণীয় বিশ্লেষণ এবং ধারণাগুলি এখানে রয়েছে।

https://www.econologie.com/jacques-attal ... -3954.html


আমি "পছন্দ করি": ফ্রান্সে +3 থেকে + 4% প্রবৃদ্ধি কিন্তু এটি ২০০৮ এর শেষ থেকে ... বা দেবতাদের গোপনে থাকবে? : Mrgreen:

আপনি কি খেয়াল করেছেন যে তিনি কীভাবে ভবিষ্যতের বিষয়ে এত দৃty়তা ও আত্মবিশ্বাসের সাথে কথা বলছেন?

ভিডিওটির 4 মিনিটের দিকে মনোযোগ দেওয়া হয়েছে (আনুমানিক 12:00 থেকে 16:00 পর্যন্ত) যা ইতিহাস এবং আজকের বিশ্বে ইহুদীদের প্রভাবের অ্যাটালির বিশ্লেষণ। এই শব্দগুলি কিছু সেমিটিক বিরোধী বক্তৃতা দ্বারা প্রতিধ্বনিত হতে পারে, যা এই ভিডিওটির বার্তাটি মোটেই নয়! আমি কেবল তালমুডিক (বাইবেলের) মতবাদের সাথে একমত নই যে "" মানুষকে প্রকৃতির উপরে কর্তৃত্ব করতে হবে "... পরবর্তী বিজ্ঞপ্তি না হওয়া পর্যন্ত মানুষ এখনও প্রকৃতির অঙ্গ এবং এটি ছাড়া সে বেঁচে থাকতে পারে না!

খুব খারাপ লাগল অতালির প্রতিক্রিয়া শোনার আগে খুব শেষ এক্সট্রাক্ট কেটে গেল!

PS: এবং এটা ভাবার জন্য যে তিনি 2005 থেকে (কমপক্ষে) জলের ডোপিং সম্পর্কে সচেতন ছিলেন ...

ভাবমূর্তি

https://www.econologie.com/video-moteur- ... -3380.html
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79138
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10976




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/10/08, 11:33

অভিশাপ আমি স্তব্ধ!
আমি আগের ভিডিওটিকে যতটা প্রাসঙ্গিক বলে মনে করেছি, এটি একটি বিশ্বব্যাপী সরকারকে সমর্থন করার দিক থেকে এটি বেশ বিচলিত:

http://www.dailymotion.com/group/econol ... ttali_news

আমি যদি ষড়যন্ত্রকারী এবং ভৌতিক হয়ে থাকি আমি ভাবব যে বর্তমান সংকটটি যারা এই বিশ্ব সরকার চায় তার গঠনকে বৈধতা দেওয়ার জন্য তাদের চেয়েছিলেন এবং সংগঠিত করেছিলেন ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79138
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10976




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/10/08, 18:51

২ য় ভিডিওর অংশগুলি হ'ল এফআর 2 এর 20 টা নিউজকাস্ট গত শুক্রবার 2-11 এর অংশ! তারা এখনও এফআর 10 সাইটে রয়েছে: http://jt.france2.fr/20h/
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Gregconstruct
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1781
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/07, 19:55
অবস্থান: Amay বেলজিয়াম




দ্বারা Gregconstruct » 15/10/08, 18:56

বড় ভাই সরকার?
0 x
আমাদের অঙ্গীকারের জন্য প্রতিটি অঙ্গভঙ্গি !!!
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79138
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10976




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/10/08, 19:07

আচ্ছা এই কথাটি সারাংশে বলা হয়: বিশ্ব গণতন্ত্র পেতে আপনার একটি বিশ্ব সরকার দরকার ... সহজেই বলা ... এটি প্রয়োগ করা অন্য কিছু!

তাহলে কে নির্বাচিত? নিশ্চয় সর্বজনীন ভোটাধিকার নয় !!

উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিকে একীভূত করতে 20 শতাব্দী লেগেছিল ... 20 বছরের মধ্যে আমরা বিশ্বকে একীভূত করব না, বিশেষত সম্পদের পার্থক্য দেখিয়ে ... অন্যথায় আমাদের বড় সংকট দেখা দিতে হবে। এবং সেখানে আমরা ষড়যন্ত্রের মধ্যে পড়ে যাই ...

শেষ পর্যন্ত এই বিশ্ব গণতন্ত্র কেবল একটি বিশ্ব স্বৈরতন্ত্র হতে পারে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Gregconstruct
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1781
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/07, 19:55
অবস্থান: Amay বেলজিয়াম




দ্বারা Gregconstruct » 15/10/08, 19:18

ঠিক এটাই আমি ভাবছিলাম!
অথবা তখন একধরণের স্বৈরাচারবাদ জনগণের পক্ষে সমস্ত কিছু আলোকিত করে, জনগণের দ্বারা কিছুই হয় নি। তবে ভাবতে আসুন, এটি এখনও স্বৈরশাসন!

যাইহোক, কেবলমাত্র সাংস্কৃতিক পার্থক্য এই বিশ্ব সরকারকে কাজ করা থেকে বিরত করবে।
ওয়ালুন এবং ফ্লেমিংসের মধ্যে উত্তেজনা মূলত এই সাংস্কৃতিক পার্থক্যের সাথে যুক্ত। সুতরাং আমি আপনাকে একটি বিশ্বস্তরে কল্পনা করতে দিন!

আমরা যদি যোগ করি সম্পদের পার্থক্য ...

যাইহোক, আমি আমার পিছনে তার 42 স্টিক হবে !!!ভাবমূর্তি
0 x
আমাদের অঙ্গীকারের জন্য প্রতিটি অঙ্গভঙ্গি !!!
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 16/10/08, 15:43

ওহ হ্যাঁ ক্রিস্টোফ

অস্বস্তি বন্ধন শক্ত করে এবং অন্যান্য পরিস্থিতিতে অকল্পনীয় পাস করতে দেয়

উদাহরণস্বরূপ, আরএসএর অর্থায়ন এতটা জটিল যে তার ক্ষুদ্র বিলিয়ন বাজেটের সাথে সংকট স্থাপনের আগে পরিস্থিতি পুনরুদ্ধারের জন্য "চেষ্টা" করার লক্ষ্যে হাজার হাজার কোটি কোটি টাকার তুলনায় এত জটিল ...

Tণের টাকা (মনে আছে?) এর কোনও সীমা নেই, তাই গ্রহটি এখনও অনাহারে কেন?

আমি এগুলি সব বিদ্রোহী বলে মনে করি এবং একটি বিশ্ব সরকার সত্যই অনেকগুলি সমস্যার সমাধান করবে, তবে এটি কি লক্ষ্যযুক্ত লক্ষ্য ?????
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79138
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10976




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/10/08, 15:52

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:Tণের টাকা (মনে আছে?) এর কোনও সীমা নেই, তাই গ্রহটি এখনও অনাহারে কেন?


আহ ... কারন টাকা খাওয়া যায় না? *

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:আমি এগুলি সব বিদ্রোহী বলে মনে করি এবং একটি বিশ্ব সরকার সত্যই অনেকগুলি সমস্যার সমাধান করবে, তবে এটি কি লক্ষ্যযুক্ত লক্ষ্য ?????


আরে ... আপনার কি মনে হয় একটি বিশ্ব সরকার সকল মানুষকে সমান হিসাবে বিবেচনা করবে? মানবতা (এখনও?) বিশ্বব্যাপী সরকারকে মেনে নিতে প্রস্তুত হওয়ার চেয়ে অনেক বেশি বৈচিত্র্যময় এবং ভিন্ন।

একজন আফ্রিকান আমেরিকান হিসাবে একই স্তরের এই সরকার দ্বারা আচরণ করা হবে? স্বপ্ন দেখবেন না ...

তারপরে সবার আগে বিশ্ব সরকার মানে কি? কে ঠিক পরিচালনা করবে? কাদের দ্বারা নির্বাচিত? অর্থ কি ইতিমধ্যে বিশ্বকে নিয়ন্ত্রণ করে না? এই অর্থে: বিশ্বের রাজা ইতিমধ্যে বিদ্যমান, তাঁর নাম মিস্টার ডলার ...

* বর্তমান ব্যাংকাররা ব্যতীত যারা আর্থিক বিভাজন আবিষ্কার করেছিলেন
0 x
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1




দ্বারা খ্রীস্টিন » 16/10/08, 16:08

এছাড়াও ইতিমধ্যে আইএমএফ রয়েছে: দুর্দান্ত সাফল্য ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
renaud67
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 638
রেজিস্ট্রেশন: 26/12/05, 11:44
অবস্থান: মার্সাইতে
এক্স 8




দ্বারা renaud67 » 16/10/08, 16:12

আজ সকালে আরএমসিতে আমি (আতালি) তার কথা শুনেছি, তিনি কোনও বিশ্বব্যাপী সরকারের কথা বলছিলেন না, বরং বিশ্বব্যাপী সমন্বয় ও নিয়ন্ত্রণের কথা বলছিলেন কারণ অর্থনীতি বিশ্বায়িত হওয়ায় এটি আমাদের খুব কম ফরাসী মানুষ বা এমনকি ইউরোপীয়রা নয় যারা আমাদের এই নিয়ন্ত্রণহীনতার সমস্যাটি সমাধান করতে পারে ক্ষেত্র: বিশ্বব্যাপী আমাদের একটি চুক্তি এবং একটি ফোর্টিওরির একটি নিয়ন্ত্রণ সংস্থা দরকার।
0 x
গতকালের অদ্ভুততা আজকের সত্য এবং আগামীকালের নিষিদ্ধতা।
(অ্যালেসান্ড্রো মারাদোত্তি)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 155 গেস্ট সিস্টেম