দ্বারা Did67 » 20/01/16, 09:48
আরও সঠিকভাবে, রুডলফ স্টেইনার বিবেচনা করেছেন যে মহাজাগতিক রশ্মি সহ "ইথেরিয়াল" বিশ্বের জীবজন্তুগুলির বিকাশের উপর প্রভাব রয়েছে ...
মারিয়া থুন এই ধারণাটি বিশদভাবে বর্ণনা করেছেন এবং রোপণের সময়সূচী সম্পর্কে এটি বিশেষত ব্যাখ্যা করেছেন।
আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, আজ, চন্দ্র ক্যালেন্ডারের সহজ এবং বাণিজ্যিক আকারে, "বিশ্বাস" এর প্রয়োজনীয়তা যা অনেকের মধ্যে সুপ্ত রয়েছে তা পূরণ করা সত্যই আরও বেশি ...
আমি এটি ঘোষণা করেছিলাম, আমি এই গ্রীষ্মে একটি উদ্দেশ্যমূলক পরীক্ষা করার চেষ্টা করব, নক্ষত্রের ক্যালেন্ডারকে বায়োডিনিমালিস্টরা যেমন ব্যবহার করেন তেমন সম্মান করে, অর্ধেক স্তরের জন্য এবং বর্ষন / ক্যালেন্ডারের বিরুদ্ধে স্বেচ্ছায় বপন / রোপণ একই জিনিস, একই বীজ, একই থালা, একই স্থানে, বাকি র্যাঙ্কের জন্য।
আমি এখনই উল্লেখ করতে চাই যে এটি প্রমাণ করে না যে এটি কাজ করে না (যদি এমন হয় তবে) যেহেতু আমার বাগানটি "বায়োডায়নামিক" নয়, তবে কেবল "প্রাকৃতিক"।
এটি কেবলমাত্র প্রমাণ করতে পারে যে কোনও প্রাকৃতিক উদ্যানে, কোন প্রজাতির জঞ্জালবিহীন তারার প্রভাব খেলাধুলার অন্যান্য প্রাকৃতিক ঘটনার সাথে তুলনামূলকভাবে নগণ্য (আমি বলি না যে এটি বিদ্যমান নয়, এই প্রভাব!)। এটি আমার অনুমান, তবে আমি আমার সংস্কৃতির বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কঠোরতার সাথে পুনরাবৃত্তি করে পরীক্ষা করব এবং রিপোর্ট করব (ছবি) ...
কারণ আমরা সর্বদা বলতে পারি যে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যাকে সম্মান করে একটি বায়োডায়ামিক পদ্ধতিতে অন্যান্য বিধি, যার গতিশীলতা, মাটি খোলার (স্টেইনার মনে করেন যে মহাজাগতিক বিকিরণের জন্য পৃথিবীতে প্রবেশ করার জন্য এবং তার প্রভাবগুলি ব্যবহার করার জন্য লাঙ্গল প্রয়োজন), কাজ করবে। এবং এটি বোধগম্য হয়, যদি আমরা বিবেচনা করি যে এটি একটি সম্পূর্ণ!
আমার বাগানটি বায়োডায়নামিক নয় (এটি "অলস সবজির বাগান!" এর পক্ষে খুব বাধা নয়), আমি যাচাই বা অস্বীকার করতে পারি না ... সুতরাং যারা বায়োডিনিমিকসে বিশ্বাস অবিরত রাখতে চান তারা দ্বারা বিচলিত হবেন না এই প্রবন্ধ ...
অবশেষে, নির্দিষ্ট বিপদগুলি দূর করার জন্য অনেকগুলি হওয়া উচিত:
- গত বছর, বামন সবুজ মটরশুটি দুটি সারি উপর, আমি সারি শুরুতে দুটি সারিগুলির একটিতে একটি এফিড আক্রমণ করেছি ... তারা আসার সাথে সাথে তারা চলে গেল (ভাল, না: ভদ্রমহিলা দ্বারা বিধ্বস্ত এবং অন্যান্য সহায়কগুলি আমার বড়বারবেরি, হানিস্কল, গোলাপশালা, ... উদ্ভিজ্জ উদ্যানের উপকণ্ঠে রোপণ করা "উত্থিত"
- প্রস্তাবিত প্রোটোকলের ক্ষেত্রে আমরা ভুলভাবে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারতাম যে আমি এই স্থানে তফসিলটিকে সম্মান করি নি (বা আমি এটি শ্রদ্ধা করেছি), যখন এটি স্পষ্টতই অন্য কিছু ছিল। (সম্ভবত সহজ কাকতালীয়!)
- এটি সুস্পষ্ট যে 18 দিনের মূলের চারাগুলিতে, 4 বা 5 দিন বপনের সময়সূচির বিপরীতে বিলম্ব করা বৃদ্ধি, পরিপক্কতা এবং এমনকি বীজের বৃদ্ধিকে প্রভাবিত করবে! তাহলে উপসংহারটা কী? ক্যালেন্ডার বাজছে? বা সাধারণ আবহাওয়ার পরিস্থিতি, অগত্যা আলাদা? [গ্রীনহাউসে পরীক্ষা করা উচিত, অন্যান্য সমস্ত পরামিতি পরীক্ষা করা উচিত!]
- সাধারণভাবে, এটি সম্ভব যে র্যাঙ্কের প্রথমার্ধটি সর্বোত্তম অবস্থার (আর্দ্রতা, তাপ ইত্যাদি ...) এ প্রতিষ্ঠিত এবং এক্সএনইউএমএক্স বা এক্সএনএমএক্স দিন পরে, বাকিটি এটি ভয়াবহ অবস্থায় রয়েছে। ..
সুতরাং এই "নিদর্শনগুলি" একটি উপযুক্ত পরিসংখ্যানগত চিকিত্সা দ্বারা নির্মূল করার জন্য শত শত পরীক্ষা করা প্রয়োজন!
লক্ষণীয়: অনেক বায়োডাইনাইমিস্ট, এমনকি ডেমিটার লেবেলযুক্ত, চন্দ্র ক্যালেন্ডারটিকে কঠোরতার সাথে সম্মান করেন না; যখন এটি সম্ভব হয়, হ্যাঁ, অন্যথায়, এটি আবহাওয়া এবং নিয়ন্ত্রণ যে কাজ! তাই যখন আমি কিছুটা সময় নেয় এমন পাগল মাত্রাটি দেখি, তখন আমি নিজেকে বলি যে গুরুদের সামনে তাদের ভাল দিনগুলি রয়েছে!
0 x