এবং লক্ষ লক্ষ লোক এই ধরণের inশ্বরকে বিশ্বাস করে ...
কে নাস্তিকের পক্ষে, তার অস্তিত্ব নেই!
প্রচুর জিনিস রয়েছে যার যৌক্তিক ব্যাখ্যা নেই (যাইহোক এই মুহুর্তে)। সুতরাং কোনও কিছুর অস্তিত্বের দাবী কেবলমাত্র পূর্বে অস্বীকৃত অস্তিত্বের পক্ষে দাবি করার পর্যাপ্ত উপায়ের অভাবের সাথে (দার্শনিক দিক বাদে) যুক্ত রয়েছে। ডার্ক ম্যাটার, ডার্ক এনার্জি, বিগ ব্যাং ইত্যাদি উদাহরণ ...
[আমি জ্যানিকের আপত্তিটি ভালভাবে বুঝতে পারি নি: আমি কেবল সাক্ষ্য দিতে পারি যে আমি বহুবার লোকের মুখোমুখি হয়েছি, খুব কঠিন পরিস্থিতিতে যারা "অলৌকিক কাজ" করেছিল, তাদের বিশ্বাস দ্বারা দৃশ্যমানভাবে অ্যানিমেটেড;
আপনি এটিকে উদ্ধৃতিতে রেখে দিতে ঠিকই বলেছেন, কারণ হয় এটি কোনও বিশ্বাসের থেকে স্বাধীনভাবে অর্জনযোগ্য ছিল (প্রায়শই এটি কেবল উপলব্ধ উপায়ের প্রশ্ন) বা এটি আসলে পদার্থবিজ্ঞানের স্বাভাবিক কাঠামো ছাড়িয়ে যায় এবং সেখানে (তবে এটি ব্যতিক্রমী) আমরা এটিকে একটি "অলৌকিক" হিসাবে যোগ্য করে তুলতে পারি।
অতএব আমি যে নাস্তিক, তা কীভাবে একটি অটোসেজেশন, তার প্রভাব নিয়ে আমি বিতর্ক করি না; যেহেতু আমি বিতর্ক করি না যে একই পরিস্থিতিতে আমার নাস্তিক বিশ্বাসের নামে, আমি গুরুত্বপূর্ণ শক্তি সঞ্চয় করেছি; অতএব "পর্বতমালা উপরে তোলা" Godশ্বরের অস্তিত্বকে প্রমাণ করে না বা অস্বীকার করে না!
এটা সত্য যে গভীর দৃic়বিশ্বাস (যতক্ষণ পার্থক্য রয়েছে ততক্ষণ ধর্মীয় বিশ্বাসের সমতুল্য!) অনেক বাধা অতিক্রম করতে পারে, তবে এটি কোনও অলৌকিক ঘটনাও নয়।
এটি এখনও সম্ভব, তবে এটি এখনও আমাদের সাধারণ সম্ভাবনার সীমিত কাঠামোর মধ্যে, এমনকি আরও বেড়েছে।মানুষের মস্তিষ্ক নিজেকে বিভিন্ন উপায়ে প্রেরণা জাগাতে পারে ... বিরল ঘটনাবলি ...
সুতরাং হ্যাঁ, কয়েক মিলিয়ন এমন কিছু বলতে পারে যা আসলেই নেই!
এটি প্রকৃতপক্ষে স্বীকৃত সত্য, তবে এখনও এবং সর্বদা আগেই নির্বাচিত উল্লেখগুলির সাথে তুলনা করা। ইউএফওগুলির উদাহরণটি ধরুন যা প্রায়শই ছদ্মবেশী দৃষ্টিভঙ্গি হয় যা কিছু ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে, যুক্তিযুক্ত করার জন্য এবং তারপরে এমন কিছু ব্যক্তি থাকে যারা সাধারণ যুক্তি ছাড়িয়ে যায় (সর্বদা উপায় দ্বারা নির্বাচিত)। সুতরাং অবিশ্বাসী স্বয়ংক্রিয়ভাবে অপসারণ করা হবে বাহ্যিক সত্তার সম্ভাবনা, একটি বিশ্বাসী এই ঘটনাটিকে যথাযথ যাচাইকরণ ব্যতীত সম্ভব হিসাবে বিবেচনা করবে, এটি ছাড়াও অসম্ভব।
