মানুষের জন্য প্রাণঘাতী মুনসান্তো রাউন্ডআপ - গ্লিফোটেট

izentrop লিখেছেন:

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:পুঁজিপতিরাই এই নতুন প্রযুক্তি তৈরি করে যা কাজ করে না

কিছু কিছু আছে যেগুলি চাষ করা গাছগুলিকে ভর নির্বাচনের চেয়ে হাজার গুণ দ্রুত বিকাশ করতে খুব ভাল কাজ করে। http://theconversation.com/editer-le-ge ... -ogm-97122 এবং জলবায়ু পরিবর্তনের গতির কারণে এটি আরও ভাল।

কেন না, এটা প্রতিশ্রুতিশীল দেখায়.

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:...
পুঁজিপতিরাই এই নতুন প্রযুক্তিগুলি তৈরি করে যা কাজ করে না, পুরানোগুলির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল এবং আরও দূষণকারী, পরিবেশবাদীরা নয় ...

এটি দ্বিগুণ মিথ্যা। তাদের প্রযুক্তি কাজ করে। যারা স্যুপে থুতু ফেলে তারাই প্রথম ব্যবহার করে। আমরা এটি এখানেই দেখতে পাই যেখানে যারা "পুঁজিবাদীদের" বদনাম করে তারা নেটওয়ার্ক এবং স্মার্টফোন ব্যবহার করে যা বহুজাতিক সফলভাবে তাদের জন্য তৈরি করেছে। তারা TGVs বা প্লেন ব্যবহার করে এবং এটা জেনে খুশি যে একটি MRI তাদের স্বাস্থ্য সমস্যাকে স্থানীয়করণ করতে সক্ষম হবে, যা আশাকরি তাদের বুঝতে সাহায্য করবে যে পুঁজিবাদী প্রযুক্তি কাজ করে। এছাড়া অ-পুঁজিবাদী প্রযুক্তির অস্তিত্ব নেই বা সুপ্ত রয়ে গেছে।
তাদের প্রযুক্তি কাজ করে, এবং আরো কি, তারা ব্যয়বহুল নয়, অবিকল ভর বাজারের জন্য ধন্যবাদ। নব্বইয়ের দশকে মোবাইল ফোন ছিল ধনীদের পণ্য, আজ তা সবার জন্য।

পুঁজিবাদ কাজ করে কারণ এর একটি শক্ত ভিত্তি রয়েছে:
- ভোক্তারা যারা এর পণ্যগুলির পক্ষে, আমরা এটি স্মার্টফোন বা ইন্টারনেটের সাথে দেখতে পাই।
- লক্ষ লক্ষ কর্মচারী যারা তার জন্য কাজ করে।
যতক্ষণ না আমরা লোকেদেরকে মূর্খতার জন্য গ্রহণ করি, যা আমি করা থেকে বিরত থাকি, পুঁজিবাদ কাজ করে কারণ লোকেরা এটি থেকে উপকৃত হয়, ভোক্তা এবং কর্মচারী উভয় হিসাবে। এটি সম্ভবত সবচেয়ে খারাপ সিস্টেম, কিন্তু অন্য সব থেকে আলাদা।
পুঁজিবাদকে নামিয়ে আনার জন্য, এটা খুবই সহজ: এর জন্য আর কাজ করবেন না এবং এর পণ্য কিনবেন না। আমি অনেক স্বেচ্ছাসেবক দেখি না! তাকে খাওয়ানোর সময় যারা তাকে আক্রমণ করে তাদের সংখ্যা বিবেচনা করে আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে তাদের বেশিরভাগই নির্বোধ বা অচেতন।

আমরা অবশ্যই একমত হতে পারি যে সম্পদ খারাপভাবে ভাগ করা হয়। কিন্তু অন্তত এটা কারণ পুঁজিবাদ সম্পদ তৈরি করে। যেখানে পুঁজিবাদ নেই, সেখানে শুধু দরিদ্র মানুষ।
কারণ সম্পদ তৈরি করতে হলে অভিনেতাদের মধ্যে সর্বনিম্ন থেকে সর্বোচ্চ মই পর্যন্ত প্রেরণা প্রয়োজন এবং ব্যক্তিগত স্বার্থ না থাকলে অনুপ্রেরণা আসে না। পুঁজিবাদের বিকল্পগুলি সর্বদাই মানুষের স্বভাবকে অস্বীকার করে ইউটোপিয়াস হয়ে এসেছে, যে কারণে তারা সবই ব্যর্থ হয়েছে, বিশেষত কমিউনিজম (যা, যখন পুঁজিবাদ পুনরুদ্ধার করেছিল যা এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না, আমরা আজ চাইনিজদের মধ্যে দেখতে পাচ্ছি, তাদের মান উন্নত করার দর্শনীয় প্রভাব রয়েছে। জীবিত)।

যদি পুঁজিবাদের বিকল্প থাকে, তাহলে তাদের প্রবর্তকদের ধন্যবাদ দৃষ্টান্ত স্থাপন করার জন্য আপনার আঙ্গুলগুলি অতিক্রম করে সবকিছু ধ্বংস করার চেষ্টা না করে যে জিনিসগুলি আরও ভাল হয়ে যাবে বা জোর করে চাপিয়ে দেবার চেষ্টা করুন যেমনটি আমরা সবসময় দেখেছি।
কিছু লোক এটি চেষ্টা করে, উদাহরণস্বরূপ ক্রাউডফান্ডিং দিয়ে। তারা শ্রদ্ধেয়, মতাদর্শী নয়।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:...
পুঁজিপতিরাই এই নতুন প্রযুক্তিগুলি তৈরি করে যা কাজ করে না, পুরানোগুলির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল এবং আরও দূষণকারী, পরিবেশবাদীরা নয় ...

এটি দ্বিগুণ মিথ্যা। তাদের প্রযুক্তি কাজ করে।

তাহলে কে তৈরি করে "এই নতুন প্রযুক্তি যা কাজ করে না, পুরানোগুলির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল এবং বেশি দূষণকারী" (sic)? কমিউনিস্ট, এলিয়েন, ফাঁপা মাটির মানুষ?

নতুন প্রযুক্তির উদাহরণ যা কাজ করে না?

izentrop লিখেছেন:নতুন প্রযুক্তির উদাহরণ যা কাজ করে না?

আমি জানি না, Tournesol কে জিজ্ঞাসা করুন... তিনিই লিখেছেন "বাস্তুবিদরা যদি কোনো বিজ্ঞানে আয়ত্ত করতেন, তাহলে জানা যাবে, আমাদের কাছে নতুন প্রযুক্তি থাকবে যা কাজ করবে, পুরানোটির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল নয় এবং কম দূষণকারী"।
কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে সেগুলো আমাদের আছে।

izentrop লিখেছেন:
নতুন প্রযুক্তির উদাহরণ যা কাজ করে না?

বা যারা খুব বেশী হাঁটা! পৃথিবী, জল, বায়ু, জীবের উপর দূষণের সমস্যা যার পরিণতি, তাদের নেতিবাচক ক্রিয়া সত্ত্বেও, যা আমরা দেখতে পাচ্ছি মাত্র কয়েক দশক পরে, অনেক দেরিতে!

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:

izentrop লিখেছেন:নতুন প্রযুক্তির উদাহরণ যা কাজ করে না?

আমি জানি না, Tournesol কে জিজ্ঞাসা করুন... তিনিই লিখেছেন "বাস্তুবিদরা যদি কোনো বিজ্ঞানে আয়ত্ত করতেন, তাহলে জানা যাবে, আমাদের কাছে নতুন প্রযুক্তি থাকবে যা কাজ করবে, পুরানোটির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল নয় এবং কম দূষণকারী"।
কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে সেগুলো আমাদের আছে।

তাহলে কেন অস্ট্রেলিয়ায় বিদ্যুতের দাম দ্বিগুণ হয়েছে এবং জার্মানিতে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, যেহেতু এই দেশগুলি নির্লজ্জভাবে বায়ু বা সৌর শক্তিকে প্রচার করে?!
আমাদের কাছে এই প্রযুক্তি নেই। যদি আমাদের কাছে সেগুলি থাকে তবে সবাই তাদের থেকে উপকৃত হবে, এবং কর এবং আরোপ করার প্রয়োজন হবে না। স্বায়ত্তশাসন, শক্তি রিচার্জিং সময় এবং খরচের ক্ষেত্রে প্রচলিত যানবাহনের মতো অন্তত একই সুবিধা থাকা সত্ত্বেও কে কম দূষণকারী গাড়ি ছেড়ে দেবে? ব্যক্তি! আমাদের অবশ্যই মানুষকে মূর্খ, নীতিহীন মানুষ বা বন্য পুঁজিবাদের ক্রুসেডার হিসাবে গ্রহণ করা বন্ধ করতে হবে।

পরিবেশবাদীরা স্তালিনবাদীদের মত মতাদর্শী এবং তাত্ত্বিক, বড় বিভ্রান্তিকর ধারণা এবং আমাদের অপারেশনাল সরঞ্জাম সরবরাহ করতে অক্ষমতা। এর কারণ এই যে প্রকৃতি তা বোঝার পরিবর্তে যারা স্বপ্ন দেখে তাদের ইচ্ছার কাছে নত হয় না।
বাস্তুশাস্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে, যারা পণ্য এবং সরঞ্জাম সরবরাহ করেন তারা হয় শিল্পপতি যারা বায়ু অনুভব করেছেন, অথবা "বাস্তুবিজ্ঞানী" যারা রাজনীতিবিদ নন কিন্তু বাস্তববাদী মানুষ যারা জিনিসগুলিকে উন্নত করতে এবং নিজেদেরকে স্থাপন করতে বাস্তবতার মুখোমুখি হতে সম্মত হন।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:

izentrop লিখেছেন:নতুন প্রযুক্তির উদাহরণ যা কাজ করে না?

আমি জানি না, Tournesol কে জিজ্ঞাসা করুন... তিনিই লিখেছেন "বাস্তুবিদরা যদি কোনো বিজ্ঞানে আয়ত্ত করতেন, তাহলে জানা যাবে, আমাদের কাছে নতুন প্রযুক্তি থাকবে যা কাজ করবে, পুরানোটির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল নয় এবং কম দূষণকারী"।
কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে সেগুলো আমাদের আছে।

তাহলে কেন অস্ট্রেলিয়ায় বিদ্যুতের দাম দ্বিগুণ হয়েছে এবং জার্মানিতে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, যেহেতু এই দেশগুলি বায়ু বা সৌর শক্তিকে প্রচার করেছে?!

কারণ এই দেশগুলিতে আমরা প্রয়োজনীয় সমাধান প্রয়োগ করি সবাই রাস্তায় না নেমে অন্যকে জিম্মি করে তাদের সামান্য সুবিধা নিয়ে তাদের ছোট মামলা রক্ষা করার জন্য!

Phil12 লিখেছে:কারণ এই দেশগুলিতে আমরা প্রয়োজনীয় সমাধান প্রয়োগ করি সবাই রাস্তায় না নেমে অন্যকে জিম্মি করে তাদের সামান্য সুবিধা নিয়ে তাদের ছোট মামলা রক্ষা করার জন্য!

নাৎসিবাদের উত্থানের মতো, আমাদের সুশৃঙ্খল লোকের প্রয়োজন... এবং কিসের জন্য শৃঙ্খলাবদ্ধ? পুরানো সমাধানগুলিকে অপসারণ না করে বায়ু টারবাইনের সাথে সমানভাবে দূষণকারী সিস্টেম স্থাপন করা কারণ নবায়নযোগ্য শক্তির অভাব হলে ঐতিহ্যগত সমাধানগুলির দ্বারা ক্ষতিপূরণ দিতে হবে (ইউরোপ জুড়ে অ্যান্টিসাইক্লোন, এটি প্রায়শই শীতকালে দেখা যায়), বা নেটওয়ার্কের সমন্বয় বজায় রাখার জন্য , কয়লা বা জ্বালানী পোড়ানো চালিয়ে যাওয়ার মাধ্যমে কারণ বৈজ্ঞানিকভাবে বোকা লোকেরা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে পারমাণবিক শক্তি ভাল নয়, বা ডিজেল ভাল নয়, এবং সবকিছুই মানুষের দারিদ্র্যের দামে... আমি যখন বলেছিলাম "প্রতিউৎপাদনশীল", এটাই, তারা ক্ষতিকারক কিন্তু শক্তিশালী প্রচারণার সাথে "শৃংখলাবদ্ধ" এর প্রভাবে খেলে।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
যেমন নাজিবাদের উত্থানের সাথে,

আপনি এই ধরণের যুক্তি দিতে লজ্জা পান না