https://poliethique.fr/sciences/doit-on ... lyphosate/
একজন মালীর এই ভিডিওটিও রয়েছে যিনি তার শ্রোতাদের খুব বেশি হতবাক না করে তার সন্তানদের জন্য ভবিষ্যতের জন্য আশা করেন:
এবং প্রেস্টো, আরও একটি হাসি!https://poliethique.fr/sciences/doit-on ... lyphosate/
জ্যানিক লিখেছে:এবং প্রেস্টো, আরও একটি হাসি!https://poliethique.fr/sciences/doit-on ... lyphosate/
পলিটক, জাল বিজ্ঞান, ফেকনিউজ এবং সহ/ আমাদের কি রন্ডুপকে রক্ষাকারী জোকারদের সমর্থন করা চালিয়ে যেতে হবে?
CRIIGEN-এর সদস্য এবং স্বাস্থ্যের উপর কীটনাশক এবং জিএমও-এর প্রভাব অধ্যয়নরত অধ্যাপক সেরালিনীর দলে পরিচালিত একটি থিসিসের লেখক, রবিন মেসনেজ আজ লন্ডনের কিংস কলেজের আণবিক এবং চিকিৎসা জেনেটিক্স বিভাগের একজন বিষাক্ত বিশেষজ্ঞ। তিনি গ্লাইফোসেটের ক্ষেত্রে একচেটিয়াভাবে A&E-তে ফিরে আসেন। লেখক দ্বারা করা মন্তব্য CRIIGEN কমিট না. :
গ্লাইফোসেট এমন খামারগুলির জন্য অপরিহার্য যেগুলি মাটি সংরক্ষণ কৃষি অনুশীলন করে এবং বিকল্পগুলি প্রায়শই বেশি ব্যয়বহুল, কম কার্যকর এবং কখনও কখনও মানুষ বা পরিবেশের জন্য আরও বিষাক্ত হয়। তবে এটা স্পষ্ট যে, এই খামারগুলোকে তাদের আগাছা দেওয়ার পদ্ধতিতে বৈচিত্র্য আনতে শিখতে হবে। একটি একক কীটনাশকের উপর নির্ভর করে টেকসই কৌশল হতে পারে না। তবে রাতারাতি রূপান্তর ঘটতে পারে না।
আমার কাছে কৃষির দিকে অগ্রসর হওয়া বুদ্ধিমানের মতো মনে হয় যেখানে কৃষিবিদ্যা দ্বারা অনুপ্রাণিত প্রতিরোধমূলক অনুশীলনগুলি রাসায়নিক এবং যান্ত্রিক আগাছার সাথে একত্রিত হয়। আমি এটাকে বৈধ বলে মনে করি যে আমরা বিষাক্ত কীটনাশকের এক্সপোজার কমাতে চাই, কিন্তু, এটি মনে রেখে, গ্লাইফোসেট তালিকার শীর্ষে থাকা থেকে অনেক দূরে।
যাইহোক, আমাদের রাসায়নিক সম্পর্কে কুসংস্কার দিয়ে শুরু করা উচিত নয় এবং কেমোফোবিয়ায় পতিত হওয়া উচিত নয়। শুধুমাত্র একটি রাসায়নিক যৌগ উদ্ভিদের জন্য বিষাক্ত তার মানে এই নয় যে এটি মানুষের জন্য বিষাক্ত হবে। এমনকি কিছু কিছু অণু রয়েছে যা ওষুধ এবং কীটনাশক হিসাবে উভয়ই ব্যবহৃত হয়। অবশ্যই অনেক রাসায়নিক দূষণকারী রয়েছে যা বিষাক্ত এবং দীর্ঘস্থায়ী রোগের প্রাদুর্ভাবের জন্য অবদান রাখে, তবে বিচার অবশ্যই করা উচিত।
টেকসই খাদ্য সরবরাহ নিশ্চিত করতে আমাদের এখন বিভাজন কাটিয়ে উঠতে হবে। উদ্ভিদ জৈবপ্রযুক্তিগুলি এমন সমাধান দেয় যা খুব কার্যকর হতে পারে। তথাকথিত "কারিগরী" বীজ জিএমওগুলির সাথে সমস্যা ছাড়াই সহাবস্থান করতে পারে। জলবায়ু এবং জনসংখ্যাগত চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় সমস্ত সমাধান গ্রহণ করা ভাল। কেন আমরা কৃষি-বাস্তুসংস্থান পদ্ধতি ব্যবহার করে জেনেটিকালি পরিবর্তিত উদ্ভিদ চাষ করব না?
https://www.agriculture-environnement.f ... imiophobie
izentrop লিখেছেন: অবশ্যই অনেক রাসায়নিক দূষণকারী রয়েছে যা বিষাক্ত এবং দীর্ঘস্থায়ী রোগের প্রাদুর্ভাবের জন্য অবদান রাখে, তবে বিচার অবশ্যই করা উচিত।
তথাকথিত "কারিগরী" বীজ জিএমওগুলির সাথে সমস্যা ছাড়াই সহাবস্থান করতে পারে।
দেখায় যে সেই সময়ে উদ্বেগগুলি ভিত্তিহীন ছিল এবং তিনি বিজ্ঞানবিরোধী কর্মীদের এই বাসা ছেড়ে দেওয়ার জন্য সঠিক কাজটি করেছিলেনগাইগাডেবোইস লিখেছেন:izentrop লিখেছেন:
অবশ্যই অনেক রাসায়নিক দূষণকারী রয়েছে যা বিষাক্ত এবং দীর্ঘস্থায়ী রোগের প্রাদুর্ভাবের জন্য অবদান রাখে, তবে বিচার অবশ্যই করা উচিত।
তথাকথিত "কারিগরী" বীজ জিএমওগুলির সাথে সমস্যা ছাড়াই সহাবস্থান করতে পারে।
ওহ ভাল করেছেন! ঘটনার একটি চমত্কার মোড়...
রবিন মেসনেজের থিসিসের সারাংশ (2013): ...
izentrop লিখেছেন:দেখায় যে সেই সময়ে উদ্বেগগুলি ভিত্তিহীন ছিল এবং তিনি বিজ্ঞানবিরোধী কর্মীদের এই বাসা ছেড়ে দেওয়ার জন্য সঠিক কাজটি করেছিলেনগাইগাডেবোইস লিখেছেন:izentrop লিখেছেন:
অবশ্যই অনেক রাসায়নিক দূষণকারী রয়েছে যা বিষাক্ত এবং দীর্ঘস্থায়ী রোগের প্রাদুর্ভাবের জন্য অবদান রাখে, তবে বিচার অবশ্যই করা উচিত।
তথাকথিত "কারিগরী" বীজ জিএমওগুলির সাথে সমস্যা ছাড়াই সহাবস্থান করতে পারে।
ওহ ভাল করেছেন! ঘটনার একটি চমত্কার মোড়...
রবিন মেসনেজের থিসিসের সারাংশ (2013): ...
এবং এটা একজন বিজ্ঞান বিরোধী কর্মী যে বলে!বিজ্ঞান বিরোধীদের এই বাসা ছেড়ে দাও
ফিরে "বাগান: ল্যান্ডস্কেপ, উদ্ভিদ, উদ্ভিজ্জ বাগান, পুকুর এবং পুল"
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 124 গেস্ট সিস্টেম